201-年行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作總結(jié)

1、201*年行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作總結(jié) 201*年行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作總結(jié) 遵義市水利局 行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作總結(jié) 為進(jìn)一步貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院全面推動(dòng)依法行政實(shí)施綱要、國(guó)務(wù)院關(guān)于強(qiáng)化市縣政府依法行政的決定和相關(guān)行政處罰的規(guī)定，提升市水利局行政執(zhí)法質(zhì)量和水平，依據(jù)關(guān)于開(kāi)展201*年度行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作的通知的要求，我局組織行政執(zhí)法單位進(jìn)行行政執(zhí)法案卷自查自評(píng)工作，現(xiàn)將行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作狀況報(bào)告如下： 一、建立自查工作組，認(rèn)真開(kāi)展案卷自查自評(píng) 領(lǐng)導(dǎo)重視并強(qiáng)化行政執(zhí)法工作，是依法行政，開(kāi)展行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作的關(guān)鍵。依據(jù)推動(dòng)依法行政工作會(huì)議精神、市法治辦關(guān)于開(kāi)展行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作的要求，我局積極布署、

2、認(rèn)真開(kāi)展。我局于6月份做出安排，成立市局水行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作領(lǐng)導(dǎo)小組，張立任組長(zhǎng)，李書江、王洪利任副組長(zhǎng)，相關(guān)機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)同志為成員。我局主要領(lǐng)導(dǎo)重視并強(qiáng)化行政執(zhí)法案卷的評(píng)查工作，并認(rèn)真組織開(kāi)展本單位行政執(zhí)法案卷自查自評(píng)工作，從而使我局水行政執(zhí)法案卷自查自評(píng)工作按規(guī)定的要求開(kāi)展。 二、事實(shí)求是開(kāi)展評(píng)查工作 行政執(zhí)法案卷是檢查行政執(zhí)法辦案工作的憑證和依據(jù)，是法律、法規(guī)所規(guī)定的一項(xiàng)職責(zé)和任務(wù)。我局嚴(yán)格按照遵義市市級(jí) 行政執(zhí)法部門行政處罰案卷評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)的要求，本著實(shí)事求是的原則，對(duì)201*年6月1日至201*年5月31日期間行政處罰案卷，組織執(zhí)法部門開(kāi)展自查自評(píng)工作，進(jìn)行認(rèn)真總結(jié)本部門行政執(zhí)法案卷辦

3、理方面的主要成績(jī)、存在的問(wèn)題，依據(jù)存在的問(wèn)題提出改善措施，組織力量，集中精力，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，按照規(guī)定的要求，求真務(wù)實(shí)，較好地完成了行政執(zhí)法案卷自查自評(píng)工作。 201*年6月1日至201*年5月31日期間我局行政執(zhí)法部門共立案查處案件3件。其中結(jié)案1件，是綏陽(yáng)縣自來(lái)水公司拒繳水資源案；在辦案件2起，習(xí)水縣和平電站案、習(xí)水縣小白塘電站案。 三、案卷評(píng)查具體內(nèi)容 我局執(zhí)法主體明確，程序規(guī)范，均由兩人以上共同執(zhí)法，現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法人員證件均合法有效。案件事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分。 執(zhí)法機(jī)構(gòu)依據(jù)案情事實(shí)，作出處罰決定條款正確，在案卷立案、調(diào)查取證、審查決定、告知、送達(dá)、執(zhí)行等各個(gè)環(huán)節(jié)的各種表格和文書齊全，時(shí)間

4、、地點(diǎn)、當(dāng)事人、基本內(nèi)容、聯(lián)系方式、簽字蓋章等要素比較祥實(shí)，法律文書基本規(guī)范。 執(zhí)法部門執(zhí)行行政處罰案卷一案一卷，使用統(tǒng)一的卷皮，卷內(nèi)各種文字材料齊全，裝訂整齊，排列有序。案卷歸檔及時(shí)，由專人負(fù)責(zé)歸檔存檔工作。 依據(jù)市政府法治辦行政執(zhí)法案卷評(píng)查的要求，逐項(xiàng)評(píng)查。依據(jù)評(píng)查的狀況，基本能做到執(zhí)法主體合法，事實(shí)認(rèn)定清楚，證據(jù) 完備，適用法律準(zhǔn)確，處罰適當(dāng)，程序合理，法律文書規(guī)范，符合行政處罰案卷評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)和要求。 四、存在的問(wèn)題 無(wú)論今年行政執(zhí)法案卷符合質(zhì)量評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)、立卷標(biāo)準(zhǔn)，但也存在一些問(wèn)題，如執(zhí)法人員在執(zhí)法文書制作上還不很全面、具體，有時(shí)記載較為簡(jiǎn)單，存在重實(shí)體輕程序現(xiàn)象等。 五、總結(jié) 我局行政執(zhí)

5、法案卷評(píng)查工作中雖取得了一點(diǎn)成效，但仍有不夠之處，仍需持續(xù)改善，在今后依法行政的工作中，我局將提升熟悉，進(jìn)一步結(jié)合我局中心工作和內(nèi)部管理，認(rèn)真落實(shí)各項(xiàng)行政執(zhí)法治度，規(guī)范行政執(zhí)法行為，促進(jìn)依法行政工作邁上新臺(tái)階。 遵義市水利局二九年九月十三日 擴(kuò)大閱讀：201*年度全市行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作總結(jié) 201*年度全市行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作總結(jié) 天水市201*年度行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作，在各級(jí)政府和各行政執(zhí)法部門的高度重視、精心組織下，嚴(yán)格按照規(guī)范程序，積極認(rèn)真開(kāi)展評(píng)查，明確責(zé)任強(qiáng)化整改，取得了顯然成效。案卷評(píng)查意識(shí)不斷加強(qiáng)，評(píng)查制度逐步健全，案評(píng)質(zhì)量得到提升，執(zhí)法行為更加規(guī)范，有力地推動(dòng)了全市行政執(zhí)法工作

6、。一、基本狀況 201*年度全市行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作，從5月份開(kāi)始，至7月底結(jié)束，歷時(shí)3個(gè)月。評(píng)查范圍是43個(gè)市直行政執(zhí)法部門、7個(gè)駐市省屬行政執(zhí)法部門和各縣區(qū)政府及其所屬行政執(zhí)法部門201*年7月1日至201*年4月30日期間形成的行政許可、行政處罰和行政復(fù)議3類案卷。整個(gè)評(píng)查工作分為安排布暑、案卷自評(píng)、整改和總結(jié)抽檢4個(gè)階段。在案卷自評(píng)階段，市、縣區(qū)兩級(jí)共對(duì)本年度形成的16417宗案卷行政許可8058宗、行政處罰8359宗，未形成行政復(fù)議案卷中的10295宗行政許可5061宗、行政處罰5234宗進(jìn)行了自評(píng)，評(píng)出優(yōu)秀卷宗6893宗行政許可4011宗、行政處罰2882宗，合格案卷3348宗行政

7、許可1033宗、行政處罰2315宗，不合格案卷54宗行政許可17宗、行政處罰37宗。在市級(jí)抽檢階段，21個(gè)市直行政執(zhí)法部門、7個(gè)駐市省屬行政執(zhí)法部門和各縣區(qū)政府報(bào)送案卷138宗行政許可73宗、行政處罰65宗。按照天 水市行政執(zhí)法案卷評(píng)查處法，共評(píng)出優(yōu)秀案卷116宗行政許可66宗、行政處罰50宗，合格案卷22宗行政許可7宗、行政處罰15宗。 二、主要做法 一統(tǒng)一思想熟悉，嚴(yán)密安排布暑。行政執(zhí)法案卷是行政執(zhí)法辦案的記錄，反映著執(zhí)法辦案的質(zhì)量和執(zhí)法人員的素養(yǎng)，體現(xiàn)著政府依法行政水平；執(zhí)法案卷存在的問(wèn)題是辦案質(zhì)量、執(zhí)法隊(duì)伍、執(zhí)法治度、執(zhí)法水平等多方面存在問(wèn)題的集中反映。抓依法行政必須抓案卷評(píng)查，抓案卷

8、評(píng)查就抓住了全面推動(dòng)依法行政工作的“突破口。今年，全省行政執(zhí)法案卷評(píng)查現(xiàn)場(chǎng)會(huì)確定在我市召開(kāi)，為此，我市把案卷評(píng)查工作作為依法行政工作的重中之重，在4月15日召開(kāi)的全市依法行政工作會(huì)議上重點(diǎn)進(jìn)行了安排布暑，明確要求各縣區(qū)、各部門要采用有力措施，抽調(diào)得力人員，擴(kuò)展案評(píng)范圍，嚴(yán)把案評(píng)質(zhì)量，總結(jié)工作經(jīng)驗(yàn)，切實(shí)搞好評(píng)查工作，使評(píng)查面達(dá)到各部門本年度案卷數(shù)的50%以上，以扎實(shí)的工作迎接全省現(xiàn)場(chǎng)會(huì)的召開(kāi)。5月初，市政府法治辦又下發(fā)了評(píng)查通知，對(duì)開(kāi)展案卷評(píng)查工作的意義、參評(píng)單位、評(píng)查內(nèi)容、方法步驟和評(píng)查要求等作出了具體具體的規(guī)定，并將評(píng)查范圍進(jìn)一步擴(kuò)大到了國(guó)稅、地稅、工商、質(zhì)監(jiān)、藥監(jiān)、氣象、煙草等駐市省屬行政

9、執(zhí)法部門。各縣區(qū)政府、各行政執(zhí)法部門對(duì)案卷評(píng)查工作也高度重視，自覺(jué)將案卷評(píng)查擺上重要議事日程，認(rèn)真研究布暑，全力抓好落實(shí)。不少縣區(qū)和市建設(shè)、商務(wù)、衛(wèi)生、安監(jiān)、物價(jià)、人防、國(guó)稅等部門成立了由主要領(lǐng)導(dǎo)或分管領(lǐng) 導(dǎo)任組長(zhǎng)的案卷評(píng)查工作領(lǐng)導(dǎo)小組，使案卷評(píng)查工作有領(lǐng)導(dǎo)抓，有機(jī)構(gòu)管，有專人辦。秦安縣還對(duì)部門法治科室業(yè)務(wù)骨干就案卷評(píng)查工作進(jìn)行了培訓(xùn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全市共召開(kāi)案卷評(píng)查會(huì)議132次，抽調(diào)人員215人。 二完善評(píng)查制度，建立長(zhǎng)效機(jī)制。今年4月，我市在認(rèn)真調(diào)研和借鑒外地經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，制定出臺(tái)了天水市行政執(zhí)法案卷評(píng)查處法。評(píng)查處法明確規(guī)定：全市性的行政執(zhí)法案卷評(píng)查每年組織1次；全市市、縣區(qū)兩級(jí)政府隸屬的所有

10、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)都要參加行政執(zhí)法案卷評(píng)查活動(dòng)；案卷評(píng)查的結(jié)果將作為行政執(zhí)法考評(píng)、依法行政考核、政府績(jī)效評(píng)估等評(píng)比的依據(jù)。評(píng)查處法的出臺(tái)，為我市深入開(kāi)展案卷評(píng)查工作提供了制度保證。同時(shí)，還嚴(yán)格按照行政許可法、行政處罰法和行政復(fù)議法等法律的規(guī)定，保持實(shí)體與程序相結(jié)合的原則，對(duì)以往的案卷評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)按行政執(zhí)法行為類別進(jìn)行了細(xì)化和量化，制定了行政許可、行政處罰、行政復(fù)議3類案卷的評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)及案卷裝訂順序參照標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)的制定，加強(qiáng)了執(zhí)法案卷評(píng)查的可操作性和針對(duì)性，解決了原來(lái)上級(jí)業(yè)務(wù)主管部門與各級(jí)政府對(duì)行政執(zhí)法案卷評(píng)查內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)要求不一致的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了全市案卷評(píng)查內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。 三認(rèn)真開(kāi)展評(píng)查，提升工作質(zhì)量

11、。針對(duì)行政執(zhí)法案卷量多的特點(diǎn)，我市案卷評(píng)查工作采用各縣區(qū)、各部門首先認(rèn)真自查，然后由市政府法治辦重點(diǎn)抽檢的方式開(kāi)展。從評(píng)查狀況看，各縣區(qū)、各部門采用有力措施，扎扎實(shí)實(shí)開(kāi)展了自評(píng)，評(píng)查數(shù)量均在本年度 案卷的50%以上，各縣區(qū)的評(píng)查面均在65%以上，市勞保、商務(wù)、文化、計(jì)生、安監(jiān)、物價(jià)、糧食、執(zhí)法、人防、房管、氣象等11個(gè)部門的自評(píng)面達(dá)到了100%。市執(zhí)法局、煙草專賣局在評(píng)卷中，嚴(yán)格細(xì)致，敢于揭短，找出了不少細(xì)節(jié)問(wèn)題。在集中抽檢階段，我們組織市政府法律顧問(wèn)、市行政學(xué)院和重點(diǎn)執(zhí)法部門業(yè)務(wù)骨干和有關(guān)工作人員組成抽檢小組，采用一卷一表的方式，對(duì)各縣區(qū)、各部門報(bào)送的案卷，嚴(yán)格按照評(píng)查處法中的評(píng)查內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)

12、逐宗進(jìn)行評(píng)查，作出評(píng)查看法和評(píng)分。對(duì)行政處罰案卷嚴(yán)格做到了“八查八審：一查執(zhí)法主體，審執(zhí)法資格；二查執(zhí)法程序，審辦案過(guò)程；三查調(diào)查取證，審案件證據(jù)；四查處罰依據(jù)，審適用條款；五查權(quán)利義務(wù)，審案件有無(wú)告知當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)；六查處罰決定，審案件處罰決定的適當(dāng)性和合法性；七查處罰履行，審案件執(zhí)行是否到位、是否執(zhí)行罰繳分開(kāi)；八查整理歸檔，審案卷是否規(guī)范。在對(duì)行政許可案卷進(jìn)行評(píng)查時(shí)，側(cè)重從申請(qǐng)、受理、對(duì)申請(qǐng)的審查、作出決定的依據(jù)和期限等5個(gè)方面進(jìn)行全面審查。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在自查中，各縣區(qū)、各部門評(píng)查出案卷中存在的問(wèn)題346個(gè)，在市級(jí)抽檢中，查出問(wèn)題257個(gè)。 四強(qiáng)化工作措施，加大整改力度。開(kāi)展案卷評(píng)查的目的在

13、于通過(guò)案卷評(píng)查，引導(dǎo)各級(jí)行政執(zhí)法部門規(guī)范行政執(zhí)法行為、提升行政執(zhí)法質(zhì)量。因此，我們要求各縣區(qū)、各部門對(duì)評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題要注意及時(shí)進(jìn)行梳理匯總，在區(qū)分共性和個(gè)性問(wèn)題的基礎(chǔ)上，著眼主觀因素，從思想熟悉、制度機(jī)制、監(jiān)督體系等方面，認(rèn)真分析 問(wèn)題產(chǎn)生的原因，研究制定整改措施，將整改貫穿于案卷評(píng)查活動(dòng)的始終，并對(duì)各部門進(jìn)行長(zhǎng)期跟蹤檢查，促其不斷進(jìn)行整改和完善。各縣區(qū)、各部門對(duì)評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題也高度重視，通過(guò)統(tǒng)一執(zhí)法文書、完善執(zhí)法程序、制定評(píng)查制度等措施，及時(shí)研究整改，規(guī)范執(zhí)法工作。據(jù)統(tǒng)計(jì)，各縣區(qū)、各部門在自評(píng)基礎(chǔ)上，采用483條有力措施對(duì)存在問(wèn)題進(jìn)行了整改。如，市商務(wù)局針對(duì)執(zhí)法文書不規(guī)范、不統(tǒng)一的問(wèn)題，

14、制定了本系統(tǒng)的行政執(zhí)法文書；市交通局針對(duì)無(wú)立案程序的問(wèn)題，制作了立案審批表，完善了執(zhí)法程序；市規(guī)劃局針對(duì)證據(jù)比較單一的問(wèn)題，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)檢查狀況進(jìn)行拍照并將照片附卷；市建設(shè)局、衛(wèi)生局針對(duì)案卷歸檔不符合要求的問(wèn)題，印制了卷宗封面；麥積區(qū)工商分局建立完善了行政執(zhí)法評(píng)議考核辦法、行政處罰聽(tīng)證制度、行政處罰文書使用和管理、案件質(zhì)量評(píng)查處法、常見(jiàn)違法行為罰款參照標(biāo)準(zhǔn)等制度。 五強(qiáng)化綜合協(xié)調(diào)，適時(shí)催促指導(dǎo)。行政執(zhí)法案卷評(píng)查既涉及實(shí)體法，又涉及程序法，工作難度大，加之各行政執(zhí)法部門的上級(jí)業(yè)務(wù)主管部門對(duì)行政執(zhí)法的要求不同，使案卷評(píng)查的工作在部門之間存在較大差異，工作進(jìn)展不平衡。一些行政執(zhí)法部門對(duì)評(píng)查的標(biāo)準(zhǔn)理解不到位

15、，評(píng)查方式過(guò)于簡(jiǎn)單，在自評(píng)階段對(duì)評(píng)查內(nèi)容所設(shè)項(xiàng)目量化打分的隨意性比較大，使案卷評(píng)查結(jié)果不夠客觀公正。針對(duì)這些問(wèn)題，市、縣區(qū)政府和部門法治機(jī)構(gòu)采用基層調(diào)研、 詢問(wèn)、編印簡(jiǎn)報(bào)等多種方式，強(qiáng)化對(duì)各部門工作的綜合協(xié)調(diào)和催促指導(dǎo)，隨時(shí)了解和掌握全市案卷評(píng)查工作的進(jìn)展?fàn)顩r和存在的問(wèn)題， 對(duì)工作進(jìn)展比較緩慢的縣區(qū)和部門，適時(shí)予以催促，對(duì)評(píng)查過(guò)程存在的困難和問(wèn)題，有針對(duì)性的提出解決方案，保證了案卷評(píng)查工作的順利開(kāi)展。如，今年6月份，市政府法治辦利用15天時(shí)間，采用召開(kāi)座談會(huì)、查閱案卷等方式，對(duì)各個(gè)縣區(qū)和市國(guó)土、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、環(huán)保等12個(gè)市直部門開(kāi)展案卷評(píng)查工作狀況進(jìn)行了專項(xiàng)督查，并將督查狀況進(jìn)行了通報(bào)，省政府法

16、治辦對(duì)此予以充分肯定；秦州、麥積、甘谷、武山、張家川等縣區(qū)法治辦對(duì)所屬行政執(zhí)法部門開(kāi)展案卷評(píng)查工作進(jìn)行了檢查；武山縣公安局法治室對(duì)12個(gè)基層行政執(zhí)法單位和內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的案卷評(píng)查進(jìn)行了抽檢。 六嚴(yán)格評(píng)議考核，落實(shí)工作責(zé)任。為了防止行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作評(píng)而無(wú)果，流于形式，我市高度重視對(duì)評(píng)查結(jié)果的有效利用，努力實(shí)現(xiàn)評(píng)查效用的最大化。一是通過(guò)對(duì)優(yōu)秀案卷、合格案卷和不合格案卷等次的評(píng)定，對(duì)評(píng)出的先進(jìn)單位和優(yōu)秀案卷給予通報(bào)表?yè)P(yáng)；對(duì)案卷質(zhì)量不高、不重視案卷評(píng)查工作的執(zhí)法部門進(jìn)行通報(bào)批評(píng)，從而調(diào)動(dòng)各縣區(qū)、各部門對(duì)開(kāi)展案卷評(píng)查工作的積極性和主動(dòng)性。今年，我市對(duì)案卷評(píng)查工作高度重視、評(píng)查面寬、整改力度大、案卷質(zhì)量高的

17、市執(zhí)法、國(guó)稅、麥積區(qū)等部門和縣區(qū)授予“天水市行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作先進(jìn)單位榮譽(yù)稱號(hào)；并從選送市上評(píng)查的138案卷中評(píng)選出“秦某無(wú)煙草專賣零售許可證經(jīng)營(yíng)行政處罰案卷、“甘肅國(guó)美電器有限公司天水分公司印制發(fā)票稅務(wù)行政許可案卷等10宗案卷為“201*年度全市優(yōu)秀行政執(zhí)法案卷。二是將案卷評(píng)查工作與行政執(zhí)法責(zé)任制工作結(jié)合起來(lái)。結(jié)合行政執(zhí)法責(zé)任制 的推行，對(duì)不能勝任本職工作的執(zhí)法人員，建議調(diào)離執(zhí)法崗位；對(duì)違法辦案、造成嚴(yán)重后果的執(zhí)法單位和人員，按照天水市行政執(zhí)法過(guò)錯(cuò)責(zé)任追究辦法追究相關(guān)單位和人員的責(zé)任，進(jìn)一步加強(qiáng)執(zhí)法人員的大局意識(shí)和責(zé)任意識(shí)。三是將案卷評(píng)查工作與依法行政評(píng)議考核機(jī)制結(jié)合起來(lái)。年初，案卷評(píng)查工

18、作作為依法行政工作的重要內(nèi)容列入了在市政府和各縣區(qū)政府、市政府各部門簽訂的目標(biāo)考核責(zé)任書中，年底進(jìn)行嚴(yán)格考核，從而更大程度地發(fā)揮案卷評(píng)查制度的監(jiān)督和規(guī)范執(zhí)法作用。三、工作成效 一行政執(zhí)法人員執(zhí)法能力不斷加強(qiáng)。在實(shí)際執(zhí)法工作中，有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、執(zhí)法不公和執(zhí)法違法的現(xiàn)象在不少部門不同程度的存在，要切實(shí)做到嚴(yán)格執(zhí)法、公正執(zhí)法、文明執(zhí)法，就必須從提升行政執(zhí)法人員素養(yǎng)抓起。因此，各部門把開(kāi)展行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作作為強(qiáng)化執(zhí)法人員學(xué)習(xí)培訓(xùn)的有利時(shí)機(jī)。如市城管執(zhí)法局等部門組織全市系統(tǒng)圍繞如何依法辦案，如何提升辦案質(zhì)量等內(nèi)容，多次對(duì)有關(guān)行政執(zhí)法方面的法律、法規(guī)和規(guī)章進(jìn)行學(xué)習(xí)，集體評(píng)卷，開(kāi)展研討，撰寫體會(huì)等，

19、有效地提升了執(zhí)法人員的執(zhí)法能力和水平，因?yàn)閳?zhí)法不當(dāng)和錯(cuò)誤執(zhí)法引起的糾紛顯然下降，以執(zhí)法者個(gè)人好惡不依法、亂執(zhí)法的現(xiàn)象基本得到杜絕。 二行政執(zhí)法案卷質(zhì)量顯然提升。從評(píng)查的狀況看，通過(guò)連續(xù)4年的案卷評(píng)查工作，市、縣區(qū)各行政執(zhí)法部門辦理的行政處罰、行政許可案件沒(méi)有顯然的違法之處，質(zhì)量比以往有了較大提升。主 要表現(xiàn)在：一是行政執(zhí)法事實(shí)依據(jù)的收集更加完整。多數(shù)執(zhí)法部門在行政執(zhí)法過(guò)程中證據(jù)收集比較全面，證據(jù)的種類較多，能夠清楚反映行政執(zhí)法的事實(shí)依據(jù)。二是行政執(zhí)法的程序更加完善。行政處罰基本能夠按照立案、調(diào)查取證、審查決定、送達(dá)執(zhí)行各階段的法定程序進(jìn)行；行政許可能夠在法定期限內(nèi)受理行政許可申請(qǐng)、作出行政許可

20、決定。三是法律依據(jù)的適用更加準(zhǔn)確。行政處罰案卷基本做到了適用法律條、款、項(xiàng)、目正確；行政許可項(xiàng)目均在市政府批準(zhǔn)公布的項(xiàng)目范圍內(nèi)，許可的依據(jù)均是現(xiàn)行有效的法律法規(guī)規(guī)章。四是行政決定的作出更加科學(xué)民主。不少部門，如物價(jià)、執(zhí)法、國(guó)稅、地稅、質(zhì)監(jiān)、藥監(jiān)、氣象、煙草等系統(tǒng)在作出重大行政處罰、行政許可決定前，先要經(jīng)過(guò)案件審理委員會(huì)集體討論。五是行政執(zhí)法的案卷管理更加規(guī)范。行政處罰、行政許可多數(shù)建立了卷宗，尤其是行政處罰卷宗的整理、歸檔比較規(guī)范。 三行政執(zhí)法理念進(jìn)一步轉(zhuǎn)變。過(guò)去，在老百姓心目中，辦證就是收費(fèi)，處罰就是罰款。通過(guò)案卷評(píng)查工作的深入開(kāi)展、責(zé)任追究制度的落實(shí)和評(píng)議考核力度的加大，各級(jí)執(zhí)法部門依法行

21、政意識(shí)不斷增加，以收費(fèi)、罰款為目的的所謂執(zhí)法得到了有效遏制，執(zhí)法理念有了根本性的轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)在，辦證程序更簡(jiǎn)單、時(shí)間更快捷、態(tài)度更熱情。行政處罰也體現(xiàn)出以人為本、便民利民的理念，如市交通、文化、執(zhí)法、規(guī)劃、畜牧、氣象等部門在給相對(duì)人的一些文書中注明了辦案單位或人員的 號(hào)碼，以方便群眾聯(lián)系；麥積區(qū)執(zhí)法局創(chuàng)立了首違不罰的執(zhí)法方式，對(duì)不知道城市管理規(guī)定首次違 法、情節(jié)較輕的相對(duì)人，只是告知有關(guān)規(guī)定，登記造冊(cè)，不予處罰，收到了優(yōu)良的執(zhí)法效果；張家川縣執(zhí)法局將舉報(bào) 寫在執(zhí)法車上，為群眾投訴舉報(bào)提供了便利。四、存在問(wèn)題 我市行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作雖然取得了一定成效，但案卷中仍然存在一些問(wèn)題，主要表現(xiàn)在以下五個(gè)方

22、面： 一事實(shí)、證據(jù)方面。一是各別案卷認(rèn)定主要事實(shí)無(wú)證據(jù)佐證或證據(jù)不充分。這一問(wèn)題在行政許可案卷中表現(xiàn)比較特別，如對(duì)事實(shí)的認(rèn)定僅有執(zhí)法人員的主觀評(píng)價(jià)，而沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片或其他證據(jù)的佐證。二是證據(jù)種類相對(duì)單一。一些行政處罰案卷偏重采納調(diào)查詢問(wèn)筆錄作為定案證據(jù)，對(duì)其他種類證據(jù)收集不夠全面。三是證據(jù)收集有瑕疵。各別案卷復(fù)印件來(lái)源不清，既未注明出處、取證日期，也無(wú)執(zhí)法人員或復(fù)印件提供者的簽字。二法律適用方面。一是一些行政許可案卷中沒(méi)有注明法律、法規(guī)、規(guī)章依據(jù)。二是在行使裁量權(quán)的行政處罰案卷中，普遍沒(méi)有對(duì)裁量理由作出說(shuō)明。三是一些行政處罰案件在法律法規(guī)規(guī)定的幅度以下實(shí)施處罰，但卷內(nèi)無(wú)減輕處

23、罰的法定情節(jié)、法定依據(jù)。三程序方面。一是一些行政許可決定的作出超出了法定期限。二是一些行政處罰案件未依法履行告知義務(wù)，或者履行告知義務(wù)有瑕疵。三是一些行政處罰案件沒(méi)有當(dāng)事人的申辯、陳述內(nèi)容的完整記載，也沒(méi)有放棄陳述、申辯的記載，不能反映當(dāng)事人的陳述、申辯權(quán)是否得到保證。四是行政許可案卷中普遍沒(méi)有注明執(zhí)法人員 的執(zhí)法證件號(hào)碼，一些處罰案卷的調(diào)查詢問(wèn)筆錄中無(wú)向當(dāng)事人出示執(zhí)法證件記載，一些文書中執(zhí)法人員執(zhí)法證號(hào)為已作廢執(zhí)法證件的號(hào)碼。 四文書制作方面。一是勘驗(yàn)、檢查筆錄制作不規(guī)范，沒(méi)有客觀、準(zhǔn)確、完整地記錄，而是加入了一些主觀評(píng)價(jià)或是僅記錄了存在的主要問(wèn)題。二是一些案卷中缺少送達(dá)回證，或送達(dá)回證上無(wú)單位印章、執(zhí)法人員備注不規(guī)范等。 五歸檔裝訂方面。一是一些部門的卷宗編號(hào)、卷皮制作、目錄填寫、文書排列、頁(yè)碼編序不規(guī)范。二是一些部門沒(méi)有將行政執(zhí)法過(guò)程中形成的資料裝訂成卷，而是將資料裝入信封袋，有的甚