淺析現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的演變

1、技術(shù)經(jīng)濟與管理研究2011 年第 3 期a brief analysis on the evolvementof moderneconomic growththeorygaowei（economic school of jilin university, changchunjilin 130021，china）abstract：economic growth is not only the eternal theme of economics, but also the issue generally concernedabout by all overthe world. economist

2、shave been studying the economic growth since adam smith. it is extremely important to researchon economicgrowth becausethat economic growth and welfare around the world are closely related. however, with the development of economicglobalization, the traditional theory of economicgrowth can not expl

3、ain the modern economic development.the contradiction betweentheory and reality make us to researchon the modern economicgrowth theory in order to explain the world better. therefore,to explorethe evolution of modern economic growth theory has a positive theoretical and practical meaning.this articl

4、e starts from the fact thateconomic growth, sorts out and elaboratesthe developmentof modern economic growth theory then, analyzes harrod-domar model，neoclassicalgrowthmodel(exogenousgrowth theory)and the new growth model(endogenousgrowth theory) in detail respectively.through the analysis we can co

5、nclude that the modern economic growth theory had evolved from technology exogenousgrowth toendogenousgrowth, and the market structure had changedfrom perfect competitioninto monopolistic competition.key words：modern economic growth；harrod-domar model；solowmodel；new growth theory; economic growth摘要：

6、經(jīng)濟增長不僅是經(jīng)濟學(xué)研究的永恒主題，更是全世界都普遍關(guān)注的問題。從亞當(dāng)斯密開始，經(jīng)濟學(xué)家就不斷地對經(jīng)濟增長進行探索。正是由于經(jīng)濟增長與全世界人民的福利息息相關(guān)，所以我們對經(jīng)濟增長的研究就顯得格外重要。然而隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，傳統(tǒng)經(jīng)濟增長理論已經(jīng)不能解釋現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展過程中出現(xiàn)的種種現(xiàn)象。理論和現(xiàn)實之間的矛盾促使我們探求現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論，以更好地解釋世界。因此，對現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的演變進行探索，具有積極的理論和現(xiàn)實意義。本文從經(jīng)濟增長的事實入手，首先界定了現(xiàn)代經(jīng)濟增長的概念，然后對現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的發(fā)展脈絡(luò)進行梳理和闡述，分別對哈羅德 多馬模型 、新古典經(jīng)濟增長模型（ 外生增長理論 ） 和新

7、增長模型（內(nèi)生增長理論 ） 進行了詳細(xì)分析。通過分析可見現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論經(jīng)歷了由技術(shù)外生增長到內(nèi)生增長、市場結(jié)構(gòu)由完全競爭到壟斷競爭的演變。關(guān)鍵詞：現(xiàn)代經(jīng)濟增長；哈羅德多馬模型；索洛模型；新增長理論；經(jīng)濟增長中圖分類號： f061.2文獻標(biāo)識碼： a文章編號： 1004- 292x （2011 ）03- 0070- 04收稿日期：2010-08-09基金項目：中山大學(xué)“985工程二期 ”專項基金階段性成果。作者簡介：高薇（1983-），女，吉林長春人，博士研究生，研究方向：近現(xiàn)代西方經(jīng)濟思想。淺析現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的演變高薇（吉林大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，吉林長春 130021 ）一直以來，經(jīng)濟增長不僅是經(jīng)

8、濟學(xué)研究的永恒主題，更是全世界都普遍關(guān)注的問題。自1776年亞當(dāng) 斯密出版 國富論以來，經(jīng)濟學(xué)家就一直不斷地對經(jīng)濟增長進行探索。正是因為經(jīng)濟增長與全世界人民的福利息息相關(guān)，所以我們對經(jīng)濟增長的研究就顯得格外重要。一、經(jīng)濟增長的事實：經(jīng)濟增長迅速、貧富差距加大全世界經(jīng)濟增長的步伐一直在加速。1820- 1870年，世界人均 gdp年均增長率為0.5%；1870- 1950年，年均增長率達到1.1%；1950- 1998年，年均增長率達到了2.1%。在整個 187年間，貧富之間的差距拉大了。1820年，世界上最富裕國家的人均收入是最貧窮國家的 3倍，到 1998年，這個比例達到了19:1。1950

9、年，中國是全世界最貧窮的國家之一，但是到1998年中國經(jīng)濟水平70超過了非洲和印度。由此可見， 19- 20世紀(jì)，世界經(jīng)濟出現(xiàn)的急速增長是不平衡的。像美國 、加拿大和西歐這些起步早的國家，增長速度相對緩慢；而像日本這種起步晚的國家，增長速度卻很快 。第二次世界大戰(zhàn)以后，日本的增長速度出現(xiàn)了質(zhì)的變化。到20世紀(jì) 60年代，日本經(jīng)濟的增長就超過了戰(zhàn)前水平并持續(xù)快速增長 。1950- 1990年，日本年均增長率達到了5.9%，而同期美國只有 2.1%。到1990年，日本的人均gdp就達到了美國的85%，趕上了那些起步早的國家。隨著日本的經(jīng)濟水平接近美國，其經(jīng)濟增長的速度放緩了。20世紀(jì) 90年代初的

10、資產(chǎn)泡沫破滅，隨后的十幾年對日本經(jīng)濟而言是災(zāi)難性的。二、對古典經(jīng)濟增長認(rèn)識的變化在19世紀(jì)以前，對大衛(wèi)李嘉圖（david ricardo ） 和托馬斯 馬爾薩斯（thomasmalthus ）等古典經(jīng)濟學(xué)家來說，土地是除勞動以外的最重要的生產(chǎn)要素，因為在他們的年代，土地是比資本更為重要的財富。然而，隨著工業(yè)革命在歐洲興起，資本在經(jīng)濟中的作用越來越重要，經(jīng)濟學(xué)家開始隨之調(diào)整認(rèn)識。如表 1所示，英國總財富中土地所占的比例明顯下降，這種變化說明，資本作為一種生產(chǎn)要素，其重要性上升。資本取代土地成為一種主要的生產(chǎn)要素的原因在于技術(shù)發(fā)生了變化。工業(yè)革命發(fā)明的許多新技術(shù)，如蒸汽發(fā)動機，大大提高了資本的生產(chǎn)

11、性 。二戰(zhàn)后，對資本積累是經(jīng)濟增長的關(guān)鍵因素的認(rèn)識達到了最高階段 。諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者劉易斯（w. arthur lewis ）在1954年寫到： “經(jīng)濟發(fā)展理論的中心問題就是理解這樣一種過程，即只拿出國民收入中的4%- 5%用于儲蓄和投資的社會把其自身轉(zhuǎn)化為一個自愿儲蓄率達到12%- 13%水平的經(jīng)濟體。之所以這個問題是中心問題，是因為經(jīng)濟發(fā)展事實上就是資本的快速積累 。 ”然而隨著經(jīng)濟的發(fā)展和技術(shù)的進步，資本積累已經(jīng)遠遠不能夠解釋經(jīng)濟增長的現(xiàn)象，其重要性一再動搖。一些觀察家已經(jīng)認(rèn)識到，知識和技能正取代實物資本而成為生產(chǎn)的主要投入?，F(xiàn)代社會出現(xiàn)的經(jīng)濟增長現(xiàn)象，傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長理論已經(jīng)不能給予

12、有力的解釋，現(xiàn)實與理論之間的矛盾促使我們積極地探求能夠更好解釋當(dāng)今世界的現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論。三、現(xiàn)代經(jīng)濟增長概念的界定經(jīng)濟增長理論分為古典經(jīng)濟增長理論和現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論。古典經(jīng)濟增長理論初步建立了經(jīng)濟增長理論的研究框架，在此不加以贅述。本文的研究重點是現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論?，F(xiàn)代經(jīng)濟增長理論還沒有一個完善、嚴(yán)格的定義 。從時間上看，現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論是二戰(zhàn)之后發(fā)展起來的增長理論；從內(nèi)容上看，現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論包括哈羅德多馬模型 、新古典模型和新增長模型 ?，F(xiàn)代增長是這樣一個時代，即主要的增長促進力量是系統(tǒng)地開拓科技的前沿，并將這些知識系統(tǒng)地應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù) 。四、現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的發(fā)展脈絡(luò)1. 哈羅德

13、 多馬模型（harrod-domar model）現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的開端是哈羅德（harrod， 1939 ）和多馬（domar ， 1946 ）的研究，提出了西方經(jīng)濟增長理論史上第一個經(jīng)濟增長數(shù)學(xué)模型。該模型以凱恩斯的儲蓄投資分析為基礎(chǔ)，引入時間變量，將凱恩斯的短期比較靜態(tài)分析長期化和動態(tài)化。哈羅德 多馬模型用數(shù)理工具建立規(guī)范模型對經(jīng)濟增長及影響經(jīng)濟增長的變量進行分析研究，具有劃時代的意義。其基本思想是：一個時期的經(jīng)濟均衡增長要求該時期國民收入增長率提高到使它所引致的投資等于同期全部儲蓄。哈羅德 多馬模型具有一系列嚴(yán)格的假設(shè)條件，包括：全社會只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，這種產(chǎn)品既可以作為消費品，也可以作

14、為資本品；生產(chǎn)過程中只使用兩種生產(chǎn)要素，即勞動l和資本 k，相互不能替代，每單位產(chǎn)量所需要的生產(chǎn)要素數(shù)量保持不變； 生產(chǎn)規(guī)模效益不變；儲蓄在國民收入中所占的份額保持不變； 勞動力按照一個固定不變的比率增長；不存在技術(shù)進步，也不存在資本折舊問題。模型基本公式為：g=yy=sv（1 ）公式（1 ）表明，當(dāng)經(jīng)濟處于均衡時，經(jīng)濟增長率等于儲蓄率除以資本產(chǎn)出比。其中， g為經(jīng)濟增長率，y是產(chǎn)出變化量， y是產(chǎn)出 , s為資本積累率（儲蓄率或投資率 ），v是資本產(chǎn)出比， v=ky為每增加一個單位的資本可以增加的產(chǎn)出，即資本的使用效率 。k是資本存量 k的變化量 ?？梢娫谫Y本產(chǎn)出比v不變的條件下，儲蓄率越高

15、，經(jīng)濟增長率越高；反之，儲蓄率越低，經(jīng)濟增長率越低。哈羅德 多馬模型使用生產(chǎn)投入要素間無替代性的生產(chǎn)函數(shù)，認(rèn)為經(jīng)濟實現(xiàn)充分就業(yè)條件下穩(wěn)定增長的條件是ga= gw=gn。其中， ga代表實際增長率，是由公眾決定的增長率；gw代表有保證的增長率，指廠商愿意的增長率，即由資本家集體意愿投資水平所決定的增長率；gn代表人口增長率，即為了使經(jīng)濟實現(xiàn)持續(xù)充分就業(yè)所需的增長率。三者相等才能使經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長 。首先考察實際增長率等于人口增長率，即ga=gn。由于生產(chǎn)過程中資本與勞動不能相互替代，因而當(dāng)實際增長率超過人口增長率，即gagn時，勞動力短缺，不能滿足經(jīng)濟增長的需要，經(jīng)濟不能長期穩(wěn)定增長；反之，當(dāng)實

16、際增長率小于人口增長率，即gagw，在儲蓄率 s既定的條件下，實際的資本產(chǎn)出比小于資本家意愿的資本產(chǎn)出比，投資會進一步增加。增加投資的結(jié)果是國民收入增加，實表 1土地在英國總財富中所占比例年份16881798188519271958比例 （%）64551843資料來源： deaneand cole （1969 ） ， revell （1967 ） 。淺析現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的演變71技術(shù)經(jīng)濟與管理研究2011 年第 3 期際增長率進一步提高，經(jīng)濟繼續(xù)擴張；反之，若實際經(jīng)濟增長率小于有保證的增長率，即gagw，則實際的資本產(chǎn)出比大于投資者意愿的資本產(chǎn)出比，投資者將根據(jù)意愿的資本存量進一步減少投資，國

17、民收入減少，從而實際增長率進一步下降，經(jīng)濟將繼續(xù)收縮 。由此可見，只有當(dāng)ga=gw時，投資才會按照維持不變的增長率所需要的數(shù)量進行。一旦出現(xiàn) gagw，結(jié)果要么是無限的擴張，要么是無限的收縮。由于實現(xiàn)充分就業(yè)穩(wěn)定增長的條件過于嚴(yán)格，因而經(jīng)濟學(xué)家形象地把這一穩(wěn)定增長路徑稱為 “刀刃 knife- edge” （ 刀刃性質(zhì)源于資本與勞動不可替代的假定 ）。哈羅德等人認(rèn)為，三種增長率只有在偶然的情況下才會相等 。資本主義市場經(jīng)濟實現(xiàn)充分就業(yè)均衡增長的可能性很小，并且資本主義市場經(jīng)濟一旦偏離充分就業(yè)的均衡增長，不但不能自動糾正，還會造成更大幅度的偏離?？傊?，資本主義本質(zhì)上是不穩(wěn)定的。2. 新古典經(jīng)濟增

18、長理論（外生增長理論 ）新古典經(jīng)濟增長理論是由索洛（1956 ）和斯旺（1956 ）在對哈羅德 多馬模型進行修訂的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。 一般稱為索洛斯旺模型（solow-swanmodel ），常被簡稱為索洛模型。索洛認(rèn)為，哈羅德多馬模型假設(shè)資本和勞動不能相互替代，從而得出資本主義市場經(jīng)濟不能持續(xù)穩(wěn)定增長的結(jié)論，只要假定資本和勞動能相互替代，就會得出相反的結(jié)論。索洛模型假設(shè)： 儲蓄全部轉(zhuǎn)化為投資；投資的邊際收益率遞減，即投資的規(guī)模收益是常數(shù)；采用資本和勞動可替代的新古典柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，解決了哈羅德多馬模型中經(jīng)濟增長率與人口增長率不能自發(fā)相等的問題。在柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)中，勞動數(shù)量既定，隨

19、資本存量的增加，資本的邊際收益遞減規(guī)律確保經(jīng)濟增長穩(wěn)定在一個特定值上。該模型沒有投資的預(yù)期，因此回避了有保證的增長率與實際增長率之間的不穩(wěn)定。就此可得出結(jié)論：經(jīng)濟穩(wěn)定增長。該模型的外生變量為：儲蓄率 、人口增長率和技術(shù)進步率；內(nèi)生變量為投資。索洛描述完全競爭的經(jīng)濟是產(chǎn)出的增長對應(yīng)于資本和勞動投入的增長 。這一時期一直強調(diào)物質(zhì)資本的重要作用，“物質(zhì)資本增長 ”決定了經(jīng)濟增長率，在不存在技術(shù)進步對經(jīng)濟增長影響的假設(shè)條件下，物質(zhì)資本的規(guī)模及增長速度是影響現(xiàn)代經(jīng)濟增長的關(guān)鍵因素。因此，新古典增長理論普遍認(rèn)為：經(jīng)濟穩(wěn)態(tài)增長率主要取決于人口增長率等不可控因素，在沒有外力推動的情況下，經(jīng)濟體系無法實現(xiàn)持續(xù)的

20、增長，即當(dāng)經(jīng)濟中不存在技術(shù)進步時，經(jīng)濟最終會陷入停滯狀態(tài)。其基本的增長模型公式是：yy=ll+ （1- ）kk（2 ）公 式（2 ）由 無 技 術(shù) 進 步 條 件 下 的 cobb-douglas生 產(chǎn) 函 數(shù)y=alk1- 推導(dǎo)而來，其中 a為常數(shù) 。該公式假定技術(shù)水平不變，只考慮勞動l和資本 k兩種生產(chǎn)要素，收入 y增長僅是由勞動力增長和資本增長兩種因素引起的。但是，當(dāng)存在外生的技術(shù)進步時，特別是在外生的技術(shù)進步采取哈羅德中性（即技術(shù)進步附著在勞動上） 形式時，經(jīng)濟就能沿著一條平衡增長軌道移動。 索洛（1956， 1957 ）和斯旺（1956)開始在生產(chǎn)函數(shù)中加入技術(shù)進步因素，并嘗試將產(chǎn)出

21、增長中不能被傳統(tǒng)生產(chǎn)要素解釋的部分分離出來。新的增長公式變?yōu)椋簓y=aa+ll+ （1- ）kk（3 ）公式 （3 ） 由技術(shù)進步條件下的 cobb-douglas 生產(chǎn)函數(shù) y=alk1-推導(dǎo)而來，其中 a為非常數(shù) 。其中， a是廣義的技術(shù)進步因子（索洛余值或綜合要素生產(chǎn)率）。索洛和斯旺提出的新古典經(jīng)濟增長模型，避免了哈羅德多馬增長模型的刀刃性質(zhì)，但不足之處在于模型中最重要的增長源泉 a卻是外生給定的因素。新古典增長模型采用了新古典經(jīng)濟學(xué)的分析框架，迎合了當(dāng)時逐步興起的新自由主義思潮，正因為如此，這一理論一經(jīng)提出，便成為西方正統(tǒng)經(jīng)濟理論新古典綜合或后凱恩斯主流經(jīng)濟學(xué)的一個重要組成部分。索洛（

22、1956， 1957 ）對資本積累推動經(jīng)濟增長的研究得出，在長期內(nèi)人均收入增長率趨同于技術(shù)進步率 。如果按照這個“趨同假說 ” ，貧富國家之間的差距會縮小 。然而現(xiàn)實中貧富差距不但沒有縮小，反而在擴大。索洛模型不能解釋已經(jīng)達到穩(wěn)態(tài)水平國家的長期經(jīng)濟增長，因為一旦某個國家達到穩(wěn)態(tài)水平，它的經(jīng)濟就不再增長。索洛模型在完全競爭假定條件下，以外生的技術(shù)進步解釋經(jīng)濟增長，使得新古典模型陷于解釋一切卻不能解釋長期增長的境地。對新古典增長模型的修訂強調(diào)技術(shù)進步在一定程度上的內(nèi)生性，無論技術(shù)變化是外生還是內(nèi)生，都在新古典理論模式框架下，難以解釋復(fù)雜的現(xiàn)實世界。3. 新增長理論（內(nèi)生增長理論）20世紀(jì) 60年代

23、，一些學(xué)者不滿意新古典增長理論將技術(shù)進步作為外生變量的觀點，開始進行研究嘗試。其中，最有名的是阿羅和宇澤 。阿羅（arrow， 1962 ）最早將技術(shù)進步作為經(jīng)濟增長內(nèi)在因素進行分析，提出了“邊做邊學(xué) （learningby doing ） ”模型，突破了新古典增長理論的研究框架。邊做邊學(xué)模型作為第一個內(nèi)生增長模型，促進了新經(jīng)濟增長理論的產(chǎn)生。宇澤（uzawa ， 1965 ）通過假定經(jīng)濟中存在一個生產(chǎn)人力資本的教育部門，將索洛模型中的外生技術(shù)進步“內(nèi)生化 ” 。宇澤提出的人力資本驅(qū)動的生產(chǎn)率改進模型，為解釋內(nèi)生技術(shù)變化提供了可能，成為羅默和盧卡斯重要的思想源泉。20世紀(jì) 80年代中期，隨著美

24、國經(jīng)濟學(xué)家保羅羅默（paulromer， 1986 ）和羅伯特 盧卡斯（robert lucas ， 1988 ）為代表的新增長理論的出現(xiàn)，經(jīng)濟增長理論再次煥發(fā)生機。新增長理論肯定技術(shù)進步在經(jīng)濟增長中的決定作用，把技術(shù)進步內(nèi)生化，并對技術(shù)進步的實現(xiàn)機制進行理論分析。新增長理論現(xiàn)已成為當(dāng)今西方經(jīng)濟學(xué)界的一種主流理論，其研究重點在于探索何種內(nèi)生機制能夠保證經(jīng)濟持續(xù)增長。新經(jīng)濟增長理論通過以下兩個階段突破新古典假定：（1 ） 羅默第一代模型。在完全競爭的框架下加入外部性因素，這類模型以阿羅的“邊做邊學(xué)（learning by doing ）”模型為代表，主要包括羅默的知識溢出模型，盧卡斯的人力資本溢

25、出模型等 。72羅默吸收了阿羅的思想，在1986年建立了知識溢出內(nèi)生經(jīng)濟增長模型，認(rèn)為個體廠商的投資對其他廠商投資具有正的外部性，所以隨著投資規(guī)模的擴張最終生產(chǎn)會有遞增的規(guī)模報酬，從而使模型產(chǎn)生了內(nèi)生增長。羅默在模型中引入“知識積累”這一重要的因素，此時知識的積累是在資本積累過程中被動產(chǎn)生的 。羅默提出了四要素增長理論，即新古典經(jīng)濟學(xué)中的資本和勞動，人力資本（以受教育的年限衡量） 和新思想 （用專利來衡量，強調(diào)創(chuàng)新）。只要創(chuàng)新產(chǎn)生的利潤超過研發(fā)成本，企業(yè)就會對創(chuàng)新投資。創(chuàng)新會產(chǎn)生溢出效應(yīng)，后一代創(chuàng)新者會從前一代創(chuàng)新者的努力中獲利。赫爾普曼也認(rèn)為，創(chuàng)新的過程是一種“創(chuàng)造性的毀滅” ，高質(zhì)量的產(chǎn)品

26、奪取了舊的、低質(zhì)量的產(chǎn)品的市場份額，因此經(jīng)濟增長的常態(tài)是非均衡的。由于知識的積累帶來了外部性，產(chǎn)生了遞增的收益，抵消了資本積累中的邊際收益遞減。按照這種推斷，經(jīng)濟增長不再“趨同 ” ，而是貧富差距拉大。慶幸的是大多數(shù)經(jīng)驗研究并沒有發(fā)現(xiàn)所謂的規(guī)模經(jīng)濟，創(chuàng)新帶來的商品多樣性可能會抵消壟斷利潤和規(guī)模經(jīng)濟。盧卡斯（1988 ）以人力資本內(nèi)生化的方式將經(jīng)濟增長模型中的生產(chǎn)率增長內(nèi)生化，關(guān)注的是人力資本積累中的外部性。盧卡斯將人力資本產(chǎn)生的效應(yīng)分為內(nèi)部和外部兩種，人力資本的外部效應(yīng)使生產(chǎn)具有遞增收益，而正是這種源于人力資本外部效應(yīng)的遞增收益使人力資本成為“增長的發(fā)動機 ” 。（2 ） 羅默第二代模型。 以

27、羅默技術(shù)進步內(nèi)生增長模型（1987， 1990 ） 、 格 羅 斯 曼 和 赫 爾 普 曼（grossmanand helpman，1991 ）產(chǎn)品質(zhì)量階梯內(nèi)生增長模型為代表。這類模型真正突破完全競爭假設(shè)，在不完全競爭（壟斷競爭） 條件下考察了經(jīng)濟增長的因素與機制，直面研究知識的積累，更好地說明技術(shù)進步的決定機制以及技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的影響。羅默受到熊彼特創(chuàng)新思想的影響，將研發(fā)（r&d） 和不完全競爭整合進技術(shù)進步內(nèi)生增長模型，第一次在理論上把經(jīng)濟增長建立在作為內(nèi)生變量的技術(shù)進步上。新增長理論認(rèn)為，技術(shù)進步并不像新古典增長理論所解釋的那樣是“天上掉下的餡餅” ，而主要是經(jīng)濟當(dāng)事人從事研

28、究和開發(fā)的結(jié)果。同時，適當(dāng)?shù)恼深A(yù)有助于促進經(jīng)濟增長。與新古典經(jīng)濟理論的市場萬能論不同，新增長理論認(rèn)為市場機制這只“看不見的手 ”不僅存在靜態(tài)失靈，而且存在動態(tài)失靈。新經(jīng)濟增長理論將技術(shù)進步和人力資本等要素引入經(jīng)濟增長模式中，提出了要素收益遞增假定，對新古典增長理論進行了全面的修正和發(fā)展。它強調(diào)經(jīng)濟增長是經(jīng)濟內(nèi)部力量作用的產(chǎn)物，重視對技術(shù)進步、“ 邊做邊學(xué) ” 、知識積累 、人力資本 、政府支出等新問題的研究。哈羅德 多馬模型中的四個外生給定的參數(shù)：儲蓄率、資本產(chǎn)出比 、勞動生產(chǎn)率和人口增長率，都已經(jīng)變成了經(jīng)濟增長模型中的內(nèi)生變量。盡管新增長理論在新古典增長理論的基礎(chǔ)上前進了一步，但是由于新

29、增長理論依然采用動態(tài)一般均衡方法構(gòu)建模型，因此這種進步是有限的。綜上所述，現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論經(jīng)歷了從技術(shù)外生增長到內(nèi)生增長，市場結(jié)構(gòu)從完全競爭到不完全競爭（壟斷競爭） 的演變 ?！緟⒖嘉墨I 】1 宋德勇，許廣月 . 演化理論視角下現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的批判與重建j.經(jīng)濟學(xué)家，2009 （01）.2 朱勇 .新經(jīng)濟增長論m.北京：商務(wù)印書館， 1999.3 赫爾普曼，王世華等譯. 經(jīng)濟增長的秘密m.北京：中國人民大學(xué)出版社，2007.4（美）戴維n韋爾 david n. weil 著； 金志農(nóng)， 古和今譯 .經(jīng)濟增長 m.北京：中國人民大學(xué)出版社，2007.5 吳易風(fēng) .經(jīng)濟增長理論： 從馬克思的增長

30、模型到現(xiàn)代西方經(jīng)濟學(xué)家的增長模型 j. 當(dāng)代經(jīng)濟研究， 2000 （8）.6 莊子銀 .高級宏觀經(jīng)濟學(xué)m.武漢：武漢大學(xué)出版社， 2004.7 楊依山 .經(jīng)濟增長理論的成長d.山東：山東大學(xué)，2008.8 費景漢，拉尼斯 .增長與發(fā)展： 演進觀點 m.北京：商務(wù)印書館， 2004：6-7.9 王軍 .新凱恩斯主義粘性信息理論研究評述j， 技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2010 （3 ）10 王曉，單良 . 現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的演進j.價值工程，2006 （5 ）.11 harrod.an essayin dynamic theoryj. the economic journal， 1939，vol.49,

31、 no.193:14-33.12 刑路巖，宋興斌 . 河南省經(jīng)濟增長因素的數(shù)量分析j. 技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2009 （2）.13 domar. capital expansion, rate of growth, and employmentj.econo-metrica, 1946, vol.14, no.2:137-147.14 robert m. solow. a contributionto the theory of economic growthj.the quarterly journal of economics, 1956, vol.70, no.1: 65-9415 邵揚. 中國省際經(jīng)濟增長與物流的空間面板計量分析j. 技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2009 （6 ）.16 arrow.the economic implicationof le