全國首屆職業(yè)生涯規(guī)劃調(diào)查學(xué)生調(diào)查報(bào)告_第1頁
全國首屆職業(yè)生涯規(guī)劃調(diào)查學(xué)生調(diào)查報(bào)告_第2頁
全國首屆職業(yè)生涯規(guī)劃調(diào)查學(xué)生調(diào)查報(bào)告_第3頁
全國首屆職業(yè)生涯規(guī)劃調(diào)查學(xué)生調(diào)查報(bào)告_第4頁
全國首屆職業(yè)生涯規(guī)劃調(diào)查學(xué)生調(diào)查報(bào)告_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、全國首屆職業(yè)生涯規(guī)劃調(diào)查 學(xué)生調(diào)查報(bào)告 2007年01月05日 17:59   來源:中國大學(xué)生就業(yè)     這次調(diào)查是由這次調(diào)查是由全球職業(yè)規(guī)劃師(GCDF)中國項(xiàng)目組發(fā)起,職業(yè)雜志、千龍網(wǎng)、中青在線等媒體參與的,于2006年1月1日2006年2月25日開展的。        一、參與者基本情況    此次調(diào)查的樣本共計(jì)990個(gè),參與者的基本情況為:男性占50%,女性占50%;學(xué)歷的分布上,大專及以下占14%,本科

2、占76,研究生占10%;在學(xué)校類型方面,這次的參與者中30來自國家重點(diǎn)大學(xué),24來自省級重點(diǎn)大學(xué),1來自專科學(xué)院,44來自綜合性全日制大學(xué)。        二、調(diào)查結(jié)果    1 你有擇業(yè)困惑嗎?過九成大學(xué)生認(rèn)為自己有擇業(yè)困惑。    當(dāng)被問到自己是否有擇業(yè)困惑時(shí),92%的大學(xué)生認(rèn)為自己有擇業(yè)困惑,僅8%覺得自己沒有困惑。        A

3、0;學(xué)歷越低,擇業(yè)困惑越重;     雖然所有學(xué)歷層次的人擇業(yè)困惑的比例都超過了九成;但從擇業(yè)困惑的百分比看,學(xué)歷越低,感到有擇業(yè)困惑的人越多;    不同學(xué)歷的困惑百分比分別為大專95.74%,本科91.57%,研究生91.18%。    B 綜合性全日制大學(xué)困惑最低,重點(diǎn)大學(xué)困惑率過九成  C 醫(yī)學(xué)擇業(yè)困惑最少,四大類全部困惑 調(diào)查顯示,歷史學(xué),文學(xué)和哲學(xué)的困惑率達(dá)到了100,這可能與這幾個(gè)專業(yè)沒有很固定的就業(yè)出口有關(guān);而

4、法學(xué)的困惑率也達(dá)到了100。醫(yī)學(xué)專業(yè)的困惑最少,為75。D 你什么時(shí)候開始困惑?過三成大學(xué)生大一開始困惑     當(dāng)問到何時(shí)開始困惑時(shí),36的人表示在大一就開始感到困惑,25的大學(xué)生在大二開始困惑,30的人在大三開始困惑,9的人在大四開始困惑。2 大學(xué)生為什么覺得困惑?過五成源自不明白自己所適合的職業(yè);調(diào)查顯示,擇業(yè)困惑最主要的原因是不明白自己所適合的職業(yè),有53的人選擇此項(xiàng);然后是找不到適合自己興趣的工作,占23;之后的依次是:有工作機(jī)會但待遇太差13,找不到工作8;工作機(jī)會太多無法決定3。A 各學(xué)歷人群困惑原因

5、相似    各種學(xué)歷中,選擇困惑原因的人數(shù)比例基本一致。不明白自己所適合職業(yè)最多的是大專學(xué)歷,占60;而找不到適合自己興趣的工作,最多的是本科,占20;研究生中,不明白所適合職業(yè)的也占59。B 國家重點(diǎn)大學(xué)困惑于適合的職業(yè),專科學(xué)院最關(guān)注待遇太差  國家重點(diǎn)大學(xué)的學(xué)生中52的人認(rèn)為自己不明白適合什么職業(yè),而專科學(xué)院的問題集中在待遇太差,這可能是由于重點(diǎn)大學(xué)學(xué)生可選擇的選項(xiàng)多,舍棄一些選項(xiàng)的壓力又很大;而??茖W(xué)院則比較快確定選擇范圍,但卻無奈面對低收入的現(xiàn)狀。3 擇業(yè)困惑的處理方法:六成選擇調(diào)整心態(tài),尋找專業(yè)的職業(yè)規(guī)

6、劃師不到5% 60%的人采用調(diào)整心態(tài)的方式,另有31%的人選擇請朋友或家人建議的方式。而對于專家認(rèn)為有效的尋找專業(yè)的職業(yè)規(guī)劃師,選擇的人均只有5%,僅好于不做任何處理的4;    A 高學(xué)歷群體更傾向于選擇家人和朋友建議                          

7、0;   學(xué)歷越高,選擇調(diào)整心態(tài)的越少,而選擇朋友和家人建議的越多。選擇調(diào)整心態(tài)的人中,大專為66,本科為60,研究生為58%。而學(xué)歷越高,選擇尋找專業(yè)職業(yè)規(guī)劃師的也越多,研究生中為6,而本科和大專分別為1和3。        4 處理方法的有效性:尋找職業(yè)規(guī)劃師最有效,調(diào)整心態(tài)效果一般;            什么處理方法最有效?認(rèn)為向職業(yè)規(guī)劃師求助有效的人超過一半

8、,為最有效的處理方式;而作為使用最多的調(diào)整心態(tài),只有30的人覺得有效或比較有效。最無效的是不處理,僅有8%的人覺得有效果。相比同期進(jìn)行的職場人士調(diào)查結(jié)果,大學(xué)生對各類處理的態(tài)度普遍更悲觀;這也可能與大學(xué)生對效果的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)較理想化有關(guān)。    5對職業(yè)規(guī)劃的了解和接受:絕大部分人了解職業(yè)規(guī)劃并認(rèn)為有必要,但極少數(shù)使用職業(yè)規(guī)劃    85的大學(xué)生對職業(yè)規(guī)劃有過了解,同時(shí)有81的人認(rèn)為很有必要尋找職業(yè)規(guī)劃服務(wù),但僅有10的人接受過職業(yè)規(guī)劃服務(wù),購買率(了解職業(yè)規(guī)劃的人中,接受服務(wù)的比率)僅11%;可見,大學(xué)生對職業(yè)規(guī)劃是

9、有相當(dāng)了解,也認(rèn)為很有必要,但卻很少接受。    以下的購買率均指了解職業(yè)規(guī)劃的人中,接受服務(wù)的比率。        A學(xué)歷越高,對職業(yè)規(guī)劃的了解越多,但接受的程度沒有實(shí)質(zhì)差異    大專有76.37%了解職業(yè)規(guī)劃,本科為87.15%,碩士為91.23%;但從購買率看,各種學(xué)歷的人接受程度都不高,最高的反而是大專以下的人群16.72;而本科的購買率為10.60,研究生為12.90;    原因何在

10、?我們看看各種學(xué)歷的人關(guān)注職業(yè)規(guī)劃師的因素。由此看來,目前大眾還是更多地關(guān)注在相關(guān)行業(yè)中的資歷和職業(yè)規(guī)劃行業(yè)的知名度;    B??茖W(xué)院了解最多,購買最少    專科學(xué)院的了解和認(rèn)為必要達(dá)到了100,而其他類型的基本接近,在80左右。但接受率仍然很低,不到20。    為什么他們不接受服務(wù)?我們看看他們關(guān)注的因素。    聯(lián)系到他們較低的購買率,可能是因?yàn)槟壳皣鴥?nèi)的職業(yè)規(guī)劃行業(yè)還不成熟,大眾的了解也較少;另一方面從其他各主要行業(yè)和領(lǐng)域進(jìn)

11、入職業(yè)規(guī)劃行業(yè)的人員也較少。最主要地,大眾對職業(yè)規(guī)劃雖然了解但并不清晰。其實(shí),在國外,職業(yè)規(guī)劃師是一個(gè)相對獨(dú)立的體系,絕大部分的職業(yè)規(guī)劃師并非由其他行業(yè)和領(lǐng)域轉(zhuǎn)化而來,而是在職業(yè)規(guī)劃的體系內(nèi)發(fā)展,否則其咨詢能力一般無法達(dá)到必須的要求。要求職業(yè)規(guī)劃師都擁有其他行業(yè)背景,事實(shí)上是一個(gè)不現(xiàn)實(shí)的要求。    因此,職業(yè)規(guī)劃行業(yè)要在中國進(jìn)一步發(fā)展,讓大眾更多地了解職業(yè)規(guī)劃是當(dāng)務(wù)之急。針對各類人群不同的關(guān)注點(diǎn),來切入市場,是職業(yè)規(guī)劃師不得不面對的關(guān)鍵問題。    另外,期望的收費(fèi)水平顯然也對購買服務(wù)產(chǎn)生了影響。顯然,絕大部分大

12、學(xué)生選擇100元/小時(shí)以下的收費(fèi)水平,而其他則是選擇200300元最多的群體。我們看一個(gè)參考數(shù)據(jù),也就是與此調(diào)查同時(shí)進(jìn)行的職業(yè)規(guī)劃從業(yè)人士調(diào)查。職業(yè)規(guī)劃師認(rèn)可的收費(fèi)水平,以每小時(shí)100200元為主,大部分集中在100400元之間。這也可以解釋其他院校類型更愿意接受服務(wù)的原因(可接受的范圍更廣)。    實(shí)質(zhì)上,一個(gè)合格的規(guī)劃師每天的咨詢時(shí)間一般不超過4小時(shí),才能保證提供比較優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。而按照100200元的價(jià)格,每個(gè)規(guī)劃師每日的收入一般是400800元,月收入為1200024000元。去除其他方面的費(fèi)用,規(guī)劃師的月收入一般為50007000元??紤]到職業(yè)

13、規(guī)劃師經(jīng)常性的學(xué)習(xí)需要,這是很合理的收入水平,優(yōu)秀的規(guī)劃師將需要有更多的收入。    大眾對職業(yè)規(guī)劃的費(fèi)用接受目前仍然不夠理性,這也是目前職業(yè)規(guī)劃市場還未成型的原因。但可以看到,在高收入人群的理念帶動下,加上大眾對職業(yè)規(guī)劃的日益關(guān)注和理性,職業(yè)規(guī)劃的價(jià)值可望得到更多的認(rèn)可。    6職場人怎樣找到職業(yè)規(guī)劃師?三種搜尋方式各有近三成人使用    選擇網(wǎng)絡(luò)搜尋的人最多,有38;其次是找朋友推薦,占39;最后是信任知名紙面媒體推薦的專業(yè)機(jī)構(gòu),占28。  

14、0; 而在國外,四成以上的人尋找相關(guān)信息時(shí),會選擇行業(yè)協(xié)會。而國內(nèi)行業(yè)協(xié)會的缺位和媒體的一貫強(qiáng)勢,使得更多的人選擇了網(wǎng)絡(luò)搜尋和信任朋友推薦的方式。    A學(xué)歷越高,選擇朋友推薦越多    選擇網(wǎng)絡(luò)搜尋最多的是大專,占53;最少的是研究生,僅占22;選擇知名紙面媒體最多的是研究生,占30,最少的是大專,僅有10;選擇朋友推薦最多的是研究生,達(dá)48,最少的是大專,為34。        B大專院校全部選擇朋友推薦 &#

15、160;   重點(diǎn)大學(xué)和綜合性全日制大學(xué)選擇的比例類似;而??茖W(xué)院100選擇朋友推薦。而其他中,選擇最多的是朋友推薦,39;    7大學(xué)生都到哪里去尋找服務(wù)?近四成人表示愿向獨(dú)立咨詢機(jī)構(gòu)求助    在選擇職業(yè)規(guī)劃服務(wù)機(jī)構(gòu)時(shí),38的人表示將會選擇獨(dú)立的咨詢機(jī)構(gòu)求助;表明大部分的大學(xué)生還是更愿意向?qū)W校就業(yè)中心求助。    A本科最傾向選擇獨(dú)立的咨詢機(jī)構(gòu)     可以看到,本科的學(xué)生傾向于選擇獨(dú)立的咨

16、詢機(jī)構(gòu)(39);大專以下的人有33選擇此選項(xiàng),研究生則有36。    B各種學(xué)校類型尋找服務(wù)的渠道基本一致     調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,除大專外,其他群體尋找獨(dú)立職業(yè)規(guī)劃中心的比例都在38左右。        C理學(xué)選擇獨(dú)立規(guī)劃機(jī)構(gòu)最多,哲學(xué)最少    選擇獨(dú)立規(guī)劃機(jī)構(gòu)最多的是理學(xué),50;最少的為哲學(xué),0。    8職業(yè)規(guī)劃師是干什么的?過八成大學(xué)生認(rèn)為

17、職業(yè)規(guī)劃師應(yīng)幫助自己探索職業(yè)生涯;僅百分之三認(rèn)為應(yīng)幫助自己找到工作      超過八成的人認(rèn)為,職業(yè)規(guī)劃師應(yīng)該是陪伴者:他/她應(yīng)該幫助我進(jìn)行探索,陪伴我一起完成我的職業(yè)決策;10的人認(rèn)為,職業(yè)規(guī)劃師應(yīng)該是決策者:他/她應(yīng)該為我做出職業(yè)選擇的決定(比如我應(yīng)該選擇什么工作);僅有3的人認(rèn)為職業(yè)規(guī)劃師應(yīng)該是執(zhí)行者:他/她應(yīng)該直接幫我找到我喜歡的工作。    9是否可以和職業(yè)規(guī)劃師成為朋友?九成人認(rèn)為可以與職業(yè)規(guī)劃師成為朋友    當(dāng)被問到是否可以與職業(yè)規(guī)劃師成為

18、朋友時(shí),絕大部分(92)認(rèn)為可以。這也和職業(yè)規(guī)劃師這個(gè)職業(yè)本身的特征有很大的關(guān)系,職業(yè)規(guī)劃師一般有著可親的形象和淵博的知識,往往使得其成為標(biāo)準(zhǔn)的朋友甚至是婚戀對象。    針對此,全球職業(yè)規(guī)劃師認(rèn)證體系對此有嚴(yán)格的要求,認(rèn)證學(xué)員和客戶成為朋友,一旦確認(rèn),就可能被無條件吊銷認(rèn)證。職業(yè)規(guī)劃行業(yè)要成熟,需要職業(yè)規(guī)劃師和各機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格操守和互相監(jiān)督;而咨訪關(guān)系就是其中最核心的部分。    10職業(yè)規(guī)劃機(jī)構(gòu)是否可以隨便使用客戶的案例資料作為宣傳?六成人認(rèn)為必須經(jīng)自己同意               當(dāng)前國內(nèi)不少機(jī)構(gòu)經(jīng)常隨意使用客戶的咨詢過程記錄,甚至是錄像資料作為宣傳資料。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論