不同種植方式對水稻產量及其效益的比較研究

1、    不同種植方式對水稻產量及其效益的比較研究    秦敏+陳玉虎+陳躍武摘 要：該文通過試驗研究了機插、缽苗擺栽、人工手栽、直播等栽插方式對水稻產量及其效益的影響，結果表明，不同種植方式對水稻的生育期、群體莖蘗動態(tài)、產量及其構成因素均有不同程度的影響，綜合產量、經濟效益得出，缽苗擺栽具有一定的優(yōu)勢，應成為農場今后水稻生產重點推廣應用的栽插方式。關鍵詞：水稻；栽插方式；產量；經濟效益s511 a 1007-7731（2017）04-0023-02江蘇省東辛農場是國有現(xiàn)代化農場，是國家商品糧生產儲備基地，以稻麥兩熟生產為主，常年水稻種植面積達8 000h

2、m2。近年來，農場的水稻生產種植方式呈現(xiàn)多樣化1，有人工手栽、機插、缽苗擺栽、直播等。為此，本研究開展了不同種植方式對水稻產量及其效益的影響試驗，對指導農場水稻大面積生產具有重要的現(xiàn)實意義。1 材料與方法1.1 試驗材料 試驗于2016年在東辛農場農科所試驗田進行，前茬小麥，土質為潮土，肥力中等。試驗品種為中熟中粳品種連粳9號。1.2 試驗設計 試驗設置4個處理，分別為：a、機插；b、缽苗擺栽；c、人工栽插；d、直播。大區(qū)試驗、不設重復，每處理種植面積1 000m2。各處理種植在同一條田，總施肥量均按照純n 300kg/hm2、p2o5 112.5kg/hm2、k2o 112.5kg/hm2，

3、除施用時間不同外，運籌比例一致，即基肥復合肥（15%-15%-15%，下同）525kg/hm2、尿素100kg/hm2；分蘗肥分2次施用，分別為尿素100kg/hm2；穗肥于葉齡余數(shù)2.0時施用，復合肥225kg/hm2、尿素120kg/hm2。水漿管理、病蟲草防治等生產措施根據種植方式的需要正常管理。1.3 試驗過程 手栽稻于5月10日播種，濕潤育秧；機插稻5月28日播種，硬盤育秧，久保田spu-68c乘坐式水稻插秧機插秧；缽苗擺栽稻于5月20日播種，穴盤育秧，采用 rx-60am缽苗乘坐式高速插秧機進行本田移栽。各處理移栽期均為6月16日，直播稻于6月16日播種。1.4 測定項目與方法 （

4、1）葉齡：每處理定點標記10株，間隔5d觀察記載一次葉齡，直至劍葉抽齊為止。（2）莖蘗數(shù)：每處理定點數(shù)計3點（每點10穴或1m2），取平均數(shù)為處理莖蘗數(shù)，間隔5d調查一次。（3）生育期：記錄關鍵生育時期的日期。（4）產量及產量構成因素：成熟期每處理調查5點（20穴/點或1m2/點）穗數(shù)，平均得有效穗數(shù)；每處理調查15穴（每點拔取3穴，5點共計15穴），分別考察穗總粒數(shù)、實粒數(shù)，計算結實率；實測千粒重；計算理論產量。每處理實收稱重計實產。（5）成本：記錄農資、用工、機械等，核算生產成本，計算經濟效益。2 結果與分析2.1 不同栽插方式的生育期比較 各處理的生育期考察結果列于表1，由表1可知，機插

5、稻（a）秧苗期比手栽稻縮短18d，本田拔節(jié)期、抽穗期、成熟期等關鍵生育期均有所推遲2，4，分別比手栽稻（c）遲2d、4d、4d，全生育期縮短11d左右；缽苗擺栽（b）秧苗期比手栽稻少10d，關鍵生育期推遲不明顯；直播稻（d）關鍵生育期較手栽稻推遲明顯4，拔節(jié)期遲13d、抽穗期遲9d、成熟期遲13d。2.2 不同栽插方式的群體莖蘗變化比較 群體莖蘗考察結果見圖1。圖1表明，各處理莖蘗動態(tài)均表現(xiàn)為拋物線狀，但不同栽插方式的群體莖蘗變化特點不同3。處理a表現(xiàn)，栽后10d群體莖蘗增長較慢，之后增長較快，栽后天達群體高峰苗，高峰苗數(shù)較多，之后群體莖蘗苗數(shù)下降較快；處理b、c栽后10d苗數(shù)即增長較多，達到

6、高峰苗的時間較早，高峰苗數(shù)較低，后期苗數(shù)下降較慢；處理c播后10d群體莖蘗開始增加，達到高峰苗時間最遲、苗數(shù)最多，后期群體莖蘗苗數(shù)下降最快。群體高峰苗，處理d>a>b>c，處理d（直播）多，處理c（手栽）高峰苗較少，達到高峰苗的時間處理a為栽后35d、處理b為33d、c為33d、d為38d；成穗數(shù)分別為a307.5×104穗/hm2、b319.5×104穗/hm2、c321.5×104穗/hm2、d367.5×104穗/hm2，成穗率，處理c>b>a>d。說明處理d群體大、無效分蘗多、成穗率低；處理a前期緩苗期長、無效

7、分蘗較多、高峰苗數(shù)較多、成穗率偏低；處理b前期生長快、低位分蘗多、莖蘗質量高、成穗率較高。2.3 不同處理的產量及其構成比較 試驗的產量及其構成結果（見表2）表明，處理間產量差異顯著，c>b>a>d。缽苗擺栽稻（b）產量為10 706.8kg/hm2，居第2位，比手栽稻（c）減產0.65%，比直播稻增產24.6%，比機插稻（a）增產11.9%；機插稻（a）產量為9 568.2kg/hm2，居第3位，比手栽稻（c）減產11.21%，比直播稻增產11.31%，說明不同栽插方式對水稻的產量影響較大。從產量構成看，機插稻（a）與手栽稻（c）比，表現(xiàn)減穗、減粒，分別減少4.35%、4.

8、21%；缽苗擺栽（b）與手栽稻（c）穗、粒變化不大；直播稻（d）與手栽稻（c）比，表現(xiàn)增穗（+14.3%）、減粒（28.4%）明顯。2.4 不同處理的經濟效益比較 不同栽插方式的效益核算結果列于表3。表3表明，處理b純收益最高，達10 852.3元/hm2，分別比處理c、d增33.86%、62.19%；處理a純收益居第2位，為8 112.4元/hm2，比處理c增0.06%、較處理d增21.24%。說明水稻缽苗擺栽和機插栽插方式具有節(jié)本、省工、增產效果好、經濟效益高的特點。3 結論與討論試驗結果表明，機插、缽苗擺栽、人工手栽、直播等栽插方式，對水稻的生育期、群體莖蘗動態(tài)、產量及其構成因素均有不同

9、程度影響5。綜合產量、經濟效益得出，缽苗擺栽具有一定的優(yōu)勢，應成為農場今后水稻生產重點推廣應用的栽插方式。各種栽插方式優(yōu)缺點發(fā)下：（1）直播：產量與效益排名均為第4位。該種植方式不育秧、省工省時，有利于緩解農時緊張的矛盾；但生育期推遲、群體高峰苗多、成穗率低、穗型小穗粒數(shù)少、產量效益最低，稻麥兩熟地區(qū)應慎重應用。（2）人工手栽：產量最高，種植效益不高（居第3位），該種植方式用工多、勞動強度大，不適應現(xiàn)代農場生產需求。（3）機插：栽后緩慢遲、群體高峰苗較多、成穗率較低、產量、效益較高，適合現(xiàn)代農場水稻生產的需求。（4）缽苗擺栽：具有機械作業(yè)省工、省時特點，同時表現(xiàn)出彈性大、秧苗緩苗快、生育期早、群體高峰苗適中、成穗率高、穗型大、產量高、經濟效益好等優(yōu)點，是今后農場水稻生產應大力推廣應用的種植方式。參考文獻1秦敏，陳玉虎，陳躍武.江蘇省東辛農場稻麥周年生產技術探討j.農業(yè)科技通訊，2016（11）：183-186.2陳建，周美文.水稻不同種植方式比較試驗研究j.現(xiàn)代農業(yè)科技，2015（12）：9-13.3錢宏兵.栽插方式對水稻南梗9108產量及其構成因素的影響j.浙江農業(yè)科學，2015，56（12）：1915-1