楊伯峻《春秋左傳注》的注釋特點6頁

1、 淺析楊伯峻春秋左傳注的注釋特點【摘 要】左傳作為中國第一部編年體例的歷史著作，被譽為先秦史書的“記籍之冠冕”。歷代學者研習不已；為其作注者更是層出不窮，及至近代，楊伯峻先生以嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度對春秋左傳進行注釋和整理，是總結古今左氏注疏學的一部力作，其注文豐贍完備，廣征博引，成為后代研讀春秋左傳一部必不可少的工具書，本文從左傳文本出發(fā)，試對楊注的優(yōu)點長處進行梳理和分析。【關鍵詞】楊伯峻；春秋左傳注；注釋整理左傳是我國第一部形式完備的編年體史書。該書主要記述春秋時期各諸侯國的史事及其相互關系，內(nèi)容涉獵面廣，記述也豐富詳盡。它形象地反映了春秋時期的社會面貌。因其重要的歷史價值，歷代對左傳研讀評點分析

2、作注的人層出不窮，也涌現(xiàn)了大量極具價值的新作。及至近代，對古人研究成果有創(chuàng)新性突破的注本當屬楊伯峻先生的春秋左傳注。楊本春秋左傳注有著突出的詮釋性特點，在注釋上內(nèi)容豐富、注釋完備、廣征博引。還遵循實事求是的原則，尊重史實，真實的再現(xiàn)了當時的社會風貌。在釋詞方法上，遵從古制，結合義形聲進行訓釋。在解句方法上逐一解析，說明性較強。無論釋詞，還是解句，在每個大類之下，又可酌情層層劃分，細化為各個小類，每一類都各具特點，卻又形成統(tǒng)一的詮釋體系。在對史實的考辨上，楊本春秋左傳注對古籍整理的體式比較全面，對舊注進行篩選，依據(jù)實際需要酌情使用。在一個注釋上融合了集注、?？薄艘?、考辨為一體。這種訓釋方法就更

3、為可靠和豐贍，便于讀者的閱讀和使用。在正文前還附有修訂工作小記、出版前言、凡例和引用書目。這就使得這部書更為完備和精當，適用于各種程度的學習者使用，同時也為讀者研讀本書指明了方向并提供了研究方法。本文的主要目的是試通過分析比較，概括出楊本春秋左傳注的詮釋特點。第一、尊重歷史事實，具有很強的考辨性春秋左傳是一部史書，關于歷史的研究就容不得半點虛構和想象。對待其書中所記載的史實，他去偽存真，深入細致的考辨。對于同一史實，如果在其他的史書上有所記載的，楊先生則比較它們的異同，做出判斷，如果不能判斷的，絕不附會其意，而是以存異的方法來解決。春秋左傳成書年代較早，對于很多書籍都加以引用，但是因為所引文獻

4、或者歷史的局限性，所記載的事件或有不同版本。注解中都一一注明，必要時還加以分析。這樣，不僅可以準確的把握史事的來龍去脈，還可以通過比較，互相補充，使讀者更加容易理解春秋左傳記事的特點。如：左傳·文公十八年有這樣的記述“文公二妃，敬贏生宣公。”原文僅九個字，楊注卻用了二百余字進行闡釋。他征引史記·魯世家和左傳進行相互比較。認為司馬遷所言當出自于左傳，但是對整個事件的記載要比左傳詳盡全備，所以就引用了魯世家的文字來補充說明左傳，使其更加完整。由于左傳年代久遠，所以其中所記載之事有很多都已找不文獻書證或者文物證據(jù)了，有些問題，不同的學者持有不同的看法，在學界上得不到統(tǒng)一的解釋，在

5、這個問題上，楊先生充分尊重史實，在想盡辦法不得其解的時候，便注明“姑闕疑”、“不得其詳”、“存疑”等字樣。這充分體現(xiàn)了其科學嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度。比如在左傳·莊公二十八年記載了：晉獻公娶于賈，無子。烝于齊姜，生秦穆夫人及大子申生。關于齊姜這個人物產(chǎn)生了不同的說法，杜注云：齊姜，武公妾。晉世家云：太子申生，其母齊桓公女也，曰齊姜，早死。顧棟高大事表卷五十二衛(wèi)夷姜齊姜辨疑之，謂齊姜為獻公未即位時所娶之適夫人。章炳麟左傳讀卷八又謂齊姜非哀侯之妾，則小子侯之妾，對于這些不同的看法，楊本經(jīng)過考證認為皆臆說不足據(jù)。在后面就注明：“存疑可也”。楊注運用可以掌握的所有文獻材料對其一一進行分析和考辨，在廣征

6、博引中找到較為合理的解釋，不主觀臆斷，不盲從他人見解，充分尊重歷史事實，這正是其獨樹一幟的特點所在。第二、注釋方面分類細致全面，注解豐富內(nèi)容翔實楊先生的注本注釋內(nèi)容相當豐富，包括歷史知識、名物制度、風俗習慣等等。如春秋左傳所載關于古“禮”內(nèi)容較多，比較晦澀難懂。楊伯峻則對其中涉及“禮”的部分，詳細加以闡釋。通常和周禮、儀禮、禮記這三禮中的有關記載相互比證，從中探求春秋禮制的真實狀況。在訓釋上，不單單是對原文進行釋字解句，在句讀、標音、解釋語法上也多有涉及。如在句讀上，楊注采用了新式標點符號，不但標點了傳、注，還標注了其他一切引文。對于一些疑難的文句，楊先生往往會作出注，進行詳細考辨，糾正出舊注

7、的不當之處。標音方面，以直音法為主，也有標明聲調(diào)，以區(qū)別意義的。如左傳·莊公二十二年：“飲桓公酒，樂。楊注：飲，去聲。我們現(xiàn)在一般讀飲作上聲，這里讀作去聲，就有了使動用法的含義，意為使某人飲。楊先生作為一位語言大家，在釋詞解句上極為嚴謹。比如在春秋左傳中涉及器物、禮制、服飾有很多?，F(xiàn)今名稱多有變化，很多器物我們今天也難以看到，如果弄不清楚這些物名，往往會影響對整體文意的理解楊注對于物名的注解也非常重視，他主要運用解釋類屬和特征、用途、以及名稱由來和演變過程等方法來向大家展示這些器物。左傳·哀公八年“拘鄫人之漚菅者”楊注：菅為禾本科植物，泡浸其莖，而后剝之，以為繩索或編草鞋，

8、細者又可以葺屋，詩·陳風·東門之池可以漚菅是也。這里不但生動說明了菅的用途，還把它所屬的科屬做一介紹，這就更加具有科學性了。綜合運用幾種方法使得讀者在閱讀后能清晰地了解這四物，呼之欲出的形象躍然紙上。本來枯燥無趣的古漢語，在他的闡釋下就變得富有生命力了。第三、旁征博引刪繁就簡 詳略得當?shù)慕忉屨f明楊先生撰寫春秋左傳注，所引書目上到天文、下及地理，涉及音韻、文字、訓詁、語法修辭、氏族家譜等等。同時，他也注意到吸收近代地下考古發(fā)現(xiàn)的新材料，將一些甲骨文、金文、帛書、簡冊等出土的古文物也靈活的運用到春秋左傳的注釋中來。如此數(shù)量龐大完備齊全的材料，在實際運用到注釋的過程中楊先生并不是

9、一味的堆積，而是本著去粗取精、博采眾長的理念一一進行校對，對于前人在左傳上的研究成果，他更是本著科學的態(tài)度細心辨析，擇善而從。在吸收借鑒前人的基礎上又充分挖掘，產(chǎn)生了很多有見地的看法。使得很多理念又成為新的討論和研究內(nèi)容。古人對春秋三傳的闡釋各有區(qū)分并未打通研究，楊注就看到了這一空白，打破了這一桎梏，在給春秋左傳注解時，對公羊傳和榖梁傳多有借鑒。如左傳·桓公二年記載宋督攻孔氏，楊注：“公、榖二傳記此事，以為宋督欲弒殤公而先殺孔父，與左傳所敘有出入。宋世家全用左傳?！边@里就參照了公、榖二傳進行對比，不但突出了左傳的重要地位，也拓展了對左傳研究的視野。以上三點充分印證了楊伯峻春秋左傳注注釋的可靠性和科學性。該書集前人注釋論述之大成，通古今，重實證，辨疑難。說其是近代關于春秋左傳的最好注本也是當之無愧的。無論在注釋內(nèi)容上還是在整理體式上，該書都在繼承前人研究的基礎之上有所突破和創(chuàng)新，對于學習者而言無論是左傳學習還是對古籍的注疏