商業(yè)模式與企業(yè)價(jià)值概述_第1頁(yè)
商業(yè)模式與企業(yè)價(jià)值概述_第2頁(yè)
商業(yè)模式與企業(yè)價(jià)值概述_第3頁(yè)
商業(yè)模式與企業(yè)價(jià)值概述_第4頁(yè)
商業(yè)模式與企業(yè)價(jià)值概述_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩53頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、商業(yè)模式與企業(yè)價(jià)值商業(yè)模式與企業(yè)價(jià)值魏 煒 博士北京大學(xué)匯豐商學(xué)院E_Mail:http:/PPhone獻(xiàn)回顧商業(yè)模式概念1文獻(xiàn)回顧商業(yè)模式概念2文獻(xiàn)回顧商業(yè)模式構(gòu)成要素商業(yè)模式是利益相關(guān)者的交易結(jié)構(gòu)商業(yè)模式理論框架不但關(guān)注外部利益相關(guān)者,而且關(guān)注內(nèi)部利益相關(guān)者,還關(guān)注介于前面兩者之間的類內(nèi)部利益相關(guān)者。什么是商業(yè)模式?先理解企業(yè)的什么是商業(yè)模式?先理解企業(yè)的“邊界邊界”以“利益相關(guān)者”的視角來(lái)分析其“交易結(jié)構(gòu)”及一家公司的“邊界”居泰隆居泰隆:如果在這個(gè)圈上,把各“內(nèi)部利益相關(guān)者”統(tǒng)統(tǒng)省略掉,將居泰隆整體(最里面這個(gè)圈)作為交易結(jié)構(gòu)上的一個(gè)獨(dú)立節(jié)點(diǎn),這時(shí),就看不到培

2、訓(xùn)中心、產(chǎn)品建模中心、配送中心、網(wǎng)站對(duì)整個(gè)交易結(jié)構(gòu)的作用?這樣就很難在商業(yè)模式的演化和重構(gòu)過(guò)程中,關(guān)注到同一個(gè)“利益相關(guān)者”在內(nèi)部、類內(nèi)部和外部之間的動(dòng)態(tài)變化!究竟哪個(gè)才是居泰隆的邊界?究竟哪個(gè)才是居泰隆的邊界?要這么說(shuō),那富士康也是蘋果的一部分了?對(duì)!居泰隆的居泰隆的“邊界邊界”的三種劃分方式的三種劃分方式只包括內(nèi)部利益相關(guān)者;包括內(nèi)部利益相關(guān)者和類內(nèi)部利益相關(guān)者;包括所有的利益相關(guān)者,即是整個(gè)交易結(jié)構(gòu)。利益相關(guān)者:有相對(duì)獨(dú)立的資源能力和利益的輸入輸出,并具備獨(dú)立利益訴求的行為主體/agent。好商業(yè)模式:價(jià)值創(chuàng)造也就是商業(yè)模式價(jià)值最大化好商業(yè)模式:價(jià)值創(chuàng)造也就是商業(yè)模式價(jià)值最大化交易價(jià)值交

3、易成本價(jià)值空間貨幣成本(利益相關(guān)者)商業(yè)模式價(jià)值(=焦點(diǎn)企業(yè)剩余+利益相關(guān)者剩余(包括消費(fèi)者剩余)貨幣成本(焦點(diǎn)企業(yè))交易價(jià)值:可察覺(jué)毛收益價(jià)值空間:可察覺(jué)凈收益哪種商業(yè)模式更好?哪種商業(yè)模式更好?-商業(yè)模式價(jià)值最大化商業(yè)模式價(jià)值最大化這種模式的“商業(yè)模式價(jià)值”是否創(chuàng)造出巨大的價(jià)值空間?“商業(yè)模式價(jià)值”占整個(gè)“交易價(jià)值”的比例是否更大?是否有著更高的效率。 “商業(yè)模式價(jià)值”也就是商業(yè)模式為所有利益相關(guān)者所實(shí)現(xiàn)的價(jià)值。 商業(yè)模式價(jià)值交易價(jià)值交易成本貨幣成本。交易成本影響因素交易成本影響因素搜尋成本連鎖討價(jià)還價(jià)成本中介執(zhí)行成本網(wǎng)上支付同時(shí)降低三項(xiàng)成本:整體解決方案不同前提條件下,謀求商業(yè)模式價(jià)值最

4、大化的途徑:不同前提條件下,謀求商業(yè)模式價(jià)值最大化的途徑:同樣需求,滿足需求的方式不同同樣需求,滿足需求的方式不同 這種情況有兩種努力途徑: 交易價(jià)值相同,交易成本不同交易價(jià)值相同,交易成本不同交易成本最小化交易成本最小化 阿斯米爾拍賣合作社:拍賣合作社讓花農(nóng)會(huì)員擁有合作社的“控制權(quán)”和“剩余收益索取權(quán)”。 剩余收益的返還,按照對(duì)合作社交易成交額的貢獻(xiàn)比例,而并非“出資金額”不同前提條件下,謀求商業(yè)模式價(jià)值最大化的途徑:不同前提條件下,謀求商業(yè)模式價(jià)值最大化的途徑: 交易價(jià)值不同,交易成本也不同交易價(jià)值不同,交易成本也不同價(jià)值空間最大化價(jià)值空間最大化 施樂(lè)復(fù)印機(jī):滿足的顧客需求沒(méi)有變,但在滿足

5、需求的方式上發(fā)生了巨大變化:改變了交易價(jià)值和交易成本。施樂(lè):施樂(lè):1.好消息:質(zhì)量更好,速度每天達(dá)數(shù)千張(過(guò)去1520張);2.壞消息:制造成本高達(dá)2000美元(過(guò)去的模式:復(fù)印機(jī)售價(jià)低到300美元,從耗材獲得高利潤(rùn))不同前提條件下,謀求商業(yè)模式價(jià)值最大化的途徑:不同前提條件下,謀求商業(yè)模式價(jià)值最大化的途徑:不同需求,同樣模式不同需求,同樣模式價(jià)值創(chuàng)造最大化價(jià)值創(chuàng)造最大化 如果針對(duì)不同的客戶需求,采取類似的模式,那么,其交易成本及其結(jié)構(gòu)是類似的,區(qū)別主要在于交易價(jià)值。同樣需求,同樣模式同樣需求,同樣模式管理效率最大化管理效率最大化 交易價(jià)值和交易成本的結(jié)構(gòu)都類似,最終,戰(zhàn)略取向和管理能力的差異

6、最終導(dǎo)致了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的差異,因此,這時(shí)候企業(yè)應(yīng)尋求管理效率最大化。商業(yè)模式價(jià)值:焦點(diǎn)企業(yè)價(jià)值商業(yè)模式價(jià)值:焦點(diǎn)企業(yè)價(jià)值+利益相關(guān)者價(jià)值利益相關(guān)者價(jià)值交易價(jià)值交易成本價(jià)值空間貨幣成本(利益相關(guān)者)商業(yè)模式價(jià)值(=焦點(diǎn)企業(yè)剩余+利益相關(guān)者剩余(包括消費(fèi)者剩余)貨幣成本(焦點(diǎn)企業(yè))商業(yè)模式-利益相關(guān)者的交易結(jié)構(gòu)商業(yè)模式是焦點(diǎn)企業(yè)與其利益相關(guān)者的交易結(jié)構(gòu)。商業(yè)模式為企業(yè)的各種利益相關(guān)者,如供應(yīng)商、顧客、其他合作伙伴、企業(yè)內(nèi)的業(yè)務(wù)單元、部門和員工等提供了一個(gè)將各方交易活動(dòng)相互聯(lián)結(jié)的紐帶。商業(yè)模式核心概念是業(yè)務(wù)系統(tǒng),強(qiáng)調(diào)整個(gè)交易結(jié)構(gòu)的構(gòu)型、交易方的關(guān)系和角色;定位強(qiáng)調(diào)滿足顧客需求的方式;盈利模式強(qiáng)調(diào)與交

7、易方的收支來(lái)源、結(jié)構(gòu)和收支方式;關(guān)鍵資源能力強(qiáng)調(diào)支撐交易結(jié)構(gòu)的資源、能力分布結(jié)構(gòu);現(xiàn)金流結(jié)構(gòu)強(qiáng)調(diào)在時(shí)間序列上現(xiàn)金流的表現(xiàn)結(jié)果;這四個(gè)要素都可以看成是業(yè)務(wù)系統(tǒng)在不同側(cè)面的映射或者反映。最后的企業(yè)價(jià)值是商業(yè)模式創(chuàng)新的目標(biāo)和最終實(shí)現(xiàn)的結(jié)果。業(yè)務(wù)系統(tǒng)焦點(diǎn)企業(yè)選擇哪些經(jīng)濟(jì)主體作為其內(nèi)部或外部的利益相關(guān)者。業(yè)務(wù)系統(tǒng)由構(gòu)型、關(guān)系和角色三部分組成。構(gòu)型指利益相關(guān)者(包括焦點(diǎn)企業(yè))及其連接方式所形成的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu);關(guān)系指利益相關(guān)者(包括焦點(diǎn)企業(yè))之間的交易內(nèi)容、交易方式與治理;角色指擁有資源能力即擁有具體實(shí)力的利益相關(guān)者。這三方面的不同配置都會(huì)影響整個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的價(jià)值創(chuàng)造能力。業(yè)務(wù)系統(tǒng):企業(yè)選擇哪些行為主體,作為

8、其業(yè)務(wù)系統(tǒng):企業(yè)選擇哪些行為主體,作為其內(nèi)部或外部的利益相關(guān)者。內(nèi)部或外部的利益相關(guān)者。構(gòu)型,指利益相關(guān)者及其連接方式所形成的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)型,指利益相關(guān)者及其連接方式所形成的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu);拓?fù)浣Y(jié)構(gòu); 雀巢交易關(guān)系,指與利益相關(guān)者的交易內(nèi)容、方式與交易關(guān)系,指與利益相關(guān)者的交易內(nèi)容、方式與治理治理(這里的治理主要指控制權(quán)和剩余收益索取(這里的治理主要指控制權(quán)和剩余收益索取權(quán)的歸屬)權(quán)的歸屬) ;紅星美凱龍:它和家具廠商交易的內(nèi)容是店面的租用,方式是家具廠商入住并交納租金、紅星美凱龍?zhí)峁┪飿I(yè)管理并收取租金,治理是雙方進(jìn)行市場(chǎng)交易。交易角色,指擁有資源能力,即擁有具體實(shí)力的交易角色,指擁有資源能力,即擁有

9、具體實(shí)力的利益相關(guān)者。利益相關(guān)者。 紅星美凱龍V.S.居泰隆業(yè)務(wù)系統(tǒng)業(yè)務(wù)系統(tǒng)-構(gòu)型構(gòu)型業(yè)務(wù)系統(tǒng)關(guān)系關(guān)系指利益相關(guān)者(包括焦點(diǎn)企業(yè))之間的交易內(nèi)容、交易方式與治理(這里的治理主要指控制權(quán)和剩余收益索取權(quán)的歸屬)。內(nèi)容:交易什么?方式:怎么交易?治理:如何分割權(quán)利,包括市場(chǎng)交易、所有權(quán)交易、各種中間交易。業(yè)務(wù)系統(tǒng)角色角色指擁有資源能力即擁有具體實(shí)力的利益相關(guān)者。定位焦點(diǎn)企業(yè)滿足顧客(重要的利益相關(guān)者)需求的方式。企業(yè)會(huì)選擇什么樣的方式與客戶交易,主要影響因素是交易價(jià)值與交易成本。同樣的需求,可以有不一樣的滿足方式。定位:企業(yè)滿足顧客需求的方式定位:企業(yè)滿足顧客需求的方式 同樣是滿足客戶喝豆?jié){的需求

10、,方式卻各有不同 永和V.S.九陽(yáng)V.S.社區(qū)體驗(yàn)現(xiàn)磨店定位影響交易價(jià)值定位影響交易價(jià)值 施樂(lè)定位影響交易成本定位影響交易成本 連鎖模式V.S.中介模式V.S.網(wǎng)上支付V.S.整體解決方案模式盈利模式:以利益相關(guān)者劃分的收入結(jié)構(gòu)、盈利模式:以利益相關(guān)者劃分的收入結(jié)構(gòu)、成本結(jié)構(gòu)以及相應(yīng)的收支方式成本結(jié)構(gòu)以及相應(yīng)的收支方式盈利模式包括盈利模式包括“盈利的來(lái)源盈利的來(lái)源”和和“計(jì)價(jià)的方式計(jì)價(jià)的方式”同樣一個(gè)產(chǎn)品, “盈利來(lái)源”有很多種。計(jì)價(jià)的方式也各有不同 紡紗機(jī)盈利來(lái)源不同,會(huì)影響“計(jì)價(jià)方式”的不同。 紅星美凱龍對(duì)家具廠商收取租金; 居泰隆則跟家具廠商按照交易量收傭金,雙方均得到分成收益。關(guān)鍵資源

11、能力:支撐交易結(jié)構(gòu)背后的資源關(guān)鍵資源能力:支撐交易結(jié)構(gòu)背后的資源和能力和能力不同的商業(yè)模式,要求企業(yè)具備不同的關(guān)鍵資不同的商業(yè)模式,要求企業(yè)具備不同的關(guān)鍵資源能力源能力同類商業(yè)模式,其業(yè)績(jī)的差異,主要源于關(guān)鍵同類商業(yè)模式,其業(yè)績(jī)的差異,主要源于關(guān)鍵資源能力水平的不同資源能力水平的不同 開餐館:高檔餐廳V.S.連鎖快餐V.S.外賣送餐現(xiàn)金流結(jié)構(gòu):以利益相關(guān)者劃分的企業(yè)現(xiàn)金現(xiàn)金流結(jié)構(gòu):以利益相關(guān)者劃分的企業(yè)現(xiàn)金流入的結(jié)構(gòu)、流出的結(jié)構(gòu)以及相應(yīng)的現(xiàn)金流的形態(tài)流入的結(jié)構(gòu)、流出的結(jié)構(gòu)以及相應(yīng)的現(xiàn)金流的形態(tài)輕資產(chǎn)公司:輕資產(chǎn)公司:“現(xiàn)金流結(jié)構(gòu)現(xiàn)金流結(jié)構(gòu)”早期較少投入,可以帶早期較少投入,可以帶來(lái)后期持續(xù)、穩(wěn)

12、定、較高的回報(bào)。來(lái)后期持續(xù)、穩(wěn)定、較高的回報(bào)。同個(gè)盈利模式,可以對(duì)應(yīng)不同的同個(gè)盈利模式,可以對(duì)應(yīng)不同的“現(xiàn)金流結(jié)構(gòu)現(xiàn)金流結(jié)構(gòu)”。 手機(jī)卡充值:預(yù)存話費(fèi)V.S.月結(jié)。 借助金融工具,或分期付款、或融資租賃,降低客戶一次性購(gòu)買門檻,無(wú)疑會(huì)吸引到更多客戶。企業(yè)價(jià)值企業(yè)價(jià)值企業(yè)價(jià)值是商業(yè)模式的落腳點(diǎn)、評(píng)判商業(yè)模式優(yōu)劣的最終標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)上市公司而言,即股票市值。案例紅星美凱龍投資建設(shè)賣場(chǎng),憑借品牌優(yōu)勢(shì),塑造“一站式”家裝概念。通過(guò)建設(shè)推廣銷售終端,吸引家居用品眾多廠商入駐賣場(chǎng),收取廠商的租金和物業(yè)費(fèi)。物流配送由廠商負(fù)責(zé)。案例宜家輸出設(shè)計(jì),讓家居用品廠商為自己做OEM制造。開設(shè)賣場(chǎng),或特許加盟賣場(chǎng),但都由宜家

13、管理,為消費(fèi)者提供舒適的家居用品購(gòu)物環(huán)境。宜家負(fù)責(zé)廠商到賣場(chǎng)之間的一切物流(高效物流是宜家的關(guān)鍵能力之一),從賣場(chǎng)到消費(fèi)者的物流由消費(fèi)者自己負(fù)責(zé)。通過(guò)產(chǎn)品銷售利潤(rùn)、物業(yè)升值、特許經(jīng)營(yíng)等獲利。案例居泰隆通過(guò)對(duì)裝修公司、供應(yīng)商和銷售商的整合,減少中間環(huán)節(jié)、降低流通成本,發(fā)展連鎖超市(面積不到前兩者的十分之一)。通過(guò)信息系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)需求多元化下的規(guī)模采購(gòu)。采購(gòu)信息由居泰隆系統(tǒng)到廠商再到門店,由第三方物流負(fù)責(zé)統(tǒng)一配送到門店,門店再負(fù)責(zé)到客戶的物流。通過(guò)家居用品銷售和合作伙伴的傭金返點(diǎn)獲利。討論:討論: 請(qǐng)描寫出紅星美凱龍、宜家、居泰隆商業(yè)模式六要素?商業(yè)模式分要素比較Page-37商業(yè)模式的動(dòng)態(tài)分析商業(yè)

14、模式的動(dòng)態(tài)分析商業(yè)模式價(jià)值并不等于焦點(diǎn)企業(yè)價(jià)值,而是商業(yè)模式價(jià)值并不等于焦點(diǎn)企業(yè)價(jià)值,而是“焦焦點(diǎn)企業(yè)價(jià)值點(diǎn)企業(yè)價(jià)值”和和“其他利益相關(guān)者價(jià)值其他利益相關(guān)者價(jià)值”的總和。的總和。國(guó)美 國(guó)美壯大后,很難抑制住沖動(dòng)而不提高進(jìn)場(chǎng)費(fèi);而當(dāng)家電廠商有可能因此虧損,就會(huì)建立自己的專賣店渠道。最終的均衡結(jié)果,來(lái)源于雙方資源能力稟賦在交易結(jié)構(gòu)上的博弈。商業(yè)模式價(jià)值和焦點(diǎn)企業(yè)價(jià)值的不一致性,為商業(yè)模式價(jià)值和焦點(diǎn)企業(yè)價(jià)值的不一致性,為商業(yè)模式的動(dòng)態(tài)分析提供了理論邏輯基礎(chǔ)。商業(yè)模式的動(dòng)態(tài)分析提供了理論邏輯基礎(chǔ)。Page-38商業(yè)模式的動(dòng)態(tài)分析商業(yè)模式的動(dòng)態(tài)分析商業(yè)模式動(dòng)態(tài)變化的驅(qū)動(dòng)力:商業(yè)模式動(dòng)態(tài)變化的驅(qū)動(dòng)力:外生

15、驅(qū)動(dòng)力:外生的市場(chǎng)、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、政治等條件會(huì)改變利益相關(guān)者等的資源稟賦和力量對(duì)比,對(duì)商業(yè)模式產(chǎn)生巨大的影響。 小靈通 小靈通資費(fèi)便宜,在三四線市場(chǎng)需求巨大,且中國(guó)電信本身沒(méi)有無(wú)線業(yè)務(wù)。Page-39商業(yè)模式的動(dòng)態(tài)分析商業(yè)模式的動(dòng)態(tài)分析內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力:利益訴求和資源能力稟賦。 利益分歧讓商業(yè)模式逐漸演化: 攜程 攜程的商業(yè)模式建立在酒店、機(jī)票等旅游資源預(yù)訂的中介服務(wù)上,以收取酒店、機(jī)票的傭金。 利益分歧讓商業(yè)模式解體甚至重構(gòu) IBM的轉(zhuǎn)型Page-40若你是若你是IBM,怎么和英特爾微軟合作?,怎么和英特爾微軟合作?Page-41IBM:IBM模式發(fā)展路徑: IBM設(shè)計(jì)的商業(yè)模式造就了“利益相關(guān)者”

16、英特爾和微軟,自己卻黯然退出。 當(dāng)資源能力稟賦支撐下的利益分歧,強(qiáng)大到足以讓交易結(jié)構(gòu)解體時(shí),商業(yè)模式就會(huì)進(jìn)行徹底的重構(gòu)。大型商務(wù)機(jī)器制造商全方位硬件產(chǎn)品線的提供商硬件的整體解決方案提供商,軟件集成服務(wù)轉(zhuǎn)型后的知識(shí)集成Page-42商業(yè)模式商業(yè)模式是驅(qū)動(dòng)企業(yè)這一是驅(qū)動(dòng)企業(yè)這一“經(jīng)濟(jì)物種經(jīng)濟(jì)物種”成長(zhǎng)的成長(zhǎng)的“基因基因”定位定位業(yè)務(wù)系統(tǒng)業(yè)務(wù)系統(tǒng)關(guān)鍵資源能力關(guān)鍵資源能力盈利模式盈利模式現(xiàn)金流結(jié)構(gòu)現(xiàn)金流結(jié)構(gòu)企業(yè)價(jià)值企業(yè)價(jià)值六要素:六要素:Page-43商業(yè)模式理論框架必須回答的16個(gè)小問(wèn)題企業(yè)的消費(fèi)者是誰(shuí)?消費(fèi)者有什么需求?企業(yè)為消費(fèi)者提供什么?提供的客體有什么特點(diǎn)/價(jià)值主張?企業(yè)如何提供客體以滿足消

17、費(fèi)者的需求?企業(yè)需要跟哪些利益相關(guān)者交易?交易什么?怎么交易?企業(yè)與利益相關(guān)者的關(guān)系是什么?作為一個(gè)企業(yè),其收入來(lái)源于哪些利益相關(guān)者(未必是消費(fèi)者)?其成本要支付給哪些利益相關(guān)者?收支的方式是什么?同樣的收入來(lái)源,從時(shí)點(diǎn)上體現(xiàn)為什么形式(先投入后收入還是先收入后投入,一次性投入還是持續(xù)投入,一次性收入還是持續(xù)收入,等等)?企業(yè)要完成以上的操作手法,需要什么資源?需要具備什么能力?如何評(píng)判不同商業(yè)模式的企業(yè)績(jī)效?定位業(yè)務(wù)系統(tǒng)盈利模式現(xiàn)金流結(jié)構(gòu)關(guān)鍵資源能力企業(yè)價(jià)值Page-44商業(yè)模式商業(yè)模式是驅(qū)動(dòng)企業(yè)這一是驅(qū)動(dòng)企業(yè)這一“經(jīng)濟(jì)物種經(jīng)濟(jì)物種”成長(zhǎng)的成長(zhǎng)的“基因基因”定位定位業(yè)務(wù)系統(tǒng)業(yè)務(wù)系統(tǒng)關(guān)鍵資源能

18、力關(guān)鍵資源能力盈利模式盈利模式現(xiàn)金流結(jié)構(gòu)現(xiàn)金流結(jié)構(gòu)企業(yè)價(jià)值企業(yè)價(jià)值Page-45商業(yè)模式設(shè)計(jì)方法商業(yè)模式設(shè)計(jì)方法商業(yè)模式設(shè)計(jì)方法頭腦風(fēng)暴法案例學(xué)習(xí)法模板組合法(延伸閱讀4:互聯(lián)網(wǎng)八種原子商業(yè)模式)工具分析法 Page-46商業(yè)模式設(shè)計(jì)符號(hào)系統(tǒng)圖例商業(yè)模式設(shè)計(jì)符號(hào)系統(tǒng)圖例焦點(diǎn)企業(yè):所研究企業(yè)外部利益相關(guān)者外部利益相關(guān)者(參股)外部利益相關(guān)者(控股)外部利益相關(guān)者(直營(yíng))企業(yè)間交易活動(dòng)企業(yè)間交易活動(dòng)指向企業(yè)內(nèi)部利益相關(guān)者同類型多個(gè)實(shí)體同類利益相關(guān)者集合Page-47商業(yè)模式與其他管理理論關(guān)系商業(yè)模式與管理模式商業(yè)模式與戰(zhàn)略商業(yè)模式與價(jià)值鏈理論P(yáng)age-48商業(yè)模式與管理模式Page-49討論:討論

19、: 商業(yè)模式與戰(zhàn)略誰(shuí)先誰(shuí)后?Page-50商業(yè)模式與戰(zhàn)略商業(yè)模式與戰(zhàn)略 戰(zhàn)略理論的關(guān)注點(diǎn)主要在產(chǎn)品、市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的定位。 戰(zhàn)略中的定位主要關(guān)注提供什么產(chǎn)品,為誰(shuí)提供。 戰(zhàn)略的暗含前提是目標(biāo)客戶群體的確定,商業(yè)模式無(wú)此假定。 不同的商業(yè)模式,其需要的關(guān)鍵資源能力不同,所以企業(yè)制訂戰(zhàn)略時(shí)所要考慮的因素是不同的,最終制訂的戰(zhàn)略也肯定不會(huì)完全一致。 商業(yè)模式除了定位,更注重利益相關(guān)者的利益訴求和交易結(jié)構(gòu),其關(guān)注點(diǎn)超過(guò)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的范疇。 商業(yè)模式中的定位主要關(guān)注如何提供,換言之,更關(guān)注滿足(客戶需求的)方式。 商業(yè)模式?jīng)]有明確目標(biāo)客戶這樣暗含的理論前提。 商業(yè)模式是企業(yè)戰(zhàn)略的戰(zhàn)略先確定戰(zhàn)略而后定模式

20、,會(huì)大大限制商業(yè)模式的設(shè)計(jì)選擇集;反過(guò)來(lái),先定模式而后定戰(zhàn)略,則不存在這個(gè)問(wèn)題。因此,先定商業(yè)模式,確定好利益相關(guān)者和交易結(jié)構(gòu),后定戰(zhàn)略,能夠?yàn)閼?zhàn)略的制定提供一個(gè)堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),較易找到創(chuàng)新的企業(yè)設(shè)計(jì)解決方案。Page-51商業(yè)模式與價(jià)值鏈理論商業(yè)模式與價(jià)值鏈理論 價(jià)值鏈理論,一般性的把企業(yè)內(nèi)外價(jià)值增加的活動(dòng)分為基本活動(dòng)和支持性活動(dòng)。 價(jià)值鏈理論是基于一個(gè)傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)劃分。 價(jià)值鏈的基本活動(dòng)有一個(gè)時(shí)序的潛在假設(shè)。 價(jià)值鏈理論是以活動(dòng)為中心的。 商業(yè)模式理論是以利益相關(guān)者為核心的。同樣的價(jià)值鏈活動(dòng)可以由不同的利益相關(guān)者實(shí)施,其交易結(jié)構(gòu)也可以截然不同。 進(jìn)貨、后勤 生產(chǎn) 發(fā)貨后勤 銷售 售后服務(wù)Pa

21、ge-52商業(yè)模式研究展望結(jié)構(gòu)洞理論利益相關(guān)者理論交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)機(jī)制設(shè)計(jì)理論戰(zhàn)略與商業(yè)模式的相互決定關(guān)系Page-53結(jié)構(gòu)洞理論一個(gè)結(jié)構(gòu)洞是兩個(gè)行動(dòng)者之間的非冗余的聯(lián)系。打個(gè)比方,對(duì)于三個(gè)行動(dòng)者A、B、C而言,如果A和B有聯(lián)系,A與C有聯(lián)系,但B、C之間不存在聯(lián)系,則B和C之間存在一個(gè)洞。A、B、C之間關(guān)系的這種結(jié)構(gòu)就是一個(gè)結(jié)構(gòu)洞,而A是結(jié)構(gòu)洞的中間人。Ronald S. Burt認(rèn)為,結(jié)構(gòu)洞能夠?yàn)橹虚g人(如上面提到的A)獲取“信息利益(Information Benefits)”和“控制利益(Control Benefits)”提供機(jī)會(huì),從而比網(wǎng)絡(luò)中其他位置上的成員更具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。此外,不同

22、的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)所造成的社會(huì)效益是不同的。假如把結(jié)構(gòu)洞引入商業(yè)模式交易結(jié)構(gòu)的研究,則可以通過(guò)分析焦點(diǎn)企業(yè)在成為結(jié)構(gòu)洞中間人過(guò)程中因其“信息利益”和“控制利益”而形成結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所帶來(lái)企業(yè)績(jī)效的不同表現(xiàn)來(lái)評(píng)價(jià)不同類型的商業(yè)模式。此外,從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析交易結(jié)構(gòu)的構(gòu)型,也可以對(duì)企業(yè)的結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和績(jī)效影響提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。Page-54利益相關(guān)者理論Mitchell在1997年提出,通過(guò)合法性、權(quán)力性和影響能力可以把利益相關(guān)者分為七類:蟄伏、關(guān)鍵、或有、危險(xiǎn)、權(quán)威、從屬、要求。而Clarkson在1994年的分類則根據(jù)與企業(yè)的緊密程度把利益相關(guān)者分為首要利益相關(guān)者和次要利益相關(guān)者。假如從商業(yè)模式的

23、交易結(jié)構(gòu)出發(fā),結(jié)合交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué),則可以按照權(quán)力歸屬把利益相關(guān)者分為內(nèi)部、類內(nèi)部和外部,有可能更明晰,也更符合企業(yè)的決策習(xí)慣,為企業(yè)專業(yè)化、一體化、多元化或者兼并收購(gòu)等戰(zhàn)略選擇提供決策依據(jù)。此外,利益相關(guān)者理論在預(yù)設(shè)交易結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上劃定各種利益相關(guān)者的分類。然而,按照商業(yè)模式的利益相關(guān)者交易結(jié)構(gòu)理論,在沒(méi)有設(shè)計(jì)好商業(yè)模式之前,利益相關(guān)者的分類是開放的;只有在確定好企業(yè)的商業(yè)模式之后,利益相關(guān)者才有可能確定為內(nèi)部、類內(nèi)部和外部。Page-55交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)從交易成本的角度研究商業(yè)模式,可以分析業(yè)務(wù)系統(tǒng)的角色即利益相關(guān)者之間權(quán)力歸屬。利益相關(guān)者的角色可以分為所有權(quán)交易、市場(chǎng)交易和介于這兩者之間的加

24、盟、直營(yíng)、特許、參股等中間狀態(tài)。分析這些角色的應(yīng)用條件將大大豐富交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架。交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的是焦點(diǎn)企業(yè)的交易總成本,而商業(yè)模式關(guān)注整個(gè)商業(yè)模式交易結(jié)構(gòu)中所有利益相關(guān)者的交易總成本。一個(gè)交易結(jié)構(gòu)要能夠自行運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái),各個(gè)利益相關(guān)者自身的交易總成本要達(dá)到最低,或者比不列入這個(gè)交易結(jié)構(gòu)之前更低,這是一個(gè)交易結(jié)構(gòu)能否穩(wěn)定和持久的利益基礎(chǔ)。交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的是在確定交易內(nèi)容和部分交易對(duì)象之后,對(duì)某部分交易內(nèi)容是由企業(yè)自己運(yùn)營(yíng)還是直接向外部購(gòu)買的決策問(wèn)題。對(duì)應(yīng)到商業(yè)模式的框架上,交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)際上預(yù)設(shè)了交易結(jié)構(gòu)的部分構(gòu)型和部分關(guān)系,只是對(duì)剩余構(gòu)型、關(guān)系和角色提供決策分析。而商業(yè)模式的設(shè)

25、計(jì)是不預(yù)設(shè)前提的,企業(yè)交易什么,如何交易,跟誰(shuí)交易,等等,都可以成為分析交易成本的決策過(guò)程。比如,攜程在早期的時(shí)候做旅游門戶網(wǎng)站,遭遇市場(chǎng)慘淡之后才轉(zhuǎn)為做旅游資源預(yù)訂中介網(wǎng)站,按照原先的交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)是沒(méi)辦法分析的,因?yàn)榻灰變?nèi)容、交易對(duì)象完全變了,而由于商業(yè)模式不預(yù)設(shè)交易內(nèi)容(關(guān)系)、交易對(duì)象(部分構(gòu)型),就有可能對(duì)此類現(xiàn)象進(jìn)行分析。Page-56機(jī)制設(shè)計(jì)理論機(jī)制設(shè)計(jì)理論:對(duì)于任意給定的一個(gè)經(jīng)濟(jì)或社會(huì)目標(biāo),在自由選擇、自愿交換、信息不完全等分散化決策條件下,能否設(shè)計(jì)以及怎樣設(shè)計(jì)出一個(gè)經(jīng)濟(jì)機(jī)制,使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與者的個(gè)人利益和設(shè)計(jì)者既定的目標(biāo)一致。經(jīng)濟(jì)機(jī)制理論包括信息理論和激勵(lì)理論,并用經(jīng)濟(jì)模型給出令人信服的說(shuō)明。經(jīng)濟(jì)機(jī)制理論的模型由四部分組成:經(jīng)濟(jì)環(huán)境,自利行為描述,想要得到的社會(huì)目標(biāo),配置機(jī)制(包括信息空間和配置規(guī)則)。從研究路徑和方法來(lái)看,與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究方法把市場(chǎng)機(jī)制作為已知,研究它能導(dǎo)致什么樣的配置有所不同,機(jī)制設(shè)計(jì)理論把社會(huì)目標(biāo)作為已知,試圖尋找實(shí)現(xiàn)既定社會(huì)目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)機(jī)制,即通過(guò)設(shè)計(jì)博弈的具體形式,在滿

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論