維普重慶市某區(qū)縣年農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測分析

1、重慶市某區(qū)縣2017年農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測分析【摘要】目的：全面掌握重慶市某地區(qū)民眾飲用水的質(zhì)量情況，為提升本區(qū)域水質(zhì)以及安全性尋找合理對策。方法：對重慶市某區(qū)縣36個(gè)農(nóng)村供水工程（水廠）的出廠水和使用該水廠的36戶被服務(wù)對象（農(nóng)民）家庭中自來水管的末梢水分別抽取1個(gè)樣品，共計(jì)72個(gè)樣品進(jìn)行水質(zhì)檢測，共開展檢測項(xiàng)目36項(xiàng)，在檢測結(jié)果所獲得的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上進(jìn)行分析。 結(jié)果：2017年，該地區(qū)檢測的72份農(nóng)村水樣中，此處感官性狀、一般化學(xué)、毒理學(xué)三部分指標(biāo)測試項(xiàng)目基本符合要求，然而微生物測試不符合要求。尤其是游離余氯合格率為僅為零。結(jié)論：該區(qū)縣農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)微生物指標(biāo)合格率低，應(yīng)采取相應(yīng)對策并繼

2、續(xù)加強(qiáng)對水質(zhì)的監(jiān)測 ?！娟P(guān)鍵詞】農(nóng)村；生活飲用水；水質(zhì)分析Analysis of the monitoring results of drinking water in rural areas of a country of Chongqing in 2017【Abstract】: Objective :To understand the status of drinking water quality in rural areas of a country of Chongqing ,and to provide scientific basis for improving the qual

3、ity and safety of rural drinking water in this area. Methods: the water quality of the factory water and the end water of the conventional monitoring points in a country of Chongqing was sampled. A total of 72 samples were tested for the water quality. A total of 36 testing items were carried out, a

4、nd the data were analyzed on the basis of the data obtained from the results of the test. Results: in 2017, among the 72 samples of rural water samples detected in the area, the qualified rate of the three major items of sensory index, general chemical index and toxicological index were relatively h

5、igh, and the unqualified rate of microbial index was high. The qualified rate of free residual chlorine was 0. Conclusion: the qualified rate of microbial index of drinking water in rural areas is low. So, the corresponding countermeasures should be taken and the monitoring of water quality should b

6、e strengthened.【Key words】: rural; drinking water; water quality analysis水是生命的源泉，是社會(huì)生產(chǎn)和人類生活的基礎(chǔ)，同時(shí)也是所有生命得以延續(xù)的必備物質(zhì)條件,而生活飲用水質(zhì)量的好壞又直接與身體健康相關(guān)聯(lián)，保障農(nóng)村生活飲用水安全，是決勝全面建成小康社會(huì)的主要內(nèi)容1。重慶市作為西南地區(qū)的唯一直轄市，社會(huì)經(jīng)濟(jì)正處在快速發(fā)展的時(shí)期，但城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)突出，與發(fā)達(dá)地區(qū)相比，偏遠(yuǎn)區(qū)縣依舊很落后，生存環(huán)境仍存在安全隱患，其農(nóng)村飲用水安全問題具有西南地區(qū)代表性，因此改善農(nóng)村飲用水工作仍是新農(nóng)村建設(shè)的重要問題。近些年在農(nóng)村地區(qū)的改水改廁工作取得

7、了一些實(shí)效，但仍然任重而道遠(yuǎn)，通過對2017年該區(qū)縣農(nóng)村生活飲用水的調(diào)查分析，了解當(dāng)?shù)剞r(nóng)村生活飲用水的水質(zhì)狀況，為廣大農(nóng)村人口能飲用上衛(wèi)生水，為政府提供關(guān)于制定飲用水水質(zhì)改善等相關(guān)政策的分析數(shù)據(jù)2?，F(xiàn)將水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析如下。1. 材料與方法1.1材料來源以該區(qū)縣農(nóng)村36個(gè)供水工程（水廠）和該廠提供的36戶服務(wù)對象為檢測對象，從每個(gè)供水工程（水廠）采集1份出廠水水樣、從使用該水廠的三十六戶被服務(wù)主體（一般民眾）使用的自來水管籌集1份末梢水水樣，總共72份，按照GB/T5750-2006生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法3開展質(zhì)量測試。1.2檢驗(yàn)指標(biāo)及方法檢測項(xiàng)目見表1，共計(jì)36項(xiàng)。按GB5749-200

8、6生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)4對結(jié)果進(jìn)行評價(jià)。有一項(xiàng)指標(biāo)不合格者即評價(jià)為不合格水樣,感官性狀指標(biāo)合格率=4項(xiàng)指標(biāo)均合格數(shù)/檢測總數(shù)，一般化學(xué)指標(biāo)=16項(xiàng)指標(biāo)均合格數(shù)/檢測總數(shù)，毒理學(xué)指標(biāo)=13項(xiàng)指標(biāo)均合格數(shù)/檢測總數(shù)，微生物指標(biāo)=4項(xiàng)指標(biāo)均合格數(shù)/檢測總數(shù),總體合格率=36項(xiàng)指標(biāo)均合格數(shù)/檢測總數(shù)5。用SPSS進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，率的比較用卡方檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)=0.05，P<0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表1 檢驗(yàn)指標(biāo)及限值檢驗(yàn)指標(biāo)國家要求感官性狀指標(biāo)色度（鉑鈷色度單位）15渾濁度（NTU-散射濁度單位）1臭與味沒有異臭、異味肉眼可見物不存在一般化學(xué)指標(biāo)總硬度（使用CaCO3計(jì)算，mg/L）450pH

9、（單位）6.5到8.5之間溶解性總固體（mg/L）1000耗氧量（CODMn法，使用O2計(jì)算，mg/L）3揮發(fā)酚類（使用苯酚計(jì)算，mg/L）0.002氯化物（mg/L）250陰離子合成洗滌劑（mg/L）0.3硫酸鹽（mg/L）250鐵（mg/L）0.3錳（mg/L）0.1銅（mg/L）1.0鋅（mg/L）1.0鋁（mg/L）0.2游離余氯（mg/L）出廠水余量末梢水余量0.30.05氨氮（以N計(jì)，mg/L）0.5毒理學(xué)指標(biāo)硝酸鹽氮（以N計(jì)，mg/L）10氟化物（mg/L）1.0砷（mg/L）0.01氰化物（mg/L）0.05六價(jià)鉻（mg/L）0.05四氯化碳（mg/L）0.002三氯甲烷（mg

10、/L）0.06鉛（mg/L）0.01鎘（mg/L）0.005硒（mg/L）0.01汞（mg/L）0.001亞氯酸鹽（采用二氧化氯消毒時(shí)，mg/L）0.7氯酸鹽（同上，mg/L）0.7微生物指標(biāo)菌落總數(shù)（CFU/mL）100總大腸菌群（MPN/100mL或CFU/100mL）無法檢出耐熱大腸菌（MPN/100mL或CFU/100mL）無法檢出大腸埃希氏菌（MPN/100mL或CFU/100mL）無法檢出2. 水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果2.1農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)檢驗(yàn)結(jié)果總體情況共檢測出廠水36份，末梢水36份。表2 不同水源類型水質(zhì)合格的情況樣品來源感官性狀指標(biāo)一般化學(xué)指標(biāo)毒理學(xué)指標(biāo)微生物指標(biāo)整體出廠水92.67

11、092.675.560末梢水92.67092.675.560經(jīng)SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析比較，應(yīng)用卡方檢驗(yàn)比較出廠水與末梢水的各項(xiàng)指標(biāo)，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表3表6。表3 感官性狀指標(biāo)合格情況樣品來源合格數(shù)不合格數(shù)合計(jì)出廠水33336末梢水33336合計(jì)66672注：x2=0.1818，P>0.05表4 一般化學(xué)指標(biāo)合格情況樣品來源合格數(shù)不合格數(shù)合計(jì)出廠水03636末梢水03636合計(jì)07272表5 毒理學(xué)指標(biāo)合格情況樣品來源合格數(shù)不合格數(shù)合計(jì)出廠水33336末梢水33336合計(jì)66672注：x2=0.1818，P>0.05表6 微生物指標(biāo)合格情況樣品來源合格數(shù)不合格數(shù)合計(jì)出廠水2

12、3436末梢水23436合計(jì)46872注：x2=0.2647，P>0.052.2各項(xiàng)指標(biāo)的合格情況由表7可見，72份水樣共檢測的36項(xiàng)指標(biāo)中，除濁度、硝酸鹽氮、總硬度、硫酸鹽、溶解性總固體合格率超過90%，菌落總數(shù)、總大腸菌群合格率不超過10%，耐熱大腸菌群合格率14%左右，大腸埃希菌合格率22%左右，游離余氯合格率是0（此處63份水樣沒有測出），其他合格率是百分之百。表7 水質(zhì)各項(xiàng)檢測指標(biāo)合格率項(xiàng)目合格份數(shù)合格率%感官性狀指標(biāo)色度72100渾濁度6691.67臭和味72100肉眼可見物72100一般化學(xué)指標(biāo)總硬度7198.61pH72100溶解性總固體7198.61耗氧量72100揮發(fā)

13、酚類72100氯化物72100陰離子合成洗滌劑72100硫酸鹽7198.61鐵72100錳72100銅72100鋅72100鋁72100游離余氯00氨氮72100毒理學(xué)指標(biāo)硝酸鹽氮6691.67氟化物72100砷72100氰化物72100六價(jià)鉻72100四氯化碳72100三氯甲烷72100鉛72100鎘72100硒72100汞72100亞氯酸鹽72100氯酸鹽72100微生物指標(biāo)菌落總數(shù)45.56總大腸菌群45.56耐熱大腸菌群1013.89大腸埃希菌1622.222.3 不合格項(xiàng)指標(biāo)的具體分析參考上述研究，對合格率不超過90%五項(xiàng)指標(biāo)開展詳細(xì)研究，上述部分的頻數(shù)圖參考圖15。2.3.1 游離

14、余氯該項(xiàng)指標(biāo)合格率為0，其中63份水樣（31份出廠水、33份末梢水）未檢出游離余氯，檢出游離余氯的9份水樣中，出廠水含游離余氯最高只有0.07mg/L，末梢水含游離余氯最高0.02mg/L（低于國家標(biāo)準(zhǔn)出廠水余量0.3，末梢水余量0.05）。表8 游離余氯合格情況樣品來源合格數(shù)不合格數(shù)合計(jì)出廠水03636末梢水03636合計(jì)07272圖1 游離余氯檢出量的頻數(shù)分布圖2.3.2 菌落總數(shù)水樣的菌落總數(shù)平均值=1053.1389 CFU/ml，極大值=2900 CFU/ml，極小值=2 CFU/ml，根據(jù)國家限值，平均超標(biāo)10.5倍，極大值超標(biāo)達(dá)29倍。菌落總數(shù)合格率為5.56%，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，不同

15、水源菌落總數(shù)合格情況，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表9。表9 菌落總數(shù)合格情況樣品來源合格數(shù)不合格數(shù)合計(jì)出廠水23436末梢水23436合計(jì)46872注：x2=0.2647，P>0.05圖2 菌落總數(shù)檢出量的頻數(shù)分布圖2.3.3 總大腸菌群水樣的總大腸菌群平均值=347.0010 MPN/100ml ，極大值=2419.6 MPN/100ml。總大腸菌群合格率為5.56%，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，不同水源總大腸菌群合格情況，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表10。總大腸菌群數(shù)值代表糞便污染程度，其超標(biāo)多是由于二次污染。表10 總大腸菌群合格情況樣品來源合格數(shù)不合格數(shù)合計(jì)出廠水23436末梢水23436合計(jì)46872注：

16、x2=0.2647，P>0.05圖3 總大腸菌群檢出量的頻數(shù)分布圖2.3.4 耐熱大腸菌群水樣的總大腸菌群平均值=153.6292 MPN/100ml ，極大值=1600 MPN/100ml。耐熱大腸菌群合格率為13.89%，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，不同水源耐熱大腸菌群合格情況，差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值，參考下表內(nèi)容。表11 耐熱大腸菌群合格情況樣品來源合格數(shù)不合格數(shù)合計(jì)出廠水53136末梢水53136合計(jì)106272注：x2=0.1161，P>0.05圖4 耐熱大腸菌群檢出量的頻數(shù)分布圖2.3.5 大腸埃希菌水樣的大腸埃希菌平均值=92.2431 MPN/100ml ，極大值=1553.1 MP

17、N/100ml。大腸埃希菌合格率為22.22%，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，不同水源大腸埃希菌合格情況，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表12。表12 大腸埃希菌合格情況樣品來源合格數(shù)不合格數(shù)合計(jì)出廠水82836末梢水82836合計(jì)165672注：x2=0，P>0.05圖5大腸埃希菌檢出量的頻數(shù)分布圖3. 討論重慶市某區(qū)縣2017年的農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測分析結(jié)果表明，該地區(qū)水質(zhì)衛(wèi)生狀況較差，微生物指標(biāo)合格率低，細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群、大腸埃希菌、耐熱大腸菌群這幾項(xiàng)指標(biāo)遠(yuǎn)超國家限值，游離余氯均不合格可能為產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因 6。采樣的36個(gè)水廠中只有2個(gè)水廠的出廠水與末梢水微生物指標(biāo)全部合格。而游離余氯的合格率為0，

18、其中61份水樣未檢出游離余氯。由以上監(jiān)測結(jié)果，可知該區(qū)縣農(nóng)村生活飲用水安全主要問題是游離余氯和微生物指標(biāo)。其主要原因可能是由于消毒頻次不夠或沒有進(jìn)行消毒，人為二次污染嚴(yán)重，存在一定安全隱患。根據(jù)相關(guān)人員衛(wèi)生學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村地區(qū)多數(shù)水廠消毒設(shè)施并未按規(guī)定時(shí)間間隔使用，形同虛設(shè)，或使用的消毒試劑已過期未及時(shí)更換。這些原因可能導(dǎo)致微生物指標(biāo)合格率低，從而影響飲水的衛(wèi)生質(zhì)量。已有研究表明7，生活飲用水的衛(wèi)生狀況與人體的生命健康有著直接的關(guān)聯(lián)，長期飲用衛(wèi)生狀況有問題的水，會(huì)導(dǎo)致患上介水傳染病。針對該地區(qū)農(nóng)村的飲水安全問題突出，結(jié)合該地區(qū)實(shí)際情況，建議采取下列措施8：（1）加強(qiáng)生活飲用水安全意識(shí)宣傳，普及飲用前必須燒開飲用水知識(shí)；（2）針