地線造成的干擾以及解決的辦法_第1頁
地線造成的干擾以及解決的辦法_第2頁
地線造成的干擾以及解決的辦法_第3頁
地線造成的干擾以及解決的辦法_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、精品文檔地線造成的干擾以及解決的辦法(略談)圖片:圖片:圖片:什么是地線?通常我們認(rèn)為的地線定義是: 電路電位基準(zhǔn)點(diǎn)的等電位體。 這個(gè)定義其實(shí)不符合實(shí)際情況的。因?yàn)閷?shí)際地線上的電位并不是恒定的。如果用儀表測量一下地線上各點(diǎn)之間的電位,你會(huì)發(fā)現(xiàn)地線上各點(diǎn)的電位可能相差很大。正是這些電位差才造成了電路工作的異常。電路是一個(gè)等電位體的定義僅是人們對(duì)地線電位的理想期望。一個(gè)更加符合實(shí)際情況的定義是:信號(hào)流回源的低阻抗路徑。 這個(gè)定義中突出了地線中電流的流動(dòng)。 很容易理解地線中電位差的產(chǎn)生原因。因?yàn)榈鼐€的阻抗總不會(huì)是零,當(dāng)一個(gè)電流通過有限阻抗時(shí),就會(huì)產(chǎn)生電壓降。地線的阻抗。談到地線的阻抗引起的地線上各點(diǎn)

2、之間的電位差能夠造成電路的誤動(dòng)作,許多人覺得不可思議: 我們用歐姆表測量地線的電阻時(shí), 地線的電阻往往在毫歐姆級(jí), 電流流過這么小的電阻時(shí)怎么會(huì)產(chǎn)生這么大的電壓降,導(dǎo)致電路工作的異常呢?。1 歡迎下載精品文檔要搞清這個(gè)問題,首先要區(qū)分開導(dǎo)線的電阻與阻抗兩個(gè)不同的概念。電阻指的是在直流狀態(tài)下導(dǎo)線對(duì)電流呈現(xiàn)的電阻, 而阻抗指的是交流狀態(tài)下導(dǎo)線對(duì)電流的阻抗, 這個(gè)阻抗主要是由導(dǎo)線的電感引起的。任何導(dǎo)線都存在電感,當(dāng)頻率較高時(shí),導(dǎo)線的阻抗遠(yuǎn)大于直流電阻。而在實(shí)際電路中, 造成電磁干擾的信號(hào)往往是脈沖信號(hào), 脈沖信號(hào)包含很多的高頻成分, 因此會(huì)在地線上產(chǎn)生較大的電壓。 而對(duì)于數(shù)字電路而言, 電路的工作頻

3、率是很高的, 因此地線阻抗對(duì)數(shù)字電路的影響是十分可觀的。如果將 10Hz 時(shí)的阻抗近似認(rèn)為是直流電阻,當(dāng)頻率達(dá)到上MHz 時(shí),那么阻抗就非常大了,起碼是直流電阻的上萬倍。而對(duì)于射頻電流,當(dāng)電流流過地線時(shí),電壓降是很大的。而增加導(dǎo)線的直徑對(duì)于減小直流電阻是十分有效的,但對(duì)于減小交流阻抗的作用是有限的。在電磁兼容中,我們最關(guān)心的是交流阻抗。降低導(dǎo)線電感是最有效的,例如使用扁平導(dǎo)線做地線,用多條相距較遠(yuǎn)的并聯(lián)導(dǎo)線作接地線。在這里提一下,兩根導(dǎo)線并聯(lián)時(shí),它的電感是L =( Lx + M ) / 2Lx 是單根導(dǎo)線的電感,M 是兩根導(dǎo)線之間的互感。我們可以看出,當(dāng)兩根導(dǎo)線相距較遠(yuǎn)時(shí),互感是很小的。因此可

4、以通過多根接地導(dǎo)線來降低交流阻抗。地環(huán)路的干擾由于地線阻抗的存在,當(dāng)電流流過地線時(shí),就會(huì)在地線上產(chǎn)生電壓。當(dāng)電流較大時(shí),這個(gè)電壓可以很大。 例如附近有大功率用電器啟動(dòng)時(shí), 會(huì)在地線在中流過很強(qiáng)的電流。 由于電路的不平衡, 每根導(dǎo)線上的電流不同, 因此會(huì)產(chǎn)生差模電壓,對(duì)電路造成影響。由于這種干擾是由電纜與地線構(gòu)成的環(huán)路電流產(chǎn)生的, 因此成為地環(huán)路干擾。 更重要的是地環(huán)路中的電流還可以由外界的電磁場感應(yīng)出來。想想我們的空間是充滿電磁場的。解決的辦法是盡量減少環(huán)路面積(減少對(duì)外界干擾的敏感度)和切斷地環(huán)路電流。大家可以研究一下PPA的浮地技術(shù), 這個(gè)是一個(gè)很好的消除地環(huán)路電流的辦法。我們也可以通過一

5、個(gè)電感來接地, 這樣對(duì)于頻率較低的交流電流接地阻抗是很小的,對(duì)于頻率較高的交流電流接地阻抗是很大的, 從而減少了地環(huán)路電流。 另一個(gè)最有效的切斷地環(huán)路電流的方法是使用光電隔離,這個(gè)大家自己去研究一下了。公共地阻抗的干擾當(dāng)幾個(gè)電路共用一段地線時(shí), 由于地線的阻抗, 一個(gè)電路的地電位會(huì)受另一個(gè)電路工作電流的調(diào)制。這樣一個(gè)電路中的信號(hào)會(huì)耦合進(jìn)另一個(gè)電路,這種耦合稱為公共地阻抗耦合。特別在數(shù)字電路中,由于信號(hào)的頻率較高,地線往往呈現(xiàn)較大的阻抗。這時(shí),如果存在不同的電路共用一段地線,就可能出現(xiàn)公共地阻抗耦合的問題,形成干擾現(xiàn)象。這就是 DIYer 所常見的問題。消除公共地阻抗耦合的途徑有兩個(gè)。一個(gè)是減小

6、公共地線部分的阻抗, 這樣公共地線上的電壓也隨之減小,從而控制公共地阻抗的耦合。2 歡迎下載精品文檔另一個(gè)方法是通過適當(dāng)?shù)慕拥胤绞奖苊馊菀紫嗷ジ蓴_的電路共用地線,一般要求盡量避免:強(qiáng)電電路和弱電電路共用地線, 輸入和輸出電路共用地線, 數(shù)字電路和模擬電路共用地線等。 如上所說,減小地線阻抗的核心問題是減小地線的電感。通過適當(dāng)?shù)慕拥胤绞奖苊夤驳刈杩垢蓴_的方法是單點(diǎn)接地。 單點(diǎn)接地的缺點(diǎn)是接地的導(dǎo)線過多。 因此在實(shí)際中, 可以不必要所有電路都單點(diǎn)接地,對(duì)于相互干擾較少的電路,可以采用串聯(lián)單點(diǎn)接地。例如,可以將電路按照強(qiáng)信號(hào),弱信號(hào),輸入信號(hào),輸出信號(hào),模擬信號(hào),數(shù)字信號(hào)等分類,然后在同類電路內(nèi)部

7、用串聯(lián)單點(diǎn)接地,不同類型的電路采用并聯(lián)單點(diǎn)接地??傊?,地線造成電磁干擾的主要原因是地線存在阻抗,當(dāng)電流流過地線時(shí),會(huì)在地線上產(chǎn)生電壓,這就是地線噪聲。在這個(gè)電壓的驅(qū)動(dòng)下,會(huì)產(chǎn)生地線環(huán)路電流,形成地環(huán)路干擾。當(dāng)幾個(gè)電路共用一段地線時(shí),會(huì)形成公共阻抗耦合。解決地環(huán)路干擾的方法有減少環(huán)路面積,切斷地環(huán)路電流。解決公共阻抗耦合的方法是減小公共地線部分的阻抗,或采用單點(diǎn)接地,徹底消除公共阻抗最后說一句設(shè)置一根地線之前, 要想清楚它起什么作用, 是減小了回路面積?還是對(duì)耦合起到了隔離的作用。當(dāng)?shù)鼐€面上有縫隙時(shí),信號(hào)回流不能跨過縫隙,而要繞著縫隙走,這樣就形成不了較小的信號(hào)環(huán)路,產(chǎn)生較大的輻射和敏感度問題。 因此,在布線時(shí),要盡量避免在地線面上形成較長的縫隙。由于趨膚效應(yīng),電流僅在導(dǎo)體表面流

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論