大型成套設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同中的法律問(wèn)題

1、.大型成套設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同中的法律問(wèn)題大型成套設(shè)備進(jìn)出口不同于一般國(guó)際貨物貿(mào)易，大型成套設(shè)備貿(mào)易涉及貨物貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及服務(wù)貿(mào)易，有關(guān)商務(wù)、技術(shù)、法律、金融問(wèn)題，更加復(fù)雜。大型成套設(shè)備價(jià)格昂貴，常常千萬(wàn)美元上億美元，大型成套設(shè)備買(mǎi)賣(mài)糾紛，涉及的法律問(wèn)題多，需要妥善解決。大型成套設(shè)備買(mǎi)賣(mài)通常應(yīng)關(guān)注以下幾方面：一、合同構(gòu)成大型成套設(shè)備買(mǎi)賣(mài)是以成套機(jī)器設(shè)備買(mǎi)賣(mài)為基本內(nèi)容，涵蓋貨物貿(mào)易、 技術(shù)貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的綜合貿(mào)易形式。其中，不僅是將各種復(fù)雜的機(jī)器設(shè)備裝配成套，而且還包括專(zhuān)利技術(shù)、專(zhuān)有技術(shù)的輸出，以及工程、物資、勞動(dòng)力的輸出。因此，大型成套設(shè)備的買(mǎi)賣(mài)通常由一份主合同和若干份從合同以及附件構(gòu)成。1、主合同

2、大型成套設(shè)備買(mǎi)賣(mài)的主合同規(guī)定交易的最主要條款和條件，以及買(mǎi)賣(mài)雙方的最主要權(quán)利和義務(wù)，通常包括：設(shè)備的型號(hào)、性能、價(jià)格、付款方式、運(yùn)輸、包裝、單證、交貨及驗(yàn)收程序、質(zhì)量保證、違約責(zé)任、不可抗力、爭(zhēng)議解決、適用法律等等。這些主要條款都需與從合同及附件一起結(jié)合適用。2、技術(shù)附件除主合同外， 大型成套設(shè)備的買(mǎi)賣(mài)合同會(huì)將設(shè)備的性能、規(guī)格和技術(shù)指標(biāo)等作為合同的首要附件。 這類(lèi)技術(shù)附件實(shí)質(zhì)上是對(duì)合同項(xiàng)下賣(mài)方品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)的細(xì)化，其中規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或參數(shù)等是評(píng)判設(shè)備質(zhì)量是否符合合同要求的重要標(biāo)準(zhǔn)，直接關(guān)系到對(duì)賣(mài)方供貨是否違約的評(píng)判。但是， 由于訂立合同時(shí)，雙方通常將注意力和談判的重點(diǎn)放在付款、交貨、驗(yàn)收等主合同

3、條款上， 技術(shù)附件往往得不到應(yīng)有的重視。尤其是當(dāng)大型設(shè)備由若干部分組成，各個(gè)部分.的技術(shù)指標(biāo)比較繁雜時(shí)， 當(dāng)事人有可能沒(méi)有逐條細(xì)致地審查，以致有關(guān)條款規(guī)定比較籠統(tǒng)模糊，或者附件條款之間、附件與主合同條款之間存在沖突。如果當(dāng)事人依賴(lài)交貨后的檢驗(yàn)，而在訂立合同時(shí)未對(duì)技術(shù)附件加以細(xì)致審查和明確約定，有可能給未來(lái)的檢驗(yàn)埋下隱患。例如，由于技術(shù)條款對(duì)于部件規(guī)格約定不明，賣(mài)方有可能以?xún)r(jià)格昂貴的大規(guī)格零件定價(jià)，而以真正適合買(mǎi)方生產(chǎn)能力的小規(guī)格零件交貨，買(mǎi)方支付了高價(jià)， 卻沒(méi)有可依據(jù)的規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法在檢驗(yàn)中提出異議，賣(mài)方因未違反對(duì)設(shè)備性能的承諾和保證而不需承擔(dān)任何違約責(zé)任。3、設(shè)備的設(shè)計(jì)很多時(shí)候， 大型成套設(shè)

4、備是根據(jù)買(mǎi)方的特殊生產(chǎn)需求定做的。賣(mài)方有時(shí)需要根據(jù)買(mǎi)方提供的設(shè)計(jì)圖紙和技術(shù)參數(shù)進(jìn)行制造；有時(shí)設(shè)計(jì)工作也會(huì)委托賣(mài)方完成，經(jīng)買(mǎi)方確認(rèn)后進(jìn)行制造；或委托由買(mǎi)方認(rèn)可的第三方設(shè)計(jì)，賣(mài)方根據(jù)第三方的設(shè)計(jì)進(jìn)行制造。在這種情況下，合同附件就會(huì)包含買(mǎi)方提供或確認(rèn)的設(shè)計(jì)圖紙、設(shè)計(jì)方式， 或列明買(mǎi)方的生產(chǎn)規(guī)模、成品規(guī)格及產(chǎn)能需求等。 如果據(jù)此制造出來(lái)的設(shè)備最終無(wú)法使用，或無(wú)法產(chǎn)出合格成品，或無(wú)法滿(mǎn)足買(mǎi)方要求的生產(chǎn)能力，就有可能是設(shè)計(jì)方面的瑕疵導(dǎo)致的。對(duì)于設(shè)計(jì)是否存在瑕疵， 設(shè)備制造是否與設(shè)計(jì)相符，以及哪一方當(dāng)事人應(yīng)對(duì)設(shè)備在生產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)中發(fā)生的故障負(fù)責(zé)等， 都首先有賴(lài)于合同及其附件的明確約定，以及對(duì)有關(guān)條款的解釋。如果合

5、同對(duì)于設(shè)計(jì)瑕疵及由此導(dǎo)致的違約責(zé)任沒(méi)有約定或約定不明，發(fā)生糾紛時(shí)， 當(dāng)事人之間的責(zé)任劃分將比較復(fù)雜和困難。4、基礎(chǔ)工程由于大型成套設(shè)備往往自成一個(gè)獨(dú)立體系，需要專(zhuān)門(mén)建造基礎(chǔ)設(shè)施為其運(yùn)轉(zhuǎn)提供空間、動(dòng)力和原料。因此對(duì)于基礎(chǔ)工程的建設(shè)要求也是大型成套設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同常備的附件之一。由于設(shè)備的運(yùn)行使用系在買(mǎi)方工廠所在地進(jìn)行，故多數(shù)情況下， 基礎(chǔ)工程的建設(shè)由買(mǎi)方自行承擔(dān)或委托第三方完成，賣(mài)方負(fù)責(zé)提供參數(shù)要求，例如安放設(shè)備的臺(tái)架的尺寸、水電接駁、.壓力要求等。 在實(shí)踐中，如因設(shè)備無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)或無(wú)法達(dá)到合同約定的性能指標(biāo)而產(chǎn)生爭(zhēng)議，賣(mài)方最常提出的抗辯之一就是基礎(chǔ)工程不達(dá)標(biāo)，如電壓不穩(wěn)、 水質(zhì)不純等。 如合同對(duì)基

6、礎(chǔ)工程應(yīng)達(dá)到的指標(biāo)約定不明，則就設(shè)備是否存在瑕疵、以及何方應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任的認(rèn)定將變得更加困難。此外，基礎(chǔ)工程的建設(shè)進(jìn)度也直接影響著設(shè)備的驗(yàn)收交貨、質(zhì)保期和/ 或索賠期的起算等對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方的權(quán)利義務(wù)至關(guān)重要的事項(xiàng)。基礎(chǔ)工程未能按期完工，將可能致使買(mǎi)方遭受重大損失。 如基礎(chǔ)工程系委托給第三方完成，則對(duì)于買(mǎi)方所遭受的損失，若超出負(fù)責(zé)工程建設(shè)的第三方在建設(shè)時(shí)所能夠預(yù)見(jiàn)到的金額，則該第三方對(duì)超出部分不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；但要求根本沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的買(mǎi)方承擔(dān)該部分損失，無(wú)疑也是不公平的。故在合同沒(méi)有明確約定的情況下，第三方將在何種范圍內(nèi)對(duì)買(mǎi)方因工期延誤而遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，將成為雙方爭(zhēng)議的核心。5、金融工具由于大型成套

7、設(shè)備買(mǎi)賣(mài)所涉金額巨大、交貨批次多、 時(shí)間長(zhǎng)等特點(diǎn)， 往往不是一次性付款，而是分期、分階段付款。故此，對(duì)于賣(mài)方而言，為了預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)，其往往會(huì)要求買(mǎi)方提供可分期付款的跟單信用證、見(jiàn)索即付的銀行保函或其他形式的擔(dān)保，以保障款項(xiàng)的按期支付。另一方面， 為確保賣(mài)方履行合同義務(wù)，買(mǎi)方也會(huì)要求賣(mài)方以備用信用證或見(jiàn)索即付的銀行保函等方式提供必要的履約擔(dān)保。在當(dāng)事人提供履約擔(dān)保的情況下，相關(guān)信用文件或擔(dān)保合同也會(huì)成為大型成套設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同的附件和組成部分。在主合同簽訂時(shí)，備用信用證/ 銀行保函等格式，往往被列為主合同的附件。雖然國(guó)際備用信用證慣例（International Standby Practices）、見(jiàn)

8、索即付保函統(tǒng)一規(guī)則（ Uniform Rules for Demand Guarantees）等國(guó)際慣例已得到廣泛適用，但由于各國(guó)金融體制、法律規(guī)范和操作慣例的差別，一方提出的擔(dān)保格式不一定能夠被另一方.國(guó)家銀行所接受， 或擔(dān)保需經(jīng)過(guò)一定的審批或登記手續(xù)才可產(chǎn)生法律效力。如事先未加審查，在履約過(guò)程中有可能難以實(shí)現(xiàn)相關(guān)擔(dān)保，使當(dāng)事人因此遭受損失。對(duì)提供擔(dān)保的一方而言，如無(wú)法出具與合同附件所列格式相同且有效的銀行保函，則可能構(gòu)成違約；對(duì)另一方而言，如一方出具的保函因格式不符而無(wú)法在本國(guó)承兌，其權(quán)利的實(shí)現(xiàn)會(huì)面臨額外的成本和障礙。因此，締約過(guò)程中， 當(dāng)事人應(yīng)盡可能就保函格式及效力咨詢(xún)本國(guó)銀行及相關(guān)主管

9、機(jī)構(gòu)審查確認(rèn)，最終討論確定一個(gè)雙方銀行都能接受的方式，以免日后爭(zhēng)議。6、技術(shù)許可、勞務(wù)輸出及人員培訓(xùn)由于大型成套設(shè)備的運(yùn)轉(zhuǎn)需要特定的技術(shù)人員進(jìn)行正確操作，因此大型成套設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同也會(huì)經(jīng)常附有技術(shù)人員服務(wù)合同（即勞務(wù)輸出）和人員培訓(xùn)合同。另一方面，由于設(shè)備上有可能附有專(zhuān)利、商標(biāo)、 專(zhuān)有技術(shù)等具有商業(yè)價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，大型成套設(shè)備的買(mǎi)賣(mài)合同往往還會(huì)附有知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可使用合同以及保密協(xié)議等。這些合同附件直接關(guān)系著大型成套設(shè)備的實(shí)際使用、正常運(yùn)轉(zhuǎn)， 是影響大型成套設(shè)備買(mǎi)賣(mài)交易能否順利完成的重要依據(jù)。當(dāng)事人應(yīng)審查這些合同附件是否約定充分、詳盡，并確保妥善履行。二、 交貨及驗(yàn)收由于大型成套設(shè)備通常由多個(gè)部分組

10、成，往往是按照裝配順序，邊生產(chǎn)、邊交付，在合同履行過(guò)程中會(huì)發(fā)生多次交貨、安裝和驗(yàn)收。 從設(shè)備交貨到驗(yàn)收，通常會(huì)經(jīng)歷如下幾個(gè)階段：1、檢驗(yàn)設(shè)備在制造工程中，買(mǎi)方一般會(huì)來(lái)工廠檢驗(yàn)，有些買(mǎi)方還會(huì)派員全程指導(dǎo)賣(mài)方制造。設(shè)備的檢驗(yàn)還有是在到達(dá)目的港后由買(mǎi)賣(mài)雙方聯(lián)合進(jìn)行開(kāi)箱檢驗(yàn)。在包裝完好的情況下，如檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在損壞、缺陷、短少或不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)格的情況，買(mǎi)方有權(quán)要求買(mǎi)方修理、更換、補(bǔ)供或賠償。如是運(yùn)輸中發(fā)生的問(wèn)題，則需向承運(yùn)人或保險(xiǎn)公司索賠。有時(shí)，為穩(wěn)妥.起見(jiàn)，買(mǎi)方也會(huì)在設(shè)備生產(chǎn)完畢后或發(fā)貨前，派員到賣(mài)方工廠或發(fā)貨港對(duì)設(shè)備進(jìn)行裝船前預(yù)檢。買(mǎi)方也會(huì)委托專(zhuān)業(yè)第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具報(bào)告，才可裝船。2、安裝當(dāng)

11、在現(xiàn)場(chǎng)的基礎(chǔ)工程建造完成，整個(gè)設(shè)備或可獨(dú)立運(yùn)行的部分設(shè)備運(yùn)抵買(mǎi)方工廠，具備安裝條件后，將進(jìn)行設(shè)備的安裝，并對(duì)設(shè)備的水電連接、壓力水平等進(jìn)行測(cè)試。3、機(jī)械試車(chē)安裝竣工后進(jìn)行機(jī)械試車(chē)，即設(shè)備空轉(zhuǎn)運(yùn)行，以檢查設(shè)備是否能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)。4、投料試車(chē)及性能考核在機(jī)械試車(chē)后， 買(mǎi)賣(mài)雙方將會(huì)約定一個(gè)時(shí)間開(kāi)始投料試車(chē)。這是對(duì)設(shè)備進(jìn)行驗(yàn)收的最重要環(huán)節(jié)。 投料試車(chē)通常會(huì)不間斷地運(yùn)行一段時(shí)間，如一周或一個(gè)月，期間對(duì)設(shè)備進(jìn)行性能考核，以檢驗(yàn)設(shè)備是否能夠持續(xù)地生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品，以及是否能夠達(dá)到并保持約定的技術(shù)參數(shù)和生產(chǎn)能力。5、交接驗(yàn)收如果投料試車(chē)完成后，設(shè)備的技術(shù)參數(shù)和生產(chǎn)能力全部符合約定，買(mǎi)方將對(duì)設(shè)備進(jìn)行最終的交接驗(yàn)收

12、。 如果設(shè)備達(dá)不到約定的性能指標(biāo)，則買(mǎi)方可以根據(jù)合同約定，選擇要求賣(mài)方自費(fèi)對(duì)設(shè)備進(jìn)行改進(jìn)或支付一定比例的違約金。直到達(dá)到驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)備方才交接驗(yàn)收，并開(kāi)始起算質(zhì)保期。6、質(zhì)保期在買(mǎi)方對(duì)設(shè)備驗(yàn)收后的6 個(gè)月或 12 個(gè)月，往往是設(shè)備的質(zhì)保期。如在質(zhì)保期內(nèi)設(shè)備出現(xiàn)缺陷，則在經(jīng)雙方聯(lián)合調(diào)查確認(rèn)后，賣(mài)方應(yīng)負(fù)責(zé)補(bǔ)供、 更換或修理?yè)p壞的部分或進(jìn)行賠償。為了防止買(mǎi)方在收到貨物后不能及時(shí)進(jìn)行安裝調(diào)試（很多時(shí)候是因基礎(chǔ)工程未完工而不能組裝導(dǎo)致的） ，致使賣(mài)方無(wú)限期承擔(dān)質(zhì)保責(zé)任，賣(mài)方往往要求合同作出相應(yīng)的限制規(guī)定，例如，.質(zhì)保期為設(shè)備交接驗(yàn)收后的12 個(gè)月，或到港之日起的48 個(gè)月，以早者為準(zhǔn)。7、在交貨、驗(yàn)收過(guò)

13、程中應(yīng)盡可能完整保留各種履行證據(jù)由于大型成套設(shè)備本身及交貨驗(yàn)收流程的復(fù)雜性，上述每一步驟均應(yīng)以書(shū)面形式加以記錄和確認(rèn)。聯(lián)合開(kāi)箱檢驗(yàn)后，雙方會(huì)簽署檢驗(yàn)記錄；安裝完成后，買(mǎi)方簽發(fā)機(jī)械竣工證書(shū)；投料試車(chē)過(guò)程中，對(duì)設(shè)備技術(shù)參數(shù)的記錄也均由雙方代表簽字確認(rèn)；如設(shè)備最終通過(guò)驗(yàn)收，則買(mǎi)方將簽發(fā)工廠驗(yàn)收證書(shū)。如將來(lái)雙方因設(shè)備的質(zhì)量、性能等產(chǎn)生爭(zhēng)議，這些書(shū)面文件都將是最重要的證據(jù)。因此，對(duì)賣(mài)方而言，每一個(gè)步驟都應(yīng)要求買(mǎi)方的簽字確認(rèn)，然后再開(kāi)始實(shí)施下一步驟，以避免買(mǎi)方事后提出設(shè)備瑕疵的主張時(shí)，雙方權(quán)責(zé)難以厘清。另一方面，對(duì)買(mǎi)方而言，則每一個(gè)簽字都要謹(jǐn)慎， 一旦簽字就證明了對(duì)設(shè)備當(dāng)時(shí)狀態(tài)的確認(rèn)和認(rèn)可，事后將難以提出

14、異議。由于大型成套設(shè)備的復(fù)雜性，在安裝調(diào)試過(guò)程中出現(xiàn)的一些小問(wèn)題，將來(lái)可能成為整個(gè)設(shè)備無(wú)法使用的根源；但從效率角度考慮，如對(duì)每一個(gè)小問(wèn)題都揪住不放，可能使設(shè)備很長(zhǎng)時(shí)間都無(wú)法真正投入使用。因此，如果設(shè)備的性能參數(shù)稍有偏差或與合同約定有細(xì)微不符，但當(dāng)時(shí)看來(lái)應(yīng)不會(huì)造成實(shí)質(zhì)影響的，不妨在簽署有關(guān)文件時(shí)加以標(biāo)注，或聲明保留， 從而不僅使安裝、調(diào)試及考核工作得以繼續(xù)進(jìn)行，也為日后就相關(guān)事項(xiàng)追究對(duì)方的責(zé)任留有余地。8、付款如上所述，大型成套設(shè)備的買(mǎi)賣(mài)極少有一次性付款的情況，往往是分期、分階段付款。有許多大型成套設(shè)備以出口信貸（包括買(mǎi)方信貸和賣(mài)方信貸）支付。9、預(yù)付款或定金由于大型成套設(shè)備成本高昂，并且往往是

15、根據(jù)買(mǎi)方的特殊生產(chǎn)要求定做的，故此，賣(mài)方往往會(huì)要求買(mǎi)方支付一定比例的預(yù)付款或定金后才開(kāi)始設(shè)備的生產(chǎn)，以防買(mǎi)方毀約， 導(dǎo)致其遭受高額的生產(chǎn)成本損失。預(yù)付款或定金金額一般為合同總價(jià)的10% 15% 。買(mǎi)方為防止.賣(mài)方收到預(yù)付款或定金后違約，一般會(huì)要求在收到賣(mài)方提供的與預(yù)付款/ 定金等額的見(jiàn)索即付的銀行保函或備用信用證后，方才實(shí)際支付， 且該等保函或備用信用證在買(mǎi)方付款的同時(shí)生效。10 、 中期付款設(shè)備交貨時(shí)， 買(mǎi)方支付大部分款項(xiàng)，該筆款項(xiàng)與預(yù)付款或定金相加后可以達(dá)到合同總價(jià)的 85% 95% 。這部分款項(xiàng)有時(shí)是在交貨或驗(yàn)收合格后一次性支付，有時(shí)會(huì)分幾次支付。比如，在設(shè)備生產(chǎn)完畢并發(fā)貨后支付50%

16、，到貨并檢驗(yàn)合格后再支付20% 等。中期付款一般以跟單信用證支付。11 、 質(zhì)保金買(mǎi)方通常會(huì)保留5% 10% 左右的款項(xiàng)作為質(zhì)保金。在質(zhì)保期 （通常為設(shè)備驗(yàn)收合格后6 個(gè)月 1 年）內(nèi)，如未發(fā)現(xiàn)瑕疵或故障，則買(mǎi)方將該等質(zhì)保金支付給賣(mài)方，否則，買(mǎi)方有權(quán)直接從中扣除修理、更換等所需費(fèi)用。賣(mài)方為及時(shí)收到全部貨款，有時(shí)也會(huì)以見(jiàn)索即付的銀行保函或備用信用證的方式履行質(zhì)保義務(wù)。至此，整個(gè)付款流程方才完結(jié)。12 、 付款擔(dān)保如上所述， 為了防范風(fēng)險(xiǎn)， 買(mǎi)賣(mài)雙方都會(huì)要求對(duì)方對(duì)其合同義務(wù)的履行采取某種形式的擔(dān)保。 目前，廣為采用的擔(dān)保形式是見(jiàn)索即付的銀行保函或備用信用證。并且，由于買(mǎi)方的付款義務(wù)很可能是分期、分

17、階段履行的，故這里使用的保函或信用證，除不可撤銷(xiāo)外， 也可能是可轉(zhuǎn)讓、可分割的。由于在備用信用證或見(jiàn)索即付的保函項(xiàng)下，按照獨(dú)立擔(dān)保的法理，受益人可以不需任何理由和證據(jù)，只要其提出要求，銀行就應(yīng)支付相應(yīng)款項(xiàng)。但銀行在實(shí)際操作中，會(huì)聯(lián)系擔(dān)保人，是否根據(jù)受益人的要求兌付保函。三、違約責(zé)任.1、延遲履約能否解除合同大型成套設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同通常會(huì)約定，如發(fā)生延遲交貨或延遲付款，則違約方需按日、按照約定的比例支付違約金；如延遲超過(guò)一定時(shí)間（如6 個(gè)月），則守約方有權(quán)解除合同。但是實(shí)踐中真正要解約，可能導(dǎo)致更大的損失，由于合同項(xiàng)下的設(shè)備很多是賣(mài)方按照買(mǎi)方的特殊要求定做的，合同一旦解除， 賣(mài)方很難將設(shè)備轉(zhuǎn)賣(mài)給第三

18、方，其投入的生產(chǎn)成本將全部損失。如果支持買(mǎi)方解除合同，后果無(wú)疑對(duì)賣(mài)方過(guò)分苛刻。另一方面，對(duì)買(mǎi)方而言，設(shè)備的交貨時(shí)間可能影響著其整個(gè)生產(chǎn)計(jì)劃，設(shè)備的延遲交貨可能導(dǎo)致其巨額的經(jīng)營(yíng)損失。在這種情況下， 是否允許買(mǎi)方解除合同及賣(mài)方應(yīng)承擔(dān)何種程度的違約賠償責(zé)任，當(dāng)事人必然存在重大分歧， 糾紛的判定結(jié)果存在不確定性。如果賣(mài)方延遲交貨是受到了買(mǎi)方因素的影響，例如買(mǎi)方提供設(shè)計(jì)資料延遲，或者買(mǎi)方延遲付款是因?yàn)橘u(mài)方延遲交貨或交貨質(zhì)量存在瑕疵，則延遲履行的違約責(zé)任認(rèn)定將更加復(fù)雜。2、設(shè)備是否存在瑕疵及當(dāng)事方的責(zé)任大型成套設(shè)備往往技術(shù)性很強(qiáng)，設(shè)備瑕疵或性能考核不達(dá)標(biāo)時(shí)，可能是多種原因造成，往往需要通過(guò)鑒定來(lái)確定責(zé)任。

19、有時(shí)甚至不能得到確切的鑒定結(jié)論，使得買(mǎi)賣(mài)雙方在維護(hù)自己的合法權(quán)益時(shí)陷入困局。3、如何及時(shí)索賠根據(jù)國(guó)際貿(mào)易慣例，大型成套設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同中通常會(huì)約定“索賠期限”， 如果買(mǎi)方在索賠期限內(nèi)未對(duì)設(shè)備提出異議，則其將喪失提出貨物不符的權(quán)利。因此，如在驗(yàn)收后的使用過(guò)程中設(shè)備發(fā)生異常，買(mǎi)方應(yīng)及時(shí)進(jìn)行復(fù)檢；如復(fù)檢結(jié)果證明設(shè)備與合同不符，則買(mǎi)方應(yīng)及時(shí)提出異議并索賠。另一方面，如上所述，大型成套設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同中還會(huì)設(shè)定“質(zhì)保期”，即賣(mài)方保證， 在質(zhì)保期內(nèi)， 交付后的設(shè)備始終符合合同約定，否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。一般而言，“索賠期”應(yīng)長(zhǎng)于“質(zhì)保期”，例如質(zhì)保期滿(mǎn)后30 日索賠期屆滿(mǎn)，以保障買(mǎi)方對(duì)設(shè)備.與合同不符提出異議的權(quán)

20、利。無(wú)論是“索賠期”還是“質(zhì)保期”，其起算時(shí)間對(duì)于雙方的權(quán)利義務(wù)而言都至關(guān)重要。由于大型成套設(shè)備需要經(jīng)過(guò)安裝、試車(chē)、 性能考核等一系列過(guò)程，方能確定所購(gòu)設(shè)備是否存在瑕疵， 而上述過(guò)程的完成又受到基礎(chǔ)工程建設(shè)、設(shè)備各個(gè)部分的到貨時(shí)間等多重因素的影響。故而， 對(duì)買(mǎi)方而言，在約定索賠期和質(zhì)保期時(shí)應(yīng)預(yù)留出足以發(fā)現(xiàn)設(shè)備不符的時(shí)間；而在設(shè)備使用過(guò)程中，也要格外注意該等期限，以防止因未及時(shí)索賠而喪失索賠權(quán)。4、間接損失如賣(mài)方延遲交貨，或因所交付設(shè)備存在瑕疵而不得不進(jìn)行修理或更換時(shí)，買(mǎi)方的生產(chǎn)計(jì)劃將可能因此發(fā)生延誤。在這種情況下， 除延遲交貨或設(shè)備瑕疵的違約責(zé)任外，買(mǎi)方通常還會(huì)主張賣(mài)方應(yīng)承擔(dān)其因此而遭受的間接

21、損失，如預(yù)期利潤(rùn)損失、買(mǎi)方因?qū)Φ谌竭`約而將承擔(dān)的賠償責(zé)任等。根據(jù)中華人民共和國(guó)合同法的第一百一十三條的規(guī)定，只要該等間接損失是賣(mài)方在締約時(shí)可以預(yù)見(jiàn)到的，那么其就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。為了避免承擔(dān)過(guò)高的違約責(zé)任，賣(mài)方往往會(huì)在大型成套設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同中約定排除間接損失，或?yàn)槠淇赡艹袚?dān)的違約責(zé)任設(shè)定一個(gè)上限，如總合同價(jià)款的5% 等等。不過(guò)，在賣(mài)方真的發(fā)生違約的情況下，買(mǎi)方往往會(huì)試圖主張?jiān)摰燃s定無(wú)效或不適用。四、合同的爭(zhēng)端解決跨地區(qū)、訴訟成本、司法廉政1、適用的準(zhǔn)據(jù)法在實(shí)踐中，熱處理行業(yè)的機(jī)械設(shè)備交易有的是跨地區(qū)或跨地域的，這種特點(diǎn)決定了買(mǎi)賣(mài)雙方可能處于不同的省份或同一個(gè)省份中的不同城市之間，買(mǎi)賣(mài)雙方

22、之間一旦發(fā)生糾紛在不同的地區(qū)之間，這種情況下適用的法律依據(jù)更具有復(fù)雜性，不僅適用于全國(guó)性的法律法規(guī)、司法解釋如合同法、最高人民法院關(guān)于適用合同法的司法解釋一、二而且將根據(jù)合同的履行地參照適用于當(dāng)?shù)氐牡胤叫苑ㄒ?guī)和高級(jí)人民法院出臺(tái)的指導(dǎo)文件，如北京.市關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同就頒布了北京市高級(jí)人民法院審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）、遼寧省、上海市、天津市、江蘇省、浙江省等都有類(lèi)似的規(guī)定。各省市出臺(tái)的規(guī)定對(duì)于指導(dǎo)當(dāng)?shù)貙徖碣I(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件規(guī)定的非常具體，是對(duì)合同法 及司法解釋的細(xì)化，同時(shí)由于各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人文環(huán)境等不同各地區(qū)的規(guī)定又具有一定的差異，因此在處理跨地區(qū)之間的合同事務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)非常的謹(jǐn)慎2

23、、管轄法院、訴訟成本與司法廉政企業(yè)在簽訂買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)，選擇對(duì)自己有利的管轄法院非常關(guān)鍵，如北京的公司與廣東的公司簽訂的合同發(fā)生糾紛，對(duì)于北京的公司而言，選擇廣東的法院進(jìn)行管轄對(duì)其是相對(duì)不利的， 由于中國(guó)特殊的環(huán)境，當(dāng)?shù)胤ㄔ嚎赡軙?huì)存在一定的地方保護(hù)主義，另外北京的公司到廣東地區(qū)進(jìn)行審理將會(huì)浪費(fèi)大量的時(shí)間、精力和人力， 而在此期間往返的交通費(fèi)、住宿餐飲費(fèi)等一般法院是不支持的，同時(shí)案件一旦勝訴還須到當(dāng)?shù)氐姆ㄔ荷暾?qǐng)執(zhí)行，也將是一個(gè)非常復(fù)雜的過(guò)程。合同簽訂雙方可以在合同中約定具體的管轄法院如北京市海淀區(qū)人民法院或天津市武清區(qū)人民法院、寧波市北侖區(qū)人民法院等等。淺談大型機(jī)械設(shè)備質(zhì)量糾紛案件的法律訴訟轉(zhuǎn)載 2

24、016-01-18 16:26:09標(biāo)簽：非標(biāo)產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定解除合同退貨近年來(lái)，隨著我國(guó)工業(yè)自動(dòng)化水平的提升，大型機(jī)械設(shè)備 （大型生產(chǎn)線(xiàn)、 檢驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備、工程機(jī)械設(shè)備等）被廣泛應(yīng)用于社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，特別是，在航天、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、工業(yè)裝備、食品加工等行業(yè)高端成套設(shè)備數(shù)以?xún)|計(jì)。與傳統(tǒng)的工業(yè)產(chǎn)品不同，大型機(jī)械設(shè)備通常不是在某企業(yè)車(chē)間一次加工成型，尚需安裝、調(diào)試、 驗(yàn)收、培訓(xùn)等環(huán)節(jié)后方能交付的產(chǎn)品。上述的任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題都可能造成設(shè)備.不能正常使用， 給使用者造成巨額的直接或間接損失，導(dǎo)致買(mǎi)賣(mài)雙方產(chǎn)品質(zhì)量糾紛。這也是大型設(shè)備的制造商和采購(gòu)企業(yè)經(jīng)常面臨和最為擔(dān)心的問(wèn)題?，F(xiàn)結(jié)合代理過(guò)的諸多大型機(jī)械設(shè)

25、備糾紛案件，對(duì)此類(lèi)糾紛涉及到的法律實(shí)務(wù)作一闡述，以求教大方。一、此類(lèi)訴訟的提起此類(lèi)訴訟多發(fā)生在買(mǎi)賣(mài)合同、承攬合同中。 此類(lèi)訴訟有個(gè)奇怪現(xiàn)象，多是由買(mǎi)方被動(dòng)的“反訴” 的方式提起。 深圳市寶安區(qū)人民法院曾就審理的買(mǎi)賣(mài)合同質(zhì)量糾紛案件做過(guò)調(diào)研印證這個(gè)現(xiàn)象。本人認(rèn)為，買(mǎi)方不主動(dòng)以質(zhì)量瑕疵為由單獨(dú)提起訴訟的原因主要是：1 、當(dāng)前交易方式是買(mǎi)方市場(chǎng)， 通常采用先交貨后付款或先支付部分價(jià)款的方式履行，買(mǎi)方通常以少量的資金換取對(duì)大型機(jī)械設(shè)備的占有，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量瑕疵時(shí)一般采用拒絕付款并占有標(biāo)的物的方式保護(hù)自身權(quán)益，同時(shí)與賣(mài)方協(xié)商賠償事宜；2 、產(chǎn)品有輕微的質(zhì)量瑕疵甚至沒(méi)有瑕疵，賣(mài)方不要貨款則已， 一旦被起訴， 就

26、以主張質(zhì)量瑕疵反訴方式惡意拖延訴訟，以達(dá)到延遲或減少支付價(jià)款的目的。買(mǎi)方提起的訴訟主要是針對(duì)賣(mài)方（生產(chǎn)者）的違約（含產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任），訴訟請(qǐng)求有：解除買(mǎi)賣(mài)合同， 退貨并賠償經(jīng)濟(jì)損失（或違約金）； 在限定期限內(nèi)按照合同約定交付合格設(shè)備（相關(guān)技術(shù)資料或其他配件等），并承擔(dān)違約責(zé)任；履行設(shè)備免費(fèi)包修義務(wù)，并賠償損失。.還有一些訴訟是由賣(mài)方（生產(chǎn)者） 提起，主要是針對(duì)采購(gòu)方未能按約付款。訴訟請(qǐng)求有：立即支付貨款，并賠償經(jīng)濟(jì)損失（或違約金）；解除買(mǎi)賣(mài)合同，退貨并賠償經(jīng)濟(jì)損失（或違約金）。這樣的訴訟往往會(huì)引發(fā)買(mǎi)方以質(zhì)量瑕疵為事由的反訴賠償請(qǐng)求。二、此類(lèi)訴訟的管轄地鑒于大型機(jī)械設(shè)備的履行地多為買(mǎi)方所在地，同時(shí)

27、基于買(mǎi)方市場(chǎng)的特殊優(yōu)勢(shì)，買(mǎi)賣(mài)雙方在簽訂合同時(shí)就確立訴訟管轄法院為買(mǎi)方所在地法院。所以，此類(lèi)訴訟多由買(mǎi)方所在地法院審理。但在實(shí)務(wù)中， 因法院立案時(shí)通常不對(duì)合同條款作實(shí)體性審查，出現(xiàn)了一些賣(mài)方在向法院提起訴訟時(shí)通過(guò)提交偽造材料或其他故意隱藏管轄約定條款的方式“爭(zhēng)奪”管轄法院的情況，管轄權(quán)之爭(zhēng)往往成為案件對(duì)決的第一步。當(dāng)然， 也有一些案件是買(mǎi)賣(mài)雙方未約定訴訟管轄法院，賣(mài)方（承攬方）以加工承攬合同糾紛提起訴訟，并以加工行為地為合同履行地“爭(zhēng)取”到當(dāng)?shù)胤ㄔ汗茌牭?。三、質(zhì)量檢驗(yàn)或鑒定是訴訟關(guān)鍵大型機(jī)械設(shè)備質(zhì)量紛爭(zhēng)，歸根結(jié)底要落到質(zhì)量檢驗(yàn)或鑒定上，即由獨(dú)立的第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)質(zhì)量狀況作出認(rèn)定。法院以檢驗(yàn)或鑒定

28、結(jié)論作為責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)。.在代理案件的過(guò)程中，本人發(fā)現(xiàn)人們對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)和鑒定存在一定的誤區(qū)，包括有些鑒定人員、審判人員和企業(yè)管理人員。（一）質(zhì)量檢驗(yàn)與鑒定意義不同產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定管理辦法（以下簡(jiǎn)稱(chēng)辦法，注：該辦法由國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局頒布）第三條規(guī)定 “產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)是指經(jīng)省級(jí)以上產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)或者其授權(quán)的部門(mén)考核合格的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，在考核部門(mén)授權(quán)其檢驗(yàn)的產(chǎn)品范圍內(nèi)根據(jù)申請(qǐng)人的委托要求，對(duì)質(zhì)量爭(zhēng)議的產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)，出具仲裁檢驗(yàn)報(bào)告的過(guò)程?！钡谒臈l規(guī)定：“ 產(chǎn)品質(zhì)量鑒定是指省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政部門(mén)指定的鑒定組織單位，根據(jù)申請(qǐng)人的委托要求，組織專(zhuān)家對(duì)有質(zhì)量爭(zhēng)議的產(chǎn)品進(jìn)行

29、調(diào)查、分析、判定，出具質(zhì)量鑒定報(bào)告的過(guò)程”。從上面兩條規(guī)定來(lái)看，產(chǎn)品質(zhì)量鑒定具備四個(gè)特征：（ 1）只有省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政部門(mén)可以接受質(zhì)量鑒定申請(qǐng)，產(chǎn)品質(zhì)量鑒定工作則由省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政部門(mén)指定的鑒定組織單位實(shí)施。當(dāng)然，在司法實(shí)踐中， 質(zhì)量鑒定主要是依據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)是否具有鑒定資質(zhì)，并不限于省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政部門(mén)指定的單位。.（ 2）辦法所稱(chēng)產(chǎn)品質(zhì)量鑒定是對(duì)有爭(zhēng)議的產(chǎn)品而言的，沒(méi)有爭(zhēng)議的產(chǎn)品的質(zhì)量鑒定，如：新產(chǎn)品鑒定、 批量投產(chǎn)前的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定、 新技術(shù)和新方法的鑒定以及質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政部門(mén)在執(zhí)法當(dāng)中查處產(chǎn)品的質(zhì)量鑒定，不屬于辦法調(diào)整范圍。（ 3）質(zhì)量鑒定的產(chǎn)品狀況多是已經(jīng)使用了一

30、定時(shí)間，有的已經(jīng)損壞，有的發(fā)生故障、有的已經(jīng)完全或部分失去使用性能。 由于產(chǎn)品質(zhì)量受外部環(huán)境、 安裝方法、 使用情況等多種因素的影響， 將鑒定時(shí)的產(chǎn)品質(zhì)量狀況直接與標(biāo)準(zhǔn)、 合同要求等進(jìn)行比較， 就好比拿一件新品的標(biāo)準(zhǔn)去檢驗(yàn)一件舊品甚至廢品質(zhì)量，結(jié)果可想而知。也就是說(shuō)，按照產(chǎn)品生產(chǎn)（出廠）時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)或合同約定的標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行檢驗(yàn)， 以檢驗(yàn)結(jié)果直接進(jìn)行判斷， 給出產(chǎn)品合格、 不合格是不正確的。因此，在產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)爭(zhēng)議的時(shí)候，產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的關(guān)鍵是診斷而不是簡(jiǎn)單的檢驗(yàn)。（ 4 ）產(chǎn)品質(zhì)量鑒定是針對(duì)鑒定產(chǎn)品質(zhì)量，并不針對(duì)產(chǎn)生質(zhì)量問(wèn)題的責(zé)任。也就是說(shuō)，鑒定過(guò)程中， 不需調(diào)查和分析產(chǎn)品產(chǎn)生質(zhì)量問(wèn)題的責(zé)任是哪一方、

31、應(yīng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)， 只需鑒定產(chǎn)品有沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題，問(wèn)題是由什么原因造成的即可。至于當(dāng)事人責(zé)任問(wèn)題，最終由法院判定。當(dāng)然，在產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的過(guò)程中也會(huì)涉及到產(chǎn)品檢驗(yàn)，如辦法第二十九條“質(zhì)量鑒定需要做檢驗(yàn)或者試驗(yàn)的，專(zhuān)家組應(yīng)當(dāng)選擇符合條件的技術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行，并由其出具檢驗(yàn)或者試驗(yàn)報(bào)告。 ”但是，這些檢驗(yàn)或?qū)嶒?yàn)報(bào)告是為專(zhuān)家組對(duì)鑒定產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行分析使用的，不是直接給產(chǎn)品下鑒定結(jié)論的。.由此可見(jiàn)，產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的核心是對(duì)出現(xiàn)的故障（爭(zhēng)議）做出分析、判斷，而不是僅對(duì)產(chǎn)品的現(xiàn)狀做出描述（如經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn),某設(shè)備不能正常使用）或根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、合同約定對(duì)產(chǎn)品簡(jiǎn)單做出檢測(cè) （判斷合格與不合格）。法院應(yīng)該對(duì)涉案產(chǎn)品需要作鑒定或檢驗(yàn)做出清晰

32、的判斷，不能僅憑合格不合格的結(jié)論就去認(rèn)定當(dāng)事人的責(zé)任，否則將可能導(dǎo)致判決錯(cuò)誤。以檢驗(yàn)結(jié)論取代鑒定結(jié)論的做法，將嚴(yán)重的損害到賣(mài)方的合法權(quán)益。但這種情況經(jīng)常發(fā)生，需要引起企業(yè)高度重視。（二）依據(jù)不同情況確定檢驗(yàn)或鑒定因?yàn)榇笮蜋C(jī)械設(shè)備通常具有構(gòu)造復(fù)雜、修復(fù)性強(qiáng)、 需反復(fù)調(diào)試的特點(diǎn)。對(duì)此類(lèi)質(zhì)量問(wèn)題鑒定或檢驗(yàn)應(yīng)作階段性區(qū)分。1、驗(yàn)收階段：檢驗(yàn)鑒于該階段設(shè)備尚未投產(chǎn)，相當(dāng)于傳統(tǒng)產(chǎn)品的“新”產(chǎn)品，此階段發(fā)生糾紛，可委托檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)依照技術(shù)協(xié)議、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)（企標(biāo)、地標(biāo)、行標(biāo)、國(guó)標(biāo)）進(jìn)行檢驗(yàn)，參考檢驗(yàn)結(jié)果確定雙方責(zé)任，而無(wú)需進(jìn)行質(zhì)量鑒定。但是，應(yīng)該注意的是， 檢驗(yàn)前應(yīng)該給賣(mài)方合理調(diào)試期限，而且檢驗(yàn)結(jié)果并非是確定雙方責(zé)

33、任的終局依據(jù)。同時(shí)，鑒于此類(lèi)設(shè)備修復(fù)性強(qiáng)、需反復(fù)調(diào)試的特點(diǎn)，還要綜合考慮質(zhì)量瑕疵是否重大、.是否不可或不宜修復(fù)等因素來(lái)確定雙方責(zé)任承擔(dān)。因一次檢驗(yàn)未能通過(guò)就斷定設(shè)備不合格進(jìn)而判決退貨賠償損失，既是對(duì)社會(huì)資源的巨大浪費(fèi)，也將嚴(yán)重?fù)p害生產(chǎn)者生產(chǎn)積極性。例如：在河北省豐寧縣某建材有限公司與上海市某機(jī)械有限公司砂加氣砌塊自動(dòng)生產(chǎn)線(xiàn)質(zhì)量糾紛一案中，由于該生產(chǎn)線(xiàn)模箱設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題，導(dǎo)致所產(chǎn)出的產(chǎn)品次品率較高，達(dá)不到行業(yè)普遍標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)部門(mén)并未以不合格的現(xiàn)狀就對(duì)產(chǎn)品作出退貨的簡(jiǎn)單處理，而是容許后者通過(guò)技術(shù)改進(jìn)（更換技術(shù)模塊）達(dá)到合同約定的標(biāo)準(zhǔn)。雖然后者因延期交貨給予前者一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但是相比于退貨帶來(lái)的巨

34、大損失是微乎其微的。2、使用階段：鑒定在使用過(guò)程中出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，在包修期內(nèi)非因使用不當(dāng)，賣(mài)方應(yīng)該負(fù)責(zé)免費(fèi)修理和更換部件。 在這個(gè)階段發(fā)生的訴訟，多是由于設(shè)備損害嚴(yán)重，維修費(fèi)用高， 賣(mài)方不認(rèn)可是設(shè)備本身存在質(zhì)量原因而引發(fā)。在這個(gè)階段發(fā)生的訴訟，通常就需要委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)故障原因進(jìn)行分析、判斷，確定是安裝原因、產(chǎn)品自身質(zhì)量原因還是使用不當(dāng)造成的。（三）質(zhì)量鑒定（檢驗(yàn)）環(huán)節(jié)的配合通常來(lái)說(shuō)，在產(chǎn)品質(zhì)量案件中質(zhì)量鑒定（檢驗(yàn)）是必不可少的環(huán)節(jié)。而在這個(gè)環(huán)節(jié)中，有些當(dāng)事人擔(dān)心鑒定（檢驗(yàn)）結(jié)果對(duì)自己不利，經(jīng)常會(huì)不配合或消極對(duì)抗鑒定（檢驗(yàn)）的行.為，如不維護(hù)保養(yǎng)、 故意阻攔進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)等，甚至于在設(shè)備上做一些“手腳” ，使鑒定 （檢驗(yàn)）無(wú)法順利進(jìn)行。上述行為一旦被法院查明，法院往往會(huì)判令該當(dāng)事人承擔(dān)舉證不能的法律后果，即可能會(huì)對(duì)該當(dāng)事人作出不利責(zé)任認(rèn)定。由此建議：為了分清責(zé)任， 當(dāng)事人應(yīng)該留存好質(zhì)量鑒定（檢驗(yàn)）檢樣” （涉案設(shè)備），甚至提前做好一些證據(jù)的留存，如攝影、錄像等，避免對(duì)方在設(shè)備上做一些“手腳”。例如，在湛江市某食品有限公