市場出清概念

1、精品文檔市場出清市場出清（ Market clearing)什么是市場出清市場出清是經(jīng)濟學的一個重要概念 , 在一般的經(jīng)濟分析中 , 常常假定通過價格機制 , 可以自動實現(xiàn)市場出清 , 即價格的波動決定了消費者的購買量和廠商的生產(chǎn)量 , 并使供給量與需求量相等。但是 , 在現(xiàn)實經(jīng)濟中 , 影響市場出清的有許多因素 , 例如 , 在不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中 , 產(chǎn)品的同質(zhì)性、需求和供給的變動性、存貨量以及生產(chǎn)的計劃性等有較大的差別 , 這導致不同產(chǎn)業(yè)中廠商行為的較大差別 , 這些都會對市場出清過程產(chǎn)生很大的影響。 1具體來說， 市場出清 是指在市場調(diào)節(jié)供給和需求的過程中市場機制能夠自動地消除超額供給(

2、供給大于需求 ) 或超額需求 ( 供給小于需求 ) 市場在短期內(nèi)自發(fā)地趨于供給等于需求的均衡狀態(tài)。在給定的價格(P) 之下，市場上的意愿供給等于意愿需求。市場出清假設市場出清假設是說，無論勞動市場上的工資還是產(chǎn)品市場上的價格都具有充分的靈活性，可以根據(jù)供求情況迅速進行調(diào)整。有了這種靈活性，產(chǎn)品市場和勞動市場都不會存在超額供給。因為一旦產(chǎn)品市場出現(xiàn)超額供給，價格就會下降，直至商品價格降到使買者愿意購買為止；如果勞動市場出現(xiàn)超額供給，工資就會下降，直至工資降到使雇主愿意為所有想工作的失業(yè)者提供工作為止。因此，每一個市場都處于或趨向于供求相等的一般均衡狀態(tài)。以汽油的價格管制為例：市場在每加侖2 美元

3、時出清，價格上限設定在每加侖1 美元；需求量上升到每天150 萬加侖，而供給量下降到每天 50 萬加侖；價格管制的無意結(jié)果就是每天短缺100 萬加侖汽油。1歡迎下載精品文檔市場出清的簡單模型1最簡單的市場出清模型假定:市場是完全競爭的, 交易成本為零 ,不存在影響供求雙方的不確定因素。通過價格的調(diào)節(jié),供求達到相等 ,這就是標準的完全競爭市場出清模型。在這一模型中,價格機制是實現(xiàn)市場出清的唯一因素,并對供求狀況作出反應。這一模型的均衡方程為：D( p) = S( p)式中， D代表需求曲線， S 代表供給曲線， p 代表價格。價格的變動不僅受供求數(shù)量的影響，而且，反應供求曲線的性質(zhì)，特別是受供求

4、曲線的價格彈性的影響，通過價格變動的調(diào)節(jié)作用，直至達到供求均衡。當供給或需求發(fā)生變化時，價格也會及時調(diào)整，實現(xiàn)市場出清。所有的賣者和買者都接受相同的價格。如果市場上只有少數(shù)幾個廠商，相互間存在依存關(guān)系，完全競爭市場出清模型就不適合了。這時，需要用寡頭競爭的市場出清模型來描述?？梢越⒍喾N寡頭模型，這些模型一般都假定，在一定的價格水平上，所有的賣者和買者都得到滿足，價格調(diào)節(jié)的交易成本為零。在寡頭模型中，價格變動與完全競爭模型中的情況不同，因為，各廠商知道價格的變動很可能導致相互間的價格戰(zhàn)，所以，即使生產(chǎn)成本發(fā)生變化，。2歡迎下載精品文檔價格也可能保持不變。這樣，在許多寡頭競爭的市場出清模型中，價

5、格并不靈敏地反映成本?？傊?，在寡頭競爭條件下，廠商間的博弈行為對市場出清產(chǎn)生重要影響。如果市場上只有一家廠商，就形成了壟斷模型。根據(jù)壟斷理論，廠商決策的原則是邊際收益等于邊際成本，通常情況下，價格高于邊際成本。同完全競爭模型和寡頭模型一樣，在壟斷模型中, 在一定的市場價格水平上，需方和供方都得到滿足，資源配置的成本為零 ( 運用市場價格對資源和產(chǎn)品進行配置是沒有交易成本的 ) 。并且假設，需求曲線是已知的，價格變動與不同買者的行為具有完全的相關(guān)性。壟斷模型描述了壟斷廠商如何對供求變動作出反應。例如，如果邊際成本發(fā)生變化，由于新的邊際成本曲線和邊際收益曲線的相互作用，價格也會發(fā)生相應的變化。一般

6、情況下，在完全競爭模型中，成本的變動會導致價格的相同變動; 而在壟斷模型中，價格的變動可能小于成本的變動幅度 , 也可能大于成本的變動幅度。假定在壟斷模型中，需求曲線上線性的，邊際成本1 元，壟斷價格5 元，當邊際成本提高到3 元時，壟斷價格可以從5 元提高到 6 元。此時，價格的變動比邊際成本的變動幅度小。但是，如果是在完全競爭條件下，價格提高的幅度將與邊際成本上升的幅度相同。如果假定壟斷廠商面對的需求曲線具有不變的需求彈性和不變的邊際成本。壟斷價格等于邊際成本之上的固定加價。如果加價超過1，價格提高的幅度就會大于邊際成本上升的幅度。例如, 假定需求彈性為 -2，如果邊際成本為1，壟斷價格等

7、于2。如果邊際成本提高到3，壟斷價格就會提高到6，即價格上漲幅度大于成本提高的幅度。而在完全競爭條件下，價格上升的幅度只會與成本上升的幅度相等?？傊瑑r格變動與成本變動的關(guān)系同需求曲線的形狀有關(guān)。3歡迎下載精品文檔市場出清與價格機制1盡管在市場出清的簡單模型中假定通過價格調(diào)節(jié)可以達到市場出清，但是，在現(xiàn)實中，每一個都可以發(fā)現(xiàn)，實際情況與理論模型有很大的差距。例如，消費者到商店購物，可能發(fā)現(xiàn)原先有賣的東西現(xiàn)在缺貨；一種商品確定了價格之后，通常不會很快變動;大多數(shù)商品，即使供求狀況發(fā)生短期變化，其價格并不會頻繁變動：有的商品發(fā)生排隊現(xiàn)象，但并未漲價；有的商品一時滯銷，也未必立即降價；有些廠商進行縱

8、向一體化的聯(lián)合、兼并，供求關(guān)系和成本發(fā)生了變化，但價格未必變化; 當某種產(chǎn)品發(fā)生供給緊張時，廠商可能保證向老客戶的供貨，對新客戶延遲供貨，而并不提高價格。這些現(xiàn)象都表明，在許多情況下，價格并不是實現(xiàn)市場出清的唯一機制。在價格機制發(fā)生作用的市場上，仍然可能有一些消費者得不到滿足，也可能發(fā)生產(chǎn)品滯銷，而價格的變動并不是隨時頻繁進行的。經(jīng)濟學家們發(fā)現(xiàn)，有些產(chǎn)品價格變動頻繁，有些產(chǎn)品價格變動遲緩，甚至很少變動。如果價格變動遲緩或者很少變動，就稱之為“價格剛性” ( Price rigidity) 。在現(xiàn)實經(jīng)濟中我們可以看到，許多產(chǎn)品是具有一定程度的價格剛性的，產(chǎn)品價格的變動很少會像證券市場上的股票價格

9、那樣時時變動，靈敏地反應供求狀況。有的經(jīng)濟學家發(fā)現(xiàn)，許多情況下，市場供求規(guī)律可能失效，價格在很大程度上是被廠商所控制的，這種價格現(xiàn)象被稱為“管理價格”。4歡迎下載精品文檔(Administered prices)。在存在管理價格現(xiàn)象的市場上，價格對供求的反應減弱，價格不能有效地發(fā)揮市場出清的作用。有的經(jīng)濟學家發(fā)現(xiàn)，廠商在制定價格時往往有一定的可變性，即同一種產(chǎn)品的價格會在其平均價格上下變動，而這種變動未必是由于供求狀況的影響。而且，有的產(chǎn)品價格是現(xiàn)貨價格 (Spot price ) 變動性較大，有的產(chǎn)品價格是長期合同價格，變動比較平穩(wěn)。有的經(jīng)濟學家對各個不同產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價格進行統(tǒng)計分析后發(fā)現(xiàn)，不

10、同產(chǎn)業(yè)的價格剛性程度有明顯的差別，即不同產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價格保持不變的平均時間長度很不相同。有的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品平均價格幾個月內(nèi)就會有變動，而也有的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品平均價格十幾個月甚至幾年都保持不變。有的經(jīng)濟學家發(fā)現(xiàn)，在產(chǎn)業(yè)集中度和產(chǎn)品剛性長度之間有明顯的正相關(guān)性，即產(chǎn)業(yè)集中度越高的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品價格的穩(wěn)定性越高。產(chǎn)業(yè)集中度越高，產(chǎn)品價格對成本變化的反應度越低，而競爭性越強，新廠商進入壁壘越低的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品價格對成本變化的反應度越高。還有的經(jīng)濟學家發(fā)現(xiàn)，不同產(chǎn)品的價格變動與經(jīng)濟周期的關(guān)系是很不相同的，有的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品在經(jīng)濟高漲時期價格上升幅度很大，有的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品上升幅度較小，有的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價格沒有明顯變化。而在經(jīng)濟蕭條時

11、期，有的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價格大幅度下降，有的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價格變化不大。5歡迎下載精品文檔這些研究都表明，簡單的市場出清模型的解釋現(xiàn)實經(jīng)濟現(xiàn)象時存在不足之處?，F(xiàn)實的市場出清過程是很復雜的，而且，包括價格機制在內(nèi)的市場機制是否能夠真正達到市場出清狀態(tài)也是一個值得研究的問題。簡單市場出清模型沒有考慮到消費行為和生產(chǎn)過程的延時現(xiàn)象，即消費者可以在現(xiàn)在的消費和未來的消費之間進行替換，今天的生產(chǎn)活動也可以延遲到明天。當引入時間的動態(tài)因素后，消費者和生產(chǎn)者的選擇內(nèi)容就發(fā)生了變化:消費者不僅可以在不同的消費品之間進行選擇，而且，可以在現(xiàn)期的消費和未來的消費之間進行選擇。同樣，生產(chǎn)廠商也可以通過存貨調(diào)整等方式在今天的生產(chǎn)和明天的生產(chǎn)之間進行替代。在競爭模型中引入時間因素后，不同時點上的同一產(chǎn)品就具有了差別，這會對產(chǎn)品的供求狀況產(chǎn)生影響，也會使價格確定過程發(fā)生變化。某種產(chǎn)品在特定時點上的需求曲線會受到消費者對這種產(chǎn)品未來價格的了解或估計的影響。如果消費者現(xiàn)在并不急于消費這種產(chǎn)品，而且，估計未來的價格會明顯低于現(xiàn)在的價格，就可能在今天不購買而推遲到明天購買，