主犯從犯的認定

1、主犯從犯的認定時間：2021.02.09創(chuàng)作人：歐陽歷根據(jù)刑法中生客觀相統(tǒng)一，的原則，我們可以分別從 主、客觀兩方而來具體說明這種決定性的作用。從主觀上 來看，主犯的作用主要表現(xiàn)在促成共同犯罪故意，并使之 1=1強化。具體而言，包括:（1）發(fā)起共同犯罪的犯意，即共同 犯罪中的造意行為或教唆行為。由于這種行為是共同犯罪 故意形成的根本原因，其對共同故意的決定性作用是不言 而喻的；（2）策劃共同犯罪的行為，即選擇犯罪目標、制定 犯罪計劃的行為。它包括制定共同犯罪行為的計劃，以及 制定行為實施后如何逃避刑事責任的計劃。共同犯罪與單 獨犯罪一樣，也有預謀與突發(fā)之分。有預謀的共同犯罪通 常更易達到既遂，

2、因為共同犯罪行為實施之前的策劃行為 避免了共同犯罪人的盲目行動，為犯罪既遂奠定了基礎。此外，通過實施犯罪行為之前的策劃行為，在心理上堅定 了共同犯罪人的犯罪意志，這也是策劃行為不可忽視的一 個功能。從客觀上來看，主犯的作用主要表現(xiàn)在對共同犯罪行 為及其危害結果所起的決定和推動作用，包括：（1）糾集共 同犯罪人。二人以上共同實施犯罪行為，這是共同犯罪的 最基本條件，是成立共同犯罪的前提。（2）指揮共同犯罪人歐陽歷創(chuàng)編2021.02.09的行為。無論是簡單共同犯罪還是復雜共同犯罪、一般共 同犯罪還是犯罪集團，要想使犯罪行為構成既遂，協(xié)調(diào)各 共同犯罪人的行為，使其有效地作用于犯罪對象是必不可 少的，

3、實施指揮行為的人無疑屬于主犯。（3）共同犯罪的積 極參加者和主要實行者。這類共犯在共同犯罪中雖然不擔 任組織、指揮、策劃的職能，但是他們實施犯罪行為的積 極性明顯高于一般共同犯罪人，應認定為主犯。（4）對犯罪 結果起決定性作用的共同犯罪人。將主、客觀兩方而的作 用相結合，就可以準確地認定共同犯罪中的主犯。我國刑法第27條規(guī)定：在共同犯罪中起次要或者輔助 作用的，是從犯。'從這個法定概念可以看出，從犯包括兩 類共同犯罪人：第一，在共同犯罪中起次要作用的犯罪分 子，即次要實行犯。這類共同犯罪人雖然直接實施了具體 犯罪構成客觀要件的行為，但是在整個犯罪活動過程中較 之主犯所起的作用要小，主要

4、表現(xiàn)在：本人不主動發(fā)起犯 意，在共同犯罪行為實施過程中積極性不高，行為強度不 大，對造成犯罪結果所起的作用不大或根本未對犯罪結果 有任何作用，等等。第二，在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子。根據(jù)分工分 類法，這類犯罪分子實為幫助犯。這類共同犯罪人不直接 實施具體犯罪構成客觀要件的行為，而只是為共同犯罪的 實施準備工具、創(chuàng)造條件，包括犯罪行為實施之前的幫助 行為和犯罪行為實施時的幫助行為。通常表現(xiàn)為準備或提 供犯罪工具，排除犯罪障礙，指示犯罪地點和犯罪對彖， 打探和傳遞有利于犯罪實施和完成的信息，在犯罪實施過 程中把門望風，等等。我國刑法中的刑罰個別化原則決定了區(qū)分主犯與從犯的重 要性。在具體司法

5、實踐中，二者的區(qū)分可以從以下幾方面 入手：第一，在事前共謀的共同犯罪中，首先提出犯意者通常為 主犯，隨聲附和、表示贊同者通常為從犯。但這個標準并 不是一成不變的，僅僅在犯罪共謀階段隨聲附和，而在具 體犯罪行為實施過程中起主要作用的犯罪分子亦屬于主 犯，而不構成從犯。第二，在事前共謀的共同犯罪中，策劃、指揮犯罪活動者 通常為主犯，被動接受任務、服從指揮者通常為從犯。第三，從參加共同犯罪的頻率來看，多次參加共同犯罪者 或者參加全部共同犯罪活動者通常為主犯，而首次參加共 同犯罪或者參加次數(shù)少于其他犯罪分子的，以及僅參加了 部分共同犯罪的犯罪分子通常為從犯。第四，從參加共同犯罪的強度來看，主犯的實行行為通常 強度較大、手段殘忍、技巧熟練，而從犯的實行行為強度 通常較小，或者技巧不夠熟練。第五，從對犯罪結果的作用來看，主犯由于行為強度大或 者技巧熱練，通常對犯罪結果的作用較大，是造成犯罪結 果的