反壟斷與反不正當競爭法講義

1、 第六章第六章 反壟斷與反不正當競爭法反壟斷與反不正當競爭法考情分析v考情分析考情分析v理解和掌握理解和掌握反壟斷與反不正當競爭法反壟斷與反不正當競爭法的基本原的基本原理、基本法律制度及相應的法律規(guī)范，在實踐理、基本法律制度及相應的法律規(guī)范，在實踐中靈活運用、分析和處理各種實務問題。中靈活運用、分析和處理各種實務問題。v在歷年的考試中主要以單選、多選、名詞解釋、在歷年的考試中主要以單選、多選、名詞解釋、簡答和案例分析的題型出現。簡答和案例分析的題型出現。v平均分值在平均分值在9-10分左右。分左右。一、壟斷與反壟斷法v1.壟斷：壟斷主體在市場經濟運行中進行的排壟斷：壟斷主體在市場經濟運行中進行

2、的排他性控制或對市場競爭進行實質性限制、妨礙他性控制或對市場競爭進行實質性限制、妨礙公平競爭秩序的行為或狀態(tài)。公平競爭秩序的行為或狀態(tài)。v壟斷有兩個顯著特征包括壟斷有兩個顯著特征包括：違法性違法性和和危害性危害性v2.壟斷分類：獨占壟斷、寡頭壟斷和聯合壟斷壟斷分類：獨占壟斷、寡頭壟斷和聯合壟斷v3.壟斷產生的原因：壟斷產生的原因：經濟型壟斷經濟型壟斷、國家壟斷、國家壟斷、行政性壟斷和行政性壟斷和自然壟斷自然壟斷。v4.世界上最早的反壟斷立法是美國世界上最早的反壟斷立法是美國1980年頒年頒布的抵制非法限制于壟斷保護貿易及商業(yè)法布的抵制非法限制于壟斷保護貿易及商業(yè)法簡稱謝爾曼法。簡稱謝爾曼法。v

3、美國美國 反托拉斯法反托拉斯法v德國德國 卡特爾法卡特爾法v日本日本 禁止私人壟斷和確保公平交易的法律禁止私人壟斷和確保公平交易的法律v中國中國 反壟斷法反壟斷法2008年年8月月1日實施日實施v5.我國反壟斷法的我國反壟斷法的立法目的立法目的：預防和制止壟斷行為預防和制止壟斷行為保護市場公平競爭，提高經濟運行效率保護市場公平競爭，提高經濟運行效率維護消費者利益維護消費者利益維護社會公共利益，促進社會主義市場經濟健康維護社會公共利益，促進社會主義市場經濟健康發(fā)展。發(fā)展。v6.我國反壟斷法主要適用的壟斷行為：我國反壟斷法主要適用的壟斷行為：經營者的經濟性壟斷行為經營者的經濟性壟斷行為 經營者達成

4、壟斷協議的行為 經營者濫用市場支配地位的行為 具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。行政機關濫用行政權力，排除、限制競爭的行政行政機關濫用行政權力，排除、限制競爭的行政性壟斷行為。性壟斷行為。7.我國反壟斷法除外適用的情形：我國反壟斷法除外適用的情形：知識產權知識產權 農業(yè)生產農業(yè)生產二、壟斷協議1.壟斷協議的概念和類型：壟斷協議的概念和類型：v壟斷協議是指排除、限制競爭的協議、決定或者壟斷協議是指排除、限制競爭的協議、決定或者其他協同行為。其他協同行為。v德國德國-卡特爾；法國卡特爾；法國-非法聯合行為；日本非法聯合行為；日本-不正當不正當交易限制；歐盟交易限制；歐盟-限制競爭協議

5、；限制競爭協議；v我國反壟斷法將壟斷協議分為：我國反壟斷法將壟斷協議分為：橫向壟斷協議橫向壟斷協議縱向壟斷協議縱向壟斷協議2.壟斷協議的豁免行為：壟斷協議的豁免行為：v經營者為改變技術、研究開發(fā)新產品的經營者為改變技術、研究開發(fā)新產品的 v為提高產品質量、降低成本、增進效率，同一產為提高產品質量、降低成本、增進效率，同一產品規(guī)格、標準或者實行專業(yè)化分工的。品規(guī)格、標準或者實行專業(yè)化分工的。v為提高中小經營者經營效率、增強中小經營者競為提高中小經營者經營效率、增強中小經營者競爭力的。爭力的。v為實現節(jié)約能源、保護環(huán)境、救災救助等社會公為實現節(jié)約能源、保護環(huán)境、救災救助等社會公共利益的。共利益的。

6、v為緩解銷售量嚴重下降或者生產明顯過剩的為緩解銷售量嚴重下降或者生產明顯過剩的v為保障對外貿易和對外經濟合作中的正當利益的為保障對外貿易和對外經濟合作中的正當利益的v法律和國務院規(guī)定的其他情形。法律和國務院規(guī)定的其他情形。三、市場支配地位的濫用v濫用市場支配地位：是指居于支配地位的企業(yè)濫用市場支配地位：是指居于支配地位的企業(yè)為維持或者增強其市場支配地位而實施的反競為維持或者增強其市場支配地位而實施的反競爭行為。爭行為。v判斷經營者的市場行為是否構成壟斷，主要考判斷經營者的市場行為是否構成壟斷，主要考慮的是慮的是“相關市場相關市場”的界定，對相關市場的界定的界定，對相關市場的界定主要考慮的因素：

7、主要考慮的因素：1）商品）商品 2）地域）地域 3）時間。）時間。v濫用市場支配地位的濫用市場支配地位的表現形式表現形式：v以不公平的高價銷售或者以不公平的低價購買商以不公平的高價銷售或者以不公平的低價購買商品品 v掠奪性定價行為掠奪性定價行為 鮮活產品；到期或積壓商品；季節(jié)性；償債、破產、轉業(yè)、歇業(yè)降價v拒絕交易行為拒絕交易行為v獨家交易行為獨家交易行為 v搭售和附加不合理交易條件搭售和附加不合理交易條件v歧視待遇行為歧視待遇行為v國家反壟斷執(zhí)法機構認定的其他濫用市場支配地國家反壟斷執(zhí)法機構認定的其他濫用市場支配地位的行為。位的行為。v市場份額的認定能推測經營者是否具有市場支配市場份額的認定

8、能推測經營者是否具有市場支配地位地位： v該經營者在相關市場的市場份額，以及相關市場該經營者在相關市場的市場份額，以及相關市場的競爭狀況的競爭狀況 v該經營者控制銷售市場或者原材料采購市場的能該經營者控制銷售市場或者原材料采購市場的能力力v該經營者的財力和技術條件該經營者的財力和技術條件v其他經營者對該經營者在交易上的依賴程度其他經營者對該經營者在交易上的依賴程度v其他經營者進入相關市場的難易程度。其他經營者進入相關市場的難易程度。v與認定該經營者市場支配地位有關的其他因素。與認定該經營者市場支配地位有關的其他因素。四、經營者集中v經營者集中：又稱企業(yè)合并、企業(yè)集中，是指兩經營者集中：又稱企業(yè)

9、合并、企業(yè)集中，是指兩個或兩個以上相互獨立的企業(yè)合并為一個企業(yè)，個或兩個以上相互獨立的企業(yè)合并為一個企業(yè)，或者企業(yè)之間通過取得股權或資產或通過合同等或者企業(yè)之間通過取得股權或資產或通過合同等方式，使一個企業(yè)能夠直接或間接控制另一個企方式，使一個企業(yè)能夠直接或間接控制另一個企業(yè)。業(yè)。v經營者集中的形式：經營者集中的形式：經營者合并經營者合并經營者通過取得股權或資產的方式取得對其他經經營者通過取得股權或資產的方式取得對其他經營者的控制權營者的控制權 經營者通過合同等方式取得對其他經營者的控制經營者通過合同等方式取得對其他經營者的控制權或者能夠對其他經營者施加決定性影響。權或者能夠對其他經營者施加決

10、定性影響。v司法實踐當中，認定經營者集中應當司法實踐當中，認定經營者集中應當考慮的因素考慮的因素：v參與集中的經營者在相關市場的市場份額及其對參與集中的經營者在相關市場的市場份額及其對市場的控制力市場的控制力v相關市場的市場集中度相關市場的市場集中度 v經營者集中對市場進入、技術進步的影響經營者集中對市場進入、技術進步的影響v經營者集中對消費者和其他相關經營者的影響經營者集中對消費者和其他相關經營者的影響 v經營者集中對國民經濟發(fā)展的影響經營者集中對國民經濟發(fā)展的影響v國務院反壟斷執(zhí)法機構認為應當考慮的影響市場國務院反壟斷執(zhí)法機構認為應當考慮的影響市場競爭的其他因素。競爭的其他因素。五、行政性

11、壟斷v概念：行政性壟斷是行政機關或法律、法規(guī)授權概念：行政性壟斷是行政機關或法律、法規(guī)授權的具有管理公共事務職能的組織濫用行政權力限的具有管理公共事務職能的組織濫用行政權力限制競爭的行為。制競爭的行為。v特征：特征：行政性壟斷是地方政府或中央政府的行業(yè)主管部行政性壟斷是地方政府或中央政府的行業(yè)主管部門利用行政權力形成的門利用行政權力形成的行政壟斷的目的是保護地方經濟利益或部門經濟行政壟斷的目的是保護地方經濟利益或部門經濟利益利益 行政壟斷的形式主要是指定交易和限制資源自由行政壟斷的形式主要是指定交易和限制資源自由流通流通 行政性壟斷的后果實導致統(tǒng)一市場的人為分割及行政性壟斷的后果實導致統(tǒng)一市場

12、的人為分割及市場壁壘。市場壁壘。v主要表現：主要表現：v行政機關、法律法規(guī)授權的具有管理事務職能的行政機關、法律法規(guī)授權的具有管理事務職能的組織濫用行政權力，實施地區(qū)封鎖的限制競爭行組織濫用行政權力，實施地區(qū)封鎖的限制競爭行為。為。v限定或者變相限定單位或者個人經營、購買、使限定或者變相限定單位或者個人經營、購買、使用其指定的經營者提供的商品用其指定的經營者提供的商品v強制經營者從事反壟斷法規(guī)定的壟斷行為強制經營者從事反壟斷法規(guī)定的壟斷行為v行政機關濫用行政權力，制定含有排除、限制競行政機關濫用行政權力，制定含有排除、限制競爭內容的規(guī)定。爭內容的規(guī)定。六 反不正當競爭法v我國第一部統(tǒng)一的競爭法

13、律是我國第一部統(tǒng)一的競爭法律是1993年通過并于年通過并于12月月1日開始實施的反不正當競爭法。日開始實施的反不正當競爭法。七、不正當競爭行為v市場交易的基本準則：自愿、平等、公平、誠市場交易的基本準則：自愿、平等、公平、誠實信用的原則，以及公認的商業(yè)道德。實信用的原則，以及公認的商業(yè)道德。v不正當競爭行為泛指經營者為了爭奪市場競爭不正當競爭行為泛指經營者為了爭奪市場競爭優(yōu)勢，違反公認的商業(yè)習俗和道德，采用欺詐、優(yōu)勢，違反公認的商業(yè)習俗和道德，采用欺詐、混淆等經營手段排擠或破壞競爭，擾亂市場經混淆等經營手段排擠或破壞競爭，擾亂市場經濟秩序，并損害其他經營者和消費者利益的競濟秩序，并損害其他經營

14、者和消費者利益的競爭行為。爭行為。v違法性和社會危害性違法性和社會危害性八、不正當競爭行為的主要類型（一）（一）假冒混同行為假冒混同行為假冒他人注冊商標的行為假冒他人注冊商標的行為仿冒仿冒知名商品知名商品的行為的行為仿冒行為被誤導的主體是一般消費者；仿冒商品和知名商品具有近似性仿冒他人的企業(yè)名稱和他人姓名行為仿冒他人的企業(yè)名稱和他人姓名行為（二）（二）虛假標示行為虛假標示行為偽造或冒用認證標志及名優(yōu)標志偽造或冒用認證標志及名優(yōu)標志偽造產地偽造產地對商品質量作引人誤解的虛假標志對商品質量作引人誤解的虛假標志案例v 甲食品有限公司甲食品有限公司2001年將自己開發(fā)生產的兒童飲用果汁年將自己開發(fā)生產

15、的兒童飲用果汁產品定名為產品定名為“娃娃樂娃娃樂”推上市場，該果汁因物美價廉而廣受推上市場，該果汁因物美價廉而廣受消費者歡迎，自推出后年銷售額在同類產品中一直穩(wěn)居前消費者歡迎，自推出后年銷售額在同類產品中一直穩(wěn)居前列。乙純凈水公司于列。乙純凈水公司于2007年也推出兒童飲用果汁產品，年也推出兒童飲用果汁產品，該產品定名為該產品定名為“娃娃笑娃娃笑”。v 問題：問題：v 甲公司的果汁產品甲公司的果汁產品“娃娃樂娃娃樂”是否為知名商品是否為知名商品?說明理由說明理由。v 如果乙公司以自己是純凈水公司為由否認自己與甲公司的如果乙公司以自己是純凈水公司為由否認自己與甲公司的競爭關系，其主張是否成立競爭

16、關系，其主張是否成立?說明理由。說明理由。v “娃娃樂娃娃樂”是否屬于甲公司兒童飲用果汁產品的特有名稱是否屬于甲公司兒童飲用果汁產品的特有名稱?為什么為什么?v 有人認為乙公司的行為構成仿冒，請問認定仿冒行為的標有人認為乙公司的行為構成仿冒，請問認定仿冒行為的標準是什么準是什么?v(1)甲公司的果汁產品甲公司的果汁產品“娃娃樂娃娃樂”是否為知名商品是否為知名商品?說明理由。說明理由。v答：是。所謂答：是。所謂“知名知名”商品是指在市場上具有一定知名度、為相關公眾所知悉的商品。商品是指在市場上具有一定知名度、為相關公眾所知悉的商品。甲食品有限公司甲食品有限公司2001年將自己開發(fā)生產的兒童飲用果

17、汁產品定名為年將自己開發(fā)生產的兒童飲用果汁產品定名為“娃娃樂娃娃樂”推上市場，推上市場，自推出后年銷售額在同類產品中一直穩(wěn)居前列。自推出后年銷售額在同類產品中一直穩(wěn)居前列。v(2)如果乙公司以自己是純凈水公司為由否認自己與甲公司的競爭關系，其主張是否成如果乙公司以自己是純凈水公司為由否認自己與甲公司的競爭關系，其主張是否成立立?說明理由。說明理由。v答：不成立。甲公司的答：不成立。甲公司的“娃娃樂娃娃樂”是兒童飲用果汁產品，乙公司的是兒童飲用果汁產品，乙公司的“娃娃笑娃娃笑”也是兒童飲也是兒童飲用果汁產品，甲乙生產的是同類產品，倆個不同的公司生產的同類產品在市場上必然有用果汁產品，甲乙生產的是

18、同類產品，倆個不同的公司生產的同類產品在市場上必然有競爭關系，生產該同類產品不同公司之間也存在競爭關系。競爭關系，生產該同類產品不同公司之間也存在競爭關系。v(3)“娃娃樂娃娃樂”是否屬于甲公司兒童飲用果汁產品的特有名稱是否屬于甲公司兒童飲用果汁產品的特有名稱?為什么為什么?(2分分)v答：是。所謂知名商品答：是。所謂知名商品“特有特有”的名稱是指商品的名稱不為相關商品所通用，并具有顯的名稱是指商品的名稱不為相關商品所通用，并具有顯著的區(qū)別商品來源的名稱、為識別商品以及方便攜帶、儲運而使用在商品上的包裝和為著的區(qū)別商品來源的名稱、為識別商品以及方便攜帶、儲運而使用在商品上的包裝和為識別與美化商

19、品而在商品或包裝上附加的文字、圖案、色彩及其編排的組合。識別與美化商品而在商品或包裝上附加的文字、圖案、色彩及其編排的組合。“娃娃樂娃娃樂”的名稱不為相關商品所通用，也符合知名商品特有名稱應具備的其他條件，所以的名稱不為相關商品所通用，也符合知名商品特有名稱應具備的其他條件，所以“娃娃娃娃樂樂”屬于甲公司兒童飲用果汁產品的特有名稱。屬于甲公司兒童飲用果汁產品的特有名稱。v(4)有人認為乙公司的行為構成仿冒，請問認定仿冒行為的標準是什么有人認為乙公司的行為構成仿冒，請問認定仿冒行為的標準是什么?v答：是。標準：一是因仿冒行為被誤導的主體。二是仿冒商品與知名商品具有近似性。答：是。標準：一是因仿冒

20、行為被誤導的主體。二是仿冒商品與知名商品具有近似性。（三）（三）虛假宣傳行為：虛假宣傳行為：虛假的廣告行為虛假的廣告行為虛假的新聞報道虛假的新聞報道引入誤解的廣告宣傳行為引入誤解的廣告宣傳行為變相廣告行為變相廣告行為v（四）（四）商業(yè)賄賂行為商業(yè)賄賂行為 經營者在市場交易活動中，通過收買競爭對手的經營者在市場交易活動中，通過收買競爭對手的代表或其他能夠影響市場交易的有關人員，以獲代表或其他能夠影響市場交易的有關人員，以獲得交易機會和競爭優(yōu)勢。得交易機會和競爭優(yōu)勢。商業(yè)賄賂的典型形式：回扣、折扣、傭金商業(yè)賄賂的典型形式：回扣、折扣、傭金（五）（五）侵犯商業(yè)秘密行為侵犯商業(yè)秘密行為 商業(yè)秘密是指不

21、為公眾所知悉，能為權利人帶來商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權利人帶來經濟效益、具有實用性并經權利人采取保密措施經濟效益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。的技術信息和經營信息。特征：特征：秘密性秘密性 權利人采取了合理的保密措施權利人采取了合理的保密措施 經濟實用性經濟實用性v侵犯侵犯商業(yè)秘密商業(yè)秘密的的行為行為；以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密利人的商業(yè)秘密披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取權披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取權利人的商業(yè)秘密；利人的商業(yè)秘密；違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)

22、秘密的要違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。業(yè)秘密。第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密使用或者披露他人的商業(yè)秘密。案例v 案情：甲公司是一家從事軟件開發(fā)的企業(yè)，經過十多年的案情：甲公司是一家從事軟件開發(fā)的企業(yè)，經過十多年的努力，該公司開發(fā)出一種能夠強力殺毒的軟件。該殺毒軟努力，該公司開發(fā)出一種能夠強力殺毒的軟件。該殺毒軟件推向市場后，由于明顯的技術優(yōu)勢獲得了用戶的廣泛好件推向市場后，由于明顯的技術優(yōu)勢獲得了用戶的廣泛好評，

23、為公司帶來了可觀的經濟效益。該殺毒軟件的源程序評，為公司帶來了可觀的經濟效益。該殺毒軟件的源程序被采用加密手段后保存在只有該公司的董事長、總經理和被采用加密手段后保存在只有該公司的董事長、總經理和技術副總才能使用的計算機內。乙是該公司的一名工程師，技術副總才能使用的計算機內。乙是該公司的一名工程師，他利用別人不在辦公室的時間破解了計算機的加密手段，他利用別人不在辦公室的時間破解了計算機的加密手段，獲得了該殺毒軟件的源程序，并謊稱是自己開發(fā)的，以獲得了該殺毒軟件的源程序，并謊稱是自己開發(fā)的，以15萬元的價格轉讓給了丙公司。萬元的價格轉讓給了丙公司。v 該殺毒軟件的源程序是否屬于商業(yè)秘密該殺毒軟件

24、的源程序是否屬于商業(yè)秘密?(4分分)6-169v 乙的行為如何定性乙的行為如何定性?(2分分)6-169v 丙公司的行為是否構成侵犯商業(yè)秘密行為丙公司的行為是否構成侵犯商業(yè)秘密行為?v 該殺毒軟件的源程序是否屬于商業(yè)秘密該殺毒軟件的源程序是否屬于商業(yè)秘密?(4分分)v 是。商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權利人帶來經濟是。商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權利人帶來經濟效益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和效益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。該殺毒軟件符合商業(yè)秘密的內容經營信息。該殺毒軟件符合商業(yè)秘密的內容v 乙的行為如何定性乙的行為如何定性?(2分分)v 乙

25、的行為是侵犯商業(yè)秘密的行為。盜竊商業(yè)秘密，包括單乙的行為是侵犯商業(yè)秘密的行為。盜竊商業(yè)秘密，包括單位內部人員盜竊、外部人員盜竊、內外勾結盜竊等手段。位內部人員盜竊、外部人員盜竊、內外勾結盜竊等手段。乙的行為構成了盜竊商業(yè)秘密的違法行為。乙的行為構成了盜竊商業(yè)秘密的違法行為。v 丙公司的行為是否構成侵犯商業(yè)秘密行為丙公司的行為是否構成侵犯商業(yè)秘密行為?(2分分)v 否。第三人明知或應知盜竊商業(yè)秘密的違法行為，而獲取、否。第三人明知或應知盜竊商業(yè)秘密的違法行為，而獲取、使用或披露權利人的商業(yè)秘密是侵犯商業(yè)秘密的行為。丙使用或披露權利人的商業(yè)秘密是侵犯商業(yè)秘密的行為。丙公司不知道或不應知道乙盜竊商業(yè)

26、秘密的違法行為，所以公司不知道或不應知道乙盜竊商業(yè)秘密的違法行為，所以不構成侵犯商業(yè)秘密的行為。不構成侵犯商業(yè)秘密的行為。（六）（六）不正當有獎銷售行為不正當有獎銷售行為 采用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有采用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售；獎銷售； 利用有獎銷售的手段推銷質次價高的商品；利用有獎銷售的手段推銷質次價高的商品； 抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過五千元。抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過五千元。（七）（七）商業(yè)誹謗行為商業(yè)誹謗行為 商業(yè)誹謗行為是指經營者通過捏造、散布虛偽事實等不正商業(yè)誹謗行為是指經營者通過捏造、散布虛偽事實等不正當手段，對

27、競爭對手的商業(yè)信譽、商品信譽進行惡意的當手段，對競爭對手的商業(yè)信譽、商品信譽進行惡意的詆毀、貶低，以削弱其市場競爭能力，并為自己謀取不正詆毀、貶低，以削弱其市場競爭能力，并為自己謀取不正當利益的行為當利益的行為。單選v1市場主體通過自身的力量設置市場進入障礙而市場主體通過自身的力量設置市場進入障礙而形成的壟斷稱為形成的壟斷稱為( ) vA獨占壟斷獨占壟斷B經濟性壟斷經濟性壟斷vC自然壟斷自然壟斷D行政性壟斷行政性壟斷v2.反壟斷法在不同的國家有不同的稱謂，在美國反壟斷法在不同的國家有不同的稱謂，在美國反壟斷法被稱為反壟斷法被稱為()vA.反托拉斯法反托拉斯法vB.反對限制競爭法反對限制競爭法v

28、C.卡特爾法卡特爾法vD.禁止私人壟斷及確保公平競爭的法律禁止私人壟斷及確保公平競爭的法律單選v3.根據壟斷產生的原因對壟斷所作的分類不包括根據壟斷產生的原因對壟斷所作的分類不包括（ ）vA.經濟性壟斷經濟性壟斷 B.國家壟斷國家壟斷vC.自然壟斷自然壟斷 D.聯合壟斷聯合壟斷v4.根據反壟斷法的規(guī)定，我國反壟斷法的立法目根據反壟斷法的規(guī)定，我國反壟斷法的立法目的不包括的不包括( )vA.保護交易安全保護交易安全B.保護市場公平競爭保護市場公平競爭vC.維護消費者利益維護消費者利益D.維護社會公共利益維護社會公共利益多選v 5.根據反壟斷法的規(guī)定，下列屬于壟斷協議的有根據反壟斷法的規(guī)定，下列屬

29、于壟斷協議的有( )v A.固定商品價格的協議固定商品價格的協議 B.分割原材料市場的協議分割原材料市場的協議v C.限制開發(fā)新技術的協議限制開發(fā)新技術的協議 D.限制商品銷售數量的協議限制商品銷售數量的協議v E.聯合抵制交易的協議聯合抵制交易的協議v 6壟斷協議的類型有壟斷協議的類型有 【 】v A固定商品價格的協議固定商品價格的協議 v B分割原材料市場的協議分割原材料市場的協議v C限制開發(fā)新技術的協議限制開發(fā)新技術的協議 v D限制商品銷售數量的協議限制商品銷售數量的協議v E不競爭的協議不競爭的協議v7.對壟斷協議，各國及各國際組織的稱謂并不相對壟斷協議，各國及各國際組織的稱謂并不

30、相同，歐盟稱之為同，歐盟稱之為( )vA.卡特爾卡特爾B.非法聯合行為非法聯合行為vC.不正當交易限制不正當交易限制D.限制競爭協議限制競爭協議多選v8.根據我國反壟斷法的規(guī)定，審查經營者集根據我國反壟斷法的規(guī)定，審查經營者集中應當考慮的因素有中應當考慮的因素有()vA.參與集中的經營者在相關市場的市場份額及其參與集中的經營者在相關市場的市場份額及其對市場的控制力對市場的控制力vB.相關市場的市場集中度相關市場的市場集中度vC.經營者集中對市場進入、技術進步的影響經營者集中對市場進入、技術進步的影響vD.經營者集中對消費者和其他有關經營者的影響經營者集中對消費者和其他有關經營者的影響vE.經營

31、者集中對國民經濟發(fā)展的影響經營者集中對國民經濟發(fā)展的影響多選v9.依照反壟斷法的規(guī)定，下列關于行政性壟斷的依照反壟斷法的規(guī)定，下列關于行政性壟斷的表述，正確的有（表述，正確的有（ ）vA.行政性壟斷行為的實施者只能是行政機關行政性壟斷行為的實施者只能是行政機關vB.政府行業(yè)主管機關濫用行政權力可以形成行政政府行業(yè)主管機關濫用行政權力可以形成行政性壟斷性壟斷vC.導致市場壁壘是行政性壟斷的后果之一導致市場壁壘是行政性壟斷的后果之一vD.采取專門針對外地商品的行政許可是行政性壟采取專門針對外地商品的行政許可是行政性壟斷方式之一斷方式之一vE.行政機關濫用行政權力制定限制競爭的規(guī)定不行政機關濫用行政權力制定限制競爭的規(guī)定不是行政性壟斷行為是行政性壟斷行為單選v10反壟斷執(zhí)法機構調查涉嫌壟斷行為時，可享反壟斷執(zhí)法機構調查涉嫌