第九章合同的法律適用(2)

1、第九章 合同的法律適用（2） 案例：某年某月某日,中國(guó)甲公司與洋人乙公司于丙國(guó)在締結(jié)貨物貿(mào)易合同； 1、甲公司是賣方，采用的術(shù)語(yǔ)分別是FOB、CIF、DDU.問，應(yīng)適用何國(guó)法律？ 2、中國(guó)公司是買方，其他條件不變，則又當(dāng)如何？ 3、其他條件不變，中國(guó)和該洋人公司國(guó)籍國(guó)均加入了CCISG，則又當(dāng)如何？ 4、倘該洋人國(guó)籍國(guó)未加入CCISG,雙方也沒有約定采用任何術(shù)語(yǔ)，如果發(fā)生糾紛，訴訟地在中國(guó)。則應(yīng)適用何國(guó)法律？第一節(jié)第一節(jié) 國(guó)際貨物貿(mào)易合同國(guó)際貨物貿(mào)易合同第二節(jié)第二節(jié) 國(guó)際勞務(wù)合同國(guó)際勞務(wù)合同 一、限制當(dāng)事人意思自治 各國(guó)均存在大量的強(qiáng)制性規(guī)范，國(guó)際社會(huì)有一個(gè)IA8000的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)于

2、咱中國(guó)的勞動(dòng)法而言，勞工所享有的權(quán)利遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及咱。但俺們中國(guó)經(jīng)常遭遇洋人的“查廠”。實(shí)在是因?yàn)閯趧?dòng)法在實(shí)施的過程中非常之不好。 為了保護(hù)勞動(dòng)者，勞動(dòng)合同法興焉，然，過猶不及，無(wú)固定期限合同又使得工廠用腳投票。好在世界工廠規(guī)模已成，勞工短缺使得勞動(dòng)者暫時(shí)還有著落。 不過隨著世界經(jīng)濟(jì)的分工，人民幣的升值和逐步的可自由兌換，勞工短缺或者會(huì)勞工過剩。 案例：張二娃，連云港人氏，1999年因下崗，其遠(yuǎn)親臺(tái)灣一農(nóng)場(chǎng)老板為其介紹工作，于臺(tái)灣籍船舶“星竹”號(hào)當(dāng)水手，二娃犯愁，俺家水性不強(qiáng)，如何能當(dāng)水手？遠(yuǎn)親告知，在船上當(dāng)水手不一定會(huì)去海里，船上有很多打雜的活，工資也不低，折合成人民幣可達(dá)3000多塊錢， 99年

3、的時(shí)候在大陸三千多塊錢為高工資，二娃心動(dòng)，辦理了探親手續(xù)來(lái)到基隆，探親的時(shí)間只有半個(gè)月，但二娃馬上上了船，上船后發(fā)現(xiàn)，船上的人很多都是沒有水手資格的，5天之后，船抵新加坡，在港口卸貨的時(shí)候二娃失足，掉入水中淹死了。如果二娃的直系親屬將星竹號(hào)訴至我國(guó)法院，應(yīng)適用何地法律？ 案例：哈爾濱農(nóng)民訴俄國(guó)哈巴羅夫斯克遠(yuǎn)東農(nóng)場(chǎng) 1998年，哈爾濱農(nóng)民一群約200人，在中介綏芬河興中國(guó)際勞務(wù)咨詢公司的組織下，于俄羅斯哈巴羅夫斯克市郊種植蔬菜，出發(fā)之前，綏芬河興中公司口頭告知農(nóng)民，工作時(shí)間為每年3月11月，其余時(shí)間因?yàn)闅夂蛟驘o(wú)法工作，需回到中國(guó)，對(duì)于工資，在工作時(shí)可以保證每個(gè)月拿到2000元人民幣以上的收入，

4、不過在合同上卻寫到：基本工資為每個(gè)月800元，獎(jiǎng)金另算。農(nóng)民們欣然前往俄羅斯開始種菜。條件很艱苦，土地很肥沃，日子很難熬，到了11月份，農(nóng)民們回到哈爾濱，結(jié)果綏芬河興中公司給每個(gè)農(nóng)民的工資平均為每月800塊錢左右，雖然這在當(dāng)時(shí)也算高工資，但由于條件艱苦，加上最初答應(yīng)的為2000元，農(nóng)民們不服，請(qǐng)了律師，將綏芬河興中公司訴至哈爾濱中級(jí)法院。 問：哈法院應(yīng)如何適用法律？第三節(jié)第三節(jié) 不動(dòng)產(chǎn)合同不動(dòng)產(chǎn)合同 不動(dòng)產(chǎn)所在地法第四節(jié)第四節(jié) 運(yùn)輸合同運(yùn)輸合同 2010年司法考試試題 35.甲國(guó)公司與乙國(guó)航運(yùn)公司訂立海上運(yùn)輸合同，由丙國(guó)籍船舶“德洋”號(hào)運(yùn)輸一批貨物，有關(guān)“德洋”號(hào)的爭(zhēng)議現(xiàn)在中國(guó)法院審理。根據(jù)我

5、國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，下列哪一選項(xiàng)是正確的？ A.該海上運(yùn)輸合同應(yīng)適用船旗國(guó)法律 B.有關(guān)“德洋”號(hào)抵押權(quán)的受償順序應(yīng)適用法院地法律 C.有關(guān)“德洋”號(hào)船舶優(yōu)先權(quán)的爭(zhēng)議應(yīng)適用丙國(guó)法律 D.除法律另有規(guī)定外，甲國(guó)公司與乙國(guó)航運(yùn)公司可選擇適用于海上運(yùn)輸合同的法律 某批中國(guó)貨物由甲國(guó)貨輪“盛京”號(hào)運(yùn)送，提單中寫明有關(guān)運(yùn)輸爭(zhēng)議適用中國(guó)海商法?！笆⒕碧?hào)在公海航行時(shí)與乙國(guó)貨輪“萬(wàn)壽”號(hào)相撞。兩輪先后到達(dá)中國(guó)某港口后，“盛京”號(hào)船舶所有人在中國(guó)海事法院申請(qǐng)扣押了“萬(wàn)壽”號(hào)，并向法院起訴要求“萬(wàn)壽”號(hào)賠償依其過失比例造成的撞碰損失。根據(jù)中國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，下列選項(xiàng)正確的是： A.碰撞損害賠償應(yīng)重疊適用兩個(gè)船旗國(guó)的法

6、律 B.“萬(wàn)壽”號(hào)與“盛京”號(hào)的碰撞爭(zhēng)議應(yīng)適用甲國(guó)法律 C.“萬(wàn)壽”號(hào)與“盛京”號(hào)的碰撞爭(zhēng)議應(yīng)適用中國(guó)法律 D.“盛京”號(hào)運(yùn)輸貨物的合同應(yīng)適用中國(guó)海商法第五節(jié)第五節(jié) 涉外保險(xiǎn)涉外保險(xiǎn) 意思自治 此外不得違反強(qiáng)制性規(guī)范 江蘇省海外企業(yè)集團(tuán)有限公司與豐泰保險(xiǎn)有限公司上海分公司海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同糾紛第六節(jié)第六節(jié) 國(guó)際支付國(guó)際支付 信用證：UCP600 托收：URC622 國(guó)際保理：國(guó)際保理慣例規(guī)則 FCI 意思自治提單問題提單問題 提單到底是物權(quán)還是債權(quán)問題？ 我國(guó)審理了無(wú)數(shù)的無(wú)正本提單放貨的案件。到底是侵權(quán)（物權(quán)，侵犯物權(quán)）還是違約（當(dāng)事人意思自治）。 法律未有明文規(guī)定：對(duì)此司法實(shí)踐經(jīng)歷了三個(gè)階

7、段： 第一階段為80-90年代：提單乃絕對(duì)的物權(quán)憑證，凡無(wú)正本提單放貨都是構(gòu)成侵權(quán)，提單持有人在訴訟中都是勝訴； 第二階段：9097年代：仍視為物權(quán)憑證，但不是絕對(duì)的物權(quán)憑證，即所謂的既認(rèn)單又認(rèn)人。法院將提單視為物權(quán)的形式要件，而把提單持有人擁有貨物的所有權(quán)作為實(shí)質(zhì)要件，當(dāng)提單持有人的行為構(gòu)成對(duì)無(wú)正本提單放貨的人體或?qū){提單提貨權(quán)利的放棄時(shí)，承運(yùn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第三階段：違約或兼采違約和侵權(quán) 2000年8月。最高法院對(duì)福建高級(jí)法院的批復(fù)：無(wú)正本提單放貨侵犯了提單持有人的擔(dān)保物權(quán)，違反了我國(guó)法律和國(guó)際航運(yùn)慣例。應(yīng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任。 最高法院的東西仍然留下了后患。這到底是什么意思？提單到底是物權(quán)問題（由此導(dǎo)致對(duì)物的侵權(quán)）還是債權(quán)問題??？我等小民實(shí)在是搞不懂了。 但有一點(diǎn)可以肯定：那就是提單絕對(duì)不再被單純的識(shí)別為物權(quán)（