三基考試成績(jī)分析_第1頁(yè)
三基考試成績(jī)分析_第2頁(yè)
三基考試成績(jī)分析_第3頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩18頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、2010 年新員工崗前培訓(xùn)結(jié)業(yè)考試成績(jī)分析按照醫(yī)院的相關(guān)規(guī)定,為了總結(jié)經(jīng)驗(yàn)吸取教訓(xùn),更好地完成新一屆的崗前培訓(xùn)任務(wù),我們對(duì)這次結(jié)業(yè)考試的成績(jī)進(jìn)行分析,找出考試中反映出來的問題,并查找原因,就下一步的工作制定整改措施。一、成績(jī)分析:本次考試采取閉卷答題方式,全院新員工成績(jī)均達(dá) 60 分以上,最高分謝志紅 98 分,最低分李余雄 63 分,80% 以上的員工成績(jī)均在80 分以上, 15% 以上的員工成績(jī)均在 70-80 分,5%的員工成績(jī)均在60-70 分 .通過試卷分析看,主要存在以下問題:1 、各分?jǐn)?shù)段成績(jī)分布不平衡, 90 分段以上的人員較多,這跟我們出題范圍就在此次培訓(xùn)內(nèi)容之中有很大關(guān)系,

2、同時(shí)也說明新員工們是在培訓(xùn)過程中認(rèn)真學(xué)習(xí)了的,值得表?yè)P(yáng)。3、部分新員工規(guī)范答題的意識(shí)差, 卷面潦草、 不規(guī)范也是失分的一個(gè)重要原因4 、新員工中存在眼高手低、忽視基礎(chǔ)的現(xiàn)象。對(duì)知識(shí)掌握不夠扎實(shí), 思維不嚴(yán)密,會(huì)做的題得分率低。如很多員工在回答繼教學(xué)分標(biāo)準(zhǔn)這 一題時(shí)就因?yàn)閷?duì)基礎(chǔ)知識(shí)掌握不扎實(shí)而導(dǎo)致大量失分。5、極個(gè)別新員工學(xué)習(xí)的自主性差,不善于歸納、總結(jié),則在此次的答 題中很明顯。6 、新員工應(yīng)試能力還不夠, 還沒有形成科學(xué)的答題習(xí)慣; 審題不仔細(xì), 答題不嚴(yán)謹(jǐn),規(guī)范性不夠,很多解答題中的常規(guī)步驟寫的不全、不準(zhǔn)。二、改進(jìn)措施:1 、 培訓(xùn)方式更加多樣化,使課堂更加生動(dòng)有趣,增加與員工們的互動(dòng);2

3、 、 在進(jìn)行基礎(chǔ)知識(shí)培訓(xùn)的時(shí)候, 對(duì)必須要記住的知識(shí)點(diǎn)要一再?gòu)?qiáng)調(diào);3 、 培訓(xùn)時(shí)間應(yīng)安排得更加合理??平炭?011415二0 一 0年中稱人員三基理論考試成績(jī)分析我院于2010年5月28日在五樓學(xué)術(shù)廳舉行了中級(jí)職稱“三基” 理論考試,考試采取閉卷筆試模式,共用時(shí) 90分鐘,考試紀(jì)律良好, 成績(jī)真實(shí)。本次考試共有72人參加,成績(jī)分布如下:分?jǐn)?shù)段人數(shù)90分以上9081分8071 分7060 分人數(shù)436257所占比5%50%34.7%9%例分析如下:1、 成績(jī)?cè)?190分?jǐn)?shù)段占據(jù)了一半的比例,8071分?jǐn)?shù)段占據(jù) 了 34.7%的比例,而高分段只有 5%,說明本套題難度不大,但成績(jī) 拔尖者相對(duì)不多。

4、2、 醫(yī)技部分答題分?jǐn)?shù)普遍較高,而臨床部分成績(jī)相對(duì)較低,可能 跟臨床科室醫(yī)生因工作原因較少看書,造成基礎(chǔ)知識(shí)遺忘有關(guān)。2、部分中稱人員應(yīng)試能力還不夠,還沒有形成科學(xué)的答題習(xí)慣; 審題不仔細(xì),答題不嚴(yán)謹(jǐn),規(guī)范性不夠,很多答題的答案書寫不規(guī)范 導(dǎo)致失分。改進(jìn)措施:1、 在命題的時(shí)候要更注重結(jié)合臨床知識(shí),需要找臨床資歷較高的 醫(yī)生反復(fù)驗(yàn)證題目正確性、合理性;2、題量可適當(dāng)減少,另外可注重題型的多樣化, 增加主觀題的內(nèi)容??平炭?010 年 6 月 22011 年第一季度初稱人員“三基”技能考核成績(jī)分析我院于 2011 年 3 月 10 日與 4 月 29 題在學(xué)術(shù)廳與會(huì)議室分別舉 行了 2011 年

5、第一季度初稱人員“三基”技能考核,考試內(nèi)容分別為 病史采集、病例分析和體格檢查,前兩站以筆試方式進(jìn)行,最后一站 以一對(duì)一面試操作的方式進(jìn)行考核,此次考試取優(yōu)秀者給予一定的經(jīng) 濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì),現(xiàn)將成績(jī)統(tǒng)計(jì)分析如下:1 、獲得表彰的考生名單:第一名:楊洪雷( 90 分) 第二名:羅艷華( 89 分)第三名:傅園(88分)第四名:曾志(86分)第五名:何翠(84分)2、此次共有66人參加考試,總分90分,與格線為54分,分 布如下:分?jǐn)?shù)段人數(shù)80分以上8071分7061 分605454分以下人數(shù)310251216所占比例4%15%37.8%18%24%分析如下:1、 高分段人數(shù)比例較小,大多數(shù)考生的分?jǐn)?shù)都集

6、中6170這個(gè)中間分?jǐn)?shù)段,說明大家對(duì)的“三基”技能知識(shí)掌握程度一般;2、其中有24%的考生未能達(dá)到與格線,經(jīng)查看分析這部分考生主要集中在康復(fù)理療、影像與麻醉專業(yè),這可能跟他們平常的工作性質(zhì)有關(guān);改進(jìn)措施:1 、增強(qiáng)考生(特別是小專業(yè))的“三基”基本技能的訓(xùn)練。2 、加強(qiáng)病史采集和病例分析規(guī)范性的培訓(xùn)??平炭?010 年 5 月 4日2011 年第二季度初稱人員“三基”技能考核成績(jī)分析我院于 2011 年 6 月 24 日在學(xué)術(shù)廳與會(huì)議室舉行了 2011 年第二季度初稱人員“三基”技能考核,考試內(nèi)容分別為病史采集、病例分析和體格檢查,前兩站以筆試方式進(jìn)行,最后一站以一對(duì)一面試操作的方式進(jìn)行考核,

7、此次考試取優(yōu)秀者給予一定的經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì),現(xiàn)將成 績(jī)統(tǒng)計(jì)分析如下:1 、獲得表彰的考生名單:第一名:楊洪雷( 83 分) 第二名:唐玉建( 78.5 分)第三名:敬麗蓉( 77 分)、余峰( 77 分)第四名:周建( 76.5 分)、宋竹梅( 76.5 分)第五名:王欣( 76 )、劉曉梅( 75 )、羅艷華( 75 )傅園( 75 )2 、此次考試, 大多數(shù)住院醫(yī)師失分主要在病史采集這一塊, 可能 跟大家平時(shí)不注意問診的規(guī)范有關(guān)。3 、部分醫(yī)師應(yīng)試能力還是不夠,審題不仔細(xì),答題不嚴(yán)謹(jǐn),規(guī)范 性不夠,很多答題的答案書寫不規(guī)范導(dǎo)致失分,甚至有個(gè)別考生連姓 名都沒寫??平炭?010 年 6 月28 日二

8、 O 一一年第二季度住院醫(yī)師三基理論考試成績(jī)分析我院于 2011 年 6 月 17 日在學(xué)術(shù)廳舉行了第二季度住院醫(yī)師三 基理論考試,考試采取閉卷筆試模式,共用時(shí) 90 分鐘,考試紀(jì)律良 好,成績(jī)真實(shí)。1 、本次考試共有 65 人參加,取前五名進(jìn)行表彰:第一名:楊宇( 100 分)、何翠( 100 分)第二名:鄧偉( 98 分)等第三名:楊洪雷( 97 分)等第四名:余鋒( 96 分)等第五名:鄭云云( 95 分)等2 、此次因?yàn)槭翘崆案嬷舜蠹铱荚嚪秶摹?所以絕大多數(shù)同志分 數(shù)較高,這是大家是認(rèn)真看書復(fù)習(xí)的結(jié)果,值得表?yè)P(yáng);但是還有少數(shù) 同志分?jǐn)?shù)在 80 分以下,甚至還有兩名考生不與格,這就是

9、考試態(tài)度 的問題了!兩極分化情況嚴(yán)重。改進(jìn)措施:關(guān)注低分段考生,務(wù)必要使全院所有住院醫(yī)師把基本理論掌握牢固,才能為以后的臨床診療打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)科教科2011 年6月24日二九年中稱人員三基理論考試成績(jī)分析我院于2009年12月11日在五樓學(xué)術(shù)廳舉行了中級(jí)職稱“三基” 理論考試,考試采取閉卷筆試模式,共用時(shí)90分鐘,考試紀(jì)律良好,成績(jī)真實(shí)。本次考試共有51人參加,成績(jī)分布如下:分?jǐn)?shù)段90分以上9081 分8071分7060 分60分以下人數(shù)人數(shù)3201747所占比例5%39.2%33.3%7%13.7%分析如下:1、 此次考試各分?jǐn)?shù)段分布較平均,高分段與低分段較少,絕大多 數(shù)都集中在7090分之

10、間。2、 部分中稱人員存在眼咼手低、 忽視基礎(chǔ)的現(xiàn)象。對(duì)知識(shí)掌握不 夠扎實(shí),思維不嚴(yán)密,會(huì)做的題得分率低。如許多生理病理的基礎(chǔ)知 識(shí)題就失分較多。改進(jìn)措施:1、以后要更加注重中稱考試命題的專業(yè)性,因?yàn)橹蟹Q的專業(yè)知識(shí)應(yīng)該都掌握得較好,要增加基礎(chǔ)知識(shí)所占題量的比例??平炭?009 年 12 月20 日2011 年上半年中稱人員“三基”理論考試成績(jī)分析我院于 2011 年 7 月 20 日在學(xué)術(shù)廳舉行了上半年度中稱人員 “三 基”理論考試,考試采取閉卷筆試模式,共用時(shí) 90 分鐘。1 、本次考試共有 65 人參加, 16 人參加補(bǔ)考,:第一名:陶 桃(86 分)、李莉( 86 分)第二名:李秋儒(

11、84 分)、楊琳( 84 分)第三名:李安松( 82 分)、王穎( 82 )第四名:陳世杰( 80 分)、何巧蓮( 80 分)第五名:郭兵文( 78 分)2 、此次考試因?yàn)椴糠种蟹Q人員存在眼高手低、忽視基礎(chǔ)的現(xiàn)象。對(duì)知識(shí)掌握不夠扎實(shí),思維不嚴(yán)密,會(huì)做的題得分率低。3 、其中有 7 名的考生未能達(dá)到與格線,經(jīng)查看分析這部分考生 主要集中在影像與其他小專業(yè),這可能跟他們平常的工作性質(zhì)以與學(xué) 習(xí)態(tài)度有關(guān);改進(jìn)措施:以后要更加注重中稱考試命題的專業(yè)性,因?yàn)橹蟹Q的專業(yè)知識(shí)應(yīng) 該都掌握得較好,要增加基礎(chǔ)知識(shí)所占題量的比例??平炭?011 年 7 月28 日二九年住院醫(yī)師三基理論考試成績(jī)分析我院于 2009

12、 年 11 月 3 日在五樓學(xué)術(shù)廳舉行了住院醫(yī)師“三基”理論考試,考試采取閉卷筆試模式,共用時(shí) 90 分鐘,。本次考試共有 69 人參加,成績(jī)分布如下:分?jǐn)?shù)段人數(shù)90分以上9081分8071分7060 分60分以下人數(shù)22022240所占比例2.9%29.4%32.3%35.2%0分析如下:1、此次考試因?yàn)閷I(yè)分得較細(xì), 每個(gè)專業(yè)考試的內(nèi)容都是所在專 業(yè)最基礎(chǔ)的知識(shí),所以成績(jī)都較好,沒有不與格的考生。2、從試題分析來看,檢驗(yàn)專業(yè)的成績(jī)普遍較高,且試卷雷同,不 排除有相互作弊的可能。改進(jìn)措施:1、以后考試時(shí)要將考生的姓名標(biāo)識(shí)貼在座位上,這樣就使同專業(yè)同考卷的考生岔開坐,防止作弊,使成績(jī)真實(shí)可靠科

13、教科2009年11月二O 一一年一季度住院醫(yī)師三基理論考試成績(jī)分析我院于2009年3月30日在五樓學(xué)術(shù)廳舉行了住院醫(yī)師“三基” 理論考試,考試采取閉卷筆試模式,共用時(shí) 90分鐘,考試紀(jì)律良好, 成績(jī)真實(shí)。本次考試共有68人參加,成績(jī)分布如下:分?jǐn)?shù)段90分以上9081 分8071分7060 分60分以下人數(shù)人數(shù)2223870所占比例2.8%31.8%55%10%0分析如下:1、此次考試因?yàn)閮?nèi)容較集中,均指定為醫(yī)學(xué)倫理學(xué)章節(jié),所 以考生都積極備考,分?jǐn)?shù)以中高分為主,沒有不與格的考生。2、但從試題分析可以看出,部分住院醫(yī)師存在“讀死書”的現(xiàn)象 凡是三基訓(xùn)練手冊(cè)上的原題就都做對(duì),其他需要自己思考分析的

14、題型就失分較多,說明考生們沒有做到積極思考,舉一反三。改進(jìn)措施:1、以后要增加主觀題的比例, 這樣才能真正考察到年輕醫(yī)師們的 學(xué)習(xí)能力和思維能力??平炭?011 年4 月 6日2010 年第三季度住院醫(yī)師“三基”理論考試成績(jī)分析我院于 2011 年 9 月 28 日在學(xué)術(shù)廳舉行了第三季度住院醫(yī)師 “三 基”理論考試,考試采取閉卷筆試模式,共用時(shí) 90 分鐘??荚嚰o(jì)律 良好,成績(jī)真實(shí)。1 、本次考試共有 70 人參加,總分 120 分。2 、此次考試內(nèi)容因?yàn)樘崆爸付?三基訓(xùn)練 醫(yī)師分冊(cè)上面的原 題,目的是督促大家提前去復(fù)習(xí)相應(yīng)章節(jié),而不是為了難道考生,故 成績(jī)普遍較好,除一位考生(錢俊丞)外,

15、均在 100 分以上。改進(jìn)措施:以后要增加主觀題的比例,除了指定考題外,還有衍生一些有難度的題目,這樣才能拉開差距,看到考生們的真正實(shí)力??平炭?2010 年 10 月 8日2010 年初稱人員“三基”技能考核成績(jī)分析我院于 2010 年 8 月 5 日在學(xué)術(shù)廳與會(huì)議室舉行了 2010 年初稱 人員“三基”技能考核,考試內(nèi)容分別為病史采集、病例分析和體格 檢查,前兩站以筆試方式進(jìn)行,最后一站以一對(duì)一面試操作的方式進(jìn) 行考核,此次考試一共有 77 人參加,總分 55 分,現(xiàn)將成績(jī)統(tǒng)計(jì)分析 如下:分?jǐn)?shù)段人數(shù)45分以上4440 分3933 分33分以下人數(shù)426407所占比例5.1%33.7%51.

16、9%9%1、考試成績(jī)優(yōu)秀的考生名單:第一名:周?。?8.5分)第二名:楊洪雷(48分)第三名:蘭田(45.5分)、王欣(45.5分)第四名:王睿(44.5分)第五名:昝莉(44 )2、 此次考試,大多數(shù)住院醫(yī)師失分主要在病史采集這一塊,可能 跟大家平時(shí)不注意問診的規(guī)范有關(guān)。3、部分醫(yī)師應(yīng)試能力還是不夠,審題不仔細(xì),答題不嚴(yán)謹(jǐn),規(guī)范性不夠,很多答題的答案書寫不規(guī)范導(dǎo)致失分,仍有7人不與格,需要補(bǔ)考??平炭?010 年8月14日2010年中高稱人員“三基”技能考核成績(jī)分析我院于2010年8月23日在學(xué)術(shù)廳與會(huì)議室舉行了 2010年初 稱人員“三基”技能考核,考試內(nèi)容分別為病史采集、病例分析,均 以

17、筆試方式進(jìn)行,最后一站以一對(duì)一面試操作的方式進(jìn)行考核,此次 考試一共有54人參加,總分35分,現(xiàn)將成績(jī)統(tǒng)計(jì)分析如下:分?jǐn)?shù)段人數(shù)30分以上3025 分2421 分21分以下人數(shù)726165所占比例12.9%48.4%29.6%9%1、考試成績(jī)優(yōu)秀的考生名單:第一名:任曉紅( 34.5 分) 第二名:黃茜( 33 分)譚永 (33 分)第三名:鄭丹( 32 分) 第四名:金品( 31.5 分) 第五名:鄒永勝( 31 )2 、此次考試,近半考生分?jǐn)?shù)集中在 25-30 分?jǐn)?shù)段,有五人不與 格, 經(jīng)試卷分析發(fā)現(xiàn)主要問題出在考生還沒有形成科學(xué)的答題習(xí)慣; 審題不仔細(xì),答題不嚴(yán)謹(jǐn),規(guī)范性不夠,很多答題的答

18、案書寫不規(guī)范 導(dǎo)致失分??平炭?010 年 9 月 2 日2011 年三季度住院醫(yī)師 “三基”技能考試成績(jī)分析我院于 2011 年 9 月 27 、28 日在學(xué)術(shù)廳舉行了三季度住院醫(yī)師三基”技能考核,考試內(nèi)容分別為病史采集、病例分析,均以筆試 方式進(jìn)行,最后一站以一對(duì)一面試操作的方式進(jìn)行考核,此次考試一 共有 51 人參加,總分 85 分(病史采集 15 分,病例分析 20 分,體 格檢查 50 分),現(xiàn)將成績(jī)統(tǒng)計(jì)分析如下:1 、本次考試共有 51 人參加, 10 人參加補(bǔ)考,:第一名:楊 宇( 82.5 分)第二名:楊洪雷( 82 分)第三名:雷 敏( 78 分)第四名:王 欣( 77.5 分)第五名:蘭 田( 76.5 分)、鄧 偉( 76.5 )、唐玉建( 76.5 )2 、此次考試總體情況良好, 但有四人缺考, 其中兩人有事不能到 場(chǎng),另有兩人無故缺席。3 、按總分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論