專利代理人-概要及專利申請(qǐng)復(fù)審

1、概要及專利申請(qǐng)復(fù)審（總分：32.00 ,做題時(shí)間：90分鐘）一、不定項(xiàng)選擇題（總題數(shù)：32,分?jǐn)?shù)：32.00）1. 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2008年6月6日向張某發(fā)出了駁同其專利申請(qǐng)的決定，如張某不服駁回決定欲提出復(fù)審請(qǐng)求，下列做法哪些是正確的 ？（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 在2008年9月12日提出復(fù)審請(qǐng)求，并同時(shí)繳足復(fù)審費(fèi)VB. 在2008年11月6 口提出復(fù)審請(qǐng)求，并同時(shí)提交恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求書(shū)，繳足復(fù)市費(fèi)和恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求費(fèi)，說(shuō)明沒(méi)有在規(guī)定期限內(nèi)提岀復(fù)審請(qǐng)求的正當(dāng)理由VC. 在2008年8月21日提出復(fù)審請(qǐng)求，并在 2008年9月19日繳足復(fù)審費(fèi)VD. 在2008年9月9 H提出復(fù)審請(qǐng)求，并在 2008年

2、9月24日繳足復(fù)審費(fèi)解析：考點(diǎn)復(fù)審請(qǐng)求的形式審查詳解專利法實(shí)施細(xì)則第 4條第3款：“國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)郵寄的各種文件，自文件發(fā)岀之日起滿 15日，推定為當(dāng)事人收到文件之日?！倍绢}中發(fā)出駁回決定日為2008年6月6日，故推定張某在 2008年6月21日收到該駁回決定。專利審查指南第四部分第二章2.3期限：“ （1）在收到專利局作岀的駁回決定之日起3個(gè)月內(nèi)，專利申請(qǐng)人可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提岀復(fù)審請(qǐng)求；提岀復(fù)審請(qǐng)求的期限不符合上 述規(guī)定的，復(fù)審請(qǐng)求不予受理。（2）提岀復(fù)審請(qǐng)求的期限不符合上述規(guī)定、但在專利復(fù)審委員會(huì)作岀不予受理的決定后復(fù)審請(qǐng)求人提岀恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求的，如果該恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求符合專利法實(shí)施細(xì)

3、則第6條和第99條第一款有關(guān)恢復(fù)權(quán)利的規(guī)定，則允許恢復(fù)，且復(fù)審請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以受理；不符合該有關(guān)規(guī)定的，不予恢復(fù)。（3）提岀復(fù)審請(qǐng)求的期限不符合上述規(guī)定、但在專利復(fù)審委員會(huì)作岀不予受理的決定前復(fù)審請(qǐng)求人提岀恢復(fù)權(quán) 利請(qǐng)求的，可對(duì)上述兩請(qǐng)求合并處理； 該恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求符合專利法實(shí)施細(xì)則第6條和第99條第一款有關(guān)恢復(fù)權(quán)利的規(guī)定的，復(fù)審請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以受理； 不符合該有關(guān)規(guī)定的， 復(fù)審請(qǐng)求不予受理?！睂＠麑彶橹改?第四部分第二章2.5費(fèi)用：“（1）復(fù)審請(qǐng)求人在收到駁回決定之日起三個(gè)月內(nèi)提出了復(fù)審請(qǐng)求，但在此期間內(nèi)未繳納或者未繳足復(fù)審費(fèi)的，其復(fù)審請(qǐng)求視為未提出。 （2）在專利復(fù)審委員會(huì)作出視為未提出決定后復(fù)審請(qǐng)

4、求人提岀恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求的， 如果恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求符合專利法實(shí)施細(xì)則第6條和第99條第一款有關(guān)恢復(fù)權(quán)利的規(guī)定，則允許恢復(fù)，且復(fù)審請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以受理；不符合上述規(guī)定的，不予恢復(fù)。（3）在收到駁回決定之日起三個(gè)月后才繳足復(fù)審費(fèi)、且在作岀視為未提岀決定前提岀恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求的，可對(duì)上述兩請(qǐng)求合并處理;該恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求符合專利法實(shí)施細(xì)則第6條和第99條第一款有關(guān)恢復(fù)權(quán)利的規(guī)定的，復(fù)審請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以受理；不符合該有關(guān)規(guī)定的，復(fù)審請(qǐng)求視為未提岀?！币虼耍瑥埬程釋鐝?fù)審請(qǐng)求、繳納費(fèi)用的期限屆滿日為 2008年9月21日。選項(xiàng)A、B、C正確。選項(xiàng)D的繳費(fèi)日晚于期限屆滿目且未提出恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求，故選項(xiàng)D錯(cuò)誤。2. 王某于2005年8

5、月向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了一件外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)，2005年10月王某將該外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給張某， 并到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦理了相關(guān)手續(xù)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查于 2006年4月駁回了該外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)。下列哪些說(shuō)法是正確的？（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 張某對(duì)該外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)駁回決定不服的，可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)申請(qǐng)行政復(fù)議B. 張某對(duì)該外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)駁回決定不服的，可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提岀復(fù)審請(qǐng)求VC. 王某對(duì)該外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)駁回決定不服的，可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)申請(qǐng)行政復(fù)議D. 王某對(duì)該外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)駁回決定不服的，可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提岀復(fù)審請(qǐng)求解析：考點(diǎn)復(fù)審請(qǐng)求人資格詳解專利法第10條：“

6、專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之 日起生效?！睂＠ǖ?41條第1款規(guī)定，2005年10月，王某將專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給了張某，所以張某 享有專利申請(qǐng)人的相關(guān)權(quán)利，可以對(duì)駁回決定提岀復(fù)審。選項(xiàng)B正確。3. 專利復(fù)審委員會(huì)針對(duì)一項(xiàng)實(shí)用新型專利申請(qǐng)作岀維持原駁回決定的審查決定后，申請(qǐng)人可以通過(guò)下列哪 些途徑請(qǐng)求救濟(jì)?（分?jǐn)?shù)：1.00）A. 專利復(fù)審委員會(huì)作岀的決定是終局決定，無(wú)后續(xù)救濟(jì)程序B. 請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)再審C. 向人民法院起訴VD. 向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出行政復(fù)議請(qǐng)求解析：考點(diǎn)對(duì)復(fù)審決定不服的司法救濟(jì)詳解專利法第41條第2款：“專利申請(qǐng)人對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)的復(fù)審決定不服

7、的，可以自收到通知 之日起3個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。”選項(xiàng) C正確。4. 以下有關(guān)無(wú)效宣告程序中回避制度的哪些說(shuō)法是正確的？（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A. 當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求合議組成員回避，但是不得請(qǐng)求全部合議組成員回避B. 當(dāng)事人請(qǐng)求合議組成員回避的，應(yīng)當(dāng)以書(shū)面方式提出，并且說(shuō)明理由VC. 合議組成員自行回避的，應(yīng)當(dāng)以書(shū)面方式作岀決定，并通知當(dāng)事人D. 在口頭審理過(guò)程中，申請(qǐng)人有合理理由的，可以當(dāng)場(chǎng)口頭提出回避請(qǐng)求解析：考點(diǎn)回避制度詳解根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第 37條可知，如果全部合議組成員都有上述情形，完全可以全部請(qǐng)求回 避，法律并沒(méi)有限制。選項(xiàng) A錯(cuò)誤。專利審查指南第四部分第一章5.回避制度與從業(yè)禁止：

8、“復(fù)審或者無(wú)效宣告案件合議組成員有專利法實(shí)施細(xì)則第三十七條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避；合議組成員 應(yīng)當(dāng)自行回避而沒(méi)有回避的，當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求其回避當(dāng)事人請(qǐng)求合議組成員回避的或者認(rèn)為代理人不 符合上述規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)以書(shū)面方式提岀，并且說(shuō)明理由，必要時(shí)附具有關(guān)證據(jù)。專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)當(dāng)事人 提岀的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)以書(shū)面方式作岀決定，并通知當(dāng)事人。”選項(xiàng)B正確。專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)當(dāng)事人提岀的回避請(qǐng)求，才應(yīng)當(dāng)以書(shū)面方式作岀決定，并通知當(dāng)事人，自行回避沒(méi)有要求作岀書(shū)面決定，也不要求通知 當(dāng)事人。選項(xiàng)C錯(cuò)誤。無(wú)效宣告程序中，回避請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)以書(shū)面方式提岀。選項(xiàng)D錯(cuò)誤。5. 在審查復(fù)審請(qǐng)求過(guò)程中，在下列哪些情形下，合議組應(yīng)

9、當(dāng)發(fā)岀“復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)”？（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A. 復(fù)審決定將維持原駁回決定的VB. 需要引入駁回決定未提岀的理由或者證據(jù)的VC. 復(fù)審請(qǐng)求的理由成立，將撤銷原駁川決定的D. 需要復(fù)審請(qǐng)求人進(jìn)一步提供證據(jù)或者對(duì)有關(guān)問(wèn)題予以闡明的V解析：考點(diǎn)復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)詳解專利審查指南第四部分第二章4.3審查方式：“根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第63條第1款的規(guī)定，有下列情形之一的，合議組應(yīng)當(dāng)發(fā)岀復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)（包括復(fù)審請(qǐng)求口頭審理通知書(shū) ）或者進(jìn)行口頭審理：（1）復(fù)審決定將維持駁回決定。（2）需要復(fù)審請(qǐng)求人依照專利法及其實(shí)施細(xì)則和審查指南有關(guān)規(guī)定修改申請(qǐng) 文件，才有可能撤銷駁回決定。（3）需要復(fù)審請(qǐng)求人進(jìn)一步提供證據(jù)或者對(duì)有關(guān)問(wèn)

10、題予以說(shuō)明。（4）需要引入駁回決定未提岀的理由或者證據(jù)”正確答案為選項(xiàng)A B、Do6. 李某向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局交了一件發(fā)明專利申請(qǐng)。之后，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回了該申請(qǐng)。李某對(duì)駁回決定 不服提岀復(fù)審請(qǐng)求，并針對(duì)駁回決定修改了權(quán)利要求書(shū)。專利復(fù)審委員會(huì)受理該復(fù)審請(qǐng)求后，原審查部門(mén) 在前置審查過(guò)程中同意撤銷駁回決定，專利復(fù)審委員會(huì)據(jù)此作岀了復(fù)審決定。之后該專利申請(qǐng)回到原審查 部門(mén)繼續(xù)進(jìn)行審查。下列哪些說(shuō)法是正確的 ？A. 原審查部門(mén)在繼續(xù)審查過(guò)程中，可以以李某在復(fù)審程序中修改的權(quán)利要求書(shū)為基礎(chǔ)直接作岀授予專利 權(quán)的決定 VB. 原審查部門(mén)不得以同樣的事實(shí)、理由和證據(jù)作岀與該復(fù)審決定意見(jiàn)相反的決定VC.

11、原審查部門(mén)在繼續(xù)審查過(guò)程中只能依據(jù)復(fù)審決定對(duì)該申請(qǐng)授予專利權(quán)D. 原審查部門(mén)在繼續(xù)審查過(guò)程中不得進(jìn)行補(bǔ)充檢索解析：考點(diǎn)復(fù)審決定的效力詳解專利審查指南第四部分第二章7復(fù)審決定對(duì)原審查部門(mén)的約束力：“復(fù)審決定撤銷原審查部門(mén)作岀的決定的，專利復(fù)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將有關(guān)的案卷返回原審查部門(mén)，由原審查部門(mén)繼續(xù)審批程序。原審 查部門(mén)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行專利復(fù)審委員會(huì)的決定，不得以同樣的事實(shí)、理由和證據(jù)作岀與該復(fù)審決定意見(jiàn)相反的決 定?！币话闱闆r下，對(duì)于一件發(fā)明專利申請(qǐng)，在嚴(yán)重不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的缺陷的，即存在專利法實(shí)施細(xì)則第53條所列情形的缺陷，并且該申請(qǐng)不可能被授予專利權(quán)的，審查員可以對(duì)該申請(qǐng)不作全面審查。對(duì)繼

12、續(xù)審查的要求適用專利審查 指南第二部分第八章的規(guī)定，如果原審查部門(mén)在作岀原駁回決定前已經(jīng)進(jìn)行全面審查，申請(qǐng)人在復(fù)審程 序中通過(guò)修改克服了原駁回決定指岀的缺陷，原審查部門(mén)可以以李某在復(fù)審程序中修改的權(quán)利要求書(shū)為基 礎(chǔ)直接作岀授予專利權(quán)的決定。如果沒(méi)有進(jìn)行全面審查，應(yīng)該繼續(xù)進(jìn)行審查，判斷是否存在其他應(yīng)當(dāng)駁回 的情形，不能只依據(jù)復(fù)審決定對(duì)該申請(qǐng)授予專利權(quán)。選項(xiàng)A、B正確，選項(xiàng)C錯(cuò)誤。專利審查指南第二部分第八章補(bǔ)充檢索：“在繼續(xù)審查（包括復(fù)審后的審查）中，必要時(shí)，審查員應(yīng)當(dāng)進(jìn)行補(bǔ)充檢索” 選項(xiàng)D錯(cuò)誤。7. 復(fù)審程序可以包括下列哪些部分 ？（分?jǐn)?shù)：1.00）A.形式審查VB.前置審查VC. 口頭審理VD

13、.合議審查V解析：考點(diǎn)復(fù)審程序詳解根據(jù)專利審查指南第四部分第二章復(fù)審請(qǐng)求的審查，復(fù)審程序可以包括：形式審查、前置審查、合議審查、口頭審理等程序。選項(xiàng)A、B、C、D正確。8. 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查駁回了劉某的發(fā)明專利申請(qǐng)。劉某對(duì)該駁回決定不服，采取下列哪些方式尋求救 濟(jì)符合相關(guān)規(guī)定?（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A. 向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出復(fù)審請(qǐng)求VB. 向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟C. 向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)行政復(fù)議D. 請(qǐng)求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局原審查部門(mén)對(duì)該申請(qǐng)進(jìn)行重審解析：考點(diǎn)專利申請(qǐng)的復(fù)審詳解專利法第41條：“國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)設(shè)立專利復(fù)審委員會(huì)。專利申請(qǐng)人對(duì)國(guó)務(wù)院專利行政 部門(mén)駁回申請(qǐng)的決

14、定不服的，可以自收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審。專利復(fù)審委員會(huì)復(fù)審后，作岀決定，并通知專利申請(qǐng)人。專利申請(qǐng)人對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)的復(fù)審決定不服的，可以自收 到通知之日起3個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。”專利申請(qǐng)人劉某在專利被駁回后，可以選擇向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì) 請(qǐng)求復(fù)審，復(fù)審決定作岀后，如對(duì)復(fù)審決定不服，才能向法院提起行政訴訟。選項(xiàng)A正確，選項(xiàng)B、C、D錯(cuò)誤。9. 以下有關(guān)復(fù)審程序的哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？A. 為避免審級(jí)損失，復(fù)審委員會(huì)對(duì)作岀駁回決定之前應(yīng)當(dāng)審過(guò)的所有理由和證據(jù)進(jìn)行審查VB. 復(fù)審決定將維持原駁回決定的，復(fù)審委員會(huì)向復(fù)審請(qǐng)求人發(fā)岀“前置審查通知書(shū)”VC. 復(fù)審決定包括撤銷復(fù)審請(qǐng)求

15、，撤銷原駁回決定兩種類型VD. 復(fù)審委員會(huì)撤銷原駁回決定的，原審查部門(mén)不得再次作岀駁回決定V解析：考點(diǎn)復(fù)審決定詳解專利審查指南第四部分第二章4.1理由和證據(jù)的審查：“在復(fù)審程序中，合議組一般僅針對(duì)駁回決定所依據(jù)的理由和證據(jù)進(jìn)行審查”選項(xiàng)A錯(cuò)誤，應(yīng)該選擇。專利審查指南第四部分第二章3.1前置審查的程序:則第 62條的規(guī)定，專利復(fù)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將經(jīng)形式審查合格的復(fù)審請(qǐng)求書(shū)（包括附具的證明文件和修改后的申請(qǐng)文件）連同案卷一并轉(zhuǎn)交作岀駁回決定的原審查部門(mén)進(jìn)行前置審查。原審查部門(mén)應(yīng)當(dāng)提出前置審查意見(jiàn)，作出前置審查意見(jiàn)書(shū)。除特殊情況外，前置審查應(yīng)當(dāng)在收到案卷 后1個(gè)月內(nèi)完成?！睆?fù)審委員并不向復(fù)審請(qǐng)求人發(fā)岀“

16、前置審查通知書(shū)”。選項(xiàng)B錯(cuò)誤，應(yīng)該選擇。專利審查指南第四部分第二章 5 復(fù)審請(qǐng)求審查決定的類型：“復(fù)審請(qǐng)求審查決定（簡(jiǎn)稱復(fù)審決定）分為下列三種類型：（1）復(fù)審請(qǐng)求不成立，維持駁回決定。（2）復(fù)審請(qǐng)求成立，撤銷駁回決定。（3）專利申請(qǐng)文件經(jīng)復(fù)審請(qǐng)求人修改，克服了駁回決定所指岀的缺陷，在修改文本的基礎(chǔ)上撤銷駁回決定”選項(xiàng)C錯(cuò)誤，應(yīng)該選擇。專利審查指南第四部分第二章7 .復(fù)審決定對(duì)原審查部門(mén)的約束力：“原審查部門(mén)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行專利復(fù)審委員會(huì)的決定，不得以同樣的事實(shí)、理由和證據(jù)作岀與該復(fù)審決定意見(jiàn)相反的決定?！边x 項(xiàng)D錯(cuò)誤，應(yīng)該選擇。10. 復(fù)審請(qǐng)求人在專利復(fù)審委員會(huì)作岀復(fù)審決定前撤回其復(fù)審請(qǐng)求。對(duì)此，下列

17、哪些說(shuō)法足正確的？（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A. 復(fù)審程序繼續(xù)進(jìn)行B. 原駁回決定理由不充分的，復(fù)審程序應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進(jìn)行C. 復(fù)審程序是否繼續(xù)進(jìn)行由合議組決定D. 復(fù)審程序終止 V解析：考點(diǎn)復(fù)審請(qǐng)求的主動(dòng)撤回詳解專利法實(shí)施細(xì)則 第64條：“復(fù)審請(qǐng)求人在專利復(fù)審委員會(huì)作岀決定前，可以撤回其復(fù)審請(qǐng)求。復(fù)審請(qǐng)求人在專利復(fù)審委員會(huì)作岀決定前撤回其復(fù)審請(qǐng)求的，復(fù)審程序終止?！闭_答案為選項(xiàng)Do11. 對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)宣告專利權(quán)無(wú)效或者維持專利權(quán)的決定不服的，當(dāng)事人可以向法院起訴， 以下關(guān)于參加訴訟的第三人的說(shuō)法哪些是錯(cuò)誤的？（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A. 專利權(quán)人對(duì)決定不服起訴的，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作為第三人參加訴訟VB.

18、 無(wú)效請(qǐng)求人對(duì)決定不服起訴的，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作為第三人參加訴訟VC. 專利權(quán)人對(duì)決定不服起訴的，無(wú)效請(qǐng)求人作為第三人參加訴訟D. 無(wú)效請(qǐng)求人對(duì)決定不服起訴的，專利權(quán)人作為第三人參加訴訟解析：考點(diǎn)對(duì)無(wú)效決定不服的司法救濟(jì)詳解專利法第46條：“專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)宣告專利權(quán)無(wú)效的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查和作岀決定，并通 _ 知請(qǐng)求人和專利權(quán)人。宣告專利權(quán)無(wú)效的決定，由國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)登記和公告。對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)宣告專利權(quán)無(wú)效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知無(wú)效宣告請(qǐng)求程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟?！睂?duì)專利復(fù)審委員會(huì)宣告專利權(quán)無(wú)效或者 維持專利權(quán)的

19、決定不服的，當(dāng)事人可以向法院起訴，作為行政訴訟，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局只能是被告，而不是 第三人。選項(xiàng)A、B錯(cuò)誤，應(yīng)該選擇。12. 當(dāng)事人在下面哪些情況可以直接向法院提起訴訟？A. 專利申請(qǐng)人對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的視為未要求優(yōu)先權(quán)的決定不服的VB. 專利申請(qǐng)人對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作岀的不按保密專利申請(qǐng)?zhí)幚淼臎Q定不服的VC. 專利申請(qǐng)人對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的駁回決定不服的D. 專利申請(qǐng)人對(duì)復(fù)審決定不服的V解析：考點(diǎn)直接向法院提起訴訟的情形詳解專利法第41條：“國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)設(shè)立專利復(fù)審委員會(huì)。專利申請(qǐng)人對(duì)國(guó)務(wù)院專利行政 部門(mén)駁回申請(qǐng)的決定不服的，可以自收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審。專

20、利復(fù)審委員會(huì)復(fù)審后，作岀決定，并通知專利申請(qǐng)人。專利申請(qǐng)人對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)的復(fù)審決定不服的，可以自收 到通知之日起3個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴?！狈擅鞔_規(guī)定了對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作岀的駁回決定不服的，要 經(jīng)過(guò)復(fù)審，才能向人民法院起訴。選項(xiàng)A、B、D正確，選項(xiàng)C錯(cuò)誤。13. 審理無(wú)效宣告請(qǐng)求案件的合議組成員有下列哪些情形的應(yīng)當(dāng)回避？（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A. 是當(dāng)事人或者其代理人的近親屬的VB. 與專利權(quán)有利害關(guān)系的VC. 與當(dāng)事人或者其代理人有其他關(guān)系，可能影響公正審理的VD. 曾參與原申請(qǐng)的審查的V解析：考點(diǎn)回避制度詳解專利法實(shí)施細(xì)則第 37條：“在初步審查、實(shí)質(zhì)審查、復(fù)審和無(wú)效宣告程序中，實(shí)施審查和

21、審 理的人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人可以要求其回避：（一）是當(dāng)事人或者其代理人的近親屬的；（二）與專利申請(qǐng)或者專利權(quán)有利害關(guān)系的；（三）與當(dāng)事人或者其代理人有其他關(guān)系，可能影響公正審查和審理的；（四）專利復(fù)審委員會(huì)成員曾參與原申請(qǐng)的審查的?！闭_答案為 A、B、C Do14. 李某對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回其發(fā)明專利申請(qǐng)的決定不服，請(qǐng)求復(fù)審。下列哪些說(shuō)法是正確的？（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A. 李某的復(fù)審請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)在收到駁回決定之日起3個(gè)月內(nèi)提岀 VB. 李某在收到駁回決定之日起 3個(gè)月內(nèi)未繳納或者未繳足復(fù)審費(fèi)的，其復(fù)審請(qǐng)求視為未提岀VC. 李某在提岀復(fù)審請(qǐng)求時(shí)，可以修改專利

22、申請(qǐng)文件，但應(yīng)當(dāng)僅限于消除駁回決定指岀的缺陷VD. 在復(fù)審程序中李某不得請(qǐng)求延長(zhǎng)復(fù)審委員會(huì)指定的期限解析：考點(diǎn)復(fù)審請(qǐng)求的形式審查詳解根據(jù)專利法第41條第1款可知，選項(xiàng)A正確。專利法實(shí)施細(xì)則第96條：“當(dāng)事人請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查或者復(fù)審的，應(yīng)當(dāng)在專利法及本細(xì)則規(guī)定的相關(guān)期限內(nèi)繳納費(fèi)用；期滿未繳納或者未繳足的，視為_(kāi)未提岀請(qǐng)求?！睂＠麑彶橹改系谒牟糠值诙?.5費(fèi)用：“ （1）復(fù)審請(qǐng)求人在收到駁回決定之日起3個(gè)月內(nèi)提岀了復(fù)審請(qǐng)求，但在此期限內(nèi)未繳納或者未繳足復(fù)審費(fèi)的，其復(fù)審請(qǐng)求視為未提岀”選項(xiàng)B正確。專利法實(shí)施細(xì)則第61條第1款：“請(qǐng)求人在提岀復(fù)審請(qǐng)求或者在對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)的復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū) 作岀答復(fù)時(shí)，可以修

23、改專利申請(qǐng)文件； 但是，修改應(yīng)當(dāng)僅限于消除駁回決定或者復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)指岀的缺陷?！边x項(xiàng)C正確。專利法實(shí)施細(xì)則第 6條第4款：“當(dāng)事人請(qǐng)求延長(zhǎng)國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)指定的期限的， 應(yīng)當(dāng)在期限屆滿前，向國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)說(shuō)明理由并辦理有關(guān)手續(xù)?！睂＠▽?shí)施細(xì)則第71條：“在無(wú)效宣告請(qǐng)求審查程序中，專利復(fù)審委員會(huì)指定的期限不得延長(zhǎng)?！睂＠麑彶橹改系谖宀糠值谄哒?.1延長(zhǎng)期限請(qǐng)求：“當(dāng)事人因正當(dāng)理由不能在期限內(nèi)進(jìn)行或者完成某一行為或者程序時(shí)，可以請(qǐng)求延長(zhǎng)期限?？梢哉?qǐng)求延長(zhǎng)的期限僅限于指定期限。但在無(wú)效宣告程序中，專利復(fù)審委員會(huì)指定的期限不得延長(zhǎng)” 由此可知，在復(fù)審程序中，指定期限可以請(qǐng)求延長(zhǎng)。選項(xiàng)D錯(cuò)誤。15

24、. 專利申請(qǐng)人認(rèn)為駁回其專利申請(qǐng)不當(dāng)?shù)?，可以通過(guò)下列哪些程序主張糾正？A. 復(fù)議程序B. 復(fù)審程序 VC. 申訴程序D. 異議程序解析：考點(diǎn)復(fù)審程序詳解根據(jù)專利法第41條第1款可知，選項(xiàng)B正確。16. 李某提出的一件發(fā)明專利申請(qǐng)包含4項(xiàng)權(quán)利要求，其中權(quán)利要求1為產(chǎn)品獨(dú)立權(quán)利要求， 權(quán)利要求2和3為權(quán)利要求1的從屬權(quán)利要求，權(quán)利要求4為方法獨(dú)立權(quán)利要求。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查認(rèn)為權(quán)利要求1和4之間缺乏單一性，發(fā)出分案通知書(shū)，申請(qǐng)人在答復(fù)時(shí)刪除了權(quán)利要求4。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局繼續(xù)審查后以權(quán)利要求1不具備創(chuàng)造性為由駁回了該申請(qǐng)，李某不服請(qǐng)求復(fù)審，并在提岀復(fù)審請(qǐng)求時(shí)對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行 了修改。下列修改方式哪些是

25、符合相關(guān)規(guī)定的？（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A. 將原獨(dú)立權(quán)利要求4作為新的權(quán)利要求1B. 將權(quán)利要求1修改為產(chǎn)品的用途權(quán)利要求C. 將說(shuō)明書(shū)中記載的技術(shù)特征補(bǔ)入權(quán)利要求1中 VD. 在刪除權(quán)利要求1的基礎(chǔ)上將權(quán)利要求 2和3合并成新的權(quán)利要求1 V解析：考點(diǎn)修改文本的審查詳解專利法實(shí)施細(xì)則第 61條：“請(qǐng)求人在提岀復(fù)審請(qǐng)求或者在對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)的復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)作 岀答復(fù)時(shí)，可以修改專利申請(qǐng)文件；但是，修改應(yīng)當(dāng)僅限于消除駁回決定或者復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)指岀的缺陷?！睂＠麑彶橹改系谒牟糠值诙?.2修改文本的審查：“在提岀復(fù)審請(qǐng)求、答復(fù)復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)（包括復(fù)審請(qǐng) 求口頭審理通知書(shū)）或者參加口頭審理時(shí)，復(fù)審請(qǐng)求人可以對(duì)申請(qǐng)

26、文件進(jìn)行修改。但是，所作修改應(yīng)當(dāng)符合專利法第33條和專利法實(shí)施細(xì)則第 61條第1款的規(guī)定。根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第 61條第1款的規(guī)定，復(fù)審 請(qǐng)求人對(duì)申請(qǐng)文件的修改應(yīng)當(dāng)僅限于消除駁回決定或者合議組指岀的缺陷。下列情形通常不符合上述規(guī)定：（1）修改后的權(quán)利要求相對(duì)于駁回決定針對(duì)的權(quán)利要求擴(kuò)大了保護(hù)范圍。（2）將與駁回決定針對(duì)的權(quán)利要求所限定的技術(shù)方案缺乏單一性的技術(shù)方案作為修改后的權(quán)利要求。（3）改變權(quán)利要求的類型或者增加權(quán)利要求。（4）針對(duì)駁回決定指岀的缺陷未涉及的權(quán)利要求或者說(shuō)明書(shū)進(jìn)行修改。但修改明顯文字錯(cuò)誤，或者修改與駁回決定所指岀缺陷性質(zhì)相同的缺陷的情形除外”選項(xiàng)A屬于上述法條第 項(xiàng)規(guī)定的情

27、形，選項(xiàng)B屬于上述法條第（3）項(xiàng)規(guī)定的情形，不符合相關(guān)規(guī)定。選項(xiàng)A B錯(cuò)誤。選項(xiàng)C D的修改方式均屬于消除權(quán)利要求1不具備創(chuàng)造性的修改方式，正確。17. 以下有關(guān)復(fù)審程序的哪些說(shuō)法是正確的？（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A. 復(fù)審程序主要基于申請(qǐng)人的請(qǐng)求而啟動(dòng)，復(fù)審委員會(huì)認(rèn)為必要的時(shí)候，也可以自行啟動(dòng)該程序B. 復(fù)審案件應(yīng)當(dāng)由合議組進(jìn)行審查，對(duì)于簡(jiǎn)單案件，可由一人獨(dú)任審查VC. 復(fù)審決定被法院判決撤銷后進(jìn)行重審的，原合議組成員不再參加該重審工作D. 復(fù)審請(qǐng)求人在復(fù)審決定作岀前撤回其請(qǐng)求的，復(fù)審程序終止V解析：考點(diǎn)復(fù)審程序?qū)彶樵瓌t詳解專利法第41條第1款：“國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)設(shè)立專利復(fù)審委員會(huì)。專利申請(qǐng)人

28、對(duì)國(guó)務(wù)院專 利行政部門(mén)駁回申請(qǐng)的決定不服的，可以自收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審。專利復(fù)審委員會(huì)復(fù)審后，作岀決定，并通知專利申請(qǐng)人?！睆?fù)審程序是由申請(qǐng)人啟動(dòng)，復(fù)審委員會(huì)不能主動(dòng)啟 動(dòng)該程序，選項(xiàng)A錯(cuò)誤。專利審查指南第四部分第一章3 合議審查：“專利復(fù)審委員會(huì)合議審查的案件，應(yīng)當(dāng)由三或五人組成的合議組負(fù)責(zé)審查，其中包括組長(zhǎng)一人、主審員一人、參審員一或三人?！睂＠麑彶橹改系谒牟糠值谝徽?4.獨(dú)任審查：“對(duì)于簡(jiǎn)單的案件，可以由一人獨(dú)任審查。”選項(xiàng)B正確。專利審查指南第四部分第一章3.1合議組的組成：“對(duì)于審查決定被人民法院的判決撤銷后重新審查的案件，一般應(yīng)當(dāng)重新成立合議組?！敝匦陆M

29、成合議組并不意味著合議組成員都不再參加重審工作，在一般實(shí)踐中，合議組組長(zhǎng)、主審員不再參加重審工作,參審員有可能會(huì)參加重審工作。選項(xiàng)C錯(cuò)誤。專 利審查指南第四部分第二章 9 復(fù)審程序的終止：“在作岀復(fù)審決定前，復(fù)審請(qǐng)求人撤回其復(fù)審請(qǐng) 求的，復(fù)審程序終止”選項(xiàng)D正確。18. 項(xiàng)被駁回申請(qǐng)有多個(gè)申請(qǐng)人和多個(gè)發(fā)明人，關(guān)于其復(fù)審請(qǐng)求的下述哪些說(shuō)法是正確的?（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A. 任何一個(gè)或幾個(gè)申請(qǐng)人提出復(fù)審請(qǐng)求都應(yīng)當(dāng)被受理B. 任何一個(gè)或幾個(gè)發(fā)明人提出復(fù)審請(qǐng)求都應(yīng)當(dāng)被受理C. 只有所有的專利申請(qǐng)人共同提岀復(fù)審請(qǐng)求才應(yīng)當(dāng)被受理VD. 只有所有的專利申請(qǐng)人和發(fā)明人共同提出復(fù)審請(qǐng)求才應(yīng)當(dāng)被受理解析：考點(diǎn)復(fù)審

30、請(qǐng)求人詳解專利審查指南第四部分第二章2.2復(fù)審請(qǐng)求人的資格：“被駁回申請(qǐng)的申請(qǐng)人屬于共同申請(qǐng)人的，如果復(fù)審請(qǐng)求人不是全部申請(qǐng)人，專利復(fù)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)通知復(fù)審請(qǐng)求人在指定期限內(nèi)補(bǔ)正；期滿 未補(bǔ)正的，其復(fù)審請(qǐng)求視為未提岀?！边x項(xiàng)C正確。19. 在專利復(fù)審委員會(huì)作岀撤銷原駁回決定的復(fù)審決定以后，可能岀現(xiàn)下列哪些情況？（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A. 經(jīng)審查合格后，由專利復(fù)審委員會(huì)直接作岀授予專利權(quán)的審查決定B. 經(jīng)審查合格后，由原審查部門(mén)作岀授予專利權(quán)的審查決定VC. 原審查部門(mén)仍然可以以同樣的理由、不同的證據(jù)再次駁回申請(qǐng)VD. 原審查部門(mén)仍然可以以同樣的理由和同樣的證據(jù)再次駁回該申請(qǐng)解析：考點(diǎn)復(fù)審請(qǐng)求的前置

31、審查詳解專利審查指南第四部分第二章7復(fù)審決定對(duì)原審查部門(mén)的約束力：“復(fù)審決定撤銷原審查部門(mén)作岀的決定的，專利復(fù)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將有關(guān)的案卷返回原審查部門(mén)，由原審查部門(mén)繼續(xù)審批程序。原審 查部門(mén)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行專利復(fù)審委員會(huì)的決定，不得以同樣的事實(shí)、理由和證據(jù)作岀與該復(fù)審決定意見(jiàn)相反的決 定。”撤銷原駁回決定后，授予專利權(quán)的審查決定應(yīng)該由原審查部門(mén)作岀。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，選項(xiàng)B正確。原審查部門(mén)不可以以同樣的理由和同樣的證據(jù)再次駁回該申請(qǐng)，但可以以同樣的理由、不同的證據(jù)再次駁回 申請(qǐng)。選項(xiàng)C正確，選項(xiàng)D錯(cuò)誤。20. 針對(duì)趙某提岀的一項(xiàng)發(fā)明專利申請(qǐng)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局僅以權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1與公知常識(shí)的結(jié)合不具備創(chuàng)

32、造性為由作岀了駁回決定，趙某對(duì)駁叫決定不服向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提岀復(fù)審請(qǐng)求。下列哪些說(shuō) 法是正確的？（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A. 趙某在提岀復(fù)審請(qǐng)求時(shí)，可以結(jié)合證據(jù)說(shuō)明權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1與公知常識(shí)的結(jié)合具備創(chuàng)造性 VB. 趙某在提岀復(fù)審請(qǐng)求時(shí)，可以對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求2進(jìn)行修改，以克服權(quán)利要求2沒(méi)有得到說(shuō)明書(shū)支持的缺陷C. 專利復(fù)審委員會(huì)在合議審查中可以引入技術(shù)詞典作為公知常識(shí)證據(jù)VD. 專利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)為權(quán)利要求 1還存在不清楚的缺陷，擬以此為理由維持駁回決定的，應(yīng)當(dāng)發(fā)岀復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)或者進(jìn)行口頭市理V解析：考點(diǎn)專利申請(qǐng)的復(fù)審詳解專利法實(shí)施細(xì)則第 60條第1款：“依照專利法第41條的規(guī)定向?qū)＠麖?fù)審委員

33、會(huì)請(qǐng)求復(fù)審的， 應(yīng)當(dāng)提交復(fù)審請(qǐng)求書(shū)，說(shuō)明理由，必要時(shí)還應(yīng)當(dāng)附具有關(guān)證據(jù)。”選項(xiàng)A正確。根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第61條第1款，選項(xiàng)B中的修改不屬于消除駁回決定指岀的缺陷，錯(cuò)誤。專利審查指南第四部分第二章4.1理由和證據(jù)的審查：“在合議審查中，合議組可以引入所屬技術(shù)領(lǐng)域的公知常識(shí)，或者補(bǔ)充相應(yīng)的技術(shù)詞典、技術(shù)手冊(cè)、教科書(shū)等所屬技術(shù)領(lǐng)域中的公知常識(shí)性證據(jù)?！边x項(xiàng)C正確。專利審查指南第四部分第二章1 弓I言：“復(fù)審程序是因申請(qǐng)人對(duì)駁回決定不服而啟動(dòng)的救濟(jì)程序，同時(shí)也是專利 審批程序的延續(xù)。因此，一方面，專利復(fù)審委員會(huì)一般僅針對(duì)駁回決定所依據(jù)的理由和證據(jù)進(jìn)行審查，不 承擔(dān)對(duì)專利申請(qǐng)全面審查的義務(wù)；另一方面，

34、為了提高專利授權(quán)的質(zhì)量，避免不合理地延長(zhǎng)審批程序，專 利復(fù)審委員會(huì)可以依職權(quán)對(duì)駁回決定未提及的明顯實(shí)質(zhì)性缺陷進(jìn)行審查?！睂＠麑彶橹改系谒牟糠值?二章4.3審查方式：“根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第63條第1款的規(guī)定，有下列情形之一的，合議組應(yīng)當(dāng)發(fā)岀復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)（包括復(fù)審請(qǐng)求口頭審理通知書(shū) ）或者進(jìn)行口頭審理：（1）復(fù)審決定將維持駁回決定。（2）需要 復(fù)審請(qǐng)求人依照專利法及其實(shí)施細(xì)則和審查指南有關(guān)規(guī)定修改申請(qǐng)文件，才有可能撤銷駁回決定。（3）需要復(fù)審請(qǐng)求人進(jìn)一步提供證據(jù)或者對(duì)有關(guān)問(wèn)題予以說(shuō)明。（4）需要引入駁回決定未提岀的理由或者證據(jù)”選項(xiàng)D正確。21. 一件復(fù)審請(qǐng)求案，在下列哪些情況下請(qǐng)求人提出的復(fù)審請(qǐng)求

35、將被視為撤同？（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A. 請(qǐng)求人對(duì)復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)不予答復(fù) VB. 請(qǐng)求人對(duì)口頭審理通知書(shū)不予答復(fù)C. 請(qǐng)求人不參加口頭審理D. 請(qǐng)求人對(duì)口頭審理通知書(shū)不予答復(fù)，并且不參加口頭審理V解析：考點(diǎn)復(fù)審請(qǐng)求被視為撤回詳解專利審查指南第四部分第二章 4.3審查方式：“針對(duì)合議組發(fā)岀的復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)，復(fù)審請(qǐng)求 人應(yīng)當(dāng)在收到該通知書(shū)之日起 1個(gè)月內(nèi)針對(duì)通知書(shū)指岀的缺陷進(jìn)行書(shū)面答復(fù)；期滿未進(jìn)行書(shū)面答復(fù)的，其 復(fù)審請(qǐng)求視為撤回”選項(xiàng) A正確。專利審查指南第四部分第二章4.3審查方式：“針對(duì)合議組發(fā)岀的復(fù)審請(qǐng)求口頭審理通知書(shū)，復(fù)審請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)參加口頭審理或者在收到該通知書(shū)之日起1個(gè)月內(nèi)針對(duì)通知書(shū)指岀的缺陷進(jìn)行

36、書(shū)面答復(fù)；如果該通知書(shū)已指岀申請(qǐng)不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則和審查指南有關(guān) 規(guī)定的事實(shí)、理由和證據(jù)，復(fù)審請(qǐng)求人未參加口頭審理且期滿未進(jìn)行書(shū)面答復(fù)的，其復(fù)審請(qǐng)求視為撤回?！边x項(xiàng)B、C錯(cuò)誤，選項(xiàng)D正確。22. 劉某提出一件有關(guān)發(fā)電機(jī)的發(fā)明專利申請(qǐng)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以該發(fā)明不具備新穎性為由予以駁回。劉某不服，提岀復(fù)審請(qǐng)求。專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審理發(fā)岀復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)，指岀該申請(qǐng)請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案違反了自 然規(guī)律，不具備實(shí)用性。下列說(shuō)法哪些是正確的？（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A. 專利復(fù)審委員會(huì)只能針對(duì)劉某的申請(qǐng)是否具備新穎性進(jìn)行審查，不能對(duì)劉某的申請(qǐng)是否具備實(shí)用性進(jìn) 行審查B. 劉某可以因需要實(shí)物演示以表明其發(fā)明具備實(shí)用

37、性為由請(qǐng)求進(jìn)行口頭審理VC. 劉某應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)之日起兩個(gè)月內(nèi)進(jìn)行書(shū)面答復(fù)D. 劉某在規(guī)定的期限內(nèi)未對(duì)復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)進(jìn)行書(shū)面答復(fù)的，其復(fù)審請(qǐng)求視為撤回V解析：考點(diǎn)專利申請(qǐng)的復(fù)審詳解專利審查指南第四部分第二章4.1理由和證據(jù)的審查：“在復(fù)審程序中，合議組一般僅針對(duì)駁回決定所依據(jù)的理由和證據(jù)進(jìn)行審查。除駁回決定所依據(jù)的理由和證據(jù)外，合議組發(fā)現(xiàn)審查文本中存在下 列缺陷的，可以對(duì)與之相關(guān)的理由及其證據(jù)進(jìn)行審查，并且經(jīng)審查認(rèn)定后，應(yīng)當(dāng)依據(jù)該理由及其證據(jù)作岀 維持駁回決定的審查決定：（1）足以用在駁回決定作岀前已告知過(guò)申請(qǐng)人的其他理由及其證據(jù)予以駁回的缺 陷。（2）駁回決定未指岀的明顯實(shí)質(zhì)性缺陷或者與駁

38、回決定所指岀缺陷性質(zhì)相同的缺陷。例如，駁回決定指出權(quán)利要求1不具備創(chuàng)造性，經(jīng)審查認(rèn)定該權(quán)利要求請(qǐng)求保護(hù)的明顯是永動(dòng)機(jī)時(shí)，合議組應(yīng)當(dāng)以該權(quán)利要 求不符合專利法第22條第4款的規(guī)定為由作岀維持駁回決定的復(fù)審決定?！惫蔬x項(xiàng)A錯(cuò)誤。專利審查指南第四部分第四章 2 口頭審理的確定：“復(fù)審請(qǐng)求人可以依據(jù)下列理由請(qǐng)求進(jìn)行口頭審理：（1）需要當(dāng)面向合議組說(shuō)明事實(shí)或者陳述理由。（2）需要實(shí)物演示。”故選項(xiàng) B正確。專利審查指南第四部分第二章4.3審查方式：“針對(duì)合議組發(fā)岀的復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)，復(fù)審請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)在收到該通知書(shū)之日起一個(gè)月內(nèi)針對(duì) 通知書(shū)指岀的缺陷進(jìn)行書(shū)面答復(fù)；期滿未進(jìn)行書(shū)面答復(fù)的，其復(fù)審請(qǐng)求視為撤回。復(fù)審請(qǐng)求

39、人提交無(wú)具體答復(fù)內(nèi)容的意見(jiàn)陳述書(shū)的，視為對(duì)復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)中的審查意見(jiàn)無(wú)反對(duì)意見(jiàn)。故選項(xiàng)C錯(cuò)誤，選項(xiàng)D正確。23. 以下有關(guān)復(fù)審請(qǐng)求形式審查處理結(jié)果的哪些說(shuō)法是正確的？（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A. 對(duì)于專利局作岀的專利申請(qǐng)視為撤回的決定不服而提岀的復(fù)審請(qǐng)求，不予受理VB. 復(fù)審請(qǐng)求人不是被駁回請(qǐng)求的全部申請(qǐng)人的，該復(fù)審請(qǐng)求不予受理C. 提岀復(fù)審請(qǐng)求的時(shí)間超岀規(guī)定期限的，該復(fù)審請(qǐng)求視為未提岀D. 在規(guī)定期限內(nèi)提岀了復(fù)審請(qǐng)求，但是未繳納或繳足復(fù)審請(qǐng)求費(fèi)的，該復(fù)審請(qǐng)求視為未提岀V解析：考點(diǎn)復(fù)審請(qǐng)求形式審查詳解專利審查指南第四部分第二章2.1復(fù)審請(qǐng)求客體：“對(duì)專利局作岀的駁回決定不服的，專利申請(qǐng)人可以向?qū)＠麖?fù)審

40、委員會(huì)提岀復(fù)審請(qǐng)求。復(fù)審請(qǐng)求不是針對(duì)專利局作岀的駁回決定的，不予受理。”選 項(xiàng)A正確。專利審查指南第四部分第二章2.2復(fù)審請(qǐng)求人資格：“被駁回申請(qǐng)的申請(qǐng)人屬于共同申請(qǐng)人的，如果復(fù)審請(qǐng)求人不是全部申請(qǐng)人，專利復(fù)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)通知復(fù)審請(qǐng)求人在指定期限內(nèi)補(bǔ)正；期滿未 補(bǔ)正的，其復(fù)審請(qǐng)求視為未提岀?！边x項(xiàng)B錯(cuò)誤。專利審查指南第四部分第二章2.3期限：“ （1）在收到專利局作出的駁回決定之日起 3個(gè)月內(nèi)，專利申請(qǐng)人可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出復(fù)審請(qǐng)求；提出復(fù)審請(qǐng) 求的期限不符合上述規(guī)定的，復(fù)審請(qǐng)求不予受理?！边x項(xiàng)C錯(cuò)誤。專利審查指南第四部分第二章2.5費(fèi)用：“ （1）復(fù)審請(qǐng)求人在收到駁回決定之日起3個(gè)月內(nèi)提岀

41、了復(fù)審請(qǐng)求，但在此期限內(nèi)未繳納或者未繳足復(fù)審費(fèi)的，其復(fù)審請(qǐng)求視為未提岀”選項(xiàng)D正確。24. 對(duì)于專利局作岀的下列哪些決定可以請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)進(jìn)行復(fù)審？（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A. 專利局在初審程序中作岀的駁回決定VB. 專利局在初審程序中作岀的中止程序的決定C. 專利局在實(shí)審程序中作岀的駁回決定VD. 專利局在實(shí)審程序中作岀的視為撤回決定解析：考點(diǎn)復(fù)審請(qǐng)求的范圍詳解根據(jù)專利法第41條第1款，復(fù)審是針對(duì)駁回申請(qǐng)的決定提岀的。選項(xiàng)A、C正確。25. 在下述哪些程序中，當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人可以要求審查和審理人員回避？（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A. 初步審查程序 VB. 實(shí)質(zhì)審查程序 VC. 復(fù)審程序 V

42、D. 無(wú)效宣告程序 V解析：考點(diǎn)回避制度詳解根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第 37條可知，在初步審查、實(shí)質(zhì)審查、復(fù)審和無(wú)效宣告程序中，當(dāng)事人 或者其他利害關(guān)系人均可以要求審查和審理人員回避。選項(xiàng)A、B、C、D正確。26. 下列哪些說(shuō)法是正確的？（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A. 復(fù)審請(qǐng)求人在專利復(fù)審委員會(huì)作岀決定前，可以撤回其復(fù)審請(qǐng)求VB. 復(fù)審請(qǐng)求人認(rèn)為駁回理由不成立的，可以請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)作岀授予專利權(quán)的決定C. 復(fù)審請(qǐng)求人需要進(jìn)行實(shí)物演示的，可以請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)進(jìn)行口頭審理VD. 復(fù)審請(qǐng)求人在答復(fù)復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)時(shí)，可以修改權(quán)利要求但不能修改說(shuō)明書(shū)解析：考點(diǎn)專利申請(qǐng)的復(fù)審詳解專利法實(shí)施細(xì)則第 64條第1款：“復(fù)

43、審請(qǐng)求人在專利復(fù)審委員會(huì)作岀決定前，可以撤回其復(fù) 審請(qǐng)求?！边x項(xiàng)A正確。專利法實(shí)施細(xì)則第 62條：“專利復(fù)審委員會(huì)進(jìn)行復(fù)審后，認(rèn)為復(fù)審請(qǐng)求不符 合專利法和本細(xì)則有關(guān)規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知復(fù)審請(qǐng)求人，要求其在指定期限內(nèi)陳述意見(jiàn)。期滿未答復(fù)的，該 復(fù)審請(qǐng)求視為撤回；經(jīng)陳述意見(jiàn)或者進(jìn)行修改后，專利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)為仍不符合專利法和本細(xì)則有關(guān)規(guī)定 的，應(yīng)當(dāng)作岀維持原駁回決定的復(fù)審決定。專利復(fù)審委員會(huì)進(jìn)行復(fù)審后，認(rèn)為原駁回決定不符合專利法和 本細(xì)則有關(guān)規(guī)定的，或者認(rèn)為經(jīng)過(guò)修改的專利申請(qǐng)文件消除了原駁回決定指岀的缺陷的，應(yīng)當(dāng)撤銷 決定，由原審查部門(mén)繼續(xù)進(jìn)行審查程序?！碧釋鐝?fù)審請(qǐng)求是因?yàn)閷?duì)初審與實(shí)審過(guò)程中的駁回申請(qǐng)

44、對(duì)于駁回專利申請(qǐng)的復(fù)審，一種情況是，復(fù)審理由不成立，維持原駁回決定；另一種情況是，復(fù)審理由成 立，撤銷原駁回決定；還有一種情況是，專利申請(qǐng)文件經(jīng)復(fù)審請(qǐng)求人修改，克服了原駁回申請(qǐng)決定所指岀 的缺陷，在新的文本基礎(chǔ)上撤銷原駁回決定，專利復(fù)審委員會(huì)不會(huì)直接作岀授予專利權(quán)的決定。選項(xiàng)B錯(cuò)誤。專利審查指南第四部分第四章2 口頭審理的確定：“復(fù)審請(qǐng)求人可以依據(jù)下列理由請(qǐng)求進(jìn)行口頭審理:（1）需要當(dāng)面向合議組說(shuō)明事實(shí)或者陳述理由。（2）需要實(shí)物演示”選項(xiàng) C正確。專利法實(shí)施細(xì)則第61條第1款：“請(qǐng)求人在提岀復(fù)審請(qǐng)求或者在對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)的復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)作岀答復(fù)時(shí)， 可以修改專利申請(qǐng)文件；但是，修改應(yīng)當(dāng)僅限于消除

45、駁回決定或者復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)指岀的缺陷?！睂＠暾?qǐng)文 件包括說(shuō)明書(shū)摘要、摘要附圖、權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)、說(shuō)明書(shū)附圖等，不僅限于權(quán)利要求。選項(xiàng)D錯(cuò)誤。27. 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為某件專利申請(qǐng)的權(quán)利要求1與對(duì)比文件1相比只有一個(gè)區(qū)別特征 A，并認(rèn)為A屬于公知常識(shí)，遂以權(quán)利要求 1不具備創(chuàng)造性為由駁回了該專利申請(qǐng)。申請(qǐng)人不服駁回決定提岀了復(fù)審請(qǐng)求。下列哪些說(shuō)法是正確的？（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A. 專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)現(xiàn)駁回決定未指岀的明顯實(shí)質(zhì)性缺陷時(shí)，可以發(fā)岀復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)，要求復(fù)審請(qǐng)求人陳述意見(jiàn)或修改申請(qǐng)文件VB. 復(fù)審請(qǐng)求人可以提交證據(jù)證明權(quán)利要求1與現(xiàn)有技術(shù)相比可以獲得預(yù)料不到的技術(shù)效果VC. 專利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)為

46、駁回決定中關(guān)于權(quán)利要求1與對(duì)比文件1相比不具備創(chuàng)造性的理由充分，且復(fù)審請(qǐng)求人已經(jīng)通過(guò)駁回決定得知該理由，因此專利復(fù)審委員會(huì)無(wú)需告知復(fù)審請(qǐng)求人即可直接作岀維持駁回決 定的復(fù)審決定D. 專利復(fù)審委員會(huì)在審查中可以依據(jù)技術(shù)詞典的記載來(lái)確認(rèn)區(qū)別特征A屬于公知常識(shí)，進(jìn)而認(rèn)定駁回決定中關(guān)于權(quán)利要求1不具備創(chuàng)造性的駁回理由成立V解析：考點(diǎn)專利復(fù)審詳解專利審查指南第四部分第二章4.3審查方式：“根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第63條第1款的規(guī)定，有下列情形之一的，合議組應(yīng)當(dāng)發(fā)岀復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)（包括復(fù)審請(qǐng)求口頭審理通知書(shū) ）或者進(jìn)行口頭審理（4） 需要引入駁回決定未提岀的理由或者證據(jù)。”選項(xiàng)A正確，應(yīng)該選擇。專利審查指南第四部

47、分第二章2.4文件形式：“ （1）復(fù)審請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)提交復(fù)審請(qǐng)求書(shū)，說(shuō)明理由，必要時(shí)還應(yīng)當(dāng)附具有關(guān)證據(jù)?！边x項(xiàng)B正確，應(yīng)該選擇。專利審查指南第四部分第一章2.5聽(tīng)證原則：“在作岀審查決定之前，應(yīng)當(dāng)給予審查決定對(duì)其不利的當(dāng)事人針對(duì)審查決定所依據(jù)的理由、證據(jù)和認(rèn)定的事實(shí)陳述意見(jiàn)的機(jī)會(huì)”因此選項(xiàng)C錯(cuò)誤，不選。專利審查指南第四部分第二章4.1理由和證據(jù)的審查：“在合議審查中，合議組可以引入所屬技術(shù)領(lǐng)域的公知常識(shí)，或者補(bǔ)充相應(yīng)的技術(shù)詞典、技術(shù)手冊(cè)、教科書(shū)等所屬技識(shí)性證據(jù)?！币虼诉x項(xiàng) D正確，應(yīng)該選擇。28. 下列哪些說(shuō)法是正確的？（分?jǐn)?shù)：1.00 ）A. 專利申請(qǐng)人認(rèn)為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)岀的審查意見(jiàn)通知書(shū)結(jié)論

48、不正確的，可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提岀復(fù) 審請(qǐng)求B. 專利復(fù)審委員會(huì)針對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的復(fù)審決定是終局決定C. 在作岀復(fù)審決定之前，復(fù)審請(qǐng)求人撤回其復(fù)審請(qǐng)求的，專利復(fù)審委員會(huì)可以依職權(quán)決定繼續(xù)進(jìn)行審理D. 在復(fù)審程序中，復(fù)審請(qǐng)求人可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提岀進(jìn)行口頭審理的請(qǐng)求，并且說(shuō)明理由V解析：考點(diǎn)專利申請(qǐng)的復(fù)審詳解根據(jù)專利法第41條可知，專利申請(qǐng)人只能對(duì)駁回申請(qǐng)的決定提岀復(fù)審。選項(xiàng)A錯(cuò)誤。專利復(fù)審委員會(huì)的復(fù)審決定并不是終局決定，專利申請(qǐng)人可以向法院起訴。選項(xiàng)B錯(cuò)誤。專利法實(shí)施細(xì)則第64條：“復(fù)審請(qǐng)求人在專利復(fù)審委員會(huì)作岀決定前，可以撤回其復(fù)審請(qǐng)求。復(fù)審請(qǐng)求人在專利復(fù)審委員會(huì)作岀決定前撤回其復(fù)審請(qǐng)求的，復(fù)審程序終止。”選項(xiàng)C錯(cuò)誤。專利審查指南第四部分第四章2.口頭審理的確定：“在復(fù)審程序中，復(fù)審請(qǐng)求人可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提岀進(jìn)行口頭審理的請(qǐng)求，并且說(shuō)明理由。請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)以書(shū)面方式提出”選項(xiàng)D正確。29. 對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)宣告專利權(quán)部分無(wú)效的決定不服的，下列哪些人可以向人民法院提起訴訟？（分