可撤銷合同有哪些種類

1、、可撤銷合同有哪些種類1、因重大誤解而訂立的合同所謂重大誤解，是指誤解者作出意思表示時(shí)，對(duì)涉及合同法律效果的重要 事項(xiàng)存在著認(rèn)識(shí)上的顯著缺陷，其后果是使誤解者的利益受到較大的損失，或 者達(dá)不到誤解者訂立合同的目的。誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享有的權(quán)利和承 擔(dān)的義務(wù)。同時(shí)在這種情況下，雖然同行為人原來(lái)的真實(shí)意思不相符合，但這 種情況的出現(xiàn)，并不是由于行為人受到對(duì)方的欺詐、脅迫或者對(duì)方乘人之危而 被迫訂立的合同，而使自己的利益受損。而是由于行為人自己的大意，缺乏經(jīng) 驗(yàn)或者信息不通而造成的。因此，對(duì)于這種合同，不能與無(wú)效民事行為一樣處 理，而應(yīng)由一方當(dāng)事人請(qǐng)求變更或者撤銷。2、在訂立合同時(shí)顯失公平的(

2、1)所謂顯失公平的合同，就是一方當(dāng)事人在緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下 訂立的使當(dāng)事人之間享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)嚴(yán)重不對(duì)等的合同。標(biāo)的物的價(jià) 值和價(jià)款過(guò)于懸殊、承擔(dān)責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)顯然不合理的合同，都可稱為顯失公 平的合同。(2)顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方權(quán)利和義務(wù)很不對(duì)等，經(jīng)濟(jì)利益上 嚴(yán)重失衡，違反了公平合理的原則，法律規(guī)定顯失公平的合同應(yīng)予撤銷，不僅 是公平原則的體現(xiàn)，而且切實(shí)保障了公平原則的實(shí)現(xiàn)；再是從法律上確認(rèn)顯失 公平的合同可撤銷，對(duì)保證交易的公正性和保護(hù)消費(fèi)者的利益，防止一方當(dāng)事 人利用優(yōu)勢(shì)或利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)而損害對(duì)方的利益都有重要的意義。3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方

3、在違背對(duì)方真實(shí)意思 的情況下訂立的合同。本法第五十二條已規(guī)定因欺詐、脅迫訂立的合同無(wú)效的問(wèn)題，這和本條對(duì) 因欺詐、脅迫訂立的合同最大的區(qū)別是是否損害了國(guó)家利益。損害國(guó)家利益 的，涉及社會(huì)公共秩序，大陸法系一般規(guī)定為無(wú)效。如果未損害國(guó)家利益，受 欺詐、脅迫的一方可以自主決定該合同有效或者撤銷。適用可撤銷合同制度， 已經(jīng)能夠充分保護(hù)受損害方的利益，也能適應(yīng)訂立合同時(shí)各種復(fù)雜的情況。二、可撤銷合同的除斥期間有多久1、合同撤銷權(quán)是指撤銷權(quán)人享有的對(duì)意思表示不真實(shí)，但已經(jīng)生效的合同 予以撤銷，使合同歸于消滅的權(quán)利。2、合同法第五十四條規(guī)定，存在因重大誤解的，在訂立合同時(shí)顯失公 平的，一方以欺詐、脅迫的手

4、段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況 下訂立的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。3、合同法第五十五條規(guī)定：”有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：(1)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有 行使撤銷權(quán)；(2)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄 撤銷權(quán)。三、可撤銷合同的撤銷權(quán)消滅的情形1、撤銷權(quán)因除斥期間經(jīng)過(guò)而消滅。所謂除斥期間，為法定的權(quán)利存續(xù)期間，因該期間經(jīng)過(guò)而發(fā)生權(quán)利消滅的 法律效果。合同法第55條第1項(xiàng)所規(guī)定的撤銷權(quán)人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事 由之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅即是對(duì)撤銷權(quán)除斥期間的規(guī) 定，此規(guī)定與民法通則若干問(wèn)題的意見第 73條所規(guī)定的可變更或可撤銷的民事行為，自行為成立時(shí)起超過(guò)1年當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或撤銷的，人民法院不予保護(hù)的除斥期間為一年是一致的。但應(yīng)當(dāng)明確起算時(shí)間是不同的，合同法規(guī)定為 "自知道或者應(yīng)當(dāng)知道"之日起，而司法解釋的規(guī)定為"自行為成立時(shí)起”.這個(gè)規(guī)定明確了可撤銷合同的撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)的除斥期間為自撤銷權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)，在1年內(nèi)撤銷權(quán)人沒有行使撤銷權(quán)時(shí)該撤銷權(quán)則歸于消滅，可撤銷 合同便絕對(duì)有效。2、當(dāng)事人知道撤銷事由后，明確表示放棄撤銷權(quán)。在上述除斥期間，當(dāng)事人知道了撤銷事由后，不但不提起訴訟或者