2019年司法考試(卷二)高分突破練習(xí)試題及答案2

1、2019 年司法考試 （卷二 ）高分突破練習(xí)試題及答案 21 下列關(guān)于法庭審理中證人出庭作證的規(guī)則準(zhǔn)確的是：A. 只要公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異 議的，證人就理應(yīng)出庭B. 人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證的， 也適用相關(guān)證人出庭規(guī)則C. 經(jīng)人民法院通知，證人沒(méi)有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院 能夠?qū)ζ洳捎眯淌聫?qiáng)制措施D. 證人沒(méi)有H當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，情節(jié)嚴(yán)重 的，經(jīng)審判長(zhǎng)批準(zhǔn)，處以 10 日以下的拘留參考答案： B 參考解析：本題考查了證人出庭作證的規(guī)則，這也是水次刑事訴 訟法修改的重要內(nèi)容。根據(jù)刑事訴訟法第 l87 條的規(guī)定，公訴

2、人、 當(dāng) 事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì) 案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證 人理應(yīng)出庭作證。人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人 出庭作證，適用前款觀定?？芍?A項(xiàng)錯(cuò)誤，B項(xiàng) 準(zhǔn)確。刑事強(qiáng)制措施 是專門針對(duì)犯罪嫌疑人、被告人 設(shè)計(jì)的，證人如果拒不出庭能夠強(qiáng)制 其到庭，但是該措施只能理解為司法措施，不能叫強(qiáng)制措施，所以選 項(xiàng)C錯(cuò)誤。又根據(jù)刑事訴訟法第188條的規(guī)定，經(jīng)人民 法院通 知，證人沒(méi)有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院能夠強(qiáng)制其到庭，但 是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒(méi)有正當(dāng)理由拒絕出庭或者 出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情

3、節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，處以 10日 以下的拘留。被處罰人對(duì)拘留決定不服的，能夠向上一級(jí)人民法院申 請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。可知，要對(duì)證人采用拘留處罰需要院 長(zhǎng)批準(zhǔn)，不是審判長(zhǎng)批準(zhǔn)。所以 D項(xiàng)錯(cuò)誤。2 根據(jù)犯罪盎觀要件、犯罪形態(tài)的理論分析，下列關(guān)于犯罪中止 的表述哪一選項(xiàng)是準(zhǔn)確的 ?A. 甲為殺人而與李某商量并委托其購(gòu)買毒藥，李某果然為其買來(lái) 了劇毒藥品。但 10 天后甲放棄了殺人意圖，將毒藥拋入河中。甲成立 犯罪中止，而李某不應(yīng)成立犯罪中止B. 乙基于殺人的意圖對(duì)他人實(shí)施暴力，見(jiàn)被害人流血不止而心生 憐憫，將其送到醫(yī)院，被害人經(jīng)治療后仍鑒定為重傷。乙不是犯罪中 止C. 丙對(duì)仇人王某猛砍 2

4、0刀后離開現(xiàn)場(chǎng)。 2 小時(shí)后，丙為尋找、銷 毀犯罪工具回到現(xiàn)場(chǎng)，見(jiàn)王某仍然沒(méi)有死亡，但極其可憐，即將其送 到醫(yī)院治療。丙的行為屬于犯罪中止D. 丁為了殺害李四而對(duì)其投毒，李四服毒后極端痛苦，于是丁將 李四送往醫(yī)院搶救脫險(xiǎn)。經(jīng)查明，毒物只達(dá)到致死量的 50%，即使不送 到醫(yī)院，李四也不會(huì)死。丁將被害人送到醫(yī)院的行為和被害人的沒(méi)有 死亡之間，并無(wú)因果關(guān)系，所以丁不能成立犯罪中止參考答案： A參考解析：A項(xiàng)甲的行為成立犯罪中止，是預(yù)備階段的中止。對(duì)于 李某來(lái)說(shuō)，犯罪行為在預(yù)備階段停止下來(lái)是其意志以外的原因，所以， 李某成立犯罪預(yù)備。B項(xiàng)犯罪中止并不要求不發(fā)生任何結(jié)果，僅僅不要求發(fā)生犯罪既遂 所要求的

5、結(jié)果，所以，行為人仍然成立故意殺人罪的犯罪中止。中止 犯，造成損害的，理應(yīng)減輕處罰。C項(xiàng)如果在犯罪過(guò)程中遭遇客觀障礙，明顯地告一段落的，一般認(rèn) 定是未遂。即使事后行為人積極采取措施救助被害人的，因未遂、中 止是不能夠相互逆轉(zhuǎn)的，也不成立犯罪中止。故本案成立犯罪未遂。 該題中，丙的犯罪行為已經(jīng)完成后，丙離開殺人現(xiàn)場(chǎng)，犯罪停止形態(tài) 就屬于犯罪未遂。至于在犯罪告一階段后，丙又回來(lái)尋找工具，如果再次實(shí)施犯罪行為的，理應(yīng)作為另外一個(gè)獨(dú)立的犯罪行為來(lái)評(píng)價(jià)。很 多同學(xué)難以認(rèn)定丙是殺人的故意還是傷害的故意，我們認(rèn)為，本題中， 丙的行為明顯是故意殺人，從“丙對(duì)仇人王某猛砍 20 刀”、“見(jiàn)王某 仍然沒(méi)有死亡”等

6、表述中，能夠看出，丙一開始就是殺人的故意。再 者，若是傷害故意，早已犯罪既遂更不可能是中止了。D項(xiàng)中止行為與犯罪既遂不出現(xiàn)之間是否應(yīng)具有因果關(guān)系，存有不 同的觀點(diǎn)?，F(xiàn)主流的觀點(diǎn)認(rèn)為，只要行為人為犯罪結(jié)果不發(fā)生作出了 真摯的努力，即使結(jié)果不發(fā)生與行為人的中止行為之間不存有醫(yī) 果關(guān) 系，也理應(yīng)認(rèn)定為成立犯罪中止。當(dāng)然，如果行為人沒(méi)有努力防止結(jié) 果發(fā)生，即使結(jié)果沒(méi)有出現(xiàn)，也不認(rèn)為是犯罪中止，如行為人在其放 火行為還沒(méi)有既遂的情況下，喊了一聲“救火啊”，然后便逃走了， 即使他人將火撲滅，也不能認(rèn)為行為人成立犯罪中止。3 某村村民吳某因家里人口多，住房緊張，向鄉(xiāng)政府提出建房申 請(qǐng)。經(jīng)鄉(xiāng)人民政府土地員劉某

7、批準(zhǔn)后，即開始劃線動(dòng)工。周圍左鄰申 某與右鄰崔某發(fā)現(xiàn)吳某占用了自己使用多年的宅基地，即同吳某交涉。 吳某申辯說(shuō)建房是按批準(zhǔn)文件劃線動(dòng)工，不同意改變施工計(jì)劃。據(jù)此 請(qǐng)回答：如申某與崔某申請(qǐng)復(fù)議，理應(yīng)向下列什么機(jī)關(guān)提出：A. 鄉(xiāng)政府作為復(fù)議機(jī)關(guān)B. 縣政府作為復(fù)議機(jī)關(guān)C. 縣政府土地管理局作為復(fù)議機(jī)關(guān)D. 縣政府法制局作為復(fù)議機(jī)關(guān)參考答案： B參考解析：本題中，侵犯申某與崔某的具體行政行為是鄉(xiāng)人民政 府土地員劉某作出的，但是，劉某作為公務(wù)員個(gè)體，并沒(méi)有獨(dú)贏的法 律地位，其行為的法律效果由其所在機(jī)關(guān)，即鄉(xiāng)人民政府承擔(dān)。所以， 復(fù)議的被申請(qǐng)人是鄉(xiāng)政府。行政復(fù)議法第 l3 條第】款規(guī)定：對(duì)地方各級(jí)人民政

8、府的具體行政行為不服的，向上一級(jí)地方人民政府申請(qǐng) 肯行政復(fù)議。所以，復(fù)議機(jī)關(guān)是縣政府， B 項(xiàng)準(zhǔn)確， A、 C 、D 項(xiàng)錯(cuò)誤4 甲為了牟取暴利，制造假藥 3 噸，但庫(kù)存有倉(cāng)庫(kù)中尚未投入市 場(chǎng)，若該批假藥價(jià)值 2 萬(wàn)元，甲的行為構(gòu)成何罪 ?A. 生產(chǎn)假藥罪B. 生產(chǎn)劣藥罪C. 生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪D. 投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪參考答案： A參考解析：根據(jù)刑法修正案 （八）第 23 條的規(guī)定，生產(chǎn)、銷售 假藥罪是行為犯，不用“足以嚴(yán)重危害人體健康”即構(gòu)成犯罪。本題 中，雖然甲未將生產(chǎn)的假藥投放市場(chǎng)，還僅僅處于儲(chǔ)存狀態(tài)，但已構(gòu) 成構(gòu)成生產(chǎn)假藥罪。故 A 項(xiàng)當(dāng)選。5 夏某和李某發(fā)生糾紛，夏某用磚塊將李某砸傷?？h公安局

9、某派 出所以違反治安管理處罰法為由對(duì)夏某處以 l000 元的罰款，并責(zé) 令其賠償李某醫(yī)藥費(fèi) 800 元。下列哪一選項(xiàng)的說(shuō)法是準(zhǔn)確的 ?A. 派出所的處罰行為是違法的，超越了派出所的法定授權(quán)范圍B. 派出所責(zé)令夏某賠償鄰居醫(yī)藥費(fèi) 800 元是合法的C. 派出所的處罰是否合法取決于鄰居的傷勢(shì)是否構(gòu)成輕傷害D. 夏某如果不服派出所的行政處罰，應(yīng)以派出所所屬的縣公安局 為被告提起行政訴訟參考答案： A參考解析：治安管理處罰法第 91 條規(guī)定：“治安管理處罰由 縣級(jí)以上人民政府公安機(jī)關(guān)決定 ; 其中警告、五百元以下的罰款能夠由公安派出所決定?！迸沙鏊鶎?duì)夏某罰款 1000 元的處罰決定超出了 500 元的授權(quán)范圍，其行為違法的。 A 選項(xiàng)為本題的準(zhǔn)確答案。該法第 9 條規(guī)定：“對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反 治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)能夠調(diào)解處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào) 解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議 后不履行的，公安機(jī)關(guān)理應(yīng)依照本法的規(guī)定對(duì)違反治安管理行為人給 予處罰，并告知當(dāng)事人能夠就民事爭(zhēng)議依法向人民法院提起民事訴 訟。”可知 8 項(xiàng)所述是錯(cuò)誤的。對(duì)于 c 選項(xiàng)，情節(jié)是否較輕僅僅達(dá)成 調(diào)解的條件之一，還需要當(dāng)事人自愿才行，派出所不可直接強(qiáng)制責(zé)令