證券信用交易制度的研究

1、證券信用交易制度的研究一?中國(guó)證券市場(chǎng)對(duì)證券信用交易的制度需求盡管證券信用交易具有雙重性，但我國(guó)的現(xiàn)實(shí)則是因缺乏做空機(jī)制而使投資者被迫“用 腳投票”，證券市場(chǎng)既喪失對(duì)公司治理的監(jiān)督作用，又沒(méi)有國(guó)民經(jīng)濟(jì)“晴用表”的功能,因此引 入證券信用交易制度成為我國(guó)證券市場(chǎng)改革與發(fā)展的現(xiàn)實(shí)選擇？（一）增強(qiáng)市場(chǎng)流動(dòng)性，保持價(jià)格連續(xù)性，平衡證券市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制理論分析及海外的實(shí)踐表明，成熟?有效的證券市場(chǎng)應(yīng)該是一個(gè)做多機(jī)制與做空機(jī)制相 互制衡的市場(chǎng)，并且，這種證券市場(chǎng)本身就具備價(jià)格穩(wěn)定器的作川，證券信川交易制度不僅不 會(huì)加人市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，相反述有助于降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)?這是因?yàn)椋绻軌蚪⒆C券信用交易制度，當(dāng) 市場(chǎng)過(guò)度投機(jī)

2、導(dǎo)致股票價(jià)格下跌時(shí)，投資者預(yù)計(jì)股市將上升，就會(huì)提前購(gòu)買股票，增加市場(chǎng)需 求，從而托住股價(jià)的跌勢(shì);而當(dāng)價(jià)格的上漲過(guò)分偏離其投資價(jià)值吋，空頭就會(huì)尋找吋機(jī)對(duì)沖平 倉(cāng)，增大股票的供應(yīng)，使其不至于過(guò)熱?疋是由于多空雙方不斷地尋求市場(chǎng)價(jià)差套利，使市場(chǎng)趨 向帕累托均衡，市場(chǎng)本身便具備了價(jià)格穩(wěn)定器的功能，能夠抑制股市的：暴漲眾跌?因此,證券信 用交易制度可以增加市場(chǎng)的流動(dòng)性，保持價(jià)格的連續(xù)性，平衡價(jià)格的短期失調(diào)？（二）規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)機(jī)構(gòu)投資者的發(fā)展我們知道,沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)投機(jī)的證券交易從來(lái)都是不存在的膽并不會(huì)因此懷疑證券市 場(chǎng)存在與發(fā)展的必要性和合理性?而正是為了適應(yīng)不同類型投資者的需要，證券市場(chǎng)才逐漸

3、形成了多種可供選擇的金融工具和交易方式?雖然證券信用交易風(fēng)險(xiǎn)較人?不符合風(fēng)險(xiǎn)回避 型投資者對(duì)交易方式的選擇標(biāo)準(zhǔn)，但它為投資者提供了進(jìn)行多樣化投資的機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)管理的 手段，能滿足風(fēng)險(xiǎn)偏好型投資者的投資盂求和風(fēng)險(xiǎn)偏好?畢竟，證券信用交易能夠使投資者以 超出口身所擁有的資金量進(jìn)行證券交易，甚至町以使其在沒(méi)有相應(yīng)證券的情況下通過(guò)從證券 公司借入證券來(lái)從事證券買賣，投資者手中掌握的資金或證券的數(shù)量不再成為制約交易規(guī)模 的重要因素?這不僅使預(yù)期的交易能夠順利進(jìn)行,1肛能夠以較大的杠桿效應(yīng)獲得用鮫少資 木取得較人利潤(rùn)的機(jī)會(huì)，既可通過(guò)“股票持倉(cāng)+賣空”組合規(guī)避股價(jià)下跌風(fēng)險(xiǎn)?鎖定投資收益, 乂可通過(guò)“股票持倉(cāng)+

4、融券”組合改善盈利水平，還可以利用融資買空的財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)提高資 金的利用效率，進(jìn)而提高投資者抵抗股帀屮如期波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的能力,增強(qiáng)投資者堅(jiān)持價(jià)值型投資 理念的信心？事實(shí)上，只要承認(rèn)不同類型的投資者所產(chǎn)牛的市場(chǎng)均衡和功能協(xié)調(diào)機(jī)制對(duì)證券市場(chǎng)穩(wěn)定 發(fā)展具有重要意義，只要承認(rèn)證券帀場(chǎng)需要風(fēng)險(xiǎn)偏好型的投資者，就不能?更不應(yīng)該否定證券 信用交易制度的冇效性?同樣道理,既然管理層一直強(qiáng)調(diào)機(jī)構(gòu)投資者對(duì)于我國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展 的重耍作用,并通過(guò)各種制度及政策措施大力培育和發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者，盡nj能不斷地?cái)U(kuò)大合規(guī) 資金進(jìn)入股市，就必須考慮其投資工具及交易制度問(wèn)題?但實(shí)際情況是，本就稀少的優(yōu)質(zhì)股票 隨著證券投資基金規(guī)模的不斷

5、擴(kuò)充凸現(xiàn)投資“瓶頸”，滿倉(cāng)持股的基金往往因股市綿綿卜跌 而深陷“流動(dòng)性陷阱”，人人影響了基金投資的收益?在保險(xiǎn)基金?社會(huì)保障基金?qfii等新增 資金快速入市的情況下，機(jī)構(gòu)投資者的博弈及投資理念的一致性進(jìn)一步加劇了主流熱點(diǎn)籌碼 的稀缺性，“羊群效應(yīng)”不斷被放人，機(jī)構(gòu)投資者重倉(cāng)股高度集屮的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)特別突出?在極端 情況下，將導(dǎo)致虛高的股價(jià)泡沫，損害市場(chǎng)運(yùn)行效率，使我國(guó)股市變得更加脆弱?這決定了我們 應(yīng)從實(shí)際出發(fā)盡快建立證券信用交易制度,為機(jī)構(gòu)投資者構(gòu)筑一個(gè)有效的市場(chǎng)避險(xiǎn)機(jī)制和廣 闊的成長(zhǎng)空間？（三）增強(qiáng)證券公司資產(chǎn)的流動(dòng)性，促進(jìn)證券公司盈利模式創(chuàng)新，提高證券公司的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) 力證券業(yè)是一個(gè)資本密集

6、空產(chǎn)業(yè)，資產(chǎn)規(guī)模直接決定了證券公司的盈利能力及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力, 而我國(guó)現(xiàn)有的融資渠道卻因證券公司自身存在公司治理?盈利模式?風(fēng)險(xiǎn)控制和職業(yè)道徳方 面的缺陷以及政府管制行為，不能滿足證券公司對(duì)資金的盂求?尤其是2001年6刀14 口以來(lái) 我國(guó)股市的持續(xù)低迷，致使證券公司經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)利潤(rùn)肓線下降,h營(yíng)?委托理財(cái)業(yè)務(wù)虧損嚴(yán)重，南 方證券?華夏證券等證券公司以不同的方式被動(dòng)退出，市場(chǎng)沖擊很大，迫使中央銀行采収多種 政策措丿施對(duì)證券公司提供流動(dòng)性救助資金,并由此引發(fā)新的道德風(fēng)險(xiǎn)？有鑒于此，引入證券信用交易制度，絕不僅僅是在不影響對(duì)相應(yīng)股票的最終所有權(quán)的前提 下，借助于保證金空頭交易,盤活證券資產(chǎn)，為證券公司提供

7、一 個(gè)重要的收入來(lái)源，更主要的是 通過(guò)建立一條通暢的融資融券渠道，變對(duì)證券公司的被動(dòng)救助為證券公司主動(dòng)去創(chuàng)造市場(chǎng)，改 資金救市為制度“救”市,轉(zhuǎn)變證券業(yè)盈利模式，使風(fēng)險(xiǎn)與收益狀況完全収決于證券公司的競(jìng) 爭(zhēng)力，改善證券公司的經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制，實(shí)現(xiàn)對(duì)證券公司的綜合治理？（四）規(guī)范地下證券融資融券交易，引導(dǎo)銀行信貸資金有效流入股市，實(shí)現(xiàn)貨幣市場(chǎng)與資木 市場(chǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展從理論上說(shuō)，貨幣市場(chǎng)和資本市場(chǎng)是兩個(gè)既相對(duì)獨(dú)立又緊密和關(guān)的金融子系統(tǒng)，而證券信 川交易是冇效連接貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)，進(jìn)而促進(jìn)儲(chǔ)蓄向投資冇效轉(zhuǎn)化?實(shí)現(xiàn)金融市場(chǎng)均衡 發(fā)展?釋放金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的重要渠道和機(jī)制?因此,盡管長(zhǎng)期以來(lái)我們基于金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管

8、理 水平對(duì)證券信用交易一味地持排斥和否定態(tài)度，證券法？股票發(fā)行與交易管理暫行條例 等法律法規(guī)明令禁止證券信用交易，政府監(jiān)管部門則通過(guò)各種形式的會(huì)議和文件強(qiáng)調(diào)證券公 司不得為客戶融資融券，并不斷地杳處證券公司融資融券行為?但是，因我國(guó)證券市場(chǎng)只能單 向做多的交易規(guī)則封閉了市場(chǎng)投機(jī)正常存在?正當(dāng)發(fā)揮建設(shè)作用的活動(dòng)空間，造成本來(lái)可以? 而且應(yīng)當(dāng)參與投機(jī)的投資者被排斥于市場(chǎng)之外?而基于利益與竟?fàn)幍尿?qū)動(dòng)，銀行信貸資金違 規(guī)入市?證券公司挪用客戶保證金及向投資者“透支” ？ “三方協(xié)議貸款”始終或明或暗地存 在尺屢禁不止，并憑借英交易平臺(tái)反向做空獲利，使投機(jī)步入地下?走向非法，引致我國(guó)證券市 場(chǎng)向不利丁規(guī)

9、范化帀場(chǎng)制度建設(shè)的破壞性方向發(fā)展?特別是隨著我國(guó)證券交易規(guī)模的不斷擴(kuò) 大，證券公司為了吸引客戶，提高證券買賣代理業(yè)務(wù)量，增加傭金收入，往往把對(duì)客戶提供信用 交易服務(wù)作為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段？這種地下融資融券交易不僅造成我國(guó)證券市場(chǎng)投機(jī)性過(guò)強(qiáng),而且往往引起證券市場(chǎng)的暴 漲暴跌?當(dāng)監(jiān)管部門放松監(jiān)管時(shí)，大量資金就會(huì)涌入股帀，推動(dòng)股價(jià)猛烈上漲，而當(dāng)加大查處力 度時(shí)，又會(huì)冇大量的資金從股市中撤出，導(dǎo)致股市劇烈下跌，并因這類借貸關(guān)系屬非法，一旦發(fā) 牛訴訟，雙方權(quán)益均不能受法律保護(hù)，從而對(duì)證券市場(chǎng)的健康發(fā)展?維持正常的市場(chǎng)秩序具有 很人的危害性?這種狀況說(shuō)明我國(guó)資木市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)具有和互滲透的需要和沖動(dòng),人

10、為割 裂非但不能解決問(wèn)題和矛盾，反而會(huì)引發(fā)更大的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)?理想的辦法應(yīng)當(dāng)是放開對(duì)資木 市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)的管制，引入證券信用交易制度,使信貸資金進(jìn)入證券市場(chǎng)成為一種合法?公 開?透明?有序的活動(dòng)，以此避免股市的大起大落，同時(shí)利用信用交易的資金和證券流動(dòng)渠道, 變信貸資金流入股市的各種暗道為明渠,規(guī)范資本流動(dòng)，提高商業(yè)銀行信貸資金的使丿ij效率, 緩解和釋放整個(gè)金融系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)漸進(jìn)的混業(yè)經(jīng)營(yíng)制度變遷？（五）提高證券市場(chǎng)效率，完善宏觀調(diào)控,改進(jìn)證券監(jiān)管國(guó)內(nèi)外證券市場(chǎng)的實(shí)踐表明，只能做多的交易規(guī)則會(huì)將擴(kuò)容與資金承受能力之間的關(guān)系 人為對(duì)立起來(lái)，形成一旦加大擴(kuò)容速度和力度，便擔(dān)心市場(chǎng)失血過(guò)多,不得不

11、控制發(fā)行規(guī)模，放 慢市場(chǎng)擴(kuò)容的惡性循環(huán)怪圈，市場(chǎng)調(diào)控機(jī)制拘謹(jǐn)血無(wú)奈湘反，做空機(jī)制則能夠使股票市場(chǎng)上 的供求關(guān)系在一個(gè)更為動(dòng)態(tài)的過(guò)程屮實(shí)現(xiàn)良性的平衡與互動(dòng)，不論上行或者下行都會(huì)產(chǎn)生獲 利機(jī)會(huì)，雙向操作所具冇的自由度令投資獲利空間趨于對(duì)稱，完全可以在不影響現(xiàn)冇市場(chǎng)格局 的條件下，以最低的代價(jià)?最小的市場(chǎng)阻力推進(jìn)ipo股票發(fā)行，加大市場(chǎng)擴(kuò)容速度少力度，使擴(kuò) 容與市場(chǎng)承受能力之間的沖突?發(fā)展與穩(wěn)定之間的矛盾得以統(tǒng)一而兩全？正是因?yàn)槿狈ψ隹諜C(jī)制，新股發(fā)行成為我國(guó)證券市場(chǎng)運(yùn)行屮的“籠屮之虎”和高懸于投 資者頭上的“達(dá)摩克利斯z劍”，市場(chǎng)欣欣向榮z際往往是擴(kuò)容山雨欲來(lái)z時(shí),而一旦市場(chǎng)低 迷不振，擴(kuò)容便告平息

12、，管理層貝能依靠平衡發(fā)行盤了?上市規(guī)模?減緩擴(kuò)容速度和力度的剛性 手段進(jìn)行調(diào)控?雖有短期效果，從長(zhǎng)期來(lái)看卻有非常明顯的副作用，只能成為收效于一時(shí)?治標(biāo) 不治本的權(quán)宜z計(jì)?筆者認(rèn)為，如果我國(guó)證券市場(chǎng)能夠引入做空機(jī)制，改變投資者被動(dòng)單調(diào)向 上的簡(jiǎn)單操作為多元立體化的全方位操作;變暗投機(jī)為明投機(jī)，讓賣空者去打擊市場(chǎng)屮過(guò)度投 機(jī)的行為，使市場(chǎng)本少對(duì)惡性炒作產(chǎn)牛抑制，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)監(jiān)管市場(chǎng);變運(yùn)用行政手段直接調(diào)控的 剛性模式為間接調(diào)控的彈性模式，使制度建設(shè)走向成熟規(guī)范，提高監(jiān)管效率？二?中國(guó)證券信用交易制度的合理設(shè)計(jì)客觀分析,我國(guó)證券市場(chǎng)引入證券信川交易制度的條件已經(jīng)成熟?百先，隨著我國(guó)證券市 場(chǎng)市場(chǎng)化?國(guó)際

13、化進(jìn)程的加快,投資者的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不斷強(qiáng)化，門我控制能力i趨提高，為開設(shè)證 券信用交易提供了理性的市場(chǎng)需求?其次,由于市場(chǎng)化和冇效保護(hù)投資者利益成為我國(guó)證券 市場(chǎng)監(jiān)管的基本取向，從根本上結(jié)束了過(guò)去那種由于監(jiān)管思路不清晰而陷市場(chǎng)于經(jīng)常性波動(dòng) 中的被動(dòng)情況，出現(xiàn)因監(jiān)管政策變化而導(dǎo)致市場(chǎng)激烈動(dòng)蕩,甚至逆轉(zhuǎn)的可能性明顯降低?政府 監(jiān)管的理性化為證券市場(chǎng)穩(wěn)健運(yùn)行提供了制度保證，為開展證券信川交易捉供了適宜的市場(chǎng) 環(huán)境?尤其是考慮到上市公司股權(quán)分置改革是向著我國(guó)證券市場(chǎng)市場(chǎng)化方向邁進(jìn)的最重要和 故基礎(chǔ)的制度建設(shè),能夠形成完善我國(guó)證券市場(chǎng)功能和保護(hù)投資者利益的制度基礎(chǔ)，重建市場(chǎng) 預(yù)期,恢復(fù)市場(chǎng)信心，進(jìn)而從根本上

14、促進(jìn)我國(guó)證券市場(chǎng)的規(guī)范發(fā)展，為我國(guó)證券市場(chǎng)引入證券 信用交易制度提供了重要的制度和市場(chǎng)條件？（一）信用交易模式選擇國(guó)際比較研究表明，證券信用交易具有雙重性，因不同國(guó)家及地區(qū)證券市場(chǎng)完善程 度的差異，對(duì)證券市場(chǎng)發(fā)展具冇不同的作用?筆者認(rèn)為，我國(guó)不宜采用證券金融公司主導(dǎo)的集 中信用模式作為過(guò)渡型制度模式，而是應(yīng)吸收市場(chǎng)化模式和苛業(yè)化模式的優(yōu)點(diǎn)，在把市場(chǎng)化信 用交易模式作為總體目標(biāo)的前提卞,將證券公司融資融券許可證制度作為過(guò)渡模式，嚴(yán)格規(guī)定 股票信用交易主體的市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，只有符合規(guī)定條件的創(chuàng)新類證券公司才有資格中諳從事 融資融券業(yè)務(wù)，同時(shí)要建立信用交易資信評(píng)估制度，使證券公司增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，建立健全

15、風(fēng)險(xiǎn) 控制機(jī)制,謹(jǐn)慎選擇客戶，防范違約風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)，有效承擔(dān)信用交易中介功能？（二）證券資格認(rèn)定rti于不同股票的質(zhì)量和價(jià)格波動(dòng)性差異很大，并直接影響到信川交易的風(fēng)險(xiǎn)水平, 并不是所有的股票都適合做融資融券交易，需要對(duì)具進(jìn)行資格認(rèn)定?資格認(rèn)定權(quán)應(yīng)歸屈證券 交易所，應(yīng)根據(jù)股票的市場(chǎng)表現(xiàn)和上市公司的情況隨時(shí)修訂具有融資融券資格的股票名單，現(xiàn) 階段可以上證50?深證100成分股及掛牌基金作為融資品種？（三）證券公司信用額度管理除依證券公司融資融券業(yè)務(wù)試點(diǎn)管理辦法要求證券公司最近6個(gè)月凈資本均 在12億元以上外，筆者認(rèn)為，應(yīng)通過(guò)資本凈值比例管理加強(qiáng)對(duì)證券公司的信用額度管理，規(guī)定 證券公司的最低資木充

16、足率為8%,對(duì)投資者融資融券的總額與其資木凈值的最高倍率不得 超過(guò)200%,在單個(gè)證券上的融資和融券額分別不得超過(guò)其資木凈值的10%和5%?（以）市場(chǎng)整體信用額度管理對(duì)市場(chǎng)整體信用額度的管理包括対融資保證金比率和融券保證金比率的動(dòng)態(tài)管理 兩個(gè)方面?借鑒臺(tái)灣的經(jīng)驗(yàn)，證券公司在融入資金購(gòu)買證券時(shí)，必須繳納60%的保證金,并把購(gòu) 得證券交給商業(yè)銀行做抵押？當(dāng)證券價(jià)格下跌導(dǎo)致保證金比率低于60%時(shí)，商業(yè)銀行將停止 向該證券公司繼續(xù)融資;當(dāng)保證金比率低于30%時(shí)，商業(yè)銀行將通知證券公司補(bǔ)交保證金，否 則將強(qiáng)行賣出抵押證券?擔(dān)保證券的折扣率少證券的類型有關(guān)，政府債券可按10%計(jì)算,上市 股票應(yīng)按30%計(jì)算

17、?融券保證金比率也包括最低初始保證金比率和常規(guī)維持率，可分別定為 70%和30%,其含義與融資保證金的最低初始比率和簾規(guī)比率一致？(%1) 單只證券信用額度管理為防止股票被過(guò)度融資融券而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)增加，應(yīng)限制單只股票的信用交易量占公司 總股本的比例，規(guī)定當(dāng)一只股票的融資融券額達(dá)到上市公司總股本的25%時(shí)，交易所應(yīng)停止融 資買進(jìn)或融券賣出，當(dāng)比率卜-降到18%以下時(shí)再恢復(fù)交易;當(dāng)融券額已超過(guò)融資額時(shí),也應(yīng)停 止融券交易,直到恢復(fù)平衡后再重新開始交易？(%1) 投資者信用額度管理首先，規(guī)定最低保證金，設(shè)定投資者進(jìn)入證券信用交易的門檻,只允許具有一定風(fēng)險(xiǎn) 承受能力及資信能力的投資者開設(shè)倍用賬戶從事證券

18、信用交易，并根據(jù)投資者的資倍狀況設(shè) 立不同等級(jí)的交易限額?其次，考慮到期限過(guò)短町能會(huì)加人交易的投機(jī)性，造成市場(chǎng)的人幅波 動(dòng)，而期限太長(zhǎng)又會(huì)加劇證券市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn),建議以一個(gè)季度為期限選擇股票信用交易合約?再 次，建立股票信用交易擔(dān)保制度?客戶在申請(qǐng)融資時(shí),除了按規(guī)定向證券公司繳納一定比例的 保證金外，還耍以融資買進(jìn)的全部股票作為擔(dān)保品進(jìn)行抵押;同樣，在融券吋，應(yīng)按規(guī)定的比率 向證券公司繳納一定的保證金，要以融券賣出的全部?jī)r(jià)款作為擔(dān)保品進(jìn)行抵押，以預(yù)防可能的 未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)?此外，建立信川交易的資信評(píng)估制度?資信評(píng)估機(jī)構(gòu)將把信用賬戶分為良好?預(yù)警? 惡化三種狀態(tài)，并根據(jù)實(shí)際情況確定倍用交易主體的資信等級(jí)?這是準(zhǔn)確評(píng)價(jià)交易主體的資 信狀況，授予證券公司信用交易業(yè)務(wù)的資格和對(duì)投資者進(jìn)行融資融券的重要依據(jù)，以此實(shí)現(xiàn)證