A公司訴B公司買賣合同

1、A公司訴B公司買賣合同A 公司訴B 公司買賣合同2019）浦民二（商）初字第84 號(hào)民事判決書原告A公司，住所地浙江省 XX路118號(hào)。法定代表人董XX,董事長。委托代理人王XX,上海市XX律師事務(wù)所律師。委托代理人陳X,上海市XX律師事務(wù)所律師。被告B公司，住所地上海市 XX路18號(hào)環(huán)球廣場(chǎng)A座20層。法定代表人劉XX,董事長。委托代理人楊X, XX律師集團(tuán)（上海）事務(wù)所律師。委托代理人蔡X, XX律師集團(tuán)（上海）事務(wù)所律師。 原告 A 公司訴被告B 公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王XX陳X、被告的委托代理人楊X、蔡X到庭參加了訴訟。

2、本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告A公司訴稱，原、被告于 2019年2月至2019年2月期間有貨物買賣關(guān)系，原告向被告供貨并開具增值稅發(fā)票給被告，被告支付貨款。期間原告共計(jì)出售給被告價(jià)值人民幣 2,543,600.38 元（以下幣種相同）的商品，被告已將貨物全部出售給了第三方。被告共計(jì)支付原告貨款1,600,000 元，尚有 943,600.38 元沒有支付給原告。被告收取原告的增值稅發(fā)票后已向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行了核銷抵扣。經(jīng)原告催討，被告于 2019 年 1 月 24 日以掛號(hào)信向原告確認(rèn)，被告尚欠原告貨款943,600.38 元。但被告至今未能清償上述欠款。原告起訴要求判令被告支付貨款943,600.38

3、元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。原告提供如下證據(jù)材料：1 、原告自制的發(fā)票、匯款往來清單、 2019 年 2 月 17 日至 2019 年 2 月 25 日原告開具給被告的增值稅發(fā)票1 組。證明原、被告之間存在貨物買賣關(guān)系，原告多次發(fā)貨給被告的事實(shí)。2 、 2019 年 3 月 9 日、 2019 年 2 月 1 日的進(jìn)帳憑證 2 份。證明被告有多次的付款行為。3 、 2019 年 10 月 13 日的電報(bào)及電報(bào)費(fèi)發(fā)票、 2019 年 11 月 20 日的催款函。證明原告多次向被告發(fā)函催款。4 、上海市XX 國家稅務(wù)局出具的接待事項(xiàng)轉(zhuǎn)辦單及發(fā)票清單2 頁。證明原告開具給被告的所有增值稅發(fā)票，被告都進(jìn)行了抵

4、扣。所有增值稅發(fā)票的金額為 10,740,885.67 元，該金額當(dāng)中已經(jīng)扣除了證據(jù)4 上所列的序號(hào)為 32 至 37 的發(fā)票金額。5 、 2019 年 1 月 24 日原告給被告的催款電報(bào)及電報(bào)費(fèi)發(fā)票。證明原告再次通過電報(bào)向被告催款。6 、2019年2月24日原告與案外人上海XX公司簽訂的工礦產(chǎn)品購銷合同。證明原告與被告關(guān)聯(lián)公司以及被告之間是產(chǎn)品購銷關(guān)系，不是進(jìn)出口代理關(guān)系。7 、 1999 年 5 月 12 日寧波海關(guān)進(jìn)出口報(bào)關(guān)注冊(cè)登記證書、 1999 年 9 月 2 日上海海關(guān)和寧波海關(guān)進(jìn)出口報(bào)關(guān)備案證書、 2019 年 5 月 8 日寧波市對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作局頒發(fā)的外商投資產(chǎn)品出口企業(yè)確

5、認(rèn)證書。證明原告自 1999 年即已取得進(jìn)出口權(quán)，無需委托被告代理進(jìn)出口業(yè)務(wù)。8 、原、被告歷次貨物買賣的購銷合同、商品明細(xì)及相應(yīng)的增值稅發(fā)票等材料1組。證明原、被告之間是買賣合同關(guān)系，非代理出口關(guān)系。被告B公司辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。原告在訴狀上所稱的事實(shí)與客觀事實(shí)是完全不符的。根據(jù)原告向法庭提供的材料表明，在2019 年 12 月份至 2019年 2 月份，整個(gè)跨度時(shí)間要有一年多時(shí)間，按照原告自行統(tǒng)計(jì)的，累計(jì)金額達(dá)到 1180 多萬元，而原告訴狀上稱2019 年 2 月至 2019 年 2 月期間發(fā)生了 254 多萬元業(yè)務(wù)，被告僅向其支付了 160 多萬元貨款，尚欠94

6、多萬元，這與原告所提供的證據(jù)及實(shí)際合同履行的情況是完全不吻合的。2 、原告的貨物是通過被告向其指定的境外公司提供產(chǎn)品，被告僅是為其辦理出口及辦理相關(guān)手續(xù)。因此原、被告之間不是單純的買賣關(guān)系，而是出口代理關(guān)系。從原告提供的證據(jù)材料來看，無法看出原、被告之間存在買賣合同關(guān)系。因此原告所稱的買賣關(guān)系是不存在的。3、原告的貨物在出口當(dāng)中存在質(zhì)量瑕疵，導(dǎo)致境外客戶沒有正常的支付有關(guān)的貨款。所有的貨物單價(jià)、金額都是由原告與境外公司在洽談，包括質(zhì)量、貨款問題。9 、原告通過被告出口的貨物，有價(jià)值幾十萬美元的貨物沒有收取貨款，由于被告是一家專業(yè)的出口公司，在代理原告出口貨物期間，被告為其墊付了相關(guān)款項(xiàng)。5、如

7、果雙方之間存在買賣關(guān)系，從2019 年 2 月至原告起訴，將近4 年多時(shí)間，原告從來沒有向被告進(jìn)行過主張，原告都是與境外公司洽談的，所以原告的訴訟已經(jīng)超過了訴訟時(shí)效。原告與境外公司之間就產(chǎn)品的質(zhì)量達(dá)成過一致意見。被告提供如下證據(jù)材料：1 、原告開具給被告的增值稅發(fā)票2 份（編號(hào)分別為02623690、 02716413）。證明編號(hào)為02623690的增值稅發(fā)票對(duì)應(yīng)的外銷合同號(hào)為04EE1958MA0239編號(hào)為02716413的增值稅發(fā)票對(duì)應(yīng)的外銷發(fā)票號(hào)為04EE2237D所以反映出原告在開具給被告增值稅發(fā)票的時(shí)候，已經(jīng)真實(shí)知曉有相應(yīng)的外銷合同存在，能夠證明原告委托被告辦理代理出口事務(wù)。2 、

8、原告?zhèn)髡娼o被告的 069?1 號(hào)、 073 號(hào)發(fā)貨清單3 份、被告向外商開具的對(duì)應(yīng)04EE1958MA0239t外銷合同的外銷發(fā)票 1份、04EE1958MA02391外銷合同項(xiàng)下貨物出運(yùn)提單與翻譯件及報(bào)關(guān)單各1 份、原告?zhèn)鹘o被告的 076 號(hào)發(fā)貨清單1 份、被告向外商開具的對(duì)應(yīng)04EE2237D#的外銷發(fā)票、04EE2237D#的外銷發(fā)票項(xiàng)下貨物出運(yùn)提單與翻譯件及報(bào)關(guān)單各 1 份。證明 1、原、被告就出口貨物不簽署合同，被告憑原告出具的發(fā)貨清單（其中列明多發(fā)/ 少發(fā)貨物、集裝箱尺寸等）編制相應(yīng)的外銷發(fā)票；2、購買出口貨物的外商為DELCO淤司；3、被告已經(jīng)辦理了相應(yīng)的貨物出口、報(bào)關(guān)手續(xù)；4、

9、相應(yīng)購買的貨物都是特定的產(chǎn)品，沒有簽署合同或者技術(shù)訂單，是不可能進(jìn)行加工生產(chǎn)的。3 、原告發(fā)給被告的傳真 2份、外商DELCO淤司發(fā)給原告的電郵及翻譯件1份、DELCO淤司給被告的電郵3份及翻譯件9頁、被告給原告的函及傳真發(fā)送憑證1份。證明1、外商投訴原告出口貨物存在質(zhì)量問題；2、外商曾向原告直接投資模具費(fèi)，外商與原告之間就貨物生產(chǎn)、出口直接聯(lián)系； 3、被告將外商投訴質(zhì)量問題書面通知原告，并告知原告由于收匯遲延可能導(dǎo)致稅務(wù)局追回退稅款。4 、被告外匯核銷資料1組。證明04EE1958MA0239f外銷合同項(xiàng)下的外匯，被告沒有 收到，該合同項(xiàng)下核銷，被告是用其他案外人外商支付的外匯進(jìn)行核銷的。經(jīng)

10、當(dāng)庭質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的證據(jù)1，關(guān)于清單，對(duì)序號(hào)為 1、 2、 3 的 2019 年的 3張發(fā)票，因?yàn)檫@3 張發(fā)票不是開具給被告的，所以與本案無關(guān)。對(duì)序號(hào) 7， 2019 年 2 月 19日的發(fā)票號(hào)碼為 240674 ，金額為 5,000 元，被告沒有收到過，而且原告提供的證據(jù)當(dāng)中也沒有這張發(fā)票。對(duì)其他的發(fā)票都予以認(rèn)可。對(duì)于增值稅發(fā)票，真實(shí)性沒有異議，都收到了，有些是辦理了退稅，有些是沒有辦理退稅，因?yàn)橛行┩鈪R沒有收到；對(duì)證據(jù)2，沒有異議；對(duì)證據(jù)3，對(duì)電報(bào)費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性沒有異議，但電報(bào)及催款函，被告均沒有收到過；對(duì)證據(jù)4，真實(shí)性沒有異議，無法證明這48 份增值稅發(fā)票都辦理了抵扣退稅手續(xù)；對(duì)證

11、據(jù) 5，發(fā)票原件與復(fù)印件是不一致的，在復(fù)印件上付款戶名是沒有的，而在原件上卻寫的是原告公司的名稱, 且從備注中的內(nèi)容的字體來看，該字體與電報(bào)內(nèi)容的書寫字體有相似，讓人有懷疑之處。原告自己的關(guān)于電報(bào)派發(fā)內(nèi)容的摘要上顯示是2019 年 1 月 22 日派發(fā)的電報(bào)，但是發(fā)票日期是卻是1 月 24 日，并且從發(fā)票原件上看，發(fā)票日期是手寫的 , 因此該發(fā)票，與本案沒有關(guān)聯(lián)性。這份發(fā)票有重新制作的，日期與付款戶名顯然是事后填寫的，因此該份證據(jù)不能證明原告在所謂的 2019 年 1 月 24 日收到過寧波省郵電發(fā)票。發(fā)票并不能說明原告發(fā)過該份電報(bào)，即便這個(gè)發(fā)票是真實(shí)的，不存在原告事后填寫的情況下，也不能證明

12、這張發(fā)票對(duì)應(yīng)的就是原告發(fā)送的這份電報(bào)。原告已經(jīng)撤銷了 2019 年 1 月 24 日的銷售對(duì)帳單，如果當(dāng)時(shí)原告真的在2019 年 1 月 24 日發(fā)過電報(bào)，當(dāng)時(shí)就應(yīng)當(dāng)提交，因此這真是很蹊蹺的。電報(bào)費(fèi)發(fā)票與本案無關(guān)，不能證明原告曾經(jīng)在2019 年 1 月 24 日發(fā)過電報(bào)；對(duì)證據(jù)6，經(jīng)被告核實(shí)，未能查到該合同原件、也未能核準(zhǔn)此合同的真實(shí)性，被告估計(jì)此合同可能是真實(shí)的，但與本案無關(guān)；對(duì)證據(jù)7 ，真實(shí)性沒有異議，但對(duì)于原告所要證明內(nèi)容有異議；對(duì)證據(jù)8，真實(shí)性均沒有異議，但與本案無關(guān)，不能證明原告所要證明的內(nèi)容。原告對(duì)被告提供的證據(jù)1，真實(shí)性沒有異議，但不能證明原、被告之間是進(jìn)出口代理關(guān)系；對(duì)證據(jù)2，

13、真實(shí)性均沒有異議，不能證明原、被告之間是委托進(jìn)出口代理關(guān)系，只能證明原告曾向被告發(fā)過清單上所列的貨物，還有就是被告與外商之間有貨物買賣關(guān)系；對(duì)證據(jù)3，真實(shí)性均沒有異議，關(guān)聯(lián)性有異議，不能證明原、被告之間是委托進(jìn)出口代理關(guān)系，原告與外商之間沒有直接聯(lián)系。被告自己編寫的 30 頁至 31 頁的傳真，可以看出被告與外商之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告與被告之間也存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系；對(duì)證據(jù)4，真實(shí)性沒有異議，關(guān)聯(lián)性有異議，不能證明被告所要證明的內(nèi)容。基于上述證據(jù)和當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)， 2019 年 2 月起原、被告發(fā)生業(yè)務(wù)往來，雙方簽訂了多份工礦產(chǎn)品購銷合同。合同約定：由供方（原告）向需方（被告）

14、提供機(jī)器零件，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)按圖紙；交貨方式上海，運(yùn)輸方式由工廠承擔(dān)；驗(yàn)收方法是驗(yàn)證；需方對(duì)于貨物品種、規(guī)格、數(shù)量及包裝質(zhì)量的異議應(yīng)于收到貨物后 100 天內(nèi)以書面方式通知供方，需方對(duì)于貨物品質(zhì)的異議應(yīng)于收到貨物后 300 天內(nèi)以書面方式通知供方；結(jié)算方式是電匯；本合同所指的含稅金額的合計(jì)數(shù)即需方應(yīng)支付供方的全部款項(xiàng)；供方應(yīng)于交貨同時(shí)交付需方的相關(guān)材料及單據(jù)：增值稅發(fā)票、稅務(wù)專用繳款書；付款時(shí)間，需方應(yīng)于供方交付符合本合同各項(xiàng)要求的貨物和相關(guān)材料及單據(jù)后 30 天付款等相關(guān)條款。后原告履行了供貨義務(wù)，并向被告開具了相應(yīng)的增值稅發(fā)票，被告也支付了部分貨款。2019年11月原告向被告發(fā)出催款通知的電報(bào)，

15、內(nèi)容如下：B公司 2019年-2019年之間，我司賣給貴司貨物中有5 批次，共開具發(fā)票5 張，總價(jià)值2,540,000 元左右，貴司已付1,600,000 元，還欠我司 940,000 元左右，望盡快將余款打入我司賬戶。 2019 年 1 月 24日原告又向被告發(fā)出電報(bào)，內(nèi)容如下： 1、 2019年 11 月 8 日我司發(fā)給貴司第二條內(nèi)容的催款電報(bào)，經(jīng)向發(fā)報(bào)單位核查你司已簽收該電報(bào)。 2、 2019 年 11 月 8 日電報(bào)內(nèi)容如下： 2019年 2019 年之間，我司賣給貴司貨物中有5 批次，共開具發(fā)票 5 張總價(jià)值 2,540,000 元左右，貴司已付1,600,000 元，還欠我司 94

16、0,000 元左右，望盡快將余款打入我司賬戶。 3、如貴司見此電報(bào)一星期內(nèi)未回復(fù)我司，我公司將視為貴司對(duì)此欠款無任何異議。上述電報(bào)均由發(fā)報(bào)單位開具了發(fā)票。外商DELCOW司曾多次發(fā)送電子郵件給被告，提出所供產(chǎn)品存在質(zhì)量問題要求退貨。 2019年1月20日外商DELCO淤司再次發(fā)郵件給被告稱，。在和我們的會(huì)計(jì)人員和我 們的運(yùn)作員工商量后，眼下我們有下列事情需要解決： 1、一個(gè)解決上海五礦和寧波龍威 和 Delcon 之間立即付款的可行的計(jì)劃。 2、進(jìn)行來自五礦的所有現(xiàn)有發(fā)票的全面審核。3 、解決積累的殘次產(chǎn)品問題，有一個(gè)盡快把這些產(chǎn)品退回中國的計(jì)劃。4、需要和五礦一起擬定一個(gè)長期付款計(jì)劃。第一個(gè)

17、問題：我在電話里和龍威的陳先生作了詳談。他對(duì)今后經(jīng)過上海五礦的貨物發(fā)運(yùn)深表關(guān)切，因?yàn)闆]有保證他將能得到及時(shí)付款。但是，我理解我們是在趕時(shí)間工作，因?yàn)橛行└犊畹狡趹?yīng)付而中國新年臨近。我和陳先生曾談及可行的付款計(jì)劃，他認(rèn)為這也許對(duì)所有三方均是可行的。a、為解決上海五礦欠龍威的流動(dòng)負(fù)債金額，上海五礦需要實(shí)施200,000 美元等值的付款。在收到該金額后， DelconIndustries,Inc. 將電匯同樣金額給上海五金礦產(chǎn)發(fā)展公司。這交易應(yīng)在中國新年之前完成。b、對(duì)于上海五礦欠龍威的余款，我們將在新年之后立即進(jìn)行同樣的交易。第二個(gè)問題：因?yàn)?Delcon Industries,Inc. 未收到發(fā)

18、票，我們沒有辦法準(zhǔn)確知道未付清余額是多少。我們需要審核全部這些發(fā)票，并對(duì)我們的記錄做全面的會(huì)計(jì)審核，并和上海五礦擬定一個(gè)付款計(jì)劃。另外，付款計(jì)劃也應(yīng)包括第三個(gè)問題的解決。第三個(gè)問題： DelconIndustries,Inc. 將提供零件和產(chǎn)品的清單，以及要退回上海的每一殘次品的具體數(shù)量。因?yàn)檫@些貨物的數(shù)量相當(dāng)大，價(jià)值超過50,000 美元，我們不能承受在我們的倉庫里長時(shí)間保存。退貨的價(jià)值將從今后給你們的付款中扣除。第四個(gè)問題：我們和上海五金礦產(chǎn)發(fā)展公司（原Shanghai Minmetals KaiXin Imp.And Exp.Crop, 在它之前是ShanghaiMinmetals Pu

19、dong WireMes Crop. ）做生意有很久的淵源了。我們指望來自我們可貴的賣方的不斷支持來幫助發(fā)展我們的業(yè)務(wù)。作為我們最大的供應(yīng)商，我們的商業(yè)模式是建立在我們的供應(yīng)商給予我們的信用和條款。我們?cè)茸h定的條款和信用的突然改變將使我們?cè)谶\(yùn)作我們的業(yè)務(wù)時(shí)陷入財(cái)務(wù)上的困難。多年來，我們和上海五礦的幾代人打過交道，他們中的許多人以前來過我們公司。我希望我們能夠達(dá)到有關(guān)各方都滿意的結(jié)果。2019 年 1 月 26 日被告以傳真方式向原告發(fā)函，內(nèi)容如下：關(guān)于貴司通過我司出口Delcon 貨款一事，茲將相關(guān)情況通報(bào)如下： 1 、從 2019年 8 月起始至今我接手處理貴司出口業(yè)務(wù)共計(jì)14 批，總金額

20、累計(jì)達(dá)到美元693,941.44 元， Delcon 至今未支付任何貨款，其中逾期 90 天的已達(dá)到美元429,653.58 元。由于嚴(yán)重逾期，在剛剛結(jié)束的年度審計(jì)中稅務(wù)局已責(zé)令我們必須在2/20 日前將逾期貨款解決，否則將追回已支付的退稅金額500,000 元左右，如果這樣的話，我們將面臨巨大虧損。2、經(jīng)過與客戶進(jìn)行緊急磋商，客戶也未就逾期貨款支付給予明確的答復(fù)和付款方案。但指明貴司原先出貨中因?yàn)橛袊?yán)重質(zhì)量問題（大致金額達(dá)50,000 美元左右）未及時(shí)解決，也嚴(yán)重阻礙其付款進(jìn)程。此事請(qǐng)貴司核實(shí)，具體清單我們會(huì)與客戶進(jìn)一步接洽后再通知貴司并協(xié)商如何解決。3、為了及時(shí)收回貨款并解決貴廠的貨款問題，我司向客戶提出如下解決方案：（ 1）就質(zhì)量提出的退貨事宜，要求客戶及時(shí)提供詳細(xì)資料供貴司確認(rèn)。（ 2） Delcon 必須立即支付拖欠的第一筆貨款，計(jì)美元200,000 元。我司在收到此 200,000 美元貨款的當(dāng)日，立即支付貴廠，以解決貴廠的實(shí)際困難。同時(shí)我們也向其指出，如果直接支付給貴司，我司與Delcon 的債務(wù)債權(quán)仍是存在的，所以對(duì)雙方反而不利。（4）就客戶提出的質(zhì)量索賠，在該客戶履行付款義務(wù)的前提下，我們本著對(duì)客戶和貴廠負(fù)責(zé)的態(tài)度，會(huì)共同協(xié)商解決。但雙方多次協(xié)商無果。審理中，被告確認(rèn)原告尚有