國際商法的構(gòu)成和特點

1、1 國際商法的構(gòu)成和特點：國際商法的范圍超出傳統(tǒng)商法；國際商法屬于跨國私法；國際商法的發(fā)展軌跡不同于其他法律分支；國際商法的淵源為國際立法、國際商事慣例以及各國相關(guān)立法，尤以前兩者為主。2 大陸法系的概念和影響范圍：大陸法系是指以羅馬法為基礎(chǔ)、以法國民法典和德國民法典為典型的法、德兩國法律以及效仿其法例的其他國家法律的統(tǒng)稱。大陸法系在13世紀(jì)形成于西歐，除法國、德國外，其他如比利時、西班牙、葡萄牙、意大利、奧地利、盧森堡、瑞士、荷蘭、丹麥、瑞典、挪威、芬蘭、冰島等歐洲大陸國家均屬于大陸法系。曾受大陸法國家殖民統(tǒng)治的拉丁美洲、非洲的一些國家，也屬于大陸法系，英美法系國家中的個別地區(qū)，如美國的路易

2、斯安那州和加拿大的魁北克省，也實行大陸法。另外，日本、土耳其等國，中國臺灣地區(qū)、澳門地區(qū)，也先后引入了大陸法。中國大陸實際上秉承了大陸法傳統(tǒng)。3 英美法下的概念和影響范圍：英美法系又稱英國法系、海洋法系、普通法系，是指英國中世紀(jì)以來的法律以及受其影響或者仿此模式制定的美國及其他國家法律的總稱。英美法系形成于英國，以后又?jǐn)U展到美國及其他曾受英國殖民統(tǒng)治的國家和地區(qū)，如加拿大、澳大利亞、新西蘭、愛爾蘭、印度、巴基斯坦、馬來西亞、新加坡、中國香港等。南非、菲律賓、斯里蘭卡則先采用大陸法，后又引入英美法，形成兩大法系混合的局面。美國獨立以后的法律制度還逐漸形成了自己的特點。4 英國的先例拘束力原則是怎

3、么體現(xiàn)的：先例拘束力原則著重體現(xiàn)為下列三點：（1）上議院的判決是具有約束力的先例，全國各級審判機關(guān)均須遵循，只有上議院本身可不受約束；（2）上訴法院的判決可構(gòu)成對其自身以及下級法院有約束力的先例；（3）高級法院每一個庭的判決對所有低級法院均有約束力。具有約束力的判決分為判決理由和判決詞中為解釋判決理由所闡述的法律規(guī)則兩個部分，只有前者對同類案件有約束力，后者只有說服力。5 5.兩大法系的發(fā)展趨勢：大陸法系中判例的作用日益增強；英美法系中成文法的數(shù)量迅速擴大；兩大法系取長補短，逐漸融合。 1.簡述公司及其法律特征：公司為依法設(shè)立的營利性社團(tuán)法人。它具有營利性、法人性、社團(tuán)性和依法認(rèn)可性4個特征。

4、 2.中國大陸主要的合伙企業(yè)形式有哪些？：有普通合伙、特殊的普通合伙、有限合伙3種。普通合伙企業(yè)，是指由兩個或兩個以上的合伙人通過訂立協(xié)議，約定共同出資、合伙經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險，并對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的營利性組織。特殊的普通合伙企業(yè)，是指一個合伙人或者數(shù)個合伙人在執(zhí)業(yè)活動中因故意或者重大過失造成合伙企業(yè)債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限責(zé)任或者無限連帶責(zé)任，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任的合伙企業(yè)。有限合伙企業(yè)，是指由對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的普通合伙人，與對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任的合伙人組成的合伙企業(yè)。 3.何為授權(quán)資本制：授權(quán)資本制是指法律通常允許公司章程確定一個擬發(fā)行股份

5、總數(shù)或者資本總額，股東、發(fā)起人或者認(rèn)股人只要在公司設(shè)立時認(rèn)購、認(rèn)繳其中的一部分后，公司即可登記成立，其余部分授權(quán)董事會根據(jù)公司的業(yè)務(wù)發(fā)展需要酌情發(fā)行、催繳，募集資金，而無須經(jīng)股東會議決定、修改章程。 4.簡述股權(quán)及其分類：股份既是股份公司資本的構(gòu)成單位，又是公司社員也即股東在公司中的地位股權(quán)的象征。 常見的股份分類有：普通股和特別股，特別股中又有優(yōu)先股與劣后股；贖回股和非贖回股；轉(zhuǎn)換股和非轉(zhuǎn)換股；表決權(quán)股和無表決權(quán)股；記名股和無記名股。5.少數(shù)股東保護(hù)措施有哪些：有限公司股東賬簿查閱權(quán)；臨時股東會議召集請求權(quán)、提案權(quán)；股東大會召集主持權(quán)；股份公司董監(jiān)事累積投票制；股權(quán)收購請求權(quán)；損害賠償請求權(quán)

6、；股東代表訴訟權(quán)；公司財務(wù)會計報告查閱權(quán)以及解散公司請求權(quán)。1. 代理人有哪些主要義務(wù)：代理人的義務(wù)主要有：（1）應(yīng)勤勉地履行其代理職責(zé)；（2）應(yīng)對本人誠信、忠實；（3）應(yīng)親自完成代理行為；（4）在授權(quán)范圍內(nèi)行事；（6）不得泄露秘密；（6）向本人申報賬目。2.代理有何法律特征：（1）代理人必須在本人的授權(quán)范圍內(nèi)實施代理行為；（2）代理人必須以本人的名義或為本人的利益以自己的名義同第三人簽訂合同；（3）代理人須自己獨立為意思表示；（4）代理行為的法律后果由本人承擔(dān)。3.保付代理與信用擔(dān)保存在哪些區(qū)別：擔(dān)保對象不同，責(zé)任性質(zhì)不同，本人不同，所處國家不同，所從事的業(yè)務(wù)不同。4.代理權(quán)的來源包括哪些：

7、代理權(quán)的來源在大陸法系與英美法系各不相同。大陸法系按照代理權(quán)是否是基于委托人自己的意思而產(chǎn)生，將代理分為意定代理與法定代理。意定代理是基于委托人的意思表示而發(fā)生，即委托人基于其自己的意志而將一定事務(wù)托付給其所選擇的代理人，由其完成代理事務(wù)，故又稱委托代理；法定代理是指代理人直接根據(jù)法律的規(guī)定，而非被代理人的授權(quán)，取得代理權(quán)的情形。根據(jù)英美法規(guī)定，代理權(quán)可以基于明示授權(quán)、默示授權(quán)、不可否認(rèn)的授權(quán)、客觀必需的授權(quán)以及追認(rèn)而產(chǎn)生。5.代理終止可產(chǎn)生何種法律效果：代理終止的法律效果主要可從兩方面加以考察：在本人和代理人之間，代理一旦終止，代理人即喪失代理權(quán)。如果代理人再進(jìn)行代理，則將承擔(dān)無權(quán)代理的后果

8、。代理終止后，本人應(yīng)及時收回能夠證明代理權(quán)的法律文件，如介紹信、授權(quán)委托書等，否則，若使第三人有合理理由相信代理人仍具有代理權(quán)，則根據(jù)表見代理或者不容否認(rèn)的代理的規(guī)則，本人將承擔(dān)代理人代理行為的法律后果。代理的終止對第三人是否有效，主要取決于第三人是否知情或是否應(yīng)當(dāng)知情。根據(jù)各國法律，代理關(guān)系終止時，本人必須及時通知第三人，才能對第三人發(fā)生效力。如果代理關(guān)系終止后本人并未通知第三人，后者由于對此不知情而與代理人訂立了合同或為其他法律行為，則為保護(hù)其善意而要求本人對代理人的有關(guān)行為承擔(dān)責(zé)任，即適用有關(guān)表見代理或者不容否認(rèn)的代理的規(guī)則，當(dāng)然本人有權(quán)要求代理人賠償其損失。若代理權(quán)終止后本人已及時通知

9、第三人，后者仍與代理人簽訂合同或為其他法律行為，則本人對此無需負(fù)責(zé)。1. 簡述不安抗辯論的適用條件：雙務(wù)合同中按約應(yīng)當(dāng)先履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（1）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；（2）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（3）喪失商業(yè)信譽；（4）有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。2. 合同變更的效力體現(xiàn)為哪些：合同變更的效力在于：（1）合同變更部分取代被變更部分，原合同未變更部分繼續(xù)有效。（2）合同變更原則上僅向?qū)戆l(fā)生效力，對已履行的部分沒有追溯力，已經(jīng)履行的部分不因合同的變更而失去法律依據(jù)。（3）合同的變更不影響當(dāng)事人要求賠償?shù)臋?quán)利。3. 要約的消

10、失原因主要有哪些：要約消滅的原因一般包括以下五種：（1）拒絕要約的通知到達(dá)要約人；（2）要約人依法撤回或撤銷要約；（3）要約因過期而失效；（4）受要約人對要約內(nèi)容作出實質(zhì)性變更；（5）出現(xiàn)其他法定事由，如標(biāo)的物滅失、遭政府禁運、承諾前當(dāng)事人喪失行為能力或死亡等。4. 簡述締約過失責(zé)任的主要特點：（1）產(chǎn)生于締約過程之中；（2）以民法中的誠實信用原則為基礎(chǔ)；（3）旨在保護(hù)當(dāng)事人信賴?yán)娴膿p失；（4）是一種補償性民事責(zé)任。5. 簡述提存的原因：根據(jù)我國合同法的規(guī)定，提存的原因主要包括：（1）債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)，即受領(lǐng)遲延；（2）債權(quán)人下落不明；（3）債權(quán)人死亡或喪失行為能力，尚未確定繼承人或

11、監(jiān)護(hù)人；（4）法律規(guī)定的其他情形。1.簡述聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約在適用范圍上的限制：公約不適用于以下銷售：（1）購供私人、家人或家庭使用的貨物的銷售，除非賣方在訂立合同前任何時候或訂立合同時不知道而且沒有理由知道這些貨物是購供這種使用；（2）經(jīng)由拍賣的銷售；（3）根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀的銷售；（4）公債、股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的銷售；（5）船舶、船只、氣墊船或飛機的銷售；（6）電力的銷售。2.根據(jù)歐洲的產(chǎn)品責(zé)任法，被告有關(guān)其無罪責(zé)的抗辯事由包括哪些：如果生產(chǎn)者能證明他沒有罪責(zé)，他就可以不承擔(dān)責(zé)任，這主要包括以下幾種情形：第一，該生產(chǎn)者并未將該產(chǎn)品投入市場；第二，引起損害的缺陷在

12、生產(chǎn)者將產(chǎn)品投入市場時并不存在，或這種缺陷是在后來才出現(xiàn)的；第三，生產(chǎn)者制造該產(chǎn)品并非用于經(jīng)濟(jì)目的的銷售或經(jīng)銷，亦非在其營業(yè)中制造或經(jīng)銷；第四，該缺陷是由于遵守公共當(dāng)局發(fā)布的有關(guān)產(chǎn)品的強制性規(guī)章而引起的；第五，按照生產(chǎn)者將產(chǎn)品投入市場時的科技知識水平，該缺陷不可能被發(fā)現(xiàn)，但指令允許各成員國對這一抗辯作出取舍；第六，零件的制造者如能證明該缺陷是出于產(chǎn)品的設(shè)計而非零件本身的缺陷，亦可不承擔(dān)責(zé)任。3.簡述中國加入聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約是所作保留的具體內(nèi)容：中國在加入公約時作出了兩項保留：第一，對書面形式的保留。公約規(guī)定銷售合同無須以書面形式訂立或證明，我國則保留了國際貨物銷售合同應(yīng)采用書面形式的

13、主張。第二，對適用范圍的保留。按照公約的規(guī)定，如果合同雙方當(dāng)事人的營業(yè)地分處于不同締約國，公約就適用于當(dāng)事人間所訂立的貨物買賣合同。但公約同時又規(guī)定，只要當(dāng)事人的營業(yè)地分處于不同國家，即便這些國家不是公約締約國，只要按國際私法的規(guī)則指向適用某個締約國的法律，則該公約亦將適用于這些當(dāng)事人之間所訂立的買賣合同。但我國規(guī)定，該公約的適用范圍僅限于雙方營業(yè)地處于不同締約國的當(dāng)事人之間所訂立的貨物買賣合同。4.簡述聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約中賣方權(quán)利擔(dān)保義務(wù)的主要內(nèi)容：賣方的權(quán)利擔(dān)保義務(wù)主要可體現(xiàn)為如下幾個方面：賣方保證對其出售的貨物享有合法的權(quán)利；賣方保證在其出售的貨物上不存在任何未曾向買方透露的擔(dān)保

14、物權(quán)，如抵押權(quán)、留置權(quán)等；賣方保證他所出售的貨物沒有侵犯他人的權(quán)利，包括商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等。5.簡述聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約針對出售在途貨物風(fēng)險轉(zhuǎn)移的規(guī)定：針對在途貨物的風(fēng)險轉(zhuǎn)移，公約規(guī)定了以下三項原則或三種解決辦法：（1）對于在運輸途中出售的貨物，原則上從訂立買賣合同時起，風(fēng)險就轉(zhuǎn)移給買方承擔(dān)。 （2）如果情況表明有需要時，則從貨物交付給簽發(fā)載有運輸合同單據(jù)的承運人時起，風(fēng)險就由買方承擔(dān)。 （3）如果賣方在訂立買賣合同時已知道或理應(yīng)知道貨物已發(fā)生滅失或損壞，而他又隱瞞這一事實不告知買方，則這種損失應(yīng)由賣方負(fù)責(zé)。1.試述提單及其作用：提單是指用以證明海上貨物運輸合同和貨物已由承運人接管或裝船，

15、以及承運人保證據(jù)以交付貨物的單證，是國際貿(mào)易中的一種重要商業(yè)單據(jù)，在運輸、買賣和支付等國際貨物買賣的各個環(huán)節(jié)中都起著重要作用，具體表現(xiàn)為：它是海上貨物運輸合同的證明；是承運人接管貨物或已將貨物裝船的收據(jù)；是承運人保證據(jù)以交付貨物的憑證；是貨物的物權(quán)憑證。2何為倒貼提單，及其法律性質(zhì)：所謂倒簽提單，是指承運人在貨物裝船后簽發(fā)的一種將實際裝船日期提前的提單。承運人倒簽提單的原因一般為托運人實際交貨的時間晚于買賣合同中所規(guī)定的交貨時間也即信用證所規(guī)定的裝運日期，其目的在于幫助托運人（賣方）隱瞞違約事實，并使其順利結(jié)匯。但這是一種欺詐行為，若遭追究，承運人不僅要賠償收貨人的損失，在某些國家還要承擔(dān)刑事

16、責(zé)任。3.如何理解預(yù)借提單：所謂預(yù)借提單，是指承運人在貨物尚未裝船或尚未裝完的情況下就預(yù)先簽發(fā)的提單。這種情形多見于信用證所規(guī)定的裝船日期與交單結(jié)匯日期即將屆滿，承運人應(yīng)托運人的請求而預(yù)借提單。與倒簽提單一樣，預(yù)借提單也是一種欺詐行為。4.簡述維斯比規(guī)則對海牙規(guī)則的主要修訂內(nèi)容：擴大了規(guī)則的適用范圍；明確了提單的證據(jù)效力；強調(diào)了承運人及其受雇人員的責(zé)任限制；提高了承運人對貨物損害賠償?shù)南揞~；增加了“集裝箱條款”；延長了訴訟時效。5.簡述提單的種類：按照提單簽發(fā)時貨物是否已裝船，可將提單分為已裝船提單和備運提單；按提單上是否有批注，可將提單分為清潔提單和不清潔提單；按提單上收貨人抬頭的不同，可將

17、提單分為指示提單、記名提單和不記名提單；按貨物運輸方式的不同，可將提單分為直達(dá)提單、轉(zhuǎn)船提單和聯(lián)運提單。1.簡述共同海損的概念及成立要件：共同海損是指在同一海上航程中，船舶、貨物和其他財產(chǎn)遭遇共同危險，為了共同安全，有意地、合理地采取措施所直接造成的特殊犧牲或支付的特殊費用。共同海損的成立要件為：確有危及船舶、貨物和其他財產(chǎn)的迫切的共同危險；所采取的措施必須是有意的、合理的且是有效的；作出的犧牲和支付的費用必須具有特殊性。2.和為實際全損？它有哪些形態(tài)？：凡保險標(biāo)的發(fā)生保險事故后滅失，或受到嚴(yán)重?fù)p壞以致完全失去原有形體、效用，或者不能再歸還被保險人的，稱為實際全損，其主要包括以下幾種形態(tài)：保險

18、標(biāo)的完全滅失，如貨物被燒為灰燼；被保險人已無可挽回地喪失對保險標(biāo)的的所有權(quán)；保險標(biāo)的已喪失商業(yè)價值或失去原有用途；船舶失蹤達(dá)到一定期間。3.簡述外來風(fēng)險：外來風(fēng)險是指因外來原因所造成的風(fēng)險，可分為一般外來風(fēng)險與特殊外來風(fēng)險。一般外來風(fēng)險是指被保險貨物在運輸途中由于偷竊、串味等外來原因所造成的風(fēng)險，主要有：偷竊提貨不著、淡水雨淋、短量、玷污、滲漏、碰損破碎、串味、受潮受熱、鉤損、包裝破損和銹損。特殊外來風(fēng)險是指由于軍事、政治、國家政策法令以及行政措施等特殊外來原因而造成的風(fēng)險與損失，如戰(zhàn)爭、罷工等。4.中國人民保險公司海洋運輸貨物保險條款中所規(guī)定的保險人的除外責(zé)任包括哪些：因被保險人的故意行為或

19、過失所造成的損失；因發(fā)貨人責(zé)任所引起的損失；在保險責(zé)任開始前，被保險貨物已存在的品質(zhì)不良或數(shù)量短差所造成的損失；被保險貨物的自然損耗、本質(zhì)缺陷、特性以及市價跌落、運輸延遲所引起的損失或費用；中國人民保險公司海洋運輸貨物戰(zhàn)爭險條款和貨物運輸罷工險條款規(guī)定的責(zé)任范圍和除外責(zé)任。5.簡述陸上運輸冷藏貨物險的責(zé)任范圍與除外責(zé)任：責(zé)任范圍：除負(fù)責(zé)陸運險的全部責(zé)任外，還負(fù)責(zé)賠償由于冷藏機器或隔溫設(shè)備在運輸途中損壞所造成的被保險貨物因解凍溶化而腐敗的損失。除外責(zé)任：除適用于陸運險的除外責(zé)任條款外，因戰(zhàn)爭、罷工或運輸延遲而造成的被保險貨物的腐敗或損失以及被保險冷藏貨物在保險責(zé)任開始時未能保持良好狀況、整理包裝

20、不妥或冷凍不合規(guī)格所造成的損失亦除外。1. 簡述票據(jù)及其種類：票據(jù)是指由出票人簽發(fā)的，并由其自己或委托他人在一定日期將確定的金額無條件支付給收款人或持票人的有價證券，包括匯票、本票、支票三種。匯票是由出票人簽發(fā)的，要求受票人于見票時或規(guī)定的某一將來時日或可以確定的將來時間，對某人或某人指定的持票人無條件支付一定金額的書面命令。本票又稱期票，是出票人簽發(fā)的在未來某個確定日期內(nèi)由自己向某人或其指定人或持票人支付一定金額的書面承諾。支票是一種在商事交易中被廣泛使用的票據(jù)，是銀行存戶向銀行開立的要求其向收款人無條件支付的書面命令。2. 簡述票據(jù)權(quán)利：票據(jù)權(quán)利是指持票人向票據(jù)債務(wù)人請求支付票據(jù)金額的權(quán)利

21、，包括付款請求權(quán)和追索權(quán)。付款請求權(quán)是指持票人向票據(jù)主債務(wù)人或其他付款義務(wù)人請求支付票據(jù)上所載金額的權(quán)利。追索權(quán)是指在付款請求權(quán)未能實現(xiàn)時，持票人對其前手所享有的、請求其償還票據(jù)上所載金額及其他有關(guān)金額的權(quán)利。3. 信用證結(jié)算有何特征：信用證結(jié)算具有如下特征：（1）以銀行信用取代商業(yè)信用。在信用證交易中，銀行根據(jù)信用證取代買方承擔(dān)了作為第一付款人的義務(wù)，只要賣方提供符合信用證的單據(jù)，銀行便須對其付款，提供了遠(yuǎn)優(yōu)于進(jìn)口商個人信譽的銀行信用，大大降低了賣方風(fēng)險。（2）交易標(biāo)的物為單據(jù)。出口商只要按信用證規(guī)定條件提交了單據(jù)，并做到“單單一致、單證一致”，即可從銀行得到付款；進(jìn)口商只要在申請開證時保證

22、收到符合信用證規(guī)定的單據(jù)后即時付款并交付押金，即可從銀行取得代表貨物所有權(quán)的單據(jù)，故信用證的實質(zhì)為純單證交易。（3）獨立性。信用證獨立于買賣合同或任何其他合同之外的交易，銀行所作出的承付、議付或履行信用證項下其他義務(wù)的承諾，均不受申請人與開證行或與受益人之間關(guān)系而提出的索賠或抗辯的約束。4. 簡述信用證的當(dāng)事人及其主要職責(zé)：信用證的基本當(dāng)事人主要有開證申請人、開證行/付款行、通知行/議付行、受益人。開證申請人是向銀行申請開立信用證的人，一般為進(jìn)口商，其享有改證、驗單、退單的權(quán)利，同時還負(fù)有憑單付款的義務(wù)。開證行是接受開證申請人委托開立信用證的銀行。接受委托后，開證行應(yīng)根據(jù)申請條款，及時、正確地

23、開立信用證，并對信用證的受益人承擔(dān)憑單付款的責(zé)任，且其一經(jīng)驗單付款后，不得向受益人追索。開證申請人無力付款時，開證行有權(quán)出售單據(jù)或貨物以補償墊款，對于不足部分其仍可向申請人追償。通知行是接受開證行委托，將信用證通知受益人的銀行。通知行作為開證行的代理人，應(yīng)合理、謹(jǐn)慎地審核信用證的表面真實性。通知行也可以接受開證行的委托成為議付行。受益人即有權(quán)享受信用證利益的人，一般為出口商。受益人收到信用證后，有按證裝貨交單的義務(wù)及憑單索款的權(quán)利。5. 簡述信用證獨立原則：所謂信用證獨立原則，是指盡管信用證的開立以買賣合同為基礎(chǔ)，但信用證一經(jīng)開出，即成為一種獨立于買賣合同的新約定。根據(jù)UCP600第4條的規(guī)定

24、，信用證與可能作為其開立基礎(chǔ)的銷售合同或其他合同是相互獨立的交易，即使信用證中含有對此類合同的任何援引，銀行也與該合同無關(guān)，且不受其約束。因此，銀行關(guān)于承付、議付或履行信用證項下其他義務(wù)的承諾，不受申請人基于與開證行或與受益人之間的關(guān)系而產(chǎn)生的任何請求或抗辯的影響。受益人在任何情況下不得利用銀行之間或申請人與開證行之間的合同關(guān)系。1.簡述國際商事仲裁協(xié)議的法律效力：對當(dāng)事人的效力：仲裁協(xié)議一旦成立，當(dāng)事人即喪失就特定爭議事項向法院提起訴訟的權(quán)利，除非雙方當(dāng)事人就爭議的解決方式作出了變更。對仲裁機構(gòu)和仲裁員的效力：有效的仲裁協(xié)議是仲裁員或仲裁機構(gòu)受理爭議案件，行使仲裁管轄權(quán)的依據(jù)。仲裁機構(gòu)只能受

25、理當(dāng)事人有仲裁協(xié)議的案件，且僅能受理當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項。對法院的效力：排除其司法管轄權(quán)，保證仲裁裁決具有強制執(zhí)行力。如果一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決，對方當(dāng)事人可就有效的仲裁協(xié)議與裁決書向有關(guān)法院申請強制執(zhí)行。2.與訴訟相比，仲裁具有哪些特征：要點：管轄權(quán)的非強制性；當(dāng)事人的自主性；審理的保密性；程序的高效性；裁決的易執(zhí)行性。3.簡述仲裁協(xié)議的形式：仲裁協(xié)議主要可表現(xiàn)為兩種形式：其一為商事合同中的仲裁條款，其二為獨立的仲裁協(xié)議。仲裁條款是指雙方當(dāng)事人在訂立國際商事合同時，在合同中所約定的表示愿意把將來可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決的一項專門條款。這是仲裁協(xié)議最基本的形式。獨立的仲裁協(xié)議是

26、指雙方當(dāng)事人在爭議發(fā)生之后，經(jīng)平等協(xié)商，表示愿將已發(fā)生的爭議交付仲裁的一項專門協(xié)議。4.若外國仲裁裁決要求我國法院承認(rèn)與執(zhí)行，責(zé)應(yīng)具備哪些條件：（1）委托執(zhí)行國與我國有共同締結(jié)或參加的公約或存在互惠關(guān)系；（2）仲裁裁決是終局的；（3）執(zhí)行仲裁裁決不違反我國的法律原則，不違反我國國家主權(quán)、安全和社會公共利益。5.簡述我國仲裁法中所規(guī)定的仲裁協(xié)議無效的情形：有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無效：（1）約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的；（2）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；（3）一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。1. 兩大法系的主要差別有哪些：法律淵源不同；法律推理方式不同；法律結(jié)構(gòu)不同；法律分類不同；訴訟制度不同；受羅馬法影響的方式和程度不同。2. 簡述大陸法系公司章程的分類：大陸法國家的公司章程一般分為絕對必要事項、相對必要事項和任意記載事項。前者為法律規(guī)定必須記載，若不記載或記載有誤，會導(dǎo)致整個章程無效的事項；中者為法律條文所列舉，但只有準(zhǔn)確記載于章程方有效，若不記載或記載有誤，則本身無效，但不影響章程效力的事項；后者為法律既未列舉也未禁止，發(fā)起人記載于章程即生效，若不記載或記載有誤，則不影響章程效力的事