楚香凝2018浙江行測資料分析真題解析

1、楚香凝 2018 浙江行測資料分析真題解析. 根據(jù)以下資料，回答下列121 ? 125 題。2015 年 7 月，京津冀區(qū)域13 個城市空氣質(zhì)量超標天數(shù)平均占當月總天數(shù)的57.4% , 平均達標天數(shù)比上年同期下降6 個百分點。與全國74 個城市相比，京津冀區(qū)域平均重度污染天數(shù)占比高4.4 個百分點。而與上年同期相比，74 個城市平均達標天數(shù)占比也由80.5% 下降到 73.1%。與上年同期相比，2015 年 7 月京津冀區(qū)域13 個城市平均PM2.5 和 PM10 濃度分別上升22.6%和 13.5% , 長三角區(qū)域25 個城市平均PM2.5 和 PM10 濃度分別上升31.4%和 9.4%。

2、121.2015 年 7 月，京津冀區(qū)域平均重度污染天數(shù)比全國74 個城市約多多少天？【浙江2018 】A 0.8 B 、 1.4 C 、 2.0 D 、 2.5楚香凝解析：考查本期差值；由第一段（與全國74 個城市相比，京津冀區(qū)域平均重度污染天數(shù)占比高4.4 個百分點），結(jié)合7 月共 31 天，可得天數(shù)差=31 X 4.4%= （ 30+1 ） X 4.4%=136.4%選B122.2014 年 7 月，京津冀區(qū)域13 個城市空氣質(zhì)量超標天數(shù)占當月總天數(shù)的比重約比全國74個城市高多少個百分點？【浙江 2018 】A 51.4 B 、 37.9 C 、 31.9 D 、 19.5楚香凝解析：考

3、查前期比重的差值；由第一段（2015 年 7 月，京津冀區(qū)域13 個城市空氣質(zhì)量超標天數(shù)平均占當月總天數(shù)的57.4%，平均達標天數(shù)比上年同期下降6個百分點），則平均超標天數(shù)比上年同期上升6 個百分點，可得2014 年 7 月京津冀質(zhì)量超標天數(shù)的比重=57.4%-6%=51.4% ; 由第一段最后（而與上年同期相比，74 個城市平均達標天數(shù)占比也由1. .5% 下降到 73.1% ），可得2014 年 7 月全國質(zhì)量超標天數(shù)的比重為1-80.5%=19.5% ; 兩者比重的差值=51.4%-19.5%=31.9% ，選 C123. 環(huán)保部門定下了5 年后京津冀區(qū)域13 個城市實現(xiàn)7 月空氣質(zhì)量超

4、標天數(shù)平均占當月總天數(shù)50% 以下的目標。如京津冀區(qū)域13 個城市中，有5 個城市大力投入改善本市空氣質(zhì)量。問平均每個城市至少需要將空氣質(zhì)量超標天數(shù)減少多少天,A.標天智與2B155%74火3同的情況下，實現(xiàn)這一目標?B.5才能在另外8個城市空氣質(zhì)量超【浙江2018】楚香凝解析：考查簡單計算；由第一段（2015年7月，京津冀區(qū)域13個城市空氣質(zhì)量超標 天數(shù)平均占當月總天數(shù)的 57.4%）,改善前13個城市的超標總天數(shù)=13X 31 X 57.4%、改善后13個城市的超標總天數(shù) =13X 31 X 50%則通過改善使得超標總天數(shù)減少了13X 31 X（57.4%-50% ） =403X 7.4%

5、=29.822 天，投入的5個城市平均每個減少了29.822/5 ? 6天，選A124. 環(huán)保部門計劃開展兩個空氣污染物防治項目，每個項目均可以實現(xiàn)特定污染物濃度增速減半的效果。以下哪種立項方式能夠最有效地延緩空氣質(zhì)量的惡化？（假定PM2.5和PM10在各地的濃度相同，且在空氣質(zhì)量評估中擁有相同的權(quán)重）【浙江2018】A.在京津冀區(qū)域開展針對 PM2.5和PM10污染物的防治B.在長三角區(qū)域開展針對 PM2.5和PM10污染物的防治C.在京津冀和長三角區(qū)域開展針對PM10污染物的防治D.在京津冀和長三角區(qū)域開展針對PM2.5污染物的防治楚香凝解析：考查本期數(shù)據(jù)的比較；由第二段，要使“增速減半”

6、的效果最明顯，則原來的增速應盡可能大，對比四個增長率，最大的兩個是京津冀PM2.5和長三角PM2.5 ,選D125. 關(guān)于2015年7月空氣質(zhì)量狀況，能夠從上述資料中推出的是：【浙江2018】A.全國74個城市當月平均達標天數(shù)超過25天B.京津冀區(qū)域13個城市當月平均重度污染天數(shù)一定少于11天C.如保持當月同比增速，2017年7月京津冀區(qū)域PM2.5濃度將超過2015年7月的兩倍D.長三角區(qū)域25個城市當月PM2.5濃度同比增量高于 PM10濃度同比增量 楚香凝解析：從D項開始依次進行檢驗；D項，由第二段（長三角區(qū)域25個城市平均 PM2.5和PM10濃度分別上升 31.4%和9.4%）,因為

7、沒有前期量或本期量的相關(guān)數(shù)據(jù)，所以無法判斷出同比增量的大小，排除；C項，考查隔年增年率；由第二段（2015年7月京津冀區(qū)域13個城市平均PM2.5濃度上升22.6%）,可得隔年增年率 R=FR+R,+R 1 X &=22.6%+22.6%+22.6% X （ 2/9 ） 50% 貝 U 2017 年 是2015年的1.5倍，排除；B項，由第一段（而與上年同期相比，74個城市平均達標天數(shù)占比也由80.5%下降到73.1%）,可得74個城市平均重度污染天數(shù)占比至多=1-73.1%=26.9% ;再根據(jù)第一段（與全國74個城市相比，京津冀區(qū)域平均重度污染天數(shù)占比高4.4個百分點），可得京津冀

8、區(qū)域平均重度污染天數(shù)占比至多=26.9%+4.4%=31.3%、重度污染天數(shù)最多有 31 X 31.3%=9.7天V 11天，正確， 選BA項，由第一段（而與上年同期相比，74個城市平均達標天數(shù)占比也由80.5%下降到73.1%）,可得2015年7月全國平均達標天數(shù)=31 X 73.1% V 31 X 80%=24.8天，排除；根據(jù)以下資料，回答下列126? 130 題表12016年某市本級財政預算收入及境收狀況收入項H收入金額（億兀）預算完成率（%同比增收（億兀）財政預篦總收入109699230.15其中；預算收入26.2610227.13上劃中央收入47.57100.816.02II金收入

9、35J395J?il:預篦完成率二收入金額子前算收入金額2016年該市本級完成財政一般預算支出49.86億元，比上年增支16.79億元，增長50.8% 。表22016年該市本級主 要預算支出項目完感 情況支出項目支出金額（億元）同比增速（%一般公共服務6. 3731.0公共安全4. 7737.3教肓6. 0351.7科學技術(shù)1. 11181. 0文化體肓與傳媒1. 2935.8社會保障和就業(yè)2. 6326, 7醫(yī)療衛(wèi)生2. 2814.4節(jié)能環(huán)保6. 68567. 0城鄉(xiāng)社區(qū)事務2. 5748,7農(nóng)林水事務4. 0234.5交通運輸2. 5810,8資源勘探電力信息等事務4. 7067.8126

10、. 表1中“？ ”處的數(shù)字應為：【浙江2018】A 7 B、7.5 C、8.5 D、9楚香凝解析：考查減法計算；由圖表1最后一列，可得基金收入=30.15-7.13-16.02=7 ,選A127.2016年該市上劃中央收入同比約增長了【浙江2018】A. 37%B.44%C.51% D.58%=47.57 、增長量=16.02楚香凝解析：考查同比增長率；由圖表1 可得上劃中央收入的本期量則增長率=16.02/( 47.57-16.0216/31 51% 選 C128.2016 年該市本級主要預算支出項目中，占總預算支出比重較上年有所提高的項目個數(shù)有：【浙江 2018 】A. 7 個 B.6 個

11、 C.5 個 D.4 個楚香凝解析：考查比重趨勢，若部分增長率大于整體增長率，則比重上升；由第一段(2016年該市本級完成財政一般預算支出49.86 億元，比上年增支16.79 億元，增長50.8%), 可得整體增長率=50.8% ; 由圖表 2 最后一列，可得部分增長率大于50.8% 的有教育、科學技術(shù)、節(jié)能環(huán)保、資源勘探，選D129.2016 年該市教育支出同比增量約是醫(yī)療衛(wèi)生的多少倍？【浙江 2018】A.4B.7 C.10D.14楚香凝解析：考查增長量的倍數(shù)關(guān)系；由圖表 2 可得教育支出的本期量=6.03、增長率=51.7 1/2，份數(shù)法可得增長量=6.03/3 2、醫(yī)療衛(wèi)生的本期量=

12、2.28、增長率=14.4 1/7 , 份數(shù) 法可得增長量=2.28/8 JE 0.28 ; 2/0.28 JE 7,選 B130. 關(guān)于該市2016 年財政收支狀況，能夠從上述資料中推出的是:【浙江 2018 】A. 財政總收入金額比預算總收入低1 億多元B. 基金收入預算額超過40 億元C. 節(jié)能環(huán)保支出同比增長了5 億多元D. 支出增速最低的項目是科學技術(shù)楚香凝解析：從D 項開始依次進行檢驗；D 項，由圖表2, 可得科學技術(shù)的增長率為181% 不是最低，排除；C 項，由圖表2, 可得節(jié)能環(huán)保的本期量=6.68、增長率=567% 則前期量=6.68/ ( 1+567%JE 1,增長量=6.

13、68-1=5.68 ,正確，選 CB 項，由圖表1 和文字注釋，可得基金收入預算=35.33 十 95.1% V 40, 排除A項，由圖表1,可得財政預算總收入=109.16/99.2%、比財政總收入多(109.16/99.2% )-109.16=109.16 X( 0.8/99.2 )v 1, 排除；三 ?根據(jù)以下資料，回答下列133? 135 題。5()3 n 55口網(wǎng)民毆互聯(lián)網(wǎng)書2015年末，全國網(wǎng)民人數(shù)為 68826萬人，互聯(lián)網(wǎng)普及率（網(wǎng)民人數(shù)占總?cè)丝跀?shù)的比重） 為 50.3%。2015年新增網(wǎng)民中，低齡（19歲以下）、學生群體占比分別為46.1%、46.4% 0 2015年新增網(wǎng)民中

14、，71.5%的人使用手機上網(wǎng)，占比較 2014年末提升了 7.4個百分點；39.2%的 人使用 臺式電腦上網(wǎng)，較 2014年有所下降。20052015年各年未中國網(wǎng)民規(guī)模和互聯(lián)網(wǎng)胃及率萬人 I00000800()060000仆I。2005 2006 2007 200K 2OOM 2010 2012012013 2014 2015131.截至2007年末，我國約有多少億非網(wǎng)民?【浙江2018】A 10.1 B、10.6 C、11.0 D、11.9楚香凝解析：考查比重問題；由圖表得，2007年網(wǎng)民數(shù)21000萬=2.1億、比重16%可得非網(wǎng)民的比重為 1-16%=84% 則非網(wǎng)民數(shù)量 =（84%/

15、16% X 2.1=5.25 X 2.1=5.25 X 2+5.25 X0.1= 10.5+0.525=11.025,選 C將以下年份按年末【浙江2018】132.網(wǎng)民人數(shù)同比增量從多到少排序，正確的是:A.2006 年>2007 年>2008 年>2009 年C.2006 年>2007 年>2009 年>2008 年B.2009年 >2008 年>2007 年 >2006 年D.2008 年 >2009 年>2007 年 >2006 年楚香凝解析：考查增長量的比較；由圖表柱狀圖得，2006 ?2009 網(wǎng)民數(shù)的增長量分別

16、為 13700-11100=2600 、 21000-13700=7300 、 29800-21000=8800 、 38400-29800=8600 ，選 D133.2006-2015 年，年末互聯(lián)網(wǎng)普及率比前一年提升超過5 個百分點的年份有幾個？【浙江 2018 】A.4B.5C.6D.7楚香凝解析：考查百分率的差值比較；由圖表折線圖得，普及率大于5 個百分點的年份有2007 、2008 、2009 、2010 ，選 A134.2015 年新增網(wǎng)民中，年齡在19 歲以上的網(wǎng)民約有多少萬人？【浙江 2018】A.2130B.2030 C.1930D.1830楚香凝解析：考查比重計算；由第二段

17、（2015 年新增網(wǎng)民中，低齡（19 歲以下）、學生群體占比分別為46.1% 、 46.4% ），可得19 歲以上的網(wǎng)民比重=1-46.1%=53.9% ；由圖表得，2015 年新增網(wǎng)民數(shù)=68826-64875=3951 萬人； 3951 X 53.9% 3951 X 50%+3951X4%=1975+160=2135, 選 A135. 能夠從上述資料中推出的是：【浙江 2018 】A. 2015 年末我國網(wǎng)民人數(shù)比2005 年末翻了三番B. “十二五”（ 2011 ? 2015 年）期間中國新增2 億多網(wǎng)民C. 2014 年新增網(wǎng)民中，78.9 %的人使用手機上網(wǎng)D. 2014 年新增網(wǎng)民

18、中，不到1000 萬人使用臺式電腦上網(wǎng)楚香凝解析：從D 項開始依次進行檢驗；D 項，由圖表得，2014 年新增網(wǎng)民數(shù)=64875-61758=3117 人；由第二段最后（39.2% 的人使 用臺式電腦上網(wǎng)，較2014 年有所下降），可得使用臺式電腦上網(wǎng)的比重大于39.2% 、人數(shù)大于 3117 X 39.2% > 1000，排除；C 項，由第二段（71.5% 的人使用手機上網(wǎng)，占比較2014 年末提升了7.4 個百分點），可得2014 年新增網(wǎng)民中使用手機上網(wǎng)的比重=71.5%-7.4%=64.1% ，排除；B 項，“十二五”（ 2011 年第一秒?2015 年最后一秒）期間的新增網(wǎng)民數(shù)

19、=2015 年末網(wǎng)民數(shù)-2010 年末網(wǎng)民數(shù)=68826-45730 >20000 萬人，正確，選BA 項，由圖表得，2015 年末我國網(wǎng)民數(shù)為68826, 、 2005 年末我國網(wǎng)民數(shù)為11100 ,（ 68826/11100 ） < 8, 所以不到三番，排除；四？艮據(jù)以下資料，回答下列137? 140 題2016年末，全國內(nèi)河航道通航里程12.71萬公里。等級航道 6.64萬公里，其中三級及以上航道1.21萬公里，占總里程的 9.5 %比上年提高0.4個百分點。各等級內(nèi)河航道通航里程分別為：一級航道1342公里，二級航道 3681公里，三級航道 7054公里，四級航道10862

20、公里，五級航道 7485公里，六級航道 18150公里，七級航道17835公里。等外航道 6.07萬 公里。各水系內(nèi)河航道通航里程分別為：長江水系64883公里，珠江水系16450公里，黃河水系3533公里，黑龍江水系8211公里，京杭運河1438公里，閩江水系1973公里，淮河水 系17507公里。20） I 20屬年全國內(nèi)河航道通航里程 萬公里2016年末，全國港口擁有生產(chǎn)用碼頭泊位30388個，比上年減少871個。其中，沿海港口生產(chǎn)用碼頭泊位 5887個，減少12個；內(nèi)河港口生產(chǎn)用碼頭泊位24501個，減少859個。全國港口擁有萬噸級及以上泊位2317個，比上年增加96個。其中，沿海港口

21、萬噸級及以上泊位1894個，增加87個；內(nèi)河港口萬噸級及以上泊位423個，增加9個。全國萬噸級及以上泊位中，專業(yè)化泊位 1223個，比上年增加50個；通用散貨泊位506個，增加33個；通用件 雜貨泊位381個，增加10個。陰垢年全國港口萬噸級及以上泊也數(shù)量計單位工個泊位噸級全國港 比上年 耒增加沿篙港口比上年耒 增加內(nèi)河港 比上年末增 加合計23179618948742391? 3萬噸級（不含3萬）814216371817733-*5萬噸級（不含 5萬）38415279131052萬噸級不含10 萬）757苕62S2812910萬噸級及以上3623135028123136.2012 ? 201

22、5 年，全國內(nèi)河航道通航里程增長幅度最大的是：【浙江 2018】A.2012 年 B.2013 年 C.2014 年 D.2015 年楚香凝解析：考查增長率的比較；由圖表1 ，可得 2012 ? 2015 年全國內(nèi)河航道通航里程增長幅度分別為( 1250-1246 ) /1246=4/1246 、 ( 1259-1250 ) /1250=9/1250 、 ( 1263-1259 )/1259=4/1259 、 ( 1270-1263 ) /1263=7/1263 ，其中最大的是9/1250 ，選 B137.2015 年末，全國三級及以上航道通航里程約為：【浙江 2018】A 0.98 萬公里

23、B 、 1.04 萬公里C、 1.16 萬公里D、 1.26 萬公里楚香凝解析：考查前期部分的計算；由第一段(2016 年末，其中三級及以上航道1.21 萬公里，占總里程的9.5 %，比上年提高0.4 個百分點)，可得 2015 年末三級以上航道占比=9.5%-0.4%=9.1% ; 由圖表 1, 可得 2015 年末全國內(nèi)河航道通航里程為12.7 萬公里、其中三級及以上航道=12.7 X 9.1%=12.7 X 10%-12.7 X 0.9%=1.27-0.12=1.15 ，選 C138.2016 年末，長江水系內(nèi)河航道通航里程約占各水系內(nèi)河航道通航總里程的：【浙江 2018 】A 56.9% B 、 62.5% C 、 68.3% D 、 75.6%楚香凝解析：考查比重問題；由第一段最后，可得各水系內(nèi)河航道通航總里程=6.49+1.65+0.35+0.82+0.14+0.20+1.75=11.4萬公里，長江水系占的比重=6.49/11.4 V60% 選 A139.2016 年，下列哪種泊位數(shù)量同比增長最快？【浙江 2018】A.全國港口萬噸級及以上泊位B.沿海港口萬噸級及以上泊位C.全國港口 10萬噸級及以上泊位D.內(nèi)河港口 10萬噸級