西蒙_庫(kù)茲涅茨_現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)_

1、學(xué)術(shù)書(shū)評(píng)編者按 在“汗牛充棟”的文獻(xiàn)基礎(chǔ)上研究地區(qū)工業(yè)化 ,如同學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論一樣 ,需要深入系統(tǒng)地研讀 名家精品 ,借用我國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)者汪丁丁的話說(shuō) “, 最好讀原典 ,即master piece(大師級(jí)作品) 。一般經(jīng)濟(jì)學(xué)家的作品只可稱(chēng)做原作而非原典”。因?yàn)槊揖吩谝曇?、領(lǐng)悟 、貫通 、確切和適用等諸多方面 ,確非一般 經(jīng)濟(jì)學(xué)家可比 。據(jù)此 ,我們不僅可以體驗(yàn)博蘭尼所稱(chēng)道的大師們思考問(wèn)題時(shí)的“支援意識(shí)”(tacit knowledge) , 而且可以獲得“巨人的肩膀”。西蒙·庫(kù)茲涅茨:現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院 1989 年 5 月 446 頁(yè)西蒙·庫(kù)茲涅茨是美國(guó)當(dāng)代

2、著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué) 家 。在 50 多年的學(xué)術(shù)生涯中 ,共發(fā)表了 30 多部著作和論 文集 。據(jù)統(tǒng)計(jì) ,庫(kù)茲涅茨的研究成果被引用的次數(shù) ,在西方 經(jīng)濟(jì)學(xué)界的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家中無(wú)人能與之相比 。由于 在經(jīng)濟(jì)周期理論 、國(guó)民收入核算 、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)律等領(lǐng)域取得 的突出成就 ,1971 年庫(kù)茲涅茨榮獲了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是庫(kù)茲涅茨研究現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題 的重要代表作之一 。在這本書(shū)中 ,作者以其特有的研究 方法 ,對(duì)歷史統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行整理 、比較和分析 ,深入細(xì)致 探討了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總量 、速度 、結(jié)構(gòu)及其傳播擴(kuò)展機(jī) 制 ,并對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家與不發(fā)達(dá)國(guó)家在人口格局 、國(guó)民產(chǎn)值 、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 、

3、收入分配 、產(chǎn)值使用結(jié)構(gòu) 、國(guó)際依賴關(guān)系等經(jīng) 濟(jì)變量上存在的差異進(jìn)行了比較研究 ,分析這些經(jīng)濟(jì)變 量在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的變化趨勢(shì) 、變化特點(diǎn)和相互聯(lián)系 , 試圖以此來(lái)解釋現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的全過(guò)程 。全書(shū)共十章 ,可分為三部分 ,采取“總 分 總”的論 述結(jié)構(gòu) 。其中 ,第一章為第一部分 ,提出全書(shū)總的理論框 架 ;第二章至第九章為第二部分 ,從多個(gè)角度對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì) 增長(zhǎng)問(wèn)題進(jìn)行了論述 ;第十章為最后一個(gè)部分 ,總結(jié)概括全書(shū)的觀點(diǎn) 。在第一章“總的理論框架”里 ,庫(kù)茲涅茨首先提出了 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定義 。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅僅是人均或每個(gè) 勞動(dòng)者平均產(chǎn)量的持續(xù)增長(zhǎng) ,而且是包括各種因素的全 面增長(zhǎng) 。作者在總

4、結(jié)了歷史上各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)后發(fā) 現(xiàn) ,自從 19 世紀(jì)后半葉開(kāi)始 ,發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源 泉一直是科學(xué)技術(shù)發(fā)明和革新 。由此他得出一個(gè)重要結(jié) 論 ,推動(dòng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因是“科學(xué)的應(yīng)用”。而科學(xué) 的應(yīng)用“不僅能立即導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) ,而且對(duì)科學(xué)本身的發(fā) 展具有同等重要的反饋效應(yīng) 它是一種經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增 長(zhǎng)的自我刺激 ?！睘榇俗髡哌M(jìn)一步強(qiáng)調(diào) ,沒(méi)有社會(huì)制度上 的變革 ,不可能產(chǎn)生科學(xué)在技術(shù)上的應(yīng)用 。技術(shù)創(chuàng)新和 制度變革共同促進(jìn)了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 。由此可見(jiàn) ,作者不 僅關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的經(jīng)濟(jì)因素 ,還重視非經(jīng)濟(jì)因素對(duì)經(jīng) 濟(jì)增長(zhǎng)的影響 ; 不僅重視技術(shù)創(chuàng)新 ,而且重視制度創(chuàng)新 。 有關(guān)這方面的問(wèn)題 ,

5、作者在后面第八章中專(zhuān)列一小節(jié)分 別從人口格局 、政治結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行詳細(xì)的論述 。在第二章“人口和產(chǎn)值的增長(zhǎng)”里 ,作者在對(duì)相關(guān)數(shù) 據(jù)比較分析后 ,認(rèn)為現(xiàn)代人口趨勢(shì) 人口數(shù)量的加速 學(xué)海 2003 . 4 及高速增長(zhǎng) 、死亡率下降 、生育率的變動(dòng)趨勢(shì) 、以及大量 因經(jīng)濟(jì)原因引起的國(guó)際移民 主 要是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)續(xù)快速發(fā)展 ,但在人民收入水平較快增長(zhǎng)的背后 ,卻存在 了收入分配的差距不斷擴(kuò)大 、貧富分化加劇的問(wèn)題 。中果 。而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的顯著特征是人口和人均產(chǎn)值同時(shí)國(guó)財(cái)政部科研所課題組近日發(fā)布的一份報(bào)告說(shuō) “:以基尼高速增長(zhǎng) ,從而使得總產(chǎn)值獲得巨大增長(zhǎng) 。之所以能取 得如此巨大的增長(zhǎng) ,作者計(jì)算

6、分析后認(rèn)為是因?yàn)閱挝煌?入產(chǎn)出的增長(zhǎng) ,也就是效率的提高所致 。這一觀點(diǎn)對(duì)不 發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變提供了理論依據(jù) 。對(duì)發(fā)展 中國(guó)家而言 ,在工業(yè)化的初期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式以粗放型為 主 ,而進(jìn)入發(fā)展中期則要向集約型轉(zhuǎn)變 ,提高經(jīng)濟(jì)效率 , 走經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)雙贏的可持續(xù)發(fā)展道路 。第三章是全書(shū)的重心所在 。作者通過(guò)對(duì)多國(guó)數(shù)據(jù)的 比較分析 ,揭示了三次產(chǎn)業(yè) (農(nóng)業(yè)部門(mén) 、工業(yè)部門(mén) 、服務(wù)部 門(mén)) 在實(shí)現(xiàn)收入上的變化趨勢(shì) ,并把收入與勞動(dòng)力的變化 聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行考察 。作者發(fā)現(xiàn)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人均收 入水平的提高 ,勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)移動(dòng) , 然后又向第三產(chǎn)業(yè)移動(dòng) ,從而導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)的

7、比重逐漸 下降 ,第二 、第三產(chǎn)業(yè)的比重逐漸增加 。這一經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律 雖由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家考林 ·克拉克在他的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條 件概括提出 ,但庫(kù)茲涅茨則在此基礎(chǔ)上 ,分別從國(guó)民收 入和勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間的分布入手 ,深入研究伴隨著經(jīng)濟(jì) 增長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化 ,從而更全面 、更深入地驗(yàn)證三次 產(chǎn)業(yè)的演化規(guī)律 ,使之從一個(gè)經(jīng)驗(yàn)性概括發(fā)展成為普遍 性 、國(guó)際性的經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律 。作者最后得出結(jié)論 :考慮到農(nóng) 業(yè)部門(mén)占全國(guó)總產(chǎn)量的比重 ,總勞動(dòng)力的比重 、總資本量 的比重的下降趨勢(shì) ,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件是 :農(nóng)業(yè)部 門(mén)生產(chǎn)率明顯提高 ; 工業(yè)部門(mén)尤其是制造業(yè)和交通通訊 在全國(guó)總產(chǎn)量比重呈上升趨勢(shì) ,以及

8、這一部分的生產(chǎn)率 的明顯提高限制了勞動(dòng)力 (或資本) 的吸收 ; 一些國(guó)家中 服務(wù)部門(mén)的和基本的貿(mào)易占全國(guó)總產(chǎn)量比重不變或下 降 ;其占總勞動(dòng)力的比重明顯上升 。在第四章“產(chǎn)值和收入的分配”里 ,通過(guò)研究經(jīng)濟(jì)增 長(zhǎng)過(guò)程中 ,勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng) 、國(guó)民收入中資本報(bào)酬 份額和勞動(dòng)報(bào)酬份額的變化趨勢(shì) ,以及高收入階層和低 收入階層收入差距的變化規(guī)律 ,從而揭示出現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增 長(zhǎng)中收入分配的變化趨勢(shì) : 個(gè)人和家庭之間不同水平的 收入分配差距在經(jīng)過(guò)第一次世界大戰(zhàn)前的長(zhǎng)期穩(wěn)定或輕 微擴(kuò)大后 ,開(kāi)始顯著縮小 。這就是作者早在 20 世紀(jì) 50 年 代提出的著名的“倒 U 理論”,即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中 ,收入

9、 差距的長(zhǎng)期變動(dòng)的軌跡呈先惡化 ,繼而短暫的穩(wěn)定 ,然后 在增長(zhǎng)的后期階段逐漸縮小的 U 形曲線 ,并認(rèn)為發(fā)展中 國(guó)家在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)早期階段的收入分配 ,比發(fā)達(dá)國(guó)家具有 更高的不均等程度 。改革開(kāi)放二十幾年來(lái) ,中國(guó)經(jīng)濟(jì)持系數(shù)反映的居民收入總體性差距逐年拉大 ,已經(jīng)超過(guò)國(guó) 際公認(rèn)的承受線 。基尼系數(shù)不斷增大 ,已經(jīng)接近國(guó)際公 認(rèn)的收入分配差距警戒線”。庫(kù)茲涅茨的倒 U 理論對(duì)我 們分析中國(guó)收入分配差距的變動(dòng)規(guī)律提供了可以借鑒的 思路和實(shí)證分析工具 。作者在第五章論述了產(chǎn)值使用格局的趨勢(shì) 。作者通 過(guò)研究 10 個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和前蘇聯(lián)的資料 ,論述了消費(fèi)格局 、 金融和資本形成結(jié)構(gòu)以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)

10、 ,并分析 了產(chǎn)生變化的原因 。作者發(fā)現(xiàn) ,隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng) ,政府消 費(fèi)和國(guó)內(nèi)或國(guó)民資本總形成的比重上升 ,而私人消費(fèi)支 出份額卻下降 。同樣的 ,政府和私營(yíng)公司在總儲(chǔ)蓄和凈 儲(chǔ)蓄中所占的比重呈上升趨勢(shì) ,而家庭在兩種儲(chǔ)蓄中所 占的比重是下降的 。作者還發(fā)現(xiàn)從實(shí)際數(shù)據(jù)分析得出的 居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)與其本來(lái)的預(yù)期有眾多的不一 致 。他將產(chǎn)生不一致的原因歸結(jié)為 : (1) 由現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 的改變引起的生活環(huán)境的變化要求消費(fèi)支出水平提高和 結(jié)構(gòu)改變 ; (2) 技術(shù)變革 ,特別是消費(fèi)品領(lǐng)域的技術(shù)變革 , 導(dǎo)致消費(fèi)水平的提高 ; (3) 隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而發(fā)生的人口職 業(yè)構(gòu)成以及收入分配諸方面的變動(dòng) ,

11、影響消費(fèi)傾向和各 種物品在總消費(fèi)中的比重 。也就是說(shuō) ,隨著經(jīng)濟(jì)的高速 發(fā)展和人均收入的增加 ,人們的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和層次也會(huì)升 級(jí) 。這對(duì)我們?nèi)绾胃鶕?jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平 、科學(xué)合理地 制定消費(fèi)政策 、培育相關(guān)產(chǎn)業(yè)從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了理論參考 。如果說(shuō)第二章到第五章 ,庫(kù)茲涅茨研究的是個(gè)別國(guó) 家現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)部特征 ,那么在第六章里作者將研 究一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界其他國(guó)家的依賴性 。作者分別從 世界知識(shí)存量 、資源和商品的國(guó)際流動(dòng) 、國(guó)際政治關(guān)系三 個(gè)方面闡述了國(guó)際依賴關(guān)系對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響 。在本章 中 ,作者提出很多重要的觀點(diǎn) ,對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)具有較 強(qiáng)的理論指導(dǎo)意義 。例如 ,

12、他認(rèn)為 ,越遲進(jìn)入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增 長(zhǎng)階段的國(guó)家 , 其初期發(fā)展速度一定越高 , 因?yàn)闀r(shí)間越 遲 ,技術(shù)資源越豐富 ,選擇性也越大 。不發(fā)達(dá)地區(qū)國(guó)家可 以變技術(shù)劣勢(shì)為起點(diǎn)優(yōu)勢(shì) ,跳過(guò)個(gè)別技術(shù)發(fā)展階段 ,直接 選擇最新的技術(shù) ,在部分產(chǎn)業(yè)部門(mén)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展 。在第七 、八 、九章里 ,作者對(duì)比了發(fā)達(dá)國(guó)家和不發(fā)達(dá) 國(guó)家在國(guó)際收益 、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 、非經(jīng)濟(jì)特征方面的差異 。其 中在比較經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差異時(shí)重點(diǎn)分析了不發(fā)達(dá)國(guó)家三大產(chǎn) 業(yè)各自所占比重 ,從反面驗(yàn)證了第三章提出的“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)197學(xué)術(shù)書(shū)評(píng)增長(zhǎng)的必要條件”。作者在第九章中將發(fā)達(dá)國(guó)家和不發(fā) 達(dá)國(guó)家之間的最低分界線劃為人均產(chǎn)值在 500 - 600 美元 之間

13、(1958 年的價(jià)格) ,并對(duì)此進(jìn)行了分析論證 。作者在第十章結(jié)束語(yǔ)里 ,按照本書(shū)第二至九章的順 序列出了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的 15 個(gè)特征 : (1) 伴隨著人口巨大 增長(zhǎng)的人均產(chǎn)值的高增長(zhǎng)率 ; (2) 人均產(chǎn)值的高增長(zhǎng)率歸 因于各種投入質(zhì)量的提高 ; (3) 三個(gè)產(chǎn)業(yè)的效率均有革命 性提高 ; (4) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重從 1 - 2 - 3 向 2 - 1 - 3 變化 ; (5) 上述四個(gè)因素引起最終需求結(jié)構(gòu)的變化 ; ( 6) 總產(chǎn)值 和勞動(dòng)力在不同規(guī)模和類(lèi)型的經(jīng)濟(jì)組織間的分配也發(fā)生 了類(lèi)似的迅速變化 ; (7) 產(chǎn)值結(jié)構(gòu) ,特別是勞動(dòng)力的行業(yè) 、階層和職業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著而急劇的變動(dòng) ; (8)

14、 收入分配差 距的倒 U 理論 ; (9) 資本形成和消費(fèi)緩慢增長(zhǎng) ; (10) 國(guó)際 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)三個(gè)趨勢(shì) ; (11) 國(guó)際間的人力 、貨物及資金 流動(dòng)劇烈 ; (12) 對(duì)外貿(mào)易急劇增加 ; (13) 外國(guó)資本投資的 流動(dòng)發(fā)展很快 ; (14) 二戰(zhàn)后國(guó)際間人力 、貨物及資金流動(dòng) 平緩 ; (15) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治格局的負(fù)面影響 。通覽全書(shū) , 筆者認(rèn)為 , 西蒙 ·庫(kù) 茲涅 茨現(xiàn) 代經(jīng)濟(jì)增 長(zhǎng)堪稱(chēng)研究現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題的經(jīng)典之作 ,不僅全面回 顧和總結(jié)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的條件 、方式 、內(nèi)容 、趨勢(shì)和規(guī)律 , 而且對(duì)探討現(xiàn)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也具有一定的借鑒作用 。(張和安)郭克莎

15、:中國(guó) :改革中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)變動(dòng)上海三聯(lián)書(shū)店 1993 年版 ,462 頁(yè)郭克莎中國(guó) : 改革中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)變動(dòng)是一 部關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題的專(zhuān)著 。在本書(shū)前言中 ,作者 開(kāi)宗明義 “: 經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)只有建立在綜合要素生產(chǎn)率的 作用率不斷上升的基礎(chǔ)上 ,增長(zhǎng)過(guò)程才是優(yōu)化的 ,并且才 能保持良性循環(huán) ;同時(shí) ,只有使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和要素投入保持 適當(dāng)?shù)乃俣?,并不斷提高投入要素的質(zhì)量 ,才能促進(jìn)綜合 要素生產(chǎn)率持續(xù)增長(zhǎng)”(第 5 頁(yè)) 。本書(shū)主要從增長(zhǎng)因素 、 資源配置 、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 、增長(zhǎng)模式與機(jī)制等方面逐層深入地 探討綜合要素生產(chǎn)率對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用率 ,其中 ,核心 論題就是綜合要素生產(chǎn)率

16、的作用率如何才能在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 中“不斷上升”以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與要素投入如何保持“適當(dāng) 的速度”。第一篇 ,實(shí)證分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 。本篇首先概述了改革 中的工業(yè)化進(jìn)程與增長(zhǎng)態(tài)勢(shì) ,接著細(xì)致分析了綜合要素 生產(chǎn)率的變動(dòng)規(guī)律及其在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的效應(yīng) ,同時(shí)對(duì)產(chǎn) 業(yè)增長(zhǎng)因素比較和資源總配置效應(yīng)進(jìn)行深入探討 。作者 從中國(guó)經(jīng)濟(jì)的五十年歷史中抽取大量具有階段性特征的市場(chǎng)作用 、經(jīng)濟(jì)多元化趨勢(shì)及對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系 ;國(guó)民經(jīng)濟(jì)的 增長(zhǎng)格局 、波動(dòng)程度和增長(zhǎng)機(jī)制的變動(dòng) ;資金和勞動(dòng)投入 的增長(zhǎng)彈性等等 。本篇第二部分根據(jù)這些復(fù)雜關(guān)系的表象來(lái)探索其中 的內(nèi)在聯(lián)系 ,逐項(xiàng)解答有關(guān)綜合要素生產(chǎn)率的相關(guān)問(wèn)題 。 這些問(wèn)題主要有三個(gè)方面

17、:其一 ,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)會(huì)帶來(lái)綜 合要素生產(chǎn)率作用率的逆變動(dòng) ,而綜合要素生產(chǎn)率的作 用率降低又必然反過(guò)來(lái)引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的較大波動(dòng) 。這 就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)一再波動(dòng)起伏的癥結(jié)所在 。其二 ,各要素 生產(chǎn)率與綜合要素生產(chǎn)率的變動(dòng)方向及其幅度直接相 關(guān) ,如果某一要素的生產(chǎn)率呈負(fù)增長(zhǎng) ,那么其投入越大 , 對(duì)綜合要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的負(fù)作用就可能越大 。所以并非 多投入就能多產(chǎn)出 。其三 ,經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)只有建立在綜 合要素生產(chǎn)率的作用率不斷上升的基礎(chǔ)上 ; 綜合要素生 產(chǎn)率的提高又依賴于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程和速度 。所以“高 增長(zhǎng)”往往并沒(méi)有帶來(lái)高效益 。這就找到了綜合要素生 產(chǎn)率在改革前十分低下和改革后對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用率