《建設(shè)項(xiàng)目評(píng)估》-論建設(shè)項(xiàng)目評(píng)估與可行性研究的關(guān)系 (3)_第1頁(yè)
《建設(shè)項(xiàng)目評(píng)估》-論建設(shè)項(xiàng)目評(píng)估與可行性研究的關(guān)系 (3)_第2頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、裝 訂 處南開(kāi)大學(xué)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育學(xué)院考試卷(專(zhuān)升本) 2020年度春季學(xué)期期末(2020.2) 建設(shè)項(xiàng)目評(píng)估主講教師: 高躍一 、請(qǐng)同學(xué)們?cè)谙铝蓄}目中任選一題,寫(xiě)成期末論文。1、 論建設(shè)項(xiàng)目評(píng)估與可行性研究的關(guān)系2、 論建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)估的重要性及其應(yīng)用3、 論建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)估方法的重要性及其應(yīng)用4、 論建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境評(píng)估的重要性及其應(yīng)用5、 論建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要性及其應(yīng)用6、 論建設(shè)項(xiàng)目評(píng)估國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)估的重要性及其意義7、 論建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)估與國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)估間的區(qū)別及聯(lián)系8、 論建設(shè)項(xiàng)目社會(huì)評(píng)估的重要性及其應(yīng)用9、 政府與社會(huì)資本合作(PPP)模式下建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理分析10、 PPP模式下建設(shè)項(xiàng)目

2、國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法研究11、 房地產(chǎn)/城市基礎(chǔ)設(shè)施/石油管道項(xiàng)目評(píng)估方法研究12、 基于生命周期理論的建設(shè)項(xiàng)目評(píng)估方法研究13、 建設(shè)項(xiàng)目全過(guò)程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法研究14、 基于項(xiàng)目業(yè)主/建設(shè)方/運(yùn)營(yíng)方的項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)估方法研究15、 基于項(xiàng)目業(yè)主/建設(shè)方/運(yùn)營(yíng)方的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法研究二、論文寫(xiě)作要求論文題目應(yīng)為授課教師指定題目,論文要層次清晰、論點(diǎn)清楚、論據(jù)準(zhǔn)確;論文寫(xiě)作要理論聯(lián)系實(shí)際,同學(xué)們應(yīng)結(jié)合課堂講授內(nèi)容,廣泛收集與論文有關(guān)資料,含有一定案例,參考一定文獻(xiàn)資料。 三、論文寫(xiě)作格式要求:論文題目要求為宋體三號(hào)字,加粗居中;正文部分要求為宋體小四號(hào)字,標(biāo)題加粗,行間距為1.5倍行距;論文字?jǐn)?shù)要控制在2

3、0002500字;論文標(biāo)題書(shū)寫(xiě)順序依次為一、(一)、1. 。四、 論文提交注意事項(xiàng):1、論文一律以此文件為封面,寫(xiě)明學(xué)習(xí)中心、專(zhuān)業(yè)、姓名、學(xué)號(hào)等信息。論文保存為word文件,以“課程名+學(xué)號(hào)+姓名”命名。2、論文一律采用線上提交方式,在學(xué)院規(guī)定時(shí)間內(nèi)上傳到教學(xué)教務(wù)平臺(tái),逾期平臺(tái)關(guān)閉,將不接受補(bǔ)交。3、 不接受紙質(zhì)論文。4、 如有抄襲雷同現(xiàn)象,將按學(xué)院規(guī)定嚴(yán)肅處理。論建設(shè)項(xiàng)目評(píng)估與可行性研究的關(guān)系摘要:項(xiàng)目評(píng)估與可行性研究是項(xiàng)目前期咨詢(xún)的兩項(xiàng)重要內(nèi)容,兩者既存在著較為密切的聯(lián)系,也存在著明顯的區(qū)別。1.項(xiàng)目評(píng)估與可行性研究的共同點(diǎn)主要共同點(diǎn)在于:(1)兩者同處于項(xiàng)目投資的前期階段??尚行匝芯渴抢^

4、項(xiàng)目建議書(shū)批準(zhǔn)后,對(duì)投資項(xiàng)目在技術(shù)、工程、外部協(xié)作配套條件和財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)上的合理性及可行性所進(jìn)行的全面、系統(tǒng)的分析和論證工作;而項(xiàng)目評(píng)估則是在項(xiàng)目決策之前對(duì)項(xiàng)目的可行性研究報(bào)告及其所選方案所進(jìn)行的系統(tǒng)評(píng)估。它們都是項(xiàng)目前期工作的重要準(zhǔn)備,都是對(duì)項(xiàng)目是否可行及投資決策的咨詢(xún)論證工作。項(xiàng)目評(píng)估與可行性研究是項(xiàng)目前期咨詢(xún)的兩項(xiàng)重要內(nèi)容,兩者既存在著較為密切的聯(lián)系,也存在著明顯的區(qū)別。1.項(xiàng)目評(píng)估與可行性研究的共同點(diǎn)主要共同點(diǎn)在于:(1)兩者同處于項(xiàng)目投資的前期階段。可行性研究是繼項(xiàng)目建議書(shū)批準(zhǔn)后,對(duì)投資項(xiàng)目在技術(shù)、工程、外部協(xié)作配套條件和財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)上的合理性及可行性所進(jìn)行的全面、系統(tǒng)的分析

5、和論證工作;而項(xiàng)目評(píng)估則是在項(xiàng)目決策之前對(duì)項(xiàng)目的可行性研究報(bào)告及其所選方案所進(jìn)行的系統(tǒng)評(píng)估。它們都是項(xiàng)目前期工作的重要準(zhǔn)備,都是對(duì)項(xiàng)目是否可行及投資決策的咨詢(xún)論證工作;(2)二者的出發(fā)點(diǎn)一致。項(xiàng)目評(píng)估與可行性研究都以市場(chǎng)研究為出發(fā)點(diǎn),遵循市場(chǎng)配置資源的原則,按照國(guó)家有關(guān)的方針政策,將資源條件同產(chǎn)業(yè)政策與行業(yè)規(guī)劃結(jié)合起來(lái)進(jìn)行方案選擇;(3)考察的內(nèi)容及方法基本一致;(4)目的和要求基本相同。二者的目的均是要提高項(xiàng)目投資科學(xué)決策的水平,提高投資效益,避免決策失誤,都要求進(jìn)行深人、細(xì)致的調(diào)查研究、進(jìn)行科學(xué)的預(yù)測(cè)與分析,實(shí)事求是地進(jìn)行方案評(píng)價(jià),力求資料來(lái)源可靠,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,結(jié)論客觀而公正。2.項(xiàng)目評(píng)估與

6、可行性研究的區(qū)別二者的區(qū)別主要體現(xiàn)在:(1)二者的承擔(dān)主體不同。為了保證項(xiàng)目決策前的調(diào)查研究和審查評(píng)價(jià)活動(dòng)相對(duì)獨(dú)立,應(yīng)由不同的機(jī)構(gòu)分別承擔(dān)這兩項(xiàng)工作。在我國(guó),可行性研究通常由項(xiàng)目的投資者或項(xiàng)目的主管部門(mén)來(lái)主持,投資者既可以獨(dú)自承擔(dān)該項(xiàng)工作,也可委托給專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)或咨詢(xún)機(jī)構(gòu)進(jìn)行,受托單位只對(duì)項(xiàng)目的投資者負(fù)責(zé);項(xiàng)目評(píng)估一般由項(xiàng)目投資決策機(jī)構(gòu)或項(xiàng)目貸款決策機(jī)構(gòu)(如貸款銀行)主持和負(fù)責(zé)。主持評(píng)估的機(jī)構(gòu)既可自行組織評(píng)估,也可委托專(zhuān)門(mén)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)進(jìn)行。(2)評(píng)價(jià)的角度不同??尚行匝芯恳话阋獜钠髽I(yè)(微觀)角度去考察項(xiàng)目的盈利能力,決定項(xiàng)目的取舍,因此它著重于講求投資項(xiàng)目的微觀效益;而國(guó)家投資決策部門(mén)主持的項(xiàng)目評(píng)估,

7、主要從宏觀經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的角度去評(píng)價(jià)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益,側(cè)重于項(xiàng)目的宏觀評(píng)價(jià)。貸款銀行對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行的評(píng)估,則主要從項(xiàng)目還貸能力的角度,評(píng)價(jià)項(xiàng)目的融資主體(借款企業(yè))的信用狀況及還貸能力。(3)二者在項(xiàng)目投資決策過(guò)程中的目的和任務(wù)不同。可行性研究除了對(duì)項(xiàng)目的合理性、可行性、必要性進(jìn)行分析、論證外,還必須為建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃多種方案,并從工程、技術(shù)經(jīng)濟(jì)方面對(duì)這些方案進(jìn)行比較和選擇,從中選出最佳方案作為投資決策方案。因此,它是一項(xiàng)較為復(fù)雜的工程咨詢(xún)工作,需要較多人力進(jìn)行較長(zhǎng)時(shí)間的論證;而項(xiàng)目評(píng)估一般則可以借助于可行性研究的成果,并且不必為項(xiàng)目設(shè)計(jì)多個(gè)實(shí)施方案,其主要任務(wù)是對(duì)項(xiàng)目的可行性研究報(bào)告的全部?jī)?nèi)容,包括

8、所選擇的各種方案,進(jìn)行系統(tǒng)的審查、核實(shí),并提出評(píng)估結(jié)論和建議。(4)二者在項(xiàng)目投資決策過(guò)程中所處的時(shí)序和作用不同。在項(xiàng)目建設(shè)程序中,可行性研究在先,評(píng)估在后,其作用也不相同。可行性研究是項(xiàng)目投資決策的基礎(chǔ),是項(xiàng)目評(píng)估的重要前提,但它不能為項(xiàng)目投資決策提供最終依據(jù)。項(xiàng)目評(píng)估則是投資決策的必備條件,是可行性研究的延續(xù)、深化和再研究,通過(guò)更為客觀地對(duì)項(xiàng)目及其實(shí)施方案進(jìn)行評(píng)估,獨(dú)立地為決策者提供直接的、最終的依據(jù),比可行性研究更具有權(quán)威性。(1)二者的承擔(dān)主體不同。為了保證項(xiàng)目決策前的調(diào)查研究和審查評(píng)價(jià)活動(dòng)相對(duì)獨(dú)立,應(yīng)由不同的機(jī)構(gòu)分別承擔(dān)這兩項(xiàng)工作。在我國(guó),可行性研究通常由項(xiàng)目的投資者或項(xiàng)目的主管部門(mén)

9、來(lái)主持,投資者既可以獨(dú)自承擔(dān)該項(xiàng)工作,也可委托給專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)或咨詢(xún)機(jī)構(gòu)進(jìn)行,受托單位只對(duì)項(xiàng)目的投資者負(fù)責(zé);項(xiàng)目評(píng)估一般由項(xiàng)目投資決策機(jī)構(gòu)或項(xiàng)目貸款決策機(jī)構(gòu)(如貸款銀行)主持和負(fù)責(zé)。主持評(píng)估的機(jī)構(gòu)既可自行組織評(píng)估,也可委托專(zhuān)門(mén)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)進(jìn)行。(2)評(píng)價(jià)的角度不同??尚行匝芯恳话阋獜钠髽I(yè)(微觀)角度去考察項(xiàng)目的盈利能力,決定項(xiàng)目的取舍,因此它著重于講求投資項(xiàng)目的微觀效益;而國(guó)家投資決策部門(mén)主持的項(xiàng)目評(píng)估,主要從宏觀經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的角度去評(píng)價(jià)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益,側(cè)重于項(xiàng)目的宏觀評(píng)價(jià)。貸款銀行對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行的評(píng)估,則主要從項(xiàng)目還貸能力的角度,評(píng)價(jià)項(xiàng)目的融資主體(借款企業(yè))的信用狀況及還貸能力。(3)二者在項(xiàng)目投資決策過(guò)程中的目的和任務(wù)不同??偛脤W(xué)習(xí)網(wǎng)專(zhuān)家介紹說(shuō),可行性研究除了對(duì)項(xiàng)目的合理性、可行性、必要性進(jìn)行分析、論證外,還必須為建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃多種方案,并從工程、技術(shù)經(jīng)濟(jì)方面對(duì)這些方案進(jìn)行比較和選擇,從中選出最佳方案作為投資決策方案。因此,它是一項(xiàng)較為復(fù)雜的工程咨詢(xún)工作,需要較多人力進(jìn)行較長(zhǎng)時(shí)間的論證;而項(xiàng)目評(píng)估一般則可以借助于可行性研究的成果,并且不必為項(xiàng)目設(shè)計(jì)多個(gè)實(shí)施方案,其主要任務(wù)是對(duì)項(xiàng)目的可行性研究報(bào)告的全部?jī)?nèi)容,包括所選擇的各種方案,進(jìn)行系統(tǒng)的審查、核實(shí),并提出評(píng)估結(jié)論和建議。(4)二者在項(xiàng)目投資決策過(guò)程中所處的時(shí)序和作用不同。在項(xiàng)目建設(shè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論