淺析票據(jù)涂銷問題

1、淺析票據(jù)涂銷問題 淺析票據(jù)涂銷問題 摘 要：本文通過對票據(jù)涂銷的法律效力、票據(jù)涂銷的使用、背書涂銷對背書連續(xù)的影響等問題的分析，結(jié)合日本、英國、美國、臺灣地區(qū)有關條款，對票據(jù)涂銷問題進行探討。 關鍵字：票據(jù)涂銷；背書涂銷；背書連續(xù)性 引言 票據(jù)涂銷，作為票據(jù)瑕疵的一種，是指將票據(jù)上的簽章或其他記載事項加以涂抹消除的行為。我國?票據(jù)法?未對票據(jù)涂銷行為作出規(guī)定，在票據(jù)流通的過程中，票據(jù)當事人或他人有意、無意涂銷票據(jù)上記載事項的情形時有發(fā)生。是否肯定票據(jù)涂銷行為以及如何進行標準，對保障商事活動的交易平安、促進票據(jù)的流通、維護票據(jù)當事人的權(quán)益，有著重大的影響。 一、問題的提出 2021年江蘇省發(fā)生一

2、起特殊的票據(jù)糾紛案件。該案涉及票據(jù)背書涂銷，而我國現(xiàn)行?票據(jù)法?并沒有對票據(jù)涂銷作出規(guī)定，不同的法院看法并不一，由此導致了不同的判決結(jié)果 【1】。 1、主要案情 A公司簽發(fā)了一張B公司為收款人的銀行承兌匯票并交付給B公司，B公司將"不可轉(zhuǎn)讓"字樣涂銷后將該匯票背書給C公司，C公司又背書給D公司。D公司將匯票拿到某銀行辦理貼現(xiàn)。D公司提供了增值稅發(fā)票、合同等憑證以證明其與前手之間具有真實交易關系，同時提供了B公司的書面證明一份，證明匯票在轉(zhuǎn)讓給C公司時，是因被背書人名稱書寫有誤，進行了涂銷。經(jīng)過匯兌查詢后，銀行和D公司簽訂了貼現(xiàn)合同，支付了貼現(xiàn)款，并取得了該匯票。后因B公司未

3、能履行和A公司之間的根底合同，A公司遂訴至法院，提出三項訴訟請求：一、確認B公司違法變造票據(jù)上記載的"不可轉(zhuǎn)讓" 字樣后所進行的背書轉(zhuǎn)讓行為無效。二、因B公司未履行根底合同，A公司對B公司不承當上述票據(jù)的付款義務。三、銀行不得享有上述票據(jù)的票據(jù)權(quán)利。 2、法官判決 對于第一項訴訟請求，一、二審法院判決相同，即駁回A公司的訴訟請求，認定B公司涂銷"不可轉(zhuǎn)讓"字樣后進行的背書轉(zhuǎn)讓行為有效。本案中"不得轉(zhuǎn)讓"字樣記載于第一被背書人名稱處，且出票人未作任何簽章證明系其所記載。根據(jù)票據(jù)的文義性，應當推定為第一背書人的記載，即該"不得轉(zhuǎn)

4、讓"字樣系B公司進行的記載，而非出票人A公司所為。從實務操作來看，如果是出票人要記載"不可轉(zhuǎn)讓" 字樣，依照慣例，通常是使用事先在正面印制有"不可轉(zhuǎn)讓" 字樣的匯票，而不是在匯票其他位置手工書寫。B公司涂銷"不得轉(zhuǎn)讓"字樣后進行的背書轉(zhuǎn)讓依法有效。 對于第二項訴訟請求，一審法院認為，依照我國?票據(jù)法?的規(guī)定，票據(jù)債務人A公司雖享有對不履行約定義務的、與自己有直接債權(quán)債務關系持票人的抗辯權(quán)，但由于B公司不是持票人而無從行使，故駁回A公司的第二項訴訟請求。二審法院支持A公司的第二項訴訟請求。對于第三項訴訟請求，一審法院結(jié)合世界各

5、國普遍對票據(jù)涂銷作出規(guī)定以及理論界的相關研究，考慮實踐中背書涂銷的普遍存在及票據(jù)流通的需要，認定本案背書涂銷的法律效力，作出了駁回A公司該項訴訟請求的判決。二審法院那么嚴格按照我國?票據(jù)法?的規(guī)定，對本案背書涂銷不予認可，作出了支持A公司該項訴訟請求的判決。 3、票據(jù)涂銷問題的法律困惑 對于這起關于票據(jù)涂銷的糾紛，我國?票據(jù)法?未對票據(jù)涂銷作出規(guī)定，理論界對票據(jù)涂銷行為的研究也比擬匾乏，使得我國法院審理票據(jù)涂銷案件時沒有明確、統(tǒng)一的法律認定標準。本案一、二審法院根據(jù)自身對票據(jù)涂銷的理解，作出了截然不同的判決。 二、票據(jù)涂銷相關概念的區(qū)別 1、票據(jù)涂銷的定義 票據(jù)涂銷，是指將票據(jù)上的簽名或其他記

6、載事項加以涂抹或消除的行為。現(xiàn)實中常見的票據(jù)涂銷形態(tài)為背書涂銷，背書涂銷是指票據(jù)的持票人或背書人成心將背書的一局部或全部抹去，從而試圖免除其責任的行為。 2、與票據(jù)更改、偽造、變造的區(qū)別 在具體形式上，票據(jù)涂銷與票據(jù)更改、變造、偽造是有區(qū)別的。票據(jù)的偽造是指假借他人的名義，在票據(jù)上為一定的票據(jù)行為 【2】。一般說來票據(jù)法意義上的票據(jù)的偽造指票據(jù)簽章的偽造。而票據(jù)變造 【3】那么是沒有更改權(quán)限的人，對票據(jù)上除簽章以外的記載事項進行變更的行為。例如：變造票據(jù)的記載金額、票據(jù)的到期日等。票據(jù)變造與偽造均是違法行為。 票據(jù)更改與涂銷通常是具有相應權(quán)限的人進行的行為，兩者的區(qū)別在于：票據(jù)涂銷行為一般是用

7、一定的物理或化學手段對票據(jù)記載事項進行覆蓋和消除；票據(jù)更改那么是根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，對可更改的記載事項進行更正，即將原記載事項局部或者全部作廢，重新作出新的記載。 三、票據(jù)涂銷涉及的法律問題 1、背書涂銷的構(gòu)成要件 票據(jù)涂銷在形式上主要可以分為背書涂銷、承兌涂銷以及支票劃線涂銷三種形式，其中背書涂銷較為常用。背書涂銷指的是持票人將背書記載的事項予以涂銷。涂銷的方法很多，但背書的涂銷都必須具備兩個要件：其一，必須由票據(jù)權(quán)利人來進行，主要包括背書人和合法的票據(jù)持有人所為；其二，必須是票據(jù)權(quán)利人成心所為。 2、被涂銷簽名或其他記載事項的法律責任 背書涂銷主要涉及到兩個法律問題，即被涂銷簽名或其他記載事

8、項的法律責任和背書連續(xù)性的效力。關于被涂銷簽名或其他記載事項的法律責任問題，各國均認可被涂銷的人對其他事項不再承當票據(jù)法上的權(quán)利義務。但是對于在被涂銷人之后，持票人涂銷行為之前的人是否還要承當責任的問題上，存在一定的分歧。一種觀點認為，雖然被涂銷人不用承當票據(jù)法上的義務，其后手那么由于自身屬于票據(jù)背書所記載的責任人，當然應當承當責任。這種觀點過于機械強調(diào)票據(jù)的文義性，對被涂銷人的后手責任追加有失公平，已為大多數(shù)國家所否認。主流觀點認為，中間背書人不用再承當票據(jù)法上的責任，因為中間背書人原來對被涂銷的背書人享有追索權(quán)，因為權(quán)利人的涂銷行為，使其不再享有對該前手追索的權(quán)利，因此，中間背書人應該一同

9、免除票據(jù)責任。如我國臺灣地區(qū)"票據(jù)法"第28條規(guī)定："執(zhí)票人成心涂銷背書者，其被涂銷的背書人及其被涂銷的背書人名次之后，而于未涂銷之前為背書者，均免其責。" 3、票據(jù)涂銷對票據(jù)背書連續(xù)性的影響 一般認為，涂銷的背書視為沒有記載，不影響背書的連續(xù)性。我國司法實踐中已有案例成認了票據(jù)涂銷的法律效力，如最高人民法院在中國農(nóng)業(yè)銀行白銀市分行營業(yè)部訴中國工商銀行重慶市分行渝中支行兩路口分理處、重慶創(chuàng)意有色金屬材料、重慶市二輕工業(yè)供銷總公司票據(jù)糾紛案中，明確對票據(jù)進行涂銷不對票據(jù)背書的連續(xù)性產(chǎn)生影響。 總結(jié)： 我國涂銷制度的缺失，給票據(jù)的使用和流通帶來了不必要的麻煩。成認背書涂銷及其效力，無疑會給市場主體帶來方便、靈活與效率，從而促進票據(jù)流通。?票據(jù)法?理應適應現(xiàn)實經(jīng)濟生活需求，對票據(jù)背書的涂銷進行明確而詳細的規(guī)定，我國臺灣地區(qū)"票據(jù)法"的規(guī)定可謂妥當，頗值借鑒。 參考文