2019_2020學(xué)年高中歷史第1單元梭倫改革第3課雅典民主政治的奠基石學(xué)案新人教版選修120191114212

1、第3課雅典民主政治的奠基石學(xué) 習(xí) 目 標(biāo)重 點(diǎn) 難 點(diǎn)1.了解梭倫改革后，雅典民主政治繼續(xù)發(fā)展的概況。2理解梭倫改革對(duì)雅典民主政治形成的奠基作用。3分析梭倫改革的局限性。4探究梭倫改革的特點(diǎn)、原因與評(píng)價(jià)。1.重點(diǎn)：梭倫改革在雅典民主政治進(jìn)程中的作用。2難點(diǎn)：梭倫改革的局限性。一、梭倫出走與僭主政治的建立改革的結(jié)果1梭倫出走(1)原因根本原因是梭倫改革沒有消除貴族與平民的根本矛盾。貴族在改革中利益受損失較多，對(duì)改革十分不滿。下層平民要求重新分配土地以及廣泛參政議政的意愿未能充分實(shí)現(xiàn)，因此多有抱怨。梭倫拒絕利用個(gè)人權(quán)威建立僭主政治。(2)概況：梭倫離開雅典，到埃及、塞浦路斯、小亞細(xì)亞等地漫游。2僭

2、主政治的建立背景雅典社會(huì)矛盾進(jìn)一步激化建立公元前560年，庇西特拉圖憑借武力奪取政權(quán)，建立了僭主政治措施沒有廢除梭倫改革成果，采取了進(jìn)一步改革措施，打擊貴族勢(shì)力，提高平民的經(jīng)濟(jì)地位，發(fā)展工商業(yè)特別提醒僭主政治的進(jìn)步意義(1)從其建立的背景看：它是雅典社會(huì)矛盾進(jìn)一步激化，為適應(yīng)工商業(yè)奴隸主建立強(qiáng)有力政府的要求而建立的。(2)從其統(tǒng)治形式看：建立了個(gè)人獨(dú)裁，但并不是恢復(fù)君主制。(3)從其采取的措施看：并沒有廢除梭倫的改革成果，而是采取了進(jìn)一步的改革措施打擊貴族勢(shì)力，提高平民的經(jīng)濟(jì)地位，發(fā)展工商業(yè)。二、雅典民主政治的奠基石改革的積極作用1經(jīng)濟(jì)發(fā)展為雅典城邦的振興與富強(qiáng)開辟了道路，大大促進(jìn)了農(nóng)業(yè)和工商

3、業(yè)的發(fā)展，雅典成為古代希臘最繁榮的工商業(yè)城邦。2民主奠基動(dòng)搖了貴族專制統(tǒng)治，奠定了城邦民主政治的基礎(chǔ)。(1)“解負(fù)令”使廣大平民成為享有自由權(quán)利的公民，形成了民主政治必須具備的公民群體。(2)以財(cái)產(chǎn)多寡來確定公民的政治權(quán)利，也使工商業(yè)奴隸主分享了政治權(quán)利，也使下層平民獲得了一定的公民權(quán)利。(3)恢復(fù)公民大會(huì)權(quán)力、設(shè)立四百人會(huì)議和公民陪審法庭等機(jī)構(gòu)，一定程度上確保了公民參與國(guó)家事務(wù)的政治權(quán)利。3民主政治的確立、發(fā)展(1)確立：公元前6世紀(jì)末，克利斯提尼改革促成了民主政治的形成。(2)發(fā)展：公元前5世紀(jì)，伯利克里推行改革，雅典民主政治空前繁榮。課中思考閱讀教材p14“學(xué)思之窗”，思考：想想看，怎樣

4、理解恩格斯的話？【提示】梭倫把雅典所有公民按財(cái)產(chǎn)多寡劃分為四個(gè)等級(jí)，財(cái)產(chǎn)越多，等級(jí)越高。這打破了貴族依據(jù)血緣門第和世襲特權(quán)壟斷政權(quán)的局面，為非貴族出身的工商業(yè)奴隸主開辟了參政議政的途徑，新興工商業(yè)奴隸主的地位得到加強(qiáng)。三、梭倫改革的歷史局限改革的消極影響1原因梭倫改革的主要目的是消除矛盾，穩(wěn)定雅典的社會(huì)秩序，具有“折中”色彩。2表現(xiàn)(1)以財(cái)產(chǎn)資格確定公民不同的政治權(quán)利。(2)貴族仍然比平民享有更多的政治權(quán)利，氏族制度殘余仍得以存續(xù)。(3)貴族和平民的矛盾沒有根本解決。深度點(diǎn)撥梭倫改革的特點(diǎn)(1)從目的上看：其主要目的是消除社會(huì)矛盾，穩(wěn)定社會(huì)秩序。(2)從措施上看：很多措施都帶有“折中”色彩。

5、(3)從立場(chǎng)上看：對(duì)貴族和平民采取了“不偏不倚”的中立立場(chǎng)，但自身卻站在工商業(yè)奴隸主的立場(chǎng)上。(4)從結(jié)果上看：既為雅典民主政治奠定了基礎(chǔ)，又帶有不可避免的歷史局限性，改革沒有從根本上解決貴族與平民的矛盾。對(duì)梭倫改革的全面認(rèn)識(shí)史料一改革以前的雅典是貴族的寡頭專政，平民不僅無權(quán)議政，而且處于債務(wù)奴役的狀態(tài)。改革以后，貴族階級(jí)固然還是當(dāng)政的階級(jí)，然而從前實(shí)際上并無公民權(quán)利的平民，現(xiàn)在在公民大會(huì)中也聽得到他們的聲音了。顧準(zhǔn)希臘城邦制度(1)根據(jù)史料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出梭倫是如何破除貴族的寡頭專政的？梭倫為實(shí)現(xiàn)“在公民大會(huì)中也聽得到他們的聲音”，采取了什么措施？【答案提示】破除：實(shí)行財(cái)產(chǎn)等級(jí)制度，動(dòng)

6、搖舊氏族貴族的世襲特權(quán)。措施：廢除債務(wù)奴隸制，讓這部分平民獲得人身自由；使他們能夠參加公民大會(huì)，獲得議政的權(quán)利；賦予他們選舉權(quán)(或表決權(quán))。問題剖析史料一體現(xiàn)了梭倫改革的影響。對(duì)貴族寡頭專政的破除可結(jié)合梭倫改革對(duì)等級(jí)制度的變革回答。措施首先明確“他們”即平民，然后結(jié)合“在公民大會(huì)中也聽得到他們的聲音”可以判斷這與債務(wù)奴隸制的廢除有關(guān)，據(jù)此歸納即可。史料二梭倫在他的一首詩(shī)中寫道：“我拿著一只大盾，保護(hù)兩方，不讓任何一方不公正地占據(jù)優(yōu)勢(shì)。我制定法律，無貴無賤，一視同仁?！?2)史料二詩(shī)中“兩方”分別指什么？結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出梭倫改革的特點(diǎn)?！敬鸢柑崾尽俊皟煞健保嘿F族和平民。特點(diǎn)：革命性、中庸性。問

7、題剖析“兩方”可根據(jù)梭倫改革階級(jí)矛盾激化的背景回答。特點(diǎn)提取“不讓任何一方不公正地占據(jù)優(yōu)勢(shì)”“無貴無賤，一視同仁”，然后從進(jìn)步性與局限性方面入手分析。 對(duì)梭倫改革的全面認(rèn)識(shí)(1)進(jìn)步性改變了雅典奴隸制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，使雅典逐漸走上了以剝削異族奴隸為主的雅典型奴隸制的發(fā)展道路。確定了雅典經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，推動(dòng)了工商業(yè)的發(fā)展，使雅典走上了農(nóng)工商并重的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。調(diào)整了自由民內(nèi)部的關(guān)系，恢復(fù)并穩(wěn)定了獨(dú)立的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，提高了工商業(yè)奴隸主階層的政治地位，奠定了雅典奴隸主民主政治的社會(huì)基礎(chǔ)。增強(qiáng)了雅典城邦的實(shí)力，確保了對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。(2)局限性以財(cái)產(chǎn)資格確定公民不同的政治權(quán)利，下層公民沒有享受到充分的參政

8、、議政的權(quán)利。貴族仍然比平民享有更多的政治權(quán)利，氏族制度殘余仍得以存續(xù)。貴族和平民的矛盾沒有得到根本解決。雅典貴族政治、僭主政治、民主政治的含義與評(píng)價(jià)政治形式含義評(píng)價(jià)貴族政治是指少數(shù)貴族集體的統(tǒng)治，普通民眾沒有權(quán)利參與政府的運(yùn)作貴族利用特權(quán)大肆侵吞平民的土地和財(cái)產(chǎn)，剝奪平民的人身自由，導(dǎo)致社會(huì)矛盾的激化，但貴族政治廢除了個(gè)人獨(dú)裁，建立了集體統(tǒng)治的原則，不同于君主制僭主政治是指用武力奪取政權(quán)而建立的個(gè)人獨(dú)裁統(tǒng)治僭主統(tǒng)治期間，為穩(wěn)定社會(huì)秩序，鞏固統(tǒng)治地位，實(shí)行鼓勵(lì)發(fā)展工商業(yè)、打擊貴族勢(shì)力的措施，為民主政治的形成創(chuàng)造了條件民主政治主要指政權(quán)掌握在公民手中，所有公民都有機(jī)會(huì)參與國(guó)家政治事務(wù)，每個(gè)公民在

9、法律面前都是平等的成就了古希臘精神文化領(lǐng)域的輝煌，奠定了近代西方民主政治制度的基礎(chǔ)。但民主的范圍僅限于城邦的男性公民，輪番而治難以確保公民的素質(zhì)，容易導(dǎo)致權(quán)力的濫用課堂小結(jié)知 識(shí) 網(wǎng) 絡(luò)答 題 術(shù) 語1.梭倫改革只是奠定了民主政治的基礎(chǔ)，其后克利斯提尼、伯利克里等人的改革使之不斷發(fā)展完善并達(dá)到頂峰。2梭倫的階級(jí)屬性決定其改革不可能消除社會(huì)矛盾，因而必然會(huì)帶有一定的歷史局限性。1梭倫曾作詩(shī)說：“我進(jìn)退維谷，猶如孤狼在一群獵狗之中?！边@是因?yàn)?()a改革沒有徹底解決貴族與平民的矛盾b雅典僭主政治的建立c財(cái)產(chǎn)等級(jí)制度的缺陷d貴族政治和氏族制度的殘余a梭倫改革沒有消除貴族和平民的根本矛盾，貴族和平民對(duì)

10、改革多有不滿，梭倫成為矛盾的焦點(diǎn)，因此梭倫認(rèn)為自己“猶如孤狼在一群獵狗之中”。2公元前560年，庇西特拉圖憑借武力建立了個(gè)人獨(dú)裁的僭主政治，僭主政治的建立 ()a使貴族權(quán)益失而復(fù)得b削弱了平民的經(jīng)濟(jì)地位c貴族政治得到加強(qiáng)d促進(jìn)了雅典工商業(yè)的發(fā)展d庇西特拉圖執(zhí)政時(shí)期，并沒有廢除梭倫改革的成果，并進(jìn)一步打擊了貴族勢(shì)力，促進(jìn)了雅典工商業(yè)的發(fā)展。3克利斯提尼時(shí)期的“五百人會(huì)議”是由梭倫時(shí)期的“四百人會(huì)議”發(fā)展而來，兩者都是雅典公民大會(huì)的常設(shè)機(jī)構(gòu)。它們之間明顯的區(qū)別是()a前者基于部落選出，后者基于等級(jí)選出b前者基于財(cái)產(chǎn)多寡，后者更注重家庭出身c前者基于等級(jí)選出，后者對(duì)所有公民開放d前者基于行政選區(qū)選出

11、，后者基于部落選出d“四百人會(huì)議”是由四個(gè)部落各選100人組成，“五百人會(huì)議”是由十個(gè)行政選區(qū)以抽簽方式各選50人組成，故選d項(xiàng)。4梭倫改革雖然取得了顯著成效，但沒有從根本上解決雅典的社會(huì)矛盾，主要是因?yàn)?()a梭倫改革沒有觸及時(shí)代的主題b梭倫在改革中推行“中庸”原則c梭倫站在貴族立場(chǎng)上推行改革d梭倫缺乏改革者應(yīng)具備的素質(zhì)b梭倫的很多改革措施都帶有“折中”色彩，貴族對(duì)權(quán)勢(shì)的削弱不滿，下層平民需要進(jìn)一步改革的愿望沒有實(shí)現(xiàn)，貴族和平民的矛盾沒有根本解決，故b項(xiàng)符合題意；a、c、d三項(xiàng)均與梭倫及其改革的有關(guān)史實(shí)不符。5閱讀下面材料，回答問題。材料梭倫把他個(gè)人一度掌握的很大權(quán)力和權(quán)威用在了制定和落實(shí)法

12、律上，他更注意的不是他在權(quán)位上會(huì)怎樣，而是他不在會(huì)怎樣。有人曾嘲笑他制定的法律好像蜘蛛網(wǎng)，只能纏住那些落在網(wǎng)里的弱者，遇到富人和權(quán)貴就會(huì)被扯得粉碎。但梭倫說：“我制定法律，無貴無賤，一視同仁，直道而行，人人各得其所?！彼髠愔赶蚍ㄖ蔚母母锍晒Σ粌H與其個(gè)人政治素質(zhì)和魅力有關(guān)，還依靠了雅典人當(dāng)時(shí)已經(jīng)比較尊重法律的民情。摘編自何懷宏梭倫改革的兩點(diǎn)啟示(1)根據(jù)材料指出梭倫實(shí)行法治的特點(diǎn)。(2)你是否同意“他制定的法律好像蜘蛛網(wǎng)，只能纏住那些落在網(wǎng)里的弱者，遇到富人和權(quán)貴就會(huì)被扯得粉碎”這一看法？并說明理由?！窘馕觥康?1)問，“特點(diǎn)”可由材料中歸納概括得出。第(2)問，為開放性問題，首先回答是否同意這一看法，然后結(jié)合梭倫改革的相關(guān)措施和意義展開論證?！敬鸢浮?1)特點(diǎn)：注重法律的延續(xù)性；強(qiáng)調(diào)中庸、平等的原則；重視法律制度建設(shè)。(2)觀點(diǎn)一同意。理由：法律允許貴族保留祖?zhèn)鞯牡禺a(chǎn)，使貴族得以繼續(xù)保持優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)地位；財(cái)產(chǎn)等