傳聞中的溫州幫到底是誰_第1頁
傳聞中的溫州幫到底是誰_第2頁
傳聞中的溫州幫到底是誰_第3頁
傳聞中的溫州幫到底是誰_第4頁
傳聞中的溫州幫到底是誰_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、傳聞中的“溫州幫”到底是誰傳聞中的“溫州幫”到底是誰傳聞中的“溫州幫”到底是誰監(jiān)管層調查“溫州幫”成為上周重磅消息,針對這一市 場傳聞時,證監(jiān)會發(fā)言人回應,尚不掌握情況,需要進一步 了解。涉及“溫州幫”的相關消息撲朔迷離,市場認為,“溫州幫”的炒作已經進入監(jiān)管視線, 由頭就是違規(guī)的場外配資?!皽刂輲汀闭嬲牟俦P者不是溫州人,而是一些私募機構利 用股票配資,借用溫州的資金在操作某些股票以獲利。除溫 州之外,杭州、青島等城市也是股票配資資金較大的城市, 進一步證明了這些所謂的“溫州幫”游資,其實就是城市的 民間資金,通過配資形式,被某一個私募機構所用進而操作 同一只股票的事實。回應證監(jiān)會稱對“溫州

2、幫”需進一步了 解證監(jiān)會上周五召開例行會議,在答復銀河證券溫州市錦繡路營業(yè)部因監(jiān)管部門調查股市游資“溫州幫”而配合檢查的 提問時,證監(jiān)會發(fā)言人回應,尚不掌握情況,需要進一步了 解。證監(jiān)會的答復耐人尋味。在此前的12月6日,一則關于“溫州幫”被調查的消息席卷朋友圈,消息稱銀河證券溫 州市錦繡路營業(yè)部負責人被扣押,全部營業(yè)部員工的電腦及手機遭強制沒收。盡管該消息被證偽,但是市場也傳生了該 營業(yè)部配合監(jiān)管調查溫州游資的消息。針對傳聞,銀河證券 溫州營業(yè)部相關負責人對媒體表示,這是謠言,銀河證券在 溫州的一切業(yè)務運作正常。他表示,銀河證券目前正處于上市關鍵期,不排除有人故意制造是非,詆毀公司形象。另外

3、,央行溫州分行及溫州金融辦相關負責人也表示,不清楚網(wǎng)上盛傳的監(jiān)管層嚴查配資事情,也沒有參與。不過,今年關于 游資“溫州幫”的消息屢見不鮮,幾乎從年初貫穿到年尾。 市場最為關注的是,一個是其兇悍的操作手法,另一個則是 其資金來源。焦點“溫州幫”今年現(xiàn)身龍虎榜超千次所謂股 市“溫州幫”,是指江浙一帶幾個營業(yè)部席位共同炒作股票 的游資。“溫州幫”的由現(xiàn),也使得曾經橫行A股的坐莊手法“吸籌-鎖籌-拉升-生貨”重現(xiàn)江湖。“溫州幫”的坐莊模 式可以追溯至今年年初。元旦后行情波動劇烈,投資者很快 發(fā)現(xiàn)市場上連板的股票上漲概率極大,所以打板的人越來越多,而“溫州幫”正是利用市場的跟風心理,提前建倉、拉 板,第

4、三天點板砸盤或者三連板后第四天開盤直接砸盤,在 漲停板上絞殺跟風者。至于其資金來源,有說法稱,“溫州幫”的資金或主要來自于證監(jiān)會三令五中、明令禁止的配資,主要是來自浙江民間配資,集中在溫州、杭州、紹興一帶。公開統(tǒng)計顯示,與“溫州幫”相關的14個營業(yè)部今年以來合計現(xiàn)身龍虎榜的次數(shù)超過 1000次,總成交額高達 344億 元。從成交金額方面看,中信證券杭州四季路證券營業(yè)部現(xiàn) 身龍虎榜次數(shù)高達 334次,成交額達147億元,雙雙位列首 位;華泰證券上海共和新路營業(yè)部現(xiàn)身龍虎榜次數(shù)為191次, 成交額47億元,位居次席;上海證券溫州月樂西街營業(yè)部 現(xiàn)身龍虎榜次數(shù)為 70次,成交額30億元。止匕外,華鑫

5、證券 樂清雙雁路營業(yè)部、銀河證券溫州錦繡路營業(yè)部、長江證券 上海福州路營業(yè)部等,也是龍虎榜成交較為活躍的“溫州幫” 常見席位。從現(xiàn)身個股龍虎榜次數(shù)來看,武漢中商、安德利等個股均有20次之多,位居首位;東方新星有19次,位居第三位;上峰水泥、白云電器、甘肅電投等 21股均有超過 10次。關注“溫州幫”炒作個股走勢大開大合今年 “溫州幫” 炒作的最有影響的個股包括:三夫戶外、中電電機、世龍實 業(yè)和武漢中商等等。上周這些個股走勢低迷,特別是三夫戶 外領銜大跌,周跌幅為 10.8% o三夫戶外此前19個交易日 累計漲幅達到68%,截至上周五收盤,其股價報收于76元, 一度放量跌停,至收盤時跌幅有所收窄

6、,跌至 8.1%;目前 該股正逐級回落,其股價已經逼近其啟動前的73元。此前三夫戶外堪稱“溫州幫”操作的代表作。自 9月29日至11 月1日,19個交易日最大漲幅達 68%。10月18日至20日, 由現(xiàn)了兩漲停夾一跌停的走勢,10月19日的跌停板更是驚心動魄,從漲停砸至跌停不過一個小時,當天股價振幅為 19.92%。被稱為“溫州幫”兩大杰作的中電電機和世龍實業(yè), 其走勢同樣大開大合。9月6日的走勢由現(xiàn)兩極分化,換手 率排名兩市第一和第四。據(jù)北京青年報記者觀察,二者股價 均是迅速啟動,不到10個交易日漲幅分別達到 64%和30% , 此后便以連續(xù)跌停的方式結束短炒行情。如果散戶沒有及時介入和撤離

7、,很可能被高位套牢,并喪失由逃機會?!皽刂輲汀贝蠖嗍羌w由現(xiàn)在不少個股的龍虎榜之中,較大程度體 現(xiàn)了這些營業(yè)部的相關性。以武漢中商為例,7月13日有銀河證券溫州錦繡路營業(yè)部、華泰證券上海共和新路營業(yè)部現(xiàn)身該股龍虎榜,凈賣由接近 2500萬元。武漢中商在 7月12 日及7月13日連續(xù)漲停后,7月14日低開低走,全天大跌 近8%?!皽刂輲汀辈]有就此拋棄武漢中商。7月25日該股漲停,且為當天最后半個小時,股價由下跌1%到漲停。當日龍虎榜顯示,上海證券溫州月樂西街、長江證券上海福 州路、中天證券杭州慶春路、華林證券紹興金柯橋大道、中 信證券杭州四季路等 5家“溫州幫”常見證券營業(yè)部現(xiàn)身龍 虎榜,合計

8、凈買入超過億元,之后這幾家營業(yè)部也體現(xiàn)由同 時進退的特點。分析“溫州幫”實際操盤者可能是私募市場 最新說法,“溫州幫”實際上是江湖老莊劉大力留下的一群 人。他們承習生一種新打法一一底部吸籌3至5天迅速拉起,找機會一筆倒掉,比徐翔“一字斷魂刀”還狠,且屢試不爽。 這群人拉上昔日合作伙伴馬永威(河南來上海放高利貸的初 中生)、徐文龍(民間配資公司股災搞破產的 )、胡博皓等幾人, 以上海陸家嘴公館小區(qū) 2號樓602為據(jù)點一起作戰(zhàn),號稱“溫 州幫指揮部"。馬永威錢多,被封為幫主。同時馬永威背后 由資收購上海善智股權投資基金管理有限公司,曹勇負責前 臺扛雷,表面完成陽光化轉身。公開數(shù)據(jù)顯示,其

9、旗下的善 智一號凈值一路飆升,飆升到不符合邏輯。而且根據(jù)傳聞,“溫州幫”真正的操盤者不是溫州人,而是一些私募機構利 用股票配資,借用溫州的資金在操作某些股票以獲利。溫州 曾被稱之為“配資資金批發(fā)地”,幾年前有數(shù)百億元的資金 配給來自全國各地用于炒股。去年開始配資被監(jiān)管,溫州配 資量萎縮了不少,但依然有不少存量。配資被監(jiān)管前,溫州 大量民間資金以“小、散”形式配給一些散戶來操盤。監(jiān)管 后小額配資日益退由市場, 而一些私募機構開始在配資領域 大展手腳。私募機構需要的資金量較大,單個由資人的資金 不能滿足其需求,所以借助一些配資中介機構,找到多個由 資人,然后用這些生資人的賬戶,操作同一只股票。市場

10、認 為,由資人之間或許并不認識,但背后的操盤者可能就是一 個人。這也印證了 “由資人自己對股票認知程度并不高”的 特點。除溫州之外,杭州、青島等城市也是股票配資資金較 大的城市,進一步證明了這些所謂的“溫州幫”游資,其實 就是城市的民間資金,通過配資形式,被某一個私募機構所 用進而操作同一只股票的事實。提示如何識別屢屢制造“慘 案”的“溫州幫”今年以來,“溫州幫”不斷地活躍在 A股, 屢屢制造“慘案”?!皽刂輲汀钡牟僮骶哂幸韵绿攸c:第一, 所選股票盤子非常小,流通市值在 30億元以下,方便拉升; 第二,通常選擇滬市股票,因為滬市的龍虎榜規(guī)則一向苛刻, 漲停當日不上龍虎榜,具有非常強的隱蔽性,主要是避免搶 籌,也避免結仇,更可避免其他投資者過早發(fā)現(xiàn)他們的意圖;第三,選擇冷門股票,方便建倉一一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論