《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》-民法-參考答案

1、思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)參考答案（民法部分）一、簡答題1、簡述什么是民法？民法是調(diào)整平等主體（2 分）的公民之間、法人之間以及公民和法人之間（1 分）的財(cái)產(chǎn)關(guān)系（1 分）和人身關(guān)系（1 分）的法律規(guī)范的總和。2、我國民法的基本原則?（ 1）平等原則（1 分） ； （ 2）自愿原則（1 分） ； （ 3）公平原則（1 分） ； （ 4）誠實(shí)信用原則（ 1 分） ； （ 5）禁止民事權(quán)利濫用的原則（1 分） 。3、簡述民事主體的含義。民事主體是指在民事法律關(guān)系（1 分） 中獨(dú)立享有民事權(quán)利能力（ 1 分）和承擔(dān)民事義務(wù)（ 1 分）的公民（自然人）、法人和其他組織（2 分） 。4、簡述民事權(quán)利能力及民

2、事行為能力？民事權(quán)利能力是指法律確認(rèn)的民事主體享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格。（ 3 分）民事行為能力是民事主體獨(dú)立實(shí)施民事法律行為的資格。（ 2 分）5、簡述民事行為能力的劃分？（ 1） 18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，是完全民事行為能力人。（ 2 分）（ 2） 16 周歲以上不滿18 周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。（ 1 分）（ 3） 10 周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)；不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民

3、事活動(dòng)。（ 1 分）（ 4）不滿10 周歲的未成年人和不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。（ 1 分）6、簡述什么是民事行為及民事權(quán)利。民事行為是指民事主體在民事活動(dòng)領(lǐng)域內(nèi)基于其意志所實(shí)施的能夠產(chǎn)生一定的民事法律后果的行為。（ 2 分）民事權(quán)利是指自然人、法人或其他組織在民事法律關(guān)系中享有的具體權(quán)益。（ 3 分）7、民事法律行為成立的有效條件？（ 1 ）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（ 2 分）（ 2）行為人的意思表示真實(shí)；（ 2 分）（ 3）不違反法律或者社會(huì)公共利益。（ 1 分）8、簡述代理及其種類。代理是代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以本人（被代理人）名義向

4、第三人（相對人）進(jìn)行意思表示或受領(lǐng)意思表示，而該意思表示直接對本人生效的民事法律行為。（ 2 分）以代理權(quán)產(chǎn)生原因不同為標(biāo)準(zhǔn)，代理可分為委托代理、法定代理和指定代理。（ 3 分）9、簡述我國民事權(quán)利的劃分。民事權(quán)利可以劃分為財(cái)產(chǎn)權(quán)和非財(cái)產(chǎn)權(quán)。（ 2 分）我國民法所規(guī)定的民事權(quán)利，主要有物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)、人身權(quán)等。（ 3分）10、簡述我國民事責(zé)任制度（ 1 ）民事主體違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；（ 2 分）（ 2）由于過錯(cuò)侵害國家、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任； （ 2 分）（ 3）沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

5、（ 1 分）11、簡述一般侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件（ 1 ）客觀上存在損害事實(shí)（1 分）（ 2）行為具有違法性（1 分）（ 3）違法行為和損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系（2 分）（ 4）行為人主觀上有過錯(cuò)（1 分）12、簡述違約民事責(zé)任的構(gòu)成要件。（ 1 ）有違約行為，違約造成了損失；（ 2 分）（ 2）違約行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系；（ 1 分）（ 3）存在過錯(cuò)。（ 1 分）13、簡述承擔(dān)民事責(zé)任的主要方式。（ 1 ）停止侵害（2）排除防礙（3） 消除危險(xiǎn)（4） 返還財(cái)產(chǎn)（5） 恢復(fù)原狀（6）修理、 重作、 更換 （ 7）賠償損失（ 8）支付違約金（ 9）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)（ 10）賠禮道歉（各

6、0.25 分）14、什么是訴訟時(shí)效？訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人（ 1 分） 在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利（ 2分） ，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，即喪失了請求人民法院依訴訟程序強(qiáng)制義務(wù)人旅行義務(wù)之權(quán)利的制度（ 2 分） 。15、什么是合同？合同訂立的基本形式有哪些？合同是指平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 （ 2 分）當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。（ 3 分）二、案例分析題（10 分 /個(gè)）1、讀小學(xué)的趙勇在市教委組織的兒童繪畫比賽中獲得了一等獎(jiǎng)。市教委下屬的一家美術(shù)雜志社聞?dòng)嵑蠹磥硇疟硎?，他們將出一期兒童作品?？?，希望趙勇能寄來幾

7、幅作品供他們挑選。趙勇的父親趙量收信后給雜志社寄去了三幅作品，但之后一直沒有回音。第二年 6 月，趙量在該雜志社的期刊上發(fā)現(xiàn)有趙勇的兩幅作品但沒有給趙勇署名，便立即找到雜志社，質(zhì)問為何不通知他作品已被選用，而且既不支付稿酬也不署名。 然而該雜志社稱，趙勇年僅8 歲， 還是未成年人，還不能享有著作權(quán)，因此沒必要署名；雜志社發(fā)表趙勇的作品是教委對其成績的肯定，沒有必要支付稿酬。（ 1）根據(jù)我國法律，趙勇是否有署名的權(quán)利和獲得報(bào)酬的權(quán)利?（ 2） 雜志社發(fā)表趙勇作品的行為是否為教委對趙勇成績的肯定?分析： （ 1） 民法通則規(guī)定： “公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)

8、民事義務(wù)?！?“公民的民事權(quán)利能力一律平等。 ” 因此，無論是成年人還是未成年人，都平等地享有民事權(quán)利能力。著作權(quán)是一項(xiàng)民事權(quán)利，它包括作者署名權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。趙勇完全享有著作權(quán)，也當(dāng)然享有署名權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。（ 2）雜志社在沒有得到教委授權(quán)的情況下，其行為僅代表自己的意志，不能代表教委，它必須對自己行為的后果負(fù)責(zé)。雜志社與趙勇之間的關(guān)系是平等主體間的民事關(guān)系，適用平等自愿、等價(jià)有償?shù)脑瓌t，雜志社選用趙勇的作品，就應(yīng)該依照我國著作權(quán)法為趙勇署名并支付報(bào)酬。2、劉甲與劉乙系同村鄰居。1998 年 4 月 20 日，兩人為了宅基地的問題發(fā)生爭執(zhí)，劉甲首先出手打了劉乙胸部一拳，劉乙隨之還擊，猛擊劉甲

9、的臉部，致劉甲鼻梁骨折、右眼部紅腫并伴有少量出血，經(jīng)醫(yī)院治療花去醫(yī)療費(fèi)3000 余元。 劉甲要求劉乙賠償醫(yī)療費(fèi)及誤工損失共計(jì)人民幣4000 余元， 劉乙以劉甲首先出手打他為由拒絕賠償。1998 年 8 月 20 日，經(jīng)鄉(xiāng)司法助理員調(diào)解，劉甲與劉乙達(dá)成賠償協(xié)議，由劉乙賠償醫(yī)療費(fèi)及誤工損失共計(jì)人民幣3500 元， 于同年 8 月底一次性付清。事后，劉乙未按照協(xié)議支付賠償，劉甲多次催討無果，于1999 年 6 月 15 日再次找鄉(xiāng)司法助理員要求解決。在鄉(xiāng)司法助理員表示無能為了之后，劉甲就決定向法院起訴?？墒青l(xiāng)司法助理員說： “你現(xiàn)在才想到去法院起訴，已經(jīng)超過訴訟時(shí)效了，法院是不會(huì)受理的。 ”請你根據(jù)

10、法律規(guī)定分析，鄉(xiāng)司法助理員的話是否正確。分析： 不正確。 民法通則規(guī)定民事訴訟時(shí)效分兩種：一般訴訟時(shí)效為2 年，短期訴訟時(shí)效為1 年。因身體受到傷害要求賠償?shù)?，其訴訟時(shí)效適用短期訴訟時(shí)效。但是，本案已不屬于身體傷害要求賠償案，而是屬于債權(quán)案。因?yàn)榻?jīng)過調(diào)解，劉乙已經(jīng)答應(yīng)賠償。所以。本案應(yīng)該適用一般訴訟時(shí)效。3、黃某，17 周歲，某體工大隊(duì)運(yùn)動(dòng)員，其食宿均由隊(duì)里提供，此外， 月工資 1200 元 （高于當(dāng)?shù)仄骄べY）。2008年 10月 1 日， 黃某在商場中見到一套高級(jí)音響，愛不釋手，遂以自己的積蓄將其買下，花去5500 元。其父對此十分不滿，遂以其尚未成年為由，認(rèn)為該買賣行為無效，并要求商場退

11、款。問：其父要求是否合理？為什么？分析： 不合理！ 民法通則第十一條第二款十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。所以黃某應(yīng)當(dāng)視為具有完全民事行為能力人，其購買音響的行為是有效的，是與之行為能力相適應(yīng)的行為。其父無權(quán)要求退款。4、某無線電廠向某外語大學(xué)發(fā)信：“我廠生產(chǎn) ZL 型語音耳機(jī)，每副單價(jià)45 元， 貴校是否需要，請來人來函聯(lián)系。 ” 并隨信附產(chǎn)品說明書及定單。某外語大學(xué)回信： “同意貴廠的單價(jià)， 訂購 300 副， 但請?jiān)诙鷻C(jī)上加一音量調(diào)節(jié)器。” 二個(gè)月后，無線電廠按期將貨發(fā)至某外語大學(xué)，校方驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)耳機(jī)上無音量調(diào)節(jié)器，于是拒收拒付。

12、雙方發(fā)生糾紛。問：1、雙方是否成立了合同關(guān)系？2、糾紛責(zé)任在誰？應(yīng)如何處理？分析： 1、 .雙方成立合同關(guān)系。校方的回信為新要約，廠方也做出了承諾并履行，合同成立。2、糾紛責(zé)任在廠方。校方回信提出要求： “在耳機(jī)上加一音量調(diào)節(jié)器。 ”廠方并未按合同履行，屬違約。因此，廠方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，校方可以拒收產(chǎn)品，且不承擔(dān)任何責(zé)任。5、輟學(xué)在家也不工作的張某，剛滿17 周歲。經(jīng)常將家里價(jià)值不高的日用品偷偷賤賣換錢，家長雖然打罵管教， 但從來沒有向購買人追討差價(jià)。未滿 18 周歲之前他又偷偷將家里的一臺(tái)價(jià)值1.5 萬元的液晶電視以5 千元的價(jià)格賣給熟人余某，第二天被張某的父親發(fā)現(xiàn)。張某的父親遂向余某討要電

13、視機(jī)，并承諾歸還貨款，余某以電視機(jī)是買來的為由拒絕了張某父親的要求。問：（ 1） 張某將電視偷賣給余某的行為是否有效？為什么？（ 2）根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，張某的父親應(yīng)該采取怎樣的措施保護(hù)自己的利益？分析： （ 1）該買賣行為無效。因?yàn)?，張某雖然已經(jīng)年滿 17歲， 但其輟學(xué)在家并沒有工作，也沒有以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源，因此其不能視為完全民事行為能力人，屬于限制民事行為能力人，只可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人同意。張某以低于市場價(jià)很多的價(jià)格賣出電視機(jī)，已經(jīng)超出了他的年齡和智力范圍，因此張某進(jìn)行買賣電視機(jī)的行為無效。（ 2）

14、張某的父親，可以要求余某返還電視機(jī)。因?yàn)閺埬持暗馁I賣合同無效，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，張某的父親可要求余某返還液晶電視，如余某拒絕，可以將余某起訴至法院。6 、 2005 年 6 月 20 日，大學(xué)生田某回到宿舍時(shí)看到李某正在盜竊另一同學(xué)柜子里的錢。田某急忙上前制止，并想把他送到派出所，李某再三請求不要將其送到派出所， 并希望田某為其保密，表示今后一定改邪歸正，重新做人。李某并給田某500 元“保密費(fèi)”。不久，李某因?yàn)槿胧冶I竊被抓。

15、他認(rèn)為是田某不守信用，向公安機(jī)關(guān)告了密，遂向人民法院提起訴訟，要求田某退回“保密費(fèi)”。請問：田某與李某的約定是否有效？為什么？分析： 民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表示真實(shí)；不違反法律或者社會(huì)公共利益。訂立合同是一種民事法律行為，因此合同的成立也必須要符合民事法律行為的有效要件。本案中， 田某和李某所簽的所謂 “保密費(fèi)”協(xié)議是惡意串通的，是無效的協(xié)議。7、楊某4 歲的女兒入某幼兒園日托，2008 年 3 月的一天，在保育員帶領(lǐng)下做游戲時(shí)被小朋友明明推倒，面部撞在花盆上，造成鼻骨骨折，經(jīng)住院手術(shù)和治療花去醫(yī)藥費(fèi)3800 余元。 幼兒園的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)由明明的父

16、母承擔(dān)，明明的父母認(rèn)為應(yīng)由幼兒園及楊某承擔(dān)，請問，這筆醫(yī)藥費(fèi)由誰承擔(dān)？分析： 楊某的女兒和小朋友明明按有關(guān)法律規(guī)定是未成年的無行為能力人，他們的行為需要監(jiān)護(hù)。監(jiān)護(hù)就是監(jiān)護(hù)人對未成年人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益的監(jiān)督和保護(hù)。在家中父母是孩子的監(jiān)護(hù)人，他們?nèi)胪械接變簣@，父母交了入托費(fèi)，幼兒園（法人）就與孩子的父母形成了代理監(jiān)護(hù)關(guān)系，幼兒園的保育員是幼兒園的工作人員，也是孩子的具體監(jiān)護(hù)人。我國民法通則第18 條規(guī)定： “監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，給被監(jiān)護(hù)人造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失?！?保育員的職責(zé)就是監(jiān)護(hù)好孩子，明明推到孩子，使孩子受傷，都是沒有盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)所

17、致，保育員是有過錯(cuò)的。幼兒園對保育員在工作中沒有履行監(jiān)護(hù)責(zé)任，給孩子造成了傷害，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，幼兒園應(yīng)承擔(dān)這筆醫(yī)藥費(fèi)。8、王某20 周歲，系某大學(xué)在校學(xué)生，生活及學(xué)習(xí)費(fèi)用均由父母提供。一日，某甲違章駕車將李某撞傷，造成李某誤工費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)損失3000元， 李某向王某請求賠償，王某無力償還，李某即以王某父母對王某負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)為由，請求王某父母賠償。王某父母拒絕，李某無奈，以王某父母為被告訴至法院，要求王某父母予以賠償。請問：人民法院應(yīng)該如何處理此案？為什么？分析： （ 1）李某將王某父母列為被告是沒有法律依據(jù)的。人民法院應(yīng)告知李某變更被告為王某，并判決王某承擔(dān)賠償責(zé)任；如果王某父母有賠償能力，可

18、判決他們他們墊付；如果墊付有困難，可判決王某延期給付。（ 2）因?yàn)槔钅乘艿膿p害是王某造成的，而不是王某父母造成的。而且， 王某已經(jīng)年滿20 周歲， 是完全民事行為能力人，他應(yīng)對自己的行為后果承擔(dān)民事責(zé)任。9、 甲和乙是好朋友，二人住同一個(gè)宿舍，甲因故出差，臨行前將自己的一臺(tái)電腦委托給乙保管和使用。三個(gè)月后，甲給乙寫信，稱其又購置電腦一臺(tái)，家中的可以適當(dāng)價(jià)格賣掉。乙的好友丙得知此消息后，找到乙，表示想買下這臺(tái)電腦，但又不愿多出錢。丙對乙說，你可以給甲寫封信，告訴他電腦出了毛病，要求他降低價(jià)格出售。乙思前想后，按照丙的意思給甲寫了信，甲某回信說如果真是壞了，可降低價(jià)格賣掉。于是乙就以 200 元的低價(jià)將電腦賣給了丙。甲回來后，一次偶然機(jī)會(huì)知道了買賣電腦的真相，非常生氣，要求丙返還，發(fā)現(xiàn)電腦已被丙損壞。根據(jù)上述案情，回答下列問題：1、甲某可找誰承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任？為什么？2、 如果本案中甲只是將電腦放在乙處代為保管，并未寫信，乙擅自將電腦賣給不知情的丙，根據(jù)我國民法相關(guān)規(guī)定，此買賣民事行為效力如何？為什么？分析： 1、 甲可以找乙或者丙承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)榧着c乙之間屬于委托代理關(guān)系，所以乙應(yīng)該合理處置甲的財(cái)產(chǎn)，但是乙在處理中有欺詐行為的發(fā)生，所以應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。因?yàn)楸麑儆趷阂庹加?，所以該買賣行為不成立，甲可以對丙主張要回電腦。2、因?yàn)橐覍儆跓o權(quán)代理，屬于