價(jià)值向生產(chǎn)價(jià)格的轉(zhuǎn)化

1、價(jià)值向生產(chǎn)價(jià)格的轉(zhuǎn)化價(jià)值向生產(chǎn)價(jià)格的轉(zhuǎn)化作者 :單位: : 前面著重闡述的是個(gè)別物品的價(jià)值問題，就象馬克思?資本論 ?第一卷著重闡述個(gè)別物品的價(jià)值問題那樣 到?資本論 ?第三卷，馬克 思那么著重闡述社會(huì)生產(chǎn)整體上的價(jià)值問題 。個(gè)別物品的價(jià)值問題， 首先表現(xiàn)為個(gè)別物品所遵循的價(jià)值規(guī)律， 這個(gè)規(guī)律的根本點(diǎn)就是等價(jià) 交換，即兩個(gè)物品以相等的價(jià)值互相交換。 而這種等價(jià)交換又表現(xiàn)為 價(jià)格與價(jià)值的相符； 在此，價(jià)值表現(xiàn)為價(jià)格， 價(jià)格由價(jià)值決定。 但是， 價(jià)值規(guī)律容許價(jià)格繞價(jià)值上下波動(dòng)。 價(jià)值規(guī)律對價(jià)格的制約作用不是 對“價(jià)格等于價(jià)值的靜態(tài)制約， 而是對價(jià)格繞價(jià)值上下波動(dòng)的牽引 力的制約。這種制約力表現(xiàn)在：

2、價(jià)格離開價(jià)值的程度越大，價(jià)值對價(jià) 格的牽引力就越大，相反， 價(jià)格離開價(jià)值的程度越小，價(jià)值對價(jià)格的 牽引力也就越??； 當(dāng)價(jià)格完全等于價(jià)值時(shí)， 已看不到價(jià)值對價(jià)格的牽 引力。這種情況就象地球?qū)Φ厍蛭矬w的引力作用那樣， 離地球中心越 遠(yuǎn)，物體所感受到地球的引力也就越大 這表現(xiàn)為物體由高空落下所 產(chǎn)生的力量 勢能越強(qiáng)；相反，如果物體處于地球的中心，那么它 將不會(huì)“感受到地球的任何引力的作用。在此，價(jià)值對價(jià)格的制約 作用也表現(xiàn)為類似的情況。 許多人不理解價(jià)格偏離價(jià)值上下波動(dòng) 是價(jià)值規(guī)律必定表現(xiàn)出來的情況， 總認(rèn)為價(jià)格必須要不折不扣地與價(jià) 值完全而靜態(tài)地相符， 否那么價(jià)值規(guī)律便不成立。 這是沒有辯證運(yùn)動(dòng)

3、觀念的表現(xiàn)。本書前面除了論述價(jià)值規(guī)律外， 還論述了價(jià)值規(guī)律的一種開展形 態(tài)- 價(jià)值本質(zhì)規(guī)律。這是個(gè)別物品也包括個(gè)別物品所集合形成的 物品總體所遵循的另一個(gè)規(guī)律。價(jià)值規(guī)律的核心是等價(jià)交換，而價(jià) 值本質(zhì)規(guī)律的核心那么是價(jià)值作為代價(jià)消耗必然趨向最小化。這 種價(jià)值最小化， 不過是等價(jià)交換在越來越小的程度上的實(shí)現(xiàn)形態(tài)， 因 此它并沒有根本違反價(jià)值規(guī)律的等價(jià)交換原那么。 比方，兩個(gè)互相交 換的商品原先以 100 元實(shí)現(xiàn)等價(jià)交換； 生產(chǎn)率的提高與市場競爭， 這 兩個(gè)互相交換的商品就可在 90元、 80元、 50 元甚至 40 元的更小交 換價(jià)格下實(shí)現(xiàn)等價(jià)交換。 這就是價(jià)值本質(zhì)規(guī)律作用與意義的表達(dá)。 它 表達(dá)

4、為社會(huì)生產(chǎn)率的提高，單位產(chǎn)量的本錢得到下降；這樣，如果存 在市場競爭， 每個(gè)商品所具有的交換價(jià)值必定隨著下降。 所以價(jià)值本 質(zhì)規(guī)律正好反映了市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動(dòng)趨向，也反映了價(jià)值的本質(zhì)屬性： 以最小的代價(jià)消耗獲得最大的效用與效益。價(jià)值規(guī)律成認(rèn)價(jià)格繞價(jià)值上下波動(dòng)， 以一種動(dòng)態(tài)的方式實(shí)現(xiàn)等價(jià) 交換。在此，價(jià)值顯然被設(shè)想成一個(gè)固定不變的核心，價(jià)格那么繞這 個(gè)核心上下波動(dòng)。而價(jià)值本質(zhì)規(guī)律那么提醒這個(gè)價(jià)值核心的變動(dòng)性， 它趨向下降，因?yàn)?，人類社?huì)生產(chǎn)率總是不斷上升，而市場競爭也不 斷增加與深化， 這使這個(gè)價(jià)值核心不斷下降， 使物品的實(shí)際價(jià)格隨著 不斷下降。所以，完整的價(jià)值規(guī)律意義應(yīng)該既包括原先的價(jià)值規(guī)律， 也

5、包括價(jià)值規(guī)律開展了的意義 - 即價(jià)值本質(zhì)規(guī)律。 價(jià)值本質(zhì)規(guī)律使我們看到物品價(jià)值趨向下降的情況。 那么，在這 種趨向下降的價(jià)值中，又有什么因素可以有資格構(gòu)成物品中的價(jià) 值呢？顯然，既然價(jià)值趨向下降，那么有資格構(gòu)成物品的價(jià)值，從而 使價(jià)值增大的因素， 必定越來越少。 比方，一個(gè)政府部門要縮減人員， 那么，有資格構(gòu)成這個(gè)政府部門人員的人數(shù)必定減少， 每個(gè)人要成為 這個(gè)政府部門的人員，必定更難；只有那些相當(dāng)必要的人員，才有資 格構(gòu)成這個(gè)部門的人員。在此，價(jià)值也存在這種情況：在價(jià)值趨向最 小化的條件下， 能夠構(gòu)成物品價(jià)值， 從而使價(jià)值增大的因素必定越來 越少。前面說過，在這種情況下，只有“必要的人類勞動(dòng)

6、，才有資 格構(gòu)成物品中的新價(jià)值，其它因素，如資本、科技、管理等等，沒有 資格構(gòu)成物品中的新價(jià)值。 這就是新意義的勞動(dòng)價(jià)值論， 即馬克思的 “必要?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論。從這個(gè)角度來理解勞動(dòng)價(jià)值論 - 而不是從“勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的 角度理解勞動(dòng)價(jià)值論， 才使我們更加確信勞動(dòng)價(jià)值論之成立。 不是“勞 動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，而是“勞動(dòng)形成價(jià)值，并且只有“必要?jiǎng)趧?dòng)才有 資格形成價(jià)值新價(jià)值 ，這才是勞動(dòng)價(jià)值論的真正意義。而這個(gè)意 義，只有在提醒了價(jià)值的“代價(jià)消耗屬性，從而明白價(jià)值會(huì)趨向最 小化，同時(shí)價(jià)值要越小越好的情況下，才能得出。這與物品的實(shí)際價(jià) 格隨著人類社會(huì)生產(chǎn)率的進(jìn)步而趨向下降相吻合， 與物品在豐裕程度 增大稀缺程度減小

7、時(shí)其價(jià)值程度下降相吻合。前面曾屢次強(qiáng)調(diào)： 機(jī)器、科技等的作用，不是在增大物品的價(jià)值，反而是減小物品的價(jià)值含量，使物品只需消耗更少代價(jià)就可獲得。因此，只有必要的人類 勞動(dòng)，才是有資格構(gòu)成物品新價(jià)值的唯一因素。在此我們說的實(shí)際上是物品的“個(gè)別價(jià)值，而不是物品的“社 會(huì)價(jià)值。個(gè)別價(jià)值隨著生產(chǎn)率的提高而下降， 是大多數(shù)人都確認(rèn)的； 問題在于： 當(dāng)物品的個(gè)別價(jià)值下降后， 物品的社會(huì)價(jià)值仍有可能保持 不變，從而使人在 “社會(huì)價(jià)值減去個(gè)別價(jià)值的更大差額中獲得更大 的收益超額利潤 。這樣就使人產(chǎn)生錯(cuò)覺，認(rèn)為生產(chǎn)率的提高會(huì)創(chuàng) 造更大價(jià)值。但這個(gè)錯(cuò)覺在所有同類生產(chǎn)者的生產(chǎn)率都得到普遍提高 時(shí)，又消失了 - 就象“

8、豐收悖論所說明的那樣。因?yàn)?，?dāng)所有生 產(chǎn)者的生產(chǎn)率都普遍提高時(shí)， 沒有一個(gè)人會(huì)因生產(chǎn)率普遍提高而獲得 超額利潤，利潤重新陷于“均衡利潤的微利境況。就象今天的手機(jī) 制造行業(yè)，如果其中某個(gè)生產(chǎn)者能夠獲得超過所有其他生產(chǎn)者的生產(chǎn) 率，那么這個(gè)生產(chǎn)者就會(huì)從這種領(lǐng)先優(yōu)勢中獲得超額利潤； 但當(dāng)所有 手機(jī)生產(chǎn)者都普遍地普及相應(yīng)的生產(chǎn)科技與工藝， 獲得相應(yīng)的高生產(chǎn) 率時(shí)，這個(gè)原來領(lǐng)先的生產(chǎn)者就不再保持其生產(chǎn)率優(yōu)勢， 他的超額利 潤會(huì)消失，每個(gè)生產(chǎn)者所獲得的利潤都是均衡利潤。并且，由于生產(chǎn) 率普遍提高，產(chǎn)量大增，市場中的手機(jī)數(shù)量更多了，于是手機(jī)市場的 競爭會(huì)更劇烈，迫使手機(jī)價(jià)格不斷下降，利潤變得微薄。可見，生產(chǎn)

9、 率普遍提高的結(jié)果， 反而使整個(gè)手機(jī)行業(yè)的利潤率下降， 甚至到微薄 難以維持正常再生產(chǎn)的地步。 所以，因機(jī)器等先進(jìn)手段的采用而提高 生產(chǎn)率，并不能必然創(chuàng)造出更大的交換價(jià)值，條件是：你必須一直保 持這種先進(jìn)生產(chǎn)手段的優(yōu)勢地位， 別人不能超過你， 這樣你才能獲得 更大的交換價(jià)值，獲得超額利潤。而你之所以獲得更大交換價(jià)值，那 是因?yàn)槟闶棺约寒a(chǎn)品所含內(nèi)在價(jià)值也就是個(gè)別價(jià)值更小了，你獲 得的更大利益來自于“社會(huì)價(jià)值減去個(gè)別價(jià)值的更大差額。從另一個(gè)角度看， 如果因先進(jìn)機(jī)器的采用而獲得一筆超過這一均 衡利潤的超額利潤， 使整個(gè)生產(chǎn)利潤增大， 那么這個(gè)生產(chǎn)利潤的存在 就會(huì)掩蓋這個(gè)均衡利潤的存在， 從而使人以為

10、， 利潤并不單單來自于 人類勞動(dòng)，而且還來自機(jī)器等因素。這樣，勞動(dòng)價(jià)值論就難成立了。 但當(dāng)市場競爭加劇， 迫使所有超額利潤紛紛消逝后， 均衡利潤呈現(xiàn)出 來了，此時(shí)才看到勞動(dòng)價(jià)值論的存在與成立。勞動(dòng)價(jià)值論實(shí)際上是關(guān)于這種均衡利潤的價(jià)值論。 因?yàn)椋诰?利潤里，每個(gè)生產(chǎn)者都只賺取人類必要?jiǎng)趧?dòng)的消耗所形成出來的新價(jià) 值，除此而外， 再?zèng)]有其它因素所形成的價(jià)值了；均衡利潤表達(dá)的是 人類必要?jiǎng)趧?dòng)的存在所形成的利潤。 為了更好理解均衡利潤是人類勞 動(dòng)所形成的利潤， 我們假設(shè)， 某個(gè)興旺國家的經(jīng)濟(jì)完全實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)經(jīng) 營的自動(dòng)化，不再需要任何人類勞動(dòng)參與其中。那么，在市場競爭的 壓迫下，它生產(chǎn)出來的所有產(chǎn)品，

11、 其價(jià)格都將被壓縮到資本投入的本 錢線上， 根本沒有處于本錢線以上的價(jià)格， 因此根本沒有任何利潤可 言。在充分競爭的市場條件下， 價(jià)格之所以能夠處于資本投入的本錢 線以上，那是因?yàn)橛腥祟惐匾獎(jiǎng)趧?dòng)在里面， 價(jià)格需要高于資本本錢一 定程度，以補(bǔ)償這個(gè)必要?jiǎng)趧?dòng)的實(shí)際消耗。 這就是均衡利潤形成出來 的秘密。所以， 所有均衡利潤的價(jià)格都必定等于所有的本錢消耗，因 為勞動(dòng)消耗也被看作一種本錢消耗。 關(guān)于這一點(diǎn)馬克思曾這樣說：“商 品的資本主義費(fèi)用是用資本的消耗來計(jì)量的， 而商品的實(shí)際費(fèi)用那么 是用勞動(dòng)的消耗來計(jì)量的。所以，商品的資本主義的本錢價(jià)格，在數(shù) 量上是與商品的價(jià)值或商品的實(shí)際本錢價(jià)格不同的；它小于

12、商品價(jià) 值。馬克思在此區(qū)分了兩種意義的“本錢，并且將均衡利潤包含 在“實(shí)際本錢內(nèi)；這樣，當(dāng)商品按實(shí)際本錢價(jià)格出售時(shí)，也已經(jīng)實(shí) 現(xiàn)了這個(gè)利潤。這應(yīng)該是勞動(dòng)價(jià)值論所隱含的一個(gè)絕妙的利潤思想， 這個(gè)思想可稱為“價(jià)格等于本錢'時(shí)的利潤，它即是均衡利潤的 實(shí)質(zhì)。這個(gè)思想對人們關(guān)于利潤的通常觀念是一種糾正， 因?yàn)樵谌藗?的一般觀念里， 利潤必定是由高于本錢的價(jià)格而實(shí)現(xiàn)的， 不可能由等 于本錢的價(jià)格來實(shí)現(xiàn)； 人們沒有注意到上述這兩種 “本錢形態(tài)的存 在。可見，均衡利潤反映了勞動(dòng)價(jià)值論的存在與作用， 是勞動(dòng)價(jià)值自 己的利潤。反過來，均衡利潤的存在證明了勞動(dòng)價(jià)值論的存在與作用。 而要證明均衡利潤的存在，

13、 就必須在市場中引入充分的競爭， 以將所 有附加在均衡利潤上面的“假價(jià)值過濾掉。通過這種市場競爭，最 終只剩下“實(shí)際本錢所構(gòu)成的商品價(jià)格。從必要本錢消耗上看，這 已經(jīng)是最小程度的必要價(jià)格了。 在競爭之下， 價(jià)格不可能包含任何非 必要的因素； 最小化的價(jià)格只能包含必要的生產(chǎn)要素的本錢。 這是競 爭性的市場告訴我們的一條根本原理。 所以，保羅斯威齊這樣評價(jià)競 爭在勞動(dòng)價(jià)值論中的地位： “關(guān)于價(jià)格決定的競爭性供求理論，不但 同勞動(dòng)價(jià)值沒有分歧，它反倒成為勞動(dòng)理論的一個(gè)主要的 - 即使有 時(shí)候未被人成認(rèn)的 - 組成局部。 馬克思那么這樣說：“當(dāng)供應(yīng)和需 求相互平衡而停頓發(fā)生作用的時(shí)候， 商品的市場價(jià)格

14、就會(huì)同它的實(shí)在 價(jià)值一致。經(jīng)濟(jì)學(xué)中，“均衡這個(gè)概念是非常關(guān)鍵的核心概念，它說明經(jīng) 濟(jì)運(yùn)動(dòng)的平衡，既不傾向于左，也不傾向于右，既不誘使供應(yīng)更大， 也不誘使需求增大。 雖然在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)里我們難以見到這種均衡現(xiàn) 象的實(shí)現(xiàn)， 但它仍具有根底性的意義。 因?yàn)樗刮覀兞私獾浇?jīng)濟(jì)運(yùn)行 到底處于左邊還是右邊， 是處于供應(yīng)短缺還是處于需求缺乏狀態(tài)。 因 此均衡實(shí)際上象氣溫表中的“零點(diǎn)，高于零點(diǎn)冰變成水，低于零點(diǎn) 水變成冰。 就象我們在現(xiàn)實(shí)中很少見到氣溫正好處于零點(diǎn)一樣， 我們 在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)中也很少見到經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)正好處于均衡狀態(tài)； 但這并不說明 氣溫零點(diǎn)與經(jīng)濟(jì)均衡沒有意義，沒有存在的必要。均衡的意義在于：當(dāng)經(jīng)濟(jì)離開

15、均衡點(diǎn)時(shí)， 經(jīng)濟(jì)就會(huì)產(chǎn)生一股力量， 迫使經(jīng)濟(jì)狀態(tài)回復(fù)至均衡點(diǎn)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)離開均衡點(diǎn)越遠(yuǎn)，這股“回復(fù)均 衡的力量也就越強(qiáng)大。 當(dāng)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)正處于均衡點(diǎn)之上位運(yùn)行時(shí)， 經(jīng) 濟(jì)自身就會(huì)產(chǎn)生一股力量迫使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行回歸均衡； 同樣，當(dāng)經(jīng)濟(jì)狀態(tài) 處于均衡點(diǎn)之下位運(yùn)行時(shí)， 經(jīng)濟(jì)自身也產(chǎn)生一股力量迫使經(jīng)濟(jì)回歸均 衡。政府與什么人可以干預(yù)這個(gè)自然的經(jīng)濟(jì)過程， 但從根本上說仍然 要由這個(gè)自然過程發(fā)揮根本與主導(dǎo)作用盡管它具有一定的破壞作 用，政府的人為干預(yù)能力是有限的，并且也有一定副作用。比方， 一旦出現(xiàn)市場短缺， 那么無論政府如何制裁， 都難以鏟除對短缺物品 的投機(jī)倒賣行為。 鐵路運(yùn)輸緊張時(shí)火車票緊張， 那么無論你如何制

16、裁， 都難以杜絕某些人倒賣火車票謀取高額利益的投機(jī)行為； 非要等到火 車票不再短缺，問題才能得到根本解決。為什么會(huì)產(chǎn)生這股力量？因?yàn)槿祟愒谑袌鼋?jīng)濟(jì)中的經(jīng)濟(jì)， 以追逐 利潤為直接目的， 而經(jīng)濟(jì)偏離均衡點(diǎn)越遠(yuǎn)， 那么利潤高于或低于均衡 利潤的程度就越大， 此時(shí)人類的經(jīng)濟(jì)本能就會(huì)形成一股力量， 去追逐 這筆高額利潤超額利潤 ，或者去逃避沒有利潤的虧損狀況。高額 利潤的誘惑力有多大？我們看看制販毒品的行為就知道了。 制販毒品 會(huì)被治死罪， 但在高額利潤的誘惑下， 仍然促使許多人身試這一高度 風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)。可見，追逐利潤是人類經(jīng)濟(jì)的本性， “人為財(cái)死，鳥為 食亡。經(jīng)濟(jì)均衡既有個(gè)別物品上的均衡， 也有程度更

17、廣泛的均衡， 比方 某個(gè)行業(yè)的均衡，和整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的均衡，甚至全球經(jīng)濟(jì)的均衡。前 面討論的主要是單個(gè)物品的價(jià)值論與均衡問題； 但是均衡很容易從這 種單個(gè)物品的均衡狀態(tài)過渡到行業(yè)均衡與整體經(jīng)濟(jì)的均衡。 因?yàn)?，?面剛剛說過，人類會(huì)因追逐利潤而產(chǎn)生強(qiáng)大力量，于是，當(dāng)某個(gè)物品 生產(chǎn)與經(jīng)營上出現(xiàn)均衡狀態(tài)時(shí)， 資本會(huì)轉(zhuǎn)移至其它還未形成均衡狀態(tài) 的物品生產(chǎn)經(jīng)營上，直至將這個(gè)物品生產(chǎn)與經(jīng)營上的超額利潤削平。 這樣，我們很容易理解， 均衡從個(gè)別物品上的均衡會(huì)傳導(dǎo)到整個(gè)國民 經(jīng)濟(jì)的均衡， 以至全球經(jīng)濟(jì)的均衡狀態(tài)。 只要所有市場的進(jìn)入本錢足 夠低就可實(shí)現(xiàn)這一系列的均衡。馬克思的 “生產(chǎn)價(jià)格所包含的均衡， 是一種整

18、體經(jīng)濟(jì)的均衡狀 態(tài)。在這個(gè)狀態(tài)里，所有經(jīng)濟(jì)部門、經(jīng)濟(jì)物品都不再出現(xiàn)超額利潤的 情況。此時(shí)，任何一個(gè)商品的價(jià)格等于“商品本錢價(jià)格加上平均利 潤。這個(gè)“平均利潤是均衡利潤的一種表現(xiàn)形態(tài)，因?yàn)樵谄骄?潤里，總體上既不使人產(chǎn)生增大供應(yīng)的經(jīng)濟(jì)力量， 也不使人產(chǎn)生增加 需求的力量。 這個(gè)平均利潤通過不斷的市場競爭而形成， 而不是人為 方案與安排形成。當(dāng)然，由于競爭的動(dòng)態(tài)性，這種平均利潤也只是在 動(dòng)態(tài)之中近似形成， 不可能以一種靜止?fàn)顟B(tài)而形成與維持。 競爭如何 形成平均利潤呢？十分顯然， 競爭會(huì)把一切超額利潤削平， 也將一切 虧損淘汰掉， 最終使經(jīng)濟(jì)處于平均利潤的狀態(tài)下。 對于競爭與生產(chǎn)價(jià) 格的形成的關(guān)系

19、，馬克思這樣說： “競爭使不同生產(chǎn)部門的利潤率平 均化為平均利潤率， 并由此使這些不同部門的產(chǎn)品的價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn) 價(jià)格。而這是通過資本從一個(gè)部門不斷地轉(zhuǎn)移到利潤暫時(shí)高于平均利 潤的另一個(gè)部門來實(shí)現(xiàn)的。既然生產(chǎn)價(jià)格是通過如此動(dòng)態(tài)的競爭， 通過“資本在不同生產(chǎn)部門之間這樣不斷地流出和流入而形成的， 那么，要想得出一個(gè)確定不變的資本平均利潤， 使其以一個(gè)確切的數(shù) 值加到每個(gè)商品的本錢價(jià)格上， 最終構(gòu)成一個(gè)具有確切數(shù)值的生產(chǎn)價(jià) 格，是不可能的。 這個(gè)生產(chǎn)價(jià)格只是一種近似而模糊的趨勢，而不象 每個(gè)商品以實(shí)際凝結(jié)著的本錢所形成的個(gè)別價(jià)格那樣， 具有確切的數(shù) 值。關(guān)于生產(chǎn)價(jià)格的這種近似而模糊的趨勢，馬克思是

20、充分了解的。 他說：“資本在不同生產(chǎn)部門之間這樣不斷地流出和流入，引起利潤 率上升和下降的運(yùn)動(dòng)， 這種運(yùn)動(dòng)會(huì)或多或少地互相平衡， 因此有一種 使利潤率到處都化為一個(gè)共同的和一般的水平的趨勢。 但是， 另一 方面，由于馬克思將平均利潤率看成是社會(huì)總剩余價(jià)值與社會(huì)總資本量之比即M/C，而這個(gè)比值可以看成一個(gè)確切而固定的數(shù)值，所以，以“商品本錢價(jià)格加上平均利潤而形成的生產(chǎn)價(jià)格，便具有一 種確切而固定的數(shù)值， 這個(gè)確切數(shù)值可以脫離每個(gè)具體生產(chǎn)者與具體 產(chǎn)品的利潤獲得狀況，而從它們的外面附加到其身上。這樣，哪怕在 馬克思那里， 生產(chǎn)價(jià)格的形成也是包含矛盾的， 即生產(chǎn)價(jià)格的形成既 是近似而模糊的，也是確切

21、而固定的。同時(shí)，在馬克思看來，任何一 個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品其本錢方面的形成，是這個(gè)產(chǎn)品內(nèi)部的事；但是，這個(gè) 產(chǎn)品的利潤平均利潤 ，那么與它內(nèi)部的運(yùn)動(dòng)沒有什么關(guān)系，是從 產(chǎn)品的外部附加到產(chǎn)品身上去的。這樣，在馬克思生產(chǎn)價(jià)格理論中， 任何一個(gè)產(chǎn)品都具有“內(nèi)在本錢與外在利潤的性質(zhì)。 關(guān)于這個(gè)性質(zhì)， 馬克思這樣說：“雖然不同生產(chǎn)部門的資本家在出售自己的商品時(shí)收 回了生產(chǎn)這些商品所用掉的資本價(jià)值， 但是他們不是得到了本部門生 產(chǎn)這些商品時(shí)所生產(chǎn)的剩余價(jià)值或利潤， 而只是得到了社會(huì)總資本在 所有生產(chǎn)部門在一定時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的總剩余價(jià)值或總利潤均衡分配時(shí) 歸于總資本的每個(gè)相應(yīng)局部的剩余價(jià)值或利潤因此， 商品價(jià)格的一 個(gè)

22、局部，即用來補(bǔ)償生產(chǎn)商品所用掉的資本價(jià)值， 從而必須用來買回 這些用掉的資本價(jià)值的局部，也就是說，本錢價(jià)格，完全是由各生產(chǎn) 部門的支出決定的， 而商品價(jià)格的另一個(gè)組成局部， 即加在這個(gè)本錢 價(jià)格上的利潤， 卻不是由這個(gè)一定資本在這個(gè)一定生產(chǎn)部門于一定時(shí) 間內(nèi)生產(chǎn)的利潤量決定的， 而是由每個(gè)所使用的資本作為總生產(chǎn)所使 用的社會(huì)總資本的一定局部在一定時(shí)間內(nèi)平均得到的利潤量決定關(guān)于個(gè)別物品的均衡與整體經(jīng)濟(jì)的均衡的關(guān)系， 我們假設(shè)在一個(gè) 國家里整體經(jīng)濟(jì)經(jīng)過一系列運(yùn)動(dòng)調(diào)整， 正處于全面均衡的狀況， 此時(shí) 全部資本都處于均衡存在的狀態(tài)，沒有不均衡的變化與流動(dòng)。此后， 在經(jīng)濟(jì)的某個(gè)部位， 由于發(fā)生生產(chǎn)方式的

23、變革與進(jìn)步， 從而使經(jīng)濟(jì)能 夠以更少的本錢生產(chǎn)出某種些商品。這樣，在這種商品的生產(chǎn)與 經(jīng)營里，必定產(chǎn)生超額利潤的現(xiàn)象；于是，整個(gè)國家原先的經(jīng)濟(jì)均衡 被擾動(dòng)，被打破， 資本開場向產(chǎn)生超額利潤的經(jīng)濟(jì)部位流動(dòng)。這種資 本流動(dòng)會(huì)使其它經(jīng)濟(jì)部位原先的供應(yīng)發(fā)生變化， 從而使產(chǎn)品的供應(yīng)價(jià) 格偏離均衡的生產(chǎn)價(jià)格。 但是這種偏離最終將因資本流動(dòng)調(diào)整的完畢 而得到糾正，國家的整體經(jīng)濟(jì)重新處于全面均衡狀態(tài)?？梢?，個(gè)別商 品的均衡與整體經(jīng)濟(jì)的均衡是密切聯(lián)系在一起的； 這也說明， 個(gè)別物 品中存在與起作用的勞動(dòng)價(jià)值論，同樣在整體經(jīng)濟(jì)中存在與起作用。 那種將個(gè)別物品中起作用的勞動(dòng)價(jià)值論與整體經(jīng)濟(jì)中起作用的勞動(dòng) 價(jià)值論分割

24、對立起來的觀點(diǎn)，是錯(cuò)誤的。那么，從價(jià)值論的角度來看， 勞動(dòng)價(jià)值論是如何實(shí)現(xiàn)從個(gè)別物品 的勞動(dòng)價(jià)值向整體經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)價(jià)值的 “轉(zhuǎn)型呢？在個(gè)別物品生產(chǎn)與 交換中可以成立的勞動(dòng)價(jià)值論， 在整體經(jīng)濟(jì)層面上是否還能成立？個(gè) 別物品中的勞動(dòng)價(jià)值論與整體經(jīng)濟(jì)中的勞動(dòng)價(jià)值論是否保持一致？ 前面曾指出，勞動(dòng)價(jià)值論實(shí)際上是關(guān)于均衡利潤的價(jià)值論，因此，有 均衡的地方，就表達(dá)出勞動(dòng)價(jià)值論的存在。這樣，無論是在個(gè)別物品 的經(jīng)濟(jì)狀況里，還是在整體經(jīng)濟(jì)狀況里，只要存在著均衡性，必定意 味著勞動(dòng)價(jià)值論的存在。 如果均衡被打破， 即預(yù)示著整體經(jīng)濟(jì)里的某 個(gè)地方出現(xiàn)了超額利潤， 或者出現(xiàn)了虧損， 這樣就會(huì)使資本產(chǎn)生競爭 性流動(dòng)，流

25、動(dòng)的結(jié)果，超額利潤被削平，虧損被淘汰。最終，仍未出 現(xiàn)資本所產(chǎn)生的利潤即超額利潤 ，只有人類勞動(dòng)產(chǎn)生的利潤即均 衡利潤?？梢?，作為整體經(jīng)濟(jì)均衡利潤存在表征的“生產(chǎn)價(jià)格，也 表達(dá)著勞動(dòng)價(jià)值論的存在與作用。同時(shí)，在生產(chǎn)價(jià)格形成以后，每個(gè) 物品中的均衡利潤也都以新的形態(tài)繼續(xù)保持著， 因?yàn)?，如果每個(gè)物品 的均衡利潤得不到保持， 產(chǎn)生變動(dòng)， 勢必影響到整體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)價(jià)格 的穩(wěn)定性，從而使生產(chǎn)價(jià)格產(chǎn)生相應(yīng)變動(dòng)。所以，所謂生產(chǎn)價(jià)格，實(shí) 際上已經(jīng)包含著所有個(gè)別物品均衡利潤的預(yù)先存在， 預(yù)示著勞動(dòng)價(jià)值 論在所有個(gè)別物品中的存在與作用， 預(yù)示著勞動(dòng)價(jià)值論在整個(gè)經(jīng)濟(jì)體 系中的全面存在與作用。 但是人們在論述生產(chǎn)價(jià)格

26、時(shí)， 總是將生產(chǎn)價(jià) 格與每個(gè)物品的價(jià)值割裂對立起來， 似乎生產(chǎn)價(jià)格必定與每個(gè)物品的 價(jià)值存在偏差的，因此，勞動(dòng)價(jià)值論是難以成立的。所以在此要明確 指出：如果生產(chǎn)價(jià)格與價(jià)值存在偏差， 如果任何一個(gè)物品中價(jià)值與其 價(jià)格存在偏差，那么，這種偏差是不穩(wěn)定的就象超額利潤與虧損現(xiàn) 象是不穩(wěn)定的現(xiàn)象一樣 ，必定產(chǎn)生一系列復(fù)雜的調(diào)整運(yùn)動(dòng)，從而使 這種偏差縮小以至完全消除。在 ?資本論 ? 第三卷有關(guān)生產(chǎn)價(jià)格的闡述中， 馬克思雖然也十分了 解：生產(chǎn)價(jià)格實(shí)際上只是一種因動(dòng)態(tài)的競爭而形成的一種近似而模糊 的趨勢；但其給人的印象， 生產(chǎn)價(jià)格似乎可以作為一個(gè)確切的數(shù)值 它 來源于“社會(huì)剩余價(jià)值總額與社會(huì)資本總額之比的一

27、個(gè)確切的平均 利潤率數(shù)值，比方 10%或者 20%的平均利潤率，而從外部“強(qiáng)加于 每一個(gè)別物品的價(jià)值運(yùn)動(dòng)中； 因此使人感到， 每個(gè)物品的價(jià)值與這個(gè) 生產(chǎn)價(jià)格存在著偏差， 而生產(chǎn)價(jià)格那么要從個(gè)別物品的價(jià)值外部 “糾 正這種偏差，使其符合生產(chǎn)價(jià)格的平均化要求。 如馬克思在闡述“生 產(chǎn)價(jià)格的形成過程時(shí)這樣說： “求出不同生產(chǎn)部門的不同利潤率的 平均數(shù)，把這個(gè)平均數(shù)加到不同生產(chǎn)部門的本錢價(jià)格上， 由此形成的 價(jià)格，就是生產(chǎn)價(jià)格。 這種從不同生產(chǎn)部門的外部向其參加一個(gè)平 均利潤率的機(jī)械做法， 使人明顯感到這個(gè)平均利潤率與生產(chǎn)價(jià)格的外 在性，而與每個(gè)生產(chǎn)部門、 每一個(gè)別物品的內(nèi)在運(yùn)動(dòng)無關(guān)。關(guān)于這個(gè) 問題，

28、有西方學(xué)者這樣指出： “必須把價(jià)格的形成看成是一個(gè)隨機(jī)的 過程。惟一有效的價(jià)值理論是具有或然性質(zhì)的理論，因此馬克思 ?資 本論？第三卷中的具有決定論性質(zhì)的分析是一個(gè)錯(cuò)誤界于個(gè)體經(jīng)濟(jì) 單位的決策和整體體系的行為之間的具有或然說性質(zhì)的架橋理論' 的觀點(diǎn)是吸引人的。 法爾約恩和馬克沃夫非常正確地堅(jiān)持， ？資本論？ 第三卷中平均利潤率和相應(yīng)的生產(chǎn)價(jià)格， 是在資本主義現(xiàn)實(shí)中無法直 接觀測到的理論實(shí)體。因此，實(shí)際上，現(xiàn)實(shí)中的生產(chǎn)價(jià)格是由每一個(gè)別物品的價(jià)值運(yùn)動(dòng) 內(nèi)在地產(chǎn)生與集合形成的。 所有個(gè)別物品各自的價(jià)值運(yùn)動(dòng)， 通過一系 列調(diào)整變化， 最終形成一個(gè)整體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)價(jià)格。 但這個(gè)生產(chǎn)價(jià)格仍 然并非確

29、切，而是模糊與動(dòng)態(tài)的它表達(dá)為生產(chǎn)價(jià)格在每個(gè)部門、每 一個(gè)別物品之間一定程度的動(dòng)態(tài)差異 ，因?yàn)樗吘故怯蔁o數(shù)個(gè)別物 品的價(jià)值運(yùn)動(dòng)綜合產(chǎn)生出來的結(jié)果。這個(gè)生產(chǎn)價(jià)格，以“一樣資本獲 得一樣利潤也就是“一樣利潤率的“資本均衡為根本原那 么而形成。由于一樣數(shù)量的資本總是要求獲得一樣數(shù)量的利潤， 所以， 當(dāng)某一個(gè)別物品中的利潤率下降到一定程度時(shí)， 資本會(huì)撤離這個(gè)物品 的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，最終使這個(gè)利潤率上升；相反，如果一個(gè)物品存在 過高利潤率，就會(huì)引來一定數(shù)量的資本，最終使這個(gè)利潤率下降。這 樣，通過資本充分自由的流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了“資本均衡。這種均衡，是 建立在每一個(gè)別物品均衡利潤根底之上的， 如果沒有個(gè)別物品的

30、這種 均衡利潤，就不可能有資本均衡的出現(xiàn)， 也不可能形成什么生產(chǎn)價(jià)格。 這與人們通常理解的個(gè)別物品的價(jià)值與生產(chǎn)價(jià)格存在偏差， 是根本不 同的，因?yàn)槿藗冋J(rèn)為生產(chǎn)價(jià)格是外在于每一個(gè)別物品的價(jià)值運(yùn)動(dòng)的。 這樣人們自然會(huì)產(chǎn)生問題： 個(gè)別物品的價(jià)值與生產(chǎn)價(jià)格是否能夠保持 一致？這兩種價(jià)值是否都同源于勞動(dòng)價(jià)值？產(chǎn)生這類問題的根本原因， 正象前面所說， 是將生產(chǎn)價(jià)格看成外 生于每一個(gè)別物品的價(jià)值運(yùn)動(dòng)之外， 并且用生產(chǎn)價(jià)格硬套在這些個(gè)別 物品的價(jià)值運(yùn)動(dòng)頭上。 這樣就產(chǎn)生了一個(gè)重大問題， 即生產(chǎn)價(jià)格的平 均利潤與個(gè)別物品的價(jià)值之間有什么內(nèi)在聯(lián)系？關(guān)于這個(gè)問題， 晏智 杰借龐巴維克的說法表達(dá)了似乎已抓住馬克思價(jià)值

31、論之重要錯(cuò)誤時(shí) 的“令人心動(dòng)的心情： “龐巴維克說，有一個(gè)事實(shí)令人心動(dòng)、而且 應(yīng)當(dāng)始終銘記的， 那就是馬克思畢竟沒有確定， 在參加生產(chǎn)價(jià)格的平 均利潤和根據(jù)價(jià)值規(guī)律參加單個(gè)商品的價(jià)值之間存在某種聯(lián)系。相 反，他在不少地方強(qiáng)調(diào)說，參加某種商品的生產(chǎn)價(jià)格的剩余價(jià)值量， 同生產(chǎn)該商品的部門所實(shí)際創(chuàng)造的剩余價(jià)值是不相干的或者根本上 是不同的。 但是，前面提到的架橋理論'，那么以一種“或然說 解決了這個(gè)問題。以下表格從馬克思 ?資本論 ?第三卷第九章 “一般利潤率平均利 潤率的形成和商品價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格中的三個(gè)表格綜合出來的 注意，其中第二個(gè)表格的“已經(jīng)用掉的 C 在這里已經(jīng)設(shè)定為不 變資本c

32、'的100%資 本產(chǎn)量剩余價(jià)值率剩余價(jià)值產(chǎn)品價(jià)值利潤率利潤量產(chǎn)品本 錢價(jià)格一般利潤率平均利潤產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格價(jià)格與價(jià)值差I(lǐng): 80c+20v1100%2021020%2021022%22122+2II: 70c+30v1100%3013030%3010022%22!22皿：60c+40v1100%4014040%4010022%22!228IV: 85c+15v1100%1511515%1510022%22122+7V: 95c+5v1100%51055%510022%22122+17我們從表格里看到，當(dāng)I、1、皿、V、V這五個(gè)不同生產(chǎn)部門 的利潤率由部門自己的利潤率 20%、 30%、

33、40%、 15%、 5%，轉(zhuǎn)化為統(tǒng) 一的平均利潤率 22%這個(gè)利潤率是由剩余價(jià)值總額除以資本總額， 再乘以 100%所得的結(jié)果后，這五個(gè)不同生產(chǎn)部門的產(chǎn)品出現(xiàn)了價(jià) 格生產(chǎn)價(jià)格偏離其價(jià)值的現(xiàn)象。女口 I部門價(jià)格大于價(jià)值2個(gè)單位, I部門價(jià)格小于價(jià)值8個(gè)單位，皿部門價(jià)格小于價(jià)值18個(gè)單位，V 部門價(jià)格大于價(jià)值7個(gè)單位，V部門價(jià)格大于價(jià)值17個(gè)單位。在馬 克思看來，只要這種偏差可以互相抵消，就任留這種偏差存在無妨。 但實(shí)際上， 從前面的個(gè)別物品的價(jià)值運(yùn)動(dòng)中我們看到， 如果任何一個(gè) 個(gè)別物品的價(jià)值小于或大于其價(jià)格， 都會(huì)產(chǎn)生使價(jià)值與價(jià)格互相趨近 的力量。因?yàn)?，這里不是存在超額利潤，即是存在虧損，而超額

34、利潤 與虧損是調(diào)動(dòng)資本運(yùn)動(dòng)最根本的力量。 因此，價(jià)值與價(jià)格的這種偏差， 會(huì)產(chǎn)生一系列相當(dāng)復(fù)雜的調(diào)整， 最終使這種偏差得以消除。 這些調(diào)整 既可能涉及到資本有機(jī)構(gòu)成、產(chǎn)量、剩余價(jià)值率、產(chǎn)品價(jià)值、產(chǎn)品本 錢的變化，也可能涉及到一般利潤率、生產(chǎn)價(jià)格等等因素的變化。最 終，變化所要到達(dá)的自然目標(biāo)就是每一個(gè)別物品的價(jià)值與其價(jià)格相符 合，而不管這兩者是在什么數(shù)值下的相符比方在 10 單位下價(jià)值與 價(jià)格相符，或者在 8.4 單位下價(jià)值與價(jià)格相符 。在此同時(shí)，某種生 產(chǎn)價(jià)格也得以動(dòng)態(tài)地建立， 這是在每一個(gè)別物品的價(jià)值與其價(jià)格相 符合'的情況下建立起來的生產(chǎn)價(jià)格。生產(chǎn)價(jià)格在每一個(gè)別物品的價(jià)值運(yùn)動(dòng)中動(dòng)態(tài)與

35、近似地形成， 它首 先是每一個(gè)別物品的價(jià)值與其價(jià)格的相符，然后才存在資本運(yùn)動(dòng)的 “生產(chǎn)價(jià)格現(xiàn)象。 當(dāng)然這一切都處于不斷運(yùn)動(dòng)的動(dòng)態(tài)過程中。 關(guān)于 這種情況，馬克思這樣說： “一般利潤率的實(shí)際變化，在不是例外地 由特殊的經(jīng)濟(jì)事件引起的時(shí)候， 總是由一系列延續(xù)很長時(shí)期的波動(dòng)所 造成的、很晚才出現(xiàn)的結(jié)果， 這些波動(dòng)需要有許多時(shí)間才能固定為和 平均化為一般利潤率的一個(gè)變化?！翱偟恼f來，在整個(gè)資本主義生 產(chǎn)中，一般規(guī)律作為一種占統(tǒng)治地位的趨勢， 始終只是以一種極其錯(cuò) 綜復(fù)雜和近似的方式， 作為從不斷波動(dòng)中得出的、 但永遠(yuǎn)不能確定的 平均情況來發(fā)生作用。前面提到，均衡利潤，實(shí)際上是價(jià)格等于本錢時(shí)所形成的利潤

36、。 而這個(gè)利潤之所以存在， 是由于對人類必要?jiǎng)趧?dòng)的剩余局部 即剩余 勞動(dòng)進(jìn)展必要補(bǔ)償?shù)慕Y(jié)果。如果除去這個(gè)剩余勞動(dòng)，即只剩下補(bǔ)償 資本的收益，那么是沒有什么利潤產(chǎn)生的；此時(shí)，由于市場競爭的壓 迫，價(jià)格等于資本消耗，根本沒有利潤存在。只有價(jià)格等于資本與剩 余勞動(dòng)消耗之和，才有均衡利潤產(chǎn)生；如果價(jià)格再超過這一點(diǎn)，那么 利潤就大于均衡利潤，而變成超額利潤。正象前面屢次強(qiáng)調(diào)的，在資 本自由流動(dòng)的條件下，超額利潤的存在是吸引資本最強(qiáng)有力的因素； 超額利潤越高，它對資本的吸引力也就越強(qiáng)， - 相反，虧損那么是 排斥資本最強(qiáng)的因素，虧損越大，對資本的排斥力也就越強(qiáng)。均衡利潤使資本保持現(xiàn)狀， 既不擴(kuò)大也不縮小。

37、 而超額利潤那么 使資本產(chǎn)生擴(kuò)張的沖動(dòng)同樣，與超額利潤相對應(yīng)的虧損現(xiàn)象，那么 使資本產(chǎn)生收縮、回避的傾向 。但是，由于均衡利潤確實(shí)立對象是 剩余勞動(dòng)， 而這個(gè)剩余勞動(dòng)在不同的個(gè)別物品中有大有小， 這使均衡 利潤在不同的個(gè)別物品中也有大有小。 比方，根據(jù)資本有機(jī)構(gòu)成的不 同，不同行業(yè)中任何兩個(gè)個(gè)別物品所凝結(jié)著的剩余勞動(dòng)量就不一樣， 從而形成不同的均衡利潤與利潤率。 利潤率的差異，使資本產(chǎn)生流動(dòng)。 這樣便產(chǎn)生問題：就算在“價(jià)格等于本錢的均衡利潤內(nèi)部，同樣存 在著不均衡的情況就象在不可再分的“原子內(nèi)部，仍然可以不斷 再分一樣，存在著資本由低均衡利潤向高均衡利潤的流動(dòng)。比方， 由于資本有機(jī)構(gòu)成的不同，

38、 在商品 A 里存在較少剩余勞動(dòng)， 而在商品 B里那么存在較多剩余勞動(dòng)。這樣，商品 A會(huì)形成較低程度的均衡利潤，商品 B 那么形成較高程度的均衡利潤。于是，更多資本會(huì)從對商品A的生產(chǎn)轉(zhuǎn)向?qū)ι唐稡的生產(chǎn)。這是“價(jià)格等于本錢的均衡狀態(tài) 下所形成的資本擴(kuò)張性流動(dòng)， 它也可以理解為： 在均衡條件下的非均 衡狀態(tài)； - 因?yàn)樗^均衡應(yīng)該是沒有更多資本流動(dòng)的，有的只是原 有資本量為保持原來生產(chǎn)狀態(tài)而形成的運(yùn)動(dòng)。 比方，在存在較高程度 均衡利潤的條件下，生產(chǎn)者會(huì)增加投資擴(kuò)大再生產(chǎn)，相反，如果只有 很低程度的均衡利潤， 那么生產(chǎn)者最多保持簡單再生產(chǎn)， 以維持原來 的生產(chǎn)規(guī)模不變。 這么說，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)才是利

39、潤率最高的行業(yè)了， 因?yàn)槠渲杏懈嗟氖Ｓ鄤趧?dòng)以提供利潤。 但是，那怕在勞動(dòng)密集型產(chǎn) 業(yè)內(nèi)部，各個(gè)從業(yè)生產(chǎn)者自己也在努力以更先進(jìn)的機(jī)器手段進(jìn)展生 產(chǎn)，以謀求獲得高于整個(gè)產(chǎn)業(yè)平均水平的超額利潤。 這樣便產(chǎn)生矛盾： 即從全行業(yè)來看， 采用的人類勞動(dòng)越多越好， 但從行業(yè)內(nèi)部的各個(gè)生 產(chǎn)者來看，采用的可以代替人之勞動(dòng)的機(jī)器生產(chǎn)方式卻越多越好。 這 個(gè)矛盾必定迫使所有的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，向機(jī)器生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)化。 而這種轉(zhuǎn)化的必然結(jié)果，將使全行業(yè)利潤率普遍下降。可見，在“價(jià)格等于本錢的均衡條件下，仍不能得出利潤率平 均化的生產(chǎn)價(jià)格，只要兩個(gè)以上的個(gè)別物品存在不同均衡利潤額度， 就會(huì)在這種總體均衡的情況下產(chǎn)生內(nèi)

40、部的調(diào)整運(yùn)動(dòng)。 那么，如何形成 最終的“資本均衡即一樣資本獲得一樣利潤局面呢？假設(shè)兩個(gè) 個(gè)別物品A和B,它們在100元資本投入下所獲得的月均衡利潤為 10 元與14元。那么，物品A的10元均衡利潤與物品B的14元均衡利 潤之間就存在 4 元的利潤差。 由于存在這個(gè)利潤差， 必定引起資本從 物品 A 向物品 B 流動(dòng)或者在物品 A 中的資本量保持不變， 而有其它 社會(huì)資本向物品B流入這樣，物品A與B上的均衡利潤都被打破 了，通過資本從物品A中流出與向物品B的流入，最終在物品A與B 之間形成新的一樣的均衡利潤-這意味著，物品A與B在一樣的資 本量之下具有一樣的利潤率?？梢姡诠餐袌鲎杂?、直接的競

41、爭條 件下，兩個(gè)以上物品不同的均衡利潤是難以維持的， 所有物品的均衡 利潤都必定趨向一致， 并最終形成資本均衡局面。 這就動(dòng)態(tài)地建立了 所有個(gè)別物品共同均衡利潤根底上的資本均衡與生產(chǎn)價(jià)格。以上均衡利潤的建立， 是在資本追求最大利潤率， 從而拉平每個(gè) 資本利潤率的情況下形成的。 因此，利潤率在此被人們看成一個(gè)關(guān)鍵 因素，它使人感到，只要利潤率有差異，就會(huì)產(chǎn)生資本流動(dòng)，從而使 利潤率拉平?！袄麧櫬收娴木哂腥绱岁P(guān)鍵而絕對的作用嗎？實(shí)際上， 除了利潤率，還有 “利潤量這個(gè)因素，也起著與利潤率一樣的關(guān)鍵 作用。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中， 我們知道，商家出售一枚縫衣針可能獲得 高達(dá) 100%的利潤率，但其利潤量卻

42、極低，因?yàn)橐幻犊p衣針只賣幾分 錢，如果利潤率 100%，那么它的價(jià)格也仍只在幾分錢之間變動(dòng)； 100% 利潤率只能使商家獲得幾分錢的利潤量。 但如果商家出售的是一臺(tái)電 腦，價(jià)格為 5000 元，那么只要它獲得 20%的利潤率，它的利潤量就 有 1000 元；這比一枚針 100%利潤率所獲得的利潤量高得多。因此， 如果在資本運(yùn)動(dòng)中無條件強(qiáng)調(diào)利潤率的作用， 那么會(huì)陷于錯(cuò)誤。 利潤 率的作用必須有個(gè)條件，即 “一樣資本量。即在一樣資本量的條件 下，我們才能夠談?wù)摾麧櫬实年P(guān)鍵作用。在一樣資本量下，資本絕對 追求高利潤率而回避低利潤率。當(dāng)今，由于市場競爭加劇，各個(gè)行業(yè) 的資本利潤率總是趨向下降， 但由于

43、資本量越來越大， 因此在利潤率 下降的情況下仍可獲得更大的總利潤量。 另一方面， 盡管一個(gè)總利潤 量很高，也要考慮它是消耗多大的資本投入代價(jià)才取得的結(jié)果， 如果 消耗的資本量極大，而獲得的利潤量不成比例， 那么，就有“不值得 的感覺。比方我獲得 1000萬利潤量消耗了 1 億元資本一年，而你獲 得 1000 萬利潤量卻消耗了 10 億元資本一年；這樣，你這筆 1000 萬 元利潤量的獲取就不太值得， 因?yàn)槟愕馁Y本消耗代價(jià)太大。 這又使我 們回到“利潤率的意義上。因此， 在考慮資本均衡利潤的整個(gè)運(yùn)動(dòng)中， 不應(yīng)單純強(qiáng)調(diào)利潤率 的作用，還要認(rèn)識到利潤量的作用；只有將這兩者結(jié)合起來，才是全 面的。這意味著，在均衡的局面中，有可能存在利潤率的不一致性， 也就是說，資本會(huì)在利潤率不一致的情況下停頓流動(dòng)，滿足于現(xiàn)狀。 這對馬克思的生產(chǎn)價(jià)格理論應(yīng)該是一種修正。 但馬克思與斯威齊那么 強(qiáng)調(diào)利潤率在均衡局面中的絕對作用。他們這樣說： “均衡的局面， 必須以體系內(nèi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)所得利潤率的均等為特征。 馬克思有力地說明 了這一點(diǎn)，他寫道毫無疑問，如果撇開那些非本質(zhì)的，偶然的，互 相抵消的差異不說， 對不同產(chǎn)業(yè)部門來說， 平均利潤率的差異實(shí)際上 并不存在，而