中美貿(mào)易差額形成的外資因素.

1、中美貿(mào)易差額形成的外資因素摘要: 近年來,隨著中美貿(mào)易順差問題的不斷凸顯 ,外商投資企業(yè)在中美貿(mào)易順差 中的影響和作用也受到關(guān)注。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn) , 貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)移效應(yīng)和貿(mào)易替代效應(yīng)的 發(fā)生是外商在華直接投資導(dǎo)致中美貿(mào)易差額形成的主要原因 , 這兩種效應(yīng)的發(fā)生 加劇了中美貿(mào)易的失衡。由此 , 我國的外貿(mào)戰(zhàn)略摘要:近年來, 隨著中美貿(mào)易順差問題的不斷凸顯 , 外商投資企業(yè)在中美貿(mào)易 順差中的影響和作用也受到關(guān)注。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn) , 貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)移效應(yīng)和貿(mào)易替代效 應(yīng)的發(fā)生是外商在華直接投資導(dǎo)致中美貿(mào)易差額形成的主要原因 , 這兩種效應(yīng)的 發(fā)生加劇了中美貿(mào)易的失衡。由此 , 我國的外貿(mào)戰(zhàn)略應(yīng)做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整 ,

2、 以緩解 外商直接投資對我國形成的對美貿(mào)易順差的巨大壓力。關(guān)鍵詞:中美貿(mào)易差額;外商直接投資 ;貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)移;貿(mào)易替代 中美兩國的貿(mào)易差額問題一直伴隨著中美貿(mào)易發(fā)展的整個過程 , 且矛盾日益 突出和尖銳 , 已經(jīng)成為中美兩國之間貿(mào)易爭議的焦點。關(guān)于中美貿(mào)易不平衡問題 產(chǎn)生的原因 , 眾多學(xué)者進行了廣泛而深入的研究。在眾多影響因素中 , 外資因素 的作用不斷突顯 , 越來越受到關(guān)注。外資和外貿(mào)是推動我國經(jīng)濟增長的重要力量 , 如何協(xié)調(diào)利用外資與我國貿(mào)易平衡發(fā)展是當(dāng)前理論界研究的重要課題。因此, 本文以外資引致的貿(mào)易差額為視角 , 針對外商對華直接投資與中美貿(mào)易順差的關(guān)系 展開分析，從 FDI 的

3、角度探討中美貿(mào)易順差不斷擴大的原因，并在此基礎(chǔ)上提出 我國相應(yīng)的外貿(mào)戰(zhàn)略調(diào)整 ,以最大限度的避免外資引致效應(yīng)的不利影響。一、問題的提出我國加入世界貿(mào)易組織以來 , 進出口貿(mào)易發(fā)展迅速 , 進出口總額從 2001 年的 5096.5 億美元猛增至 2008 年的 25 616 億美元,增長了 5.03 倍,而與此同時, 貿(mào)易順差從 2001 年的 225.5 億美元劇增至 2008 年的 2 954.6 億美元,增長了 13.1 倍。其中美國是我國貿(mào)易順差主要來源地,以 2008 年為例,中美貿(mào)易順差為 1 708.6 億美元,占我國貿(mào)易順差總額的 57.8% 。我國外貿(mào)順差規(guī)模過大蘊 涵了國內(nèi)

4、經(jīng)濟運行風(fēng)險 , 也面臨著貿(mào)易摩擦等越來越多的矛盾 , 因此, 如何提高對 外貿(mào)易發(fā)展的質(zhì)量和效益 ,實現(xiàn)進出口貿(mào)易平衡發(fā)展 ,尤其是中美貿(mào)易平衡發(fā)展 就成為當(dāng)前理論界研究的重點。在注意到中美貿(mào)易順差問題的同時 ,也注意到近年來外商投資企業(yè)在中國進 出口貿(mào)易中所占的份額越來越大。 2008 年, 外商在華投資企業(yè)完成的進出口額 達到 14105.8 億美元,占當(dāng)年全國進出口總額比重為 55.1%。而且,1998 年以來, 外商在華投資企業(yè)對外貿(mào)易出口中 , 出口市場最大的是美國。 2007 年外商在華 投資企業(yè)對美國商品出口達 1 590.04 億美元, 占全國出口美國總額的 68.3%,占

5、當(dāng)年外資企業(yè)對外總出口的 22.85%;同年, 外商在華投資企業(yè)從美國進口商品總額為 396.74 億美元,占全國從美國進口總額的 57.2%,占當(dāng)年外資企業(yè)從外總進 口的7.07%。兩者相比,外商在華投資企業(yè)對美商品出口和從美商品進口是非常 不對稱的。依據(jù)中方統(tǒng)計，中國對美貿(mào)易順差中 70%上都是由外商在華投資企 業(yè)完成的。因此，外資因素是中美貿(mào)易順差形成的主導(dǎo)因素，而對于外資因素與 中美貿(mào)易順差的關(guān)系以及形成貿(mào)易順差的原因則是研究中不能回避的話題。二、外商對華直接投資與中美貿(mào)易順差的關(guān)系據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計顯示，1993 年外商在華投資企業(yè)對美商品出口僅為 67.4 億 美元，而到 2007 年

6、這個數(shù)字已飆升到 1 590 億美元，同期外商在華投資企業(yè)從美 國進口卻顯得相對滯后。兩者相抵，外商在華投資企業(yè)造成的中美貿(mào)易順差有了 持續(xù)增長，由1993 年的 33.2 億美元增加到 2007 年的 1 193.3 億美元，占中美貿(mào) 易順差的比重也由52.9%上升至 73.1%。而在此期間，外商在華實際投資額也從 1993 年的 275.15 億美元增長至 2007 年的 747.68 億美元。由此可見，外商在華 直接投資與中美貿(mào)易之間存在著相互聯(lián)系。選取 1993 年至 2008 年的中美貿(mào)易以及外商在華直接投資統(tǒng)計數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來源于美國商務(wù)部經(jīng)濟分析局和中國商務(wù)部外資司）,經(jīng)過對各變量序

7、列進行 ADF 單位根檢驗，判定各變量序列的一階差分是單整的，隨后應(yīng)用協(xié)整方法以及格蘭 杰因果關(guān)系檢驗，分析了外商在華直接投資與中美貿(mào)易之間的長期均衡關(guān)系。經(jīng) 過協(xié)整檢驗結(jié)果顯示,FDI 與中美進出口總額、FDI 與對美出口額、FDI 與對美 進口額、FDI 與中美貿(mào)易差額之間都存在著長期的協(xié)整關(guān)系。也就是說“外商 在華 FDI”這個變量在長期內(nèi)確實對中美貿(mào)易總額、中國對美國的出口、中國 自美國的進口以及中美貿(mào)易順差等因變量有顯著影響，且呈同方向變化關(guān)系。尤其是 FDI 對中國向美國的出口以及中美貿(mào)易順差的促進作用很強，即外商在華直接投資導(dǎo)致中國向美國出口的增加，對美國貿(mào)易差額的擴大有引致效應(yīng)

8、。具體到我國的主要投資來源國（或地區(qū)）如美國、歐盟、日本以及中國香港 和臺灣地區(qū)，他們各自的在華實際投資也與中國對美貿(mào)易順差存在著同方向變動 關(guān)系。依據(jù)相關(guān)性測算，1993-2006 年中國對美貿(mào)易順差與美國在華實際投資之 間相關(guān)度為0.971,而中國對美貿(mào)易順差與臺灣香港在大陸實際投資以及日 本、歐盟的直接投資都存在較高的相關(guān)度（均大于 0.89）。這與 Jiawen Yang 等 （2004）指出的“中國大陸的外貿(mào)伙伴中國香港、中國臺灣、日本和韓國已將紡 織品與服裝等勞動密集型生產(chǎn)設(shè)備轉(zhuǎn)移到中國大陸，通過在中國加工對美出口，這些產(chǎn)品占了美國從華進口的很大份額”的結(jié)論是一致的。三、外商在華直

9、接投資對中美貿(mào)易差額的影響（一）外商在華直接投資造成的貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)移效應(yīng)研究發(fā)現(xiàn)外商在華直接投資的持續(xù)增長會產(chǎn)生貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，造成美國大部 分進口商品的生產(chǎn)從投資國或地區(qū)轉(zhuǎn)移至中國，從而導(dǎo)致美國從華進口商品持續(xù) 增加,美中貿(mào)易逆差不斷加大。華盛頓國際經(jīng)濟研究所一項調(diào)查顯示，中國對美貿(mào)易順差中 75%!這種“轉(zhuǎn)移效應(yīng)”產(chǎn)生的結(jié)果2。1.東亞 國家在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的同時，也將部分對美的貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移至中國。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷轉(zhuǎn)移，日本、韓國、新加坡等東亞國家也紛紛進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 的升級和調(diào)整，把其國內(nèi)已經(jīng)喪失比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)和對歐美出口摩擦 較大的商品的加工組裝工序通過在華設(shè)廠的方式向中國轉(zhuǎn)移 , 其

10、產(chǎn)品在中國加 工、組裝后按原來的銷售渠道 , 主要經(jīng)香港等地轉(zhuǎn)口到美國、歐洲等傳統(tǒng)市場。 這種貿(mào)易流程導(dǎo)致了中國大部分的加工貿(mào)易進口原輔材料、零配件市場與出口 市場的分離 , 加工產(chǎn)品的出口國就轉(zhuǎn)移到中國 , 美國貿(mào)易逆差的主要來源國也轉(zhuǎn) 移為中國。與中國成為美國主要貿(mào)易逆差來源地相對應(yīng)的是 , 中國對東亞其他經(jīng) 濟體的貿(mào)易逆差也在增加。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)上看 , 雖然中美貿(mào)易差額呈現(xiàn)出逐年上升的態(tài)勢 , 但中美貿(mào)易差 額占美國全球貿(mào)易逆差的比重卻幾乎一直穩(wěn)定在20%-30%之間; 與此同時 , 整個東亞地區(qū)對美貿(mào)易差額占美國全球貿(mào)易逆差的比重卻急劇的下降 （從 1992 年的116.8%下降到 20

11、06 年的 69.3%）。顯然, 美國對東亞地區(qū)貿(mào)易逆差比重的下降是 來自中國以外的國家，主要是日本和東盟。中國加入 WTO 以后，美中貿(mào)易逆差明 顯背離了整個東亞地區(qū)的下降趨勢 , 而呈現(xiàn)出逐步上升的態(tài)勢 ,因此,有理由認(rèn)為 , 東亞地區(qū)的部分對美的貿(mào)易順差已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了中國。這與徐明珠 （2009） 進行實 證計量分析的結(jié)論“美國與東亞各國的貿(mào)易逆差越小 , 美國與中國的貿(mào)易逆差就 隨之?dāng)U大”是一致的。2.中國大陸、中國香港、中國臺灣之間發(fā)生的貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)移 , 加劇了中美貿(mào) 易的失衡,中國臺灣和香港在中國大陸的直接投資部分地對中美雙邊貿(mào)易逆差增 長負(fù)責(zé)。根據(jù)美國商務(wù)部的統(tǒng)計資料顯示 ,1990-2006 年期間,美臺貿(mào)易總額占 美國貿(mào)易總額的比重在逐年下降 ,與此保持一致的是 ,美臺貿(mào)易差額占美國貿(mào)易 差額的比重也從 1990年的 1