律師主任典型事跡

1、律師主任典型事跡有這樣一個(gè)人，時(shí)而奔波在山下、畔，時(shí)而蹉跎在崇山峻嶺、田埂旁，時(shí)而穿梭于鬧市集鎮(zhèn)、農(nóng)戶中，延著高速公路路子縣的3 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、 25個(gè)村、占地上積達(dá)4440.54 畝、觸及遷徙農(nóng)戶2173戶，合計(jì) 53 公里的道路，不管起風(fēng)下雨、不管盛夏驕陽(yáng)、不辭辛勤、一直的奔走、毫無(wú)牢騷。他就是律師事務(wù)所主任。為高速實(shí)驗(yàn)段的按期交付施工，做出了積極的奉獻(xiàn)。受到了縣高速公路工程建設(shè)協(xié)調(diào)工作批示部的（以下簡(jiǎn)稱“”）統(tǒng)一好評(píng)。一、受聘危難之際：水庫(kù)平波濤智者7.3 公里的實(shí)驗(yàn)段內(nèi)會(huì)有那些路面妨礙能否按期（6月 30日）交付對(duì)高速的具體施工起著非常主要的效果。水庫(kù)就成了高速公路施工架橋具有特別意思的“第

2、一鉆”。當(dāng)“第一鉆”下去，波濤隨鉆出。有人拿著與村簽署的山林承包合同找到了工地負(fù)責(zé)人。白紙黑字紅章，要求高額補(bǔ)償。工程被逼停工。一轉(zhuǎn)眼10 天過(guò)去了，原認(rèn)為是集體山林的卻不知何時(shí)對(duì)外已發(fā)包，時(shí)間竟長(zhǎng)達(dá)60 年之久。屢次調(diào)停無(wú)效。律師受聘于危難之際。顧不得簽參謀合同，更不必說(shuō)談參謀費(fèi)了，而是簡(jiǎn)略調(diào)查狀況后立刻奔赴現(xiàn)場(chǎng)。辨別找鎮(zhèn)縣政府、村、村民、承包方調(diào)查狀況，對(duì)他們簽署的山林承包合同（合股承包）進(jìn)行了具體分析后，實(shí)時(shí)向“遠(yuǎn)高”匯報(bào)并提出可行性方案， “遠(yuǎn)高”采用了律師的意見，將鎮(zhèn)縣政府負(fù)責(zé)人、村委會(huì)首要成員、承包方三人召集在一同，進(jìn)行再次調(diào)停。一是該山林承包合同違背了鄉(xiāng)村土地承包法 第四十八條規(guī)

3、則。合同即沒有經(jīng)村民大會(huì)三分之二以上成員或許三分之二以上村民代表的贊同，更沒有報(bào)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民縣政府同意。屬于無(wú)效合同。村該當(dāng)退返承包費(fèi)，并付出違約金，二是鑒于承包方在山長(zhǎng)進(jìn)行了植樹，收益期近，應(yīng)進(jìn)行恰當(dāng)賠償；三是水庫(kù)邊篩的沙石被高速施工單位在不知情的狀況下誤用了，按實(shí)踐用的數(shù)目折組成現(xiàn)金進(jìn)行補(bǔ)償。合情、合理、正當(dāng)?shù)恼撟C明現(xiàn)了：為“遠(yuǎn)高”解近憂，為鎮(zhèn)縣政府、村委會(huì)除遠(yuǎn)患，承包方不損掉的“四贏”。作為一名智者，律師有著明銳的洞察力、而且擅長(zhǎng)掌握事態(tài)發(fā)展的意向，抓住一切有利前提，使政策與司法緊緊相扣，即化解了矛盾、又不變了人心。二、接任糾結(jié)之處時(shí)：景象樹苗圃除暗涌仁者剛撫平了波濤，又起暗涌。景象樹苗

4、圃當(dāng)前可出賣的景象樹564棵。苗圃現(xiàn)存的一棵可買10 萬(wàn)多元的就稀有十棵之多。若按市場(chǎng)價(jià)進(jìn)行賠償不是個(gè)小數(shù)量，并且談了幾回均應(yīng)賠償而沒有達(dá)到和談。運(yùn)營(yíng)者李某拿著租賃合同屢次找“遠(yuǎn)高”、縣指導(dǎo)進(jìn)行纏訪。律師也再次被推到了“第一線”。 6 天的延續(xù)作戰(zhàn)，白晝走訪縣林業(yè)檢查站及相關(guān)部分、又去苗圃與李某、與出租方攀談，到苗圃鄰近的農(nóng)家調(diào)查狀況，晚上上網(wǎng)查材料、謹(jǐn)慎分析租賃合同、整治相關(guān)證件材料，多達(dá) 50 頁(yè)。不經(jīng)意間一縷晨曦不請(qǐng)自到。當(dāng)律師再次呈現(xiàn)在苗圃時(shí)已是心中有數(shù)。苗圃用地為不合法占地，出租方?jīng)]有出租權(quán)，必需限日無(wú)賠償移栽。李某大吵大鬧之，在看了律師供應(yīng)的相關(guān)司法條目及其它佐證資料后，自知在司法

5、上站不住腳，也贊同律師的意見。按說(shuō)律師只需把本人范圍內(nèi)的事做好就可。當(dāng)他看見李某那雙無(wú)助的眼神，看著李某如無(wú)頭蒼蠅的圍著苗圃亂竄，望著 564 景象樹棵樹、在這盛夏之時(shí)要無(wú)法的“遷居”，損掉在所不免的。為了幫李某將損掉降低到最低限制，律師從政策上幫李某想方法，并向“遠(yuǎn)高”、苗圃地點(diǎn)地鎮(zhèn)縣政府提建議，最后被采用：一是鎮(zhèn)縣政府想方法找當(dāng)?shù)亟o李某移栽，并與李某簽署和談；二是讓李某想方法出售一些；三是對(duì)移栽的樹按鄉(xiāng)村的普通樹進(jìn)行恰當(dāng)賠償；四是對(duì)李某出口景象樹賜與恰當(dāng)?shù)恼邇?yōu)惠；五是對(duì)大的景象樹由“遠(yuǎn)高”供應(yīng)吊車協(xié)助移栽。李某感謝的望著律師從心底里折服了。他組織人員不分白晝黑夜分班移栽，按慣例45 天賦

6、能移栽完的樹，只用了20 天就移栽終了。作為一名仁者，律師更懂人心相向與人心相悖的事理，恰是律師的仁者之心，使法律更具情面化。三、授命重圍之巔：紅峰廠境內(nèi)鏟旋風(fēng) 勇者撫平波濤、消除暗涌，勇立浪頭接旋風(fēng)。紅峰廠曾在地皮上生活了近 30 多年，因工作需求，于10前全體搬家孝感。其中一局部土地也是高速的必經(jīng)之地。往復(fù) 4-5 次的交涉都因房屋拆遷賠償問(wèn)題沒有達(dá)到和談。5 月 11 日律師到省市宛城區(qū)法院，預(yù)備參與5 月 12 日涉嫌組織指導(dǎo)傳銷案件的開庭，其被告達(dá)24 名之多。當(dāng)天晚上接到“遠(yuǎn)高”電話： 13 號(hào) 8 點(diǎn)在孝感參與房屋拆遷賠償座談會(huì)。律師深知， “遠(yuǎn)高”若不能按省高速公路工程建設(shè)協(xié)調(diào)

7、工作批示部（以下簡(jiǎn)稱“省高”）規(guī)則的時(shí)間肅清路面妨礙，將承當(dāng)巨額違約金，無(wú)論如何也不能耽擱。權(quán)衡再三，律師當(dāng)晚硬著頭皮去找從未見過(guò)面的該院院長(zhǎng)，稱述概況。該院院長(zhǎng)為律師的敬業(yè)精神所打動(dòng)，并悵然承受了建議將三天審理完的案件緊縮為一天審理完。從 12 日早晨5：00， 60 多名法警、24 名被告及24 名律師，到7： 50 分 5 名記者等相關(guān)人員近200 名接踵到位。8： 00 準(zhǔn)時(shí)開庭，不斷連續(xù)到下午6： 30才完畢。還來(lái)不及對(duì)支持本人工作的法院方說(shuō)聲感謝，腿有殘疾、又是高度近視、曾因高血壓出過(guò)車禍的律師，本人掏錢請(qǐng)了兩名司機(jī)，翻開導(dǎo)航，尋覓捷徑，歇人不歇車，370多公里的旅程僅用3小時(shí)完成

8、。身心疲困的他立即投入到為明日的座談匯集更加完全的司法根據(jù)。但是，面臨8棟房屋、運(yùn)用面積 4000多平方米，最后照樣因如何賠償沒能達(dá)到和談，再次無(wú)功而返。時(shí)不待我。眼看與“省高”規(guī)則實(shí)驗(yàn)段交付開工的期限不到 20天了。茶飯不思、夜難入眠，無(wú)數(shù)個(gè)問(wèn)號(hào)使律師考慮問(wèn)題也“提速”了。屢次的洽商不成，必將承當(dāng)巨額補(bǔ)償金，豈非就沒有其余辦法紅峰廠走了10 年有余，豈非該房屋就不斷閑置無(wú)人打理照樣有其他治理形式想到這里，律師先到花林寺鎮(zhèn)縣政府調(diào)閱材料，再驅(qū)車直奔紅峰廠原地點(diǎn)地，走訪20 多家農(nóng)戶，調(diào)查了近50 多名農(nóng)民，功夫不負(fù)有心人。本來(lái)，在10 年前紅峰廠全體搬家時(shí)，為防無(wú)人治理而發(fā)生隱患，就將目前修高

9、速必進(jìn)之地的8棟房屋，以低價(jià)的價(jià)錢將其賣給了馬某拆遷，并簽署了房屋生意合同。拆遷的磚、鋼筋歸馬某一切。后為了發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，馬某想在此房辦養(yǎng)豬場(chǎng)。經(jīng)縣縣政府函告紅峰廠，贊統(tǒng)一樓不拆，其他撤除。不知何原因馬某都沒有撤除。后因市場(chǎng)銷路問(wèn)題，馬某沒有繼續(xù)辦養(yǎng)豬場(chǎng)，房屋閑置至今。撥高興中謎團(tuán)，捋順了司法關(guān)系，律師立刻找到馬某，拿到了紅峰廠與馬某簽署的房屋生意合同。并進(jìn)行了認(rèn)真分析。以為房屋的一切權(quán)在馬某不在紅峰廠。到目前這些房屋都成了“六無(wú)”（無(wú)證、無(wú)門、無(wú)窗、無(wú)水、無(wú)電、無(wú)路）。而馬某則以為發(fā)大財(cái)?shù)臅r(shí)機(jī)來(lái)了，橫不講理，漫天要價(jià)，甚至叫一幫潑皮要挾。律師不懼要挾，更誨人不倦，從政策到司法、從個(gè)人好處到大

10、局認(rèn)識(shí)及高速對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的嚴(yán)重效果。8 天的往復(fù)奔走、 8 天的超負(fù)荷支付、也恰是律師精深的司法分析、不懼要挾、服務(wù)大局的個(gè)人魅力感化了馬某，終于換來(lái)了峰回路轉(zhuǎn)，山窮水盡。8棟房屋馬某自行組織人員2 天 2 夜悉數(shù)撤除。7.3 公里的路面妨礙實(shí)驗(yàn)段已如期交付“省高”施工。為此，律師為“遠(yuǎn)高”節(jié)省了近萬(wàn)萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損掉。但僅僅2 萬(wàn)元的參謀費(fèi)在“遠(yuǎn)高”無(wú)數(shù)次的敦促下律師也只肯結(jié)1 萬(wàn)元。 他的原則是，事只做了一半就只能結(jié)一半的參謀費(fèi)。作為一名勇者，鍥而不舍、克意提高、換位考慮，是他服氣人的法寶。孔子曰： “智者不惑、仁者不憂，勇者不懼”。律師恰是大家眼中當(dāng)之無(wú)愧的智者、仁者、勇者。經(jīng)?；m紛于危難之際、解矛盾于激化之時(shí)。正由于如此，自1999 年開端執(zhí)業(yè)，十余年共處理各類民商事案件470 件、刑事辯護(hù)210 件，處理司法援助案件110 件，負(fù)責(zé)終年司法參謀28 家。獲縣優(yōu)異人才、特別奉獻(xiàn)人才獎(jiǎng)。先后被省司法廳同意榮立三等功、