中美貿(mào)易失衡的現(xiàn)狀原因及對(duì)策分析

1、中美貿(mào)易失衡的現(xiàn)狀、原因及對(duì)策分析近年來(lái)， 美國(guó)已超歐盟成為中國(guó)最大出口國(guó)， 同時(shí)中國(guó)也是 美國(guó)最大的進(jìn)口來(lái)源國(guó)。 隨著兩國(guó)貿(mào)易差額逐年高速增長(zhǎng)， 中美產(chǎn) 生的貿(mào)易糾紛也日益嚴(yán)重。 中美兩國(guó)之間的貿(mào)易在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)處于 失衡狀態(tài)，主要表現(xiàn)在中美貿(mào)易逆差逐年增加。2015 年中美貿(mào)易逆差為 3647.6 億美元，增長(zhǎng)達(dá) 4.38 倍，占美國(guó)總貿(mào)易逆差的 47% 雖然巨額的貿(mào)易逆差給中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化提供了強(qiáng)有力的資本 支持， 但是隨著中國(guó)綜合國(guó)力的日益增強(qiáng)， 貿(mào)易失衡問題給中國(guó)經(jīng) 濟(jì)帶來(lái)極大的負(fù)面影響， 巨額外匯占款致使通貨膨脹加劇， 兩國(guó)貿(mào) 易摩擦不斷增加。 對(duì)于美國(guó)而言， 表面上巨額的對(duì)中貿(mào)易

2、逆差在很 大程度上不利于美國(guó)制造業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展， 中國(guó)出口貿(mào)易額快速增長(zhǎng) 進(jìn)而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展也可能威脅到美國(guó)世界霸主之位， 實(shí)際上美 國(guó)從中美貿(mào)易往來(lái)中獲得了巨額收益。 本文在對(duì)中美貿(mào)易失衡現(xiàn)狀 分析的基礎(chǔ)上， 深入探究了導(dǎo)致中美貿(mào)易失衡的原因， 由此提出對(duì) 策建議。一、中美貿(mào)易失衡現(xiàn)狀分析（一）中美貿(mào)易逆差不斷加大 中國(guó)自加入世界貿(mào)易組織以來(lái)， 對(duì)美國(guó)貿(mào)易額持續(xù)增長(zhǎng)。 據(jù)美 國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)， 2015 年中美雙邊貿(mào)易額為5906.8 億美元，較 上年增長(zhǎng)了 5.1%。其中，美國(guó)對(duì)中國(guó)出口額為 1240.2億美元，同 比增長(zhǎng) 1.9%，占美國(guó)出口總額的 7.6%；美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)口額為 4666

3、.6 億美元，和上年相比增長(zhǎng) 6%，占美國(guó)全年進(jìn)口總額的 19.9%。美方 貿(mào)易逆差為 3426.3 億美元，同 2014 年相比增長(zhǎng) 7.5%。 2005-2015年間，中美雙邊貿(mào)易額從 2115 億美元增加到 5906.8 億美元，增 長(zhǎng)了3791.8 億美元。此外，截止 2015 年底，中國(guó)是美國(guó)的第一大 進(jìn)口來(lái)源地，第二大貿(mào)易伙伴和第三大出口市場(chǎng)。同時(shí)，中美貿(mào)易 逆差隨著中美貿(mào)易額的增大而不斷加大。 據(jù)中方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示， 中 美貿(mào)易逆差，首次出現(xiàn)在1993 年。而據(jù)美方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中美 貿(mào)易逆差自 1983 年首次出現(xiàn)， 為3.1 億美元， 此后一直處于緩慢 增長(zhǎng)階段，到 2000

4、年達(dá) 838.33 億美元。2000 年之后，中美貿(mào)易 逆差處于迅猛增長(zhǎng)階段，除 2009 年受金融危機(jī)影響有所回落外， 從 2001 年的 830.96 億美元增大到 2015 年的 3647.6 億美元。 兩國(guó)統(tǒng)計(jì)的中美逆差基本呈相同趨勢(shì)， 僅僅是在起始年份和逆差總額上有差異。截止目前，中美逆差仍在進(jìn)一步擴(kuò)大（見圖 1 ）。（二）中美貿(mào)易摩擦不斷升級(jí) 由于中美貿(mào)易逆差逐漸加大，美國(guó)不斷對(duì)中國(guó)實(shí)行貿(mào)易制裁， 中美之間的貿(mào)易摩擦越來(lái)越嚴(yán)重。 將中國(guó)商務(wù)部從2000 年起的 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和美國(guó)商務(wù)部從 1994 年起的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，2007 年中美貿(mào)易逆差高達(dá) 256 億美元，大約相當(dāng)于美國(guó)全年

5、對(duì)外貿(mào)易 總差額 1/3 。之后受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，中美貿(mào)易差額在 2009 年時(shí)出 現(xiàn)大幅下降，降幅達(dá) 14.83%。此后，從 2009 年開始世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn) 回暖現(xiàn)象，中美貿(mào)易逆差又開始新一輪的增長(zhǎng)。近年來(lái)，中美貿(mào)易 逆差擴(kuò)大的同時(shí)， 中國(guó)遭到美國(guó)的貿(mào)易壁壘也日益頻繁。 2016 年 2月 5 日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布公告， 將要對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的木制臥 室家具展開反傾銷全面日落復(fù)審產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查， 審查如果取消反傾 銷，在合理并且可預(yù)見的時(shí)間內(nèi)， 產(chǎn)自中國(guó)的木制臥室家具給美國(guó) 產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損害是否有再次發(fā)生的可能。 在此事件過(guò)去的 6 天 后，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)再次發(fā)布公告， 對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的縫碳鋼

6、和 合金鋼規(guī)范管、 管線管和壓力管作出反傾銷疾速日落復(fù)審調(diào)查終裁： 若取消反傾銷措施，涉案產(chǎn)品對(duì)美國(guó)國(guó)際產(chǎn)業(yè)的損害將會(huì)依照 98.74%的傾銷幅度持續(xù)發(fā)作。由此可見，貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大導(dǎo)致中 國(guó)將面臨更多貿(mào)易摩擦。（三）中美貿(mào)易商品中勞動(dòng)技能和技術(shù)含量發(fā)生變化據(jù)商務(wù)部歷年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示， 1995 2015 年間，中國(guó)出口到 美國(guó)的產(chǎn)品主要是： 勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)品； 中等勞動(dòng)技能 密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品。 而從美國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品則是以高級(jí)勞動(dòng)技 能和技術(shù)密集型產(chǎn)品與中等勞動(dòng)密集型和技術(shù)密集型的產(chǎn)品為主。 從商務(wù)部公布的歷年中國(guó)向美國(guó)出口商品分類及變化趨勢(shì)分析可 知，從金融危機(jī)過(guò)后至今， 中國(guó)出

7、口到美國(guó)的出口產(chǎn)品數(shù)量總體上 穩(wěn)步增加， 而美國(guó)出口到中國(guó)的高級(jí)勞動(dòng)技能和技術(shù)密集型產(chǎn)品從 2008 年后開始快速下降，在經(jīng)濟(jì)回暖后開始增加，但是增速遠(yuǎn)不 及以前。甚至在 2011 年被中等勞動(dòng)密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品替代， 后者在美國(guó)向中國(guó)出口量排名中排在首位。 從美國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站公布 數(shù)據(jù)可知， 美國(guó)出口到中國(guó)的高科技產(chǎn)品比例是以美國(guó)向全世界出口的高科技產(chǎn)品比重為標(biāo)準(zhǔn)上下浮動(dòng)。另外，從 2008 年以來(lái)，在 高科技產(chǎn)品出口中， 美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對(duì)其他國(guó)家的出 口額，這個(gè)比重從 2001 年的 18.3%降到 2015 年的 7.6%，顯然是導(dǎo)致中美貿(mào)易失衡的一個(gè)主要原因。（四）中美貿(mào)

8、易結(jié)構(gòu)發(fā)生變化根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議公布數(shù)據(jù)分析可得， 中美雙方貿(mào)易 結(jié)構(gòu)自 2011 后發(fā)生了較大變化。如圖 3 所示， 2011 年前，中國(guó) 從美國(guó)進(jìn)口的大宗商品價(jià)格和價(jià)值均呈上漲趨勢(shì)。 2011 年后，盡 管中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的大宗商品價(jià)值呈現(xiàn)快速上升的趨勢(shì)，然而大宗 商品價(jià)格的不斷下降，中國(guó)從美國(guó)開始大量進(jìn)口大宗商品， 數(shù)量總 體上得到快速提升。相應(yīng)的，總值也呈不斷上升趨勢(shì)，而在 2011 年之后大宗商品中的食品類產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)原材料、金屬礦產(chǎn)品、燃料 的價(jià)格均出現(xiàn)明顯下降。 由此可知， 2011 年后中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的 大宗商品數(shù)量和 2011 年前相比有較大增幅，從而，貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生 了實(shí)質(zhì)

9、性改變。二、中美貿(mào)易失衡原因分析（一）統(tǒng)計(jì)誤差因素增大中美貿(mào)易差額，美方嚴(yán)重高估逆差實(shí) 際數(shù)額由于中美兩國(guó)采取不同的統(tǒng)計(jì)方法，致使中美雙方 的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)一直存在差距。商務(wù)部 2016 年 1 月 28 日發(fā)布消息稱， 根據(jù)中方統(tǒng)計(jì)， 2015 年中美貿(mào)易額達(dá) 5583.9 億美元， 同比增長(zhǎng) 0.6% 美國(guó)是中國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴，第一大出口市場(chǎng)和第四大進(jìn)口來(lái)源 地。根據(jù)美方統(tǒng)計(jì)， 2015 年 1-11 月，中美雙邊貨物貿(mào)易額 5691.7 億美元，同比上升 2.4%，占美貨物貿(mào)易總額的 16.2%，占比較去年 同期上升 1.2 個(gè)百分點(diǎn)。 美方統(tǒng)計(jì)方法嚴(yán)重高估了中美貿(mào)易逆差的 原因如下：第一，

10、美國(guó)將中國(guó)香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易額也計(jì)算在內(nèi)，但是它 很大程度上應(yīng)該歸到除了中國(guó)其他國(guó)家或地區(qū)通過(guò)香港的貿(mào)易轉(zhuǎn) 口；第二，計(jì)算美國(guó)對(duì)中國(guó)的進(jìn)出口時(shí)，出口額往往按離岸價(jià)格來(lái) 計(jì)算，進(jìn)口額通常按到岸價(jià)格來(lái)計(jì)算，這樣一來(lái)，在計(jì)算中美貿(mào)易 逆差時(shí)，就對(duì)裝卸、運(yùn)輸和保險(xiǎn)等費(fèi)用進(jìn)行了雙倍計(jì)算。根據(jù)中美 雙方近 5 年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字可以看出， 雙方計(jì)算的貿(mào)易逆差出入雖然在 逐年減少， 但是逆差額仍然較大， 美國(guó)現(xiàn)在采用的統(tǒng)計(jì)方法嚴(yán)重高 估了逆差的實(shí)際數(shù)額。（二）中美貿(mào)易逆差主要源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)本身，美國(guó)對(duì)中國(guó)的限 制有增無(wú)減中美貿(mào)易收支中的美國(guó)實(shí)際收入彈性是 1.5523 ，說(shuō)明伴隨著 美國(guó)GDP 的不斷增長(zhǎng)，貿(mào)易逆差也在進(jìn)

11、一步擴(kuò)大。再者，隨著美 國(guó)經(jīng)濟(jì)日益凸顯的虛擬化和去工業(yè)化特點(diǎn)， 美國(guó)未來(lái)將主要依靠第 三產(chǎn)業(yè)的繁榮來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)， 所以美國(guó)人的生產(chǎn)生活必 需品一般從中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口。 同時(shí)， 美國(guó)政府長(zhǎng)期以來(lái)采取 低利率的貨幣政策， 在一定程度上刺激了國(guó)內(nèi)消費(fèi)， 但是美國(guó)國(guó)內(nèi) 難以滿足民眾多樣化的消費(fèi)需求， 所以直接促進(jìn)了進(jìn)口的增長(zhǎng)。 另 外，美國(guó)對(duì)中國(guó)一貫采用的歧視性出口政策致使美國(guó)的出口受到限 制，中美貿(mào)易差額進(jìn)一步加大。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的日益激烈，美國(guó) 為了不和貧窮國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)， 提高其他國(guó)家的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)， 進(jìn)而提高了外 國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)成本，目的是削弱外國(guó)企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。（三）美國(guó)政策干預(yù)導(dǎo)致貿(mào)易

12、結(jié)構(gòu)失衡，建立嚴(yán)密的技術(shù)出口管制政策面對(duì)全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)格局發(fā)生的巨大變化， 美國(guó)依然實(shí)行 以往所采用的貿(mào)易政策，繼續(xù)推行“出口保護(hù)主義”和“市場(chǎng)限制 主義”。美國(guó)制定了一套嚴(yán)密的技術(shù)出口管制方案，例如 2014 財(cái) 年綜合撥款法案中就包含了 “限制部分政府機(jī)構(gòu)采購(gòu)中國(guó)生產(chǎn)的 信息技術(shù)產(chǎn)品、 限制對(duì)華出口商業(yè)衛(wèi)星和零部件” 等歧視對(duì)華貿(mào)易 的內(nèi)容。例如，在農(nóng)業(yè)、航空等先進(jìn)制造領(lǐng)域，美國(guó)對(duì)其他國(guó)家的 限制一直有增無(wú)減，尤其是對(duì)中國(guó)，限制更加嚴(yán)重，結(jié)果是美國(guó)的 可出口商品不斷減少，美國(guó)在全球出口總規(guī)模的比重降低。相反， 那些政策彈性較大的國(guó)家例如德國(guó)，就可以獲得更多的對(duì)華出口， 諸如此類的“國(guó)家

13、賣方競(jìng)爭(zhēng)”肯定會(huì)對(duì)美國(guó)產(chǎn)生“擠出效應(yīng)” ，大 量減少美國(guó)出口。 雖然表面上保護(hù)了美國(guó)本土的高新技術(shù)， 但是無(wú) 形中也因?yàn)榉艞壛酥袊?guó)市場(chǎng)而削弱了美國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。（四）美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，客觀上加大了美對(duì)華貿(mào)易逆 差從 20 世紀(jì) 90 年代開始，全球制造業(yè)逐漸向中國(guó)轉(zhuǎn)移，中國(guó) 成為“全球制造業(yè)生產(chǎn)基地” 。從全球化產(chǎn)業(yè)鏈視角來(lái)看，美國(guó)處 在價(jià)值鏈的頂端主要從事銷售、研發(fā)、服務(wù)等工作，而中國(guó)處在一 個(gè)較低位置， 主要負(fù)責(zé)加工和組裝。 從商務(wù)部外資司官網(wǎng)數(shù)據(jù)分析 得出，美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)等附加值較高 的產(chǎn)業(yè)，而將附加值較低的基礎(chǔ)加工制造業(yè)則轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家。 和美國(guó)相比，

14、中國(guó)恰好相反。美國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所表示，90%的美國(guó)自華進(jìn)口產(chǎn)品僅僅是代替了從東亞和東南亞主要國(guó)家的進(jìn)口， 其 中大部分是低附加值的電子機(jī)械、玩具和服裝等，只有將近10%自華進(jìn)口的高附加值產(chǎn)品能夠和美國(guó)本國(guó)產(chǎn)品形成競(jìng)爭(zhēng)。此外， 美 國(guó)的對(duì)外投資數(shù)量排在世界首位， 不僅海外投資給美國(guó)帶來(lái)了巨大 收益， 而且跨國(guó)公司越來(lái)越多的貿(mào)易轉(zhuǎn)移，也給美國(guó)帶來(lái)了大量貿(mào) 易逆差。近年來(lái)，美國(guó)很多公司將生產(chǎn)地轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力價(jià)格相對(duì)較 低的中國(guó)， 再將制成品返銷回美國(guó)， 產(chǎn)生的貿(mào)易額在外貿(mào)統(tǒng)計(jì)時(shí)歸 到中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口內(nèi)。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)， 如果除去跨國(guó)公司此 類關(guān)聯(lián)貿(mào)易額， 中美貿(mào)易逆差將下降 2/3 ，對(duì)華貿(mào)易逆差將下

15、降 30%左右； 如果再除去美國(guó)在中國(guó)外資企業(yè)的順差，中美貿(mào)易逆差將減少 73%；而扣除加工貿(mào)易順差，中美貿(mào)易逆差將減少91%?？偠灾l(fā)達(dá)國(guó)家向中國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移， 從客觀角度上來(lái)看加大 了美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易逆差。三、平抑中美貿(mào)易失衡的對(duì)策建議 （一）建立統(tǒng)計(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制，統(tǒng)一統(tǒng)計(jì)口徑 中美兩國(guó)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)誤差存在的原因在于統(tǒng)計(jì)方法不同， 但是雙 方都堅(jiān)持使用自己的統(tǒng)計(jì)方法， 雖然雙方曾經(jīng)有過(guò)爭(zhēng)執(zhí)， 但是都沒 有提出一致認(rèn)同的解決辦法。 國(guó)外很多成功經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒， 例 如美國(guó)和日本以及韓國(guó)等國(guó)都建立了專門的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制， 尤 其美國(guó)和加拿大的貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制非常完善， 雙方統(tǒng)計(jì)誤差極小。 從 中美貿(mào)易

16、發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看， 應(yīng)該建立統(tǒng)計(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制， 統(tǒng)一統(tǒng)計(jì) 口徑，在統(tǒng)計(jì)時(shí)運(yùn)用真實(shí)、可靠的數(shù)據(jù)，并且在此基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行科學(xué)、細(xì)致的分析，以此來(lái)協(xié)調(diào)兩國(guó)之間的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)字。（二）加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)以增強(qiáng)企業(yè)的 競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)階段，中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面很不完善，存在大量缺口， 現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力和美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家有很大差距。因此， 中國(guó)要投入更多物力和財(cái)力加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)的步伐，盡全力打造出自己的品牌，才能提高我國(guó)企業(yè)在世界上的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。還要在產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面向國(guó)外學(xué)習(xí)，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行整體包裝，提高產(chǎn)品本身質(zhì)量， 運(yùn)用現(xiàn)代營(yíng)銷方式等大打品牌戰(zhàn)，向爭(zhēng)創(chuàng)國(guó)際名牌邁進(jìn)。 在承接產(chǎn)業(yè)時(shí)應(yīng)該多選擇附加值

17、高或高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，舍棄那些高污染、高能耗的產(chǎn)業(yè)。加大服務(wù)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的承接比例，積極擴(kuò)展新興市場(chǎng)，挖掘一些有新的出口比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品。我國(guó)還應(yīng)該通過(guò)對(duì)外直接投資，把一部分附加值較低的產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家生產(chǎn)，鼓勵(lì)企業(yè)走出去，從而優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。（三）積極促進(jìn)與美國(guó)談判，盡力使美國(guó)放松對(duì)華出口管制由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展給美國(guó)帶來(lái)了威脅，美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)行的高技術(shù)產(chǎn)品出口管制愈演愈烈，中美貿(mào)易逆差受其影響不斷擴(kuò)大。中美兩國(guó)的貿(mào)易失衡問題通過(guò)制裁和限制是能得到有效解決的，只有兩國(guó)建立友好的對(duì)話談判才能緩解。減小中美貿(mào)易逆差需要兩個(gè)國(guó)家的共同努力，我國(guó)需要致力于促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以此來(lái)增強(qiáng)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，同時(shí)也可以選

18、用以柔克剛的迂回戰(zhàn)術(shù)，通過(guò)對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，向美國(guó)強(qiáng)調(diào)并且建議其放松對(duì)華出口管制，逐步放開軍品、軍民兩用品以及民用高新技術(shù)品的對(duì)華限制， 縮小中美貿(mào)易逆 差，促進(jìn)中美貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展。（四）減少對(duì)外資的依賴，鼓勵(lì)內(nèi)資企業(yè)發(fā)展對(duì)于中國(guó)而言， 引進(jìn)外資并沒有帶來(lái)先進(jìn)的技術(shù)， 而是簡(jiǎn)單的 成為外國(guó)企業(yè)的加工者，收益微薄。因?yàn)樵谥袊?guó)設(shè)廠的外資企業(yè)， 其研發(fā)總部以及戰(zhàn)略制定中心都設(shè)在我國(guó)境外，而這些公司的核心 價(jià)值就在于此。同時(shí)美國(guó)在高新技術(shù)出口的問題上對(duì)中國(guó)留有出口 限制，因此， 外資的加入很難將外國(guó)高新技術(shù)和優(yōu)秀的管理經(jīng)營(yíng)模 式輸出到中國(guó)， 而中國(guó)的企業(yè)想要以合理的價(jià)格購(gòu)買美國(guó)的高新技 術(shù)則更是困難重重。 所以中國(guó)只有建立完善的市場(chǎng)機(jī)制， 培育具有 創(chuàng)新精神的中小企業(yè)， 培養(yǎng)具有現(xiàn)代企業(yè)家精神的年青一代， 才能 夠逐步減少對(duì)外資的依賴， 形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力和技術(shù)創(chuàng)新。 從 政府方面來(lái)說(shuō)，首先，政府應(yīng)該重點(diǎn)建設(shè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，努力為擴(kuò)大內(nèi) 需提供資源保障， 使其在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中起到更加積極的作 用。其次，應(yīng)該穩(wěn)定物價(jià)，在房地產(chǎn)投資方面采取限制措施，提升 大眾對(duì)于普通生活消費(fèi)品的購(gòu)買欲望。 再次， 應(yīng)該深化收入分配制 度改革，大力提高居民收入，加快完善養(yǎng)老、教育等社會(huì)保障體系 的建設(shè)。參考文獻(xiàn)：1 秦倩. 中美貿(mào)易失衡影響因素分析 D. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)， 201