汽車(chē)承保風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查_(kāi)第1頁(yè)
汽車(chē)承保風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查_(kāi)第2頁(yè)
汽車(chē)承保風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查_(kāi)第3頁(yè)
汽車(chē)承保風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查_(kāi)第4頁(yè)
汽車(chē)承保風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查_(kāi)第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、汽車(chē)承保風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查2003年1月生效的新車(chē)險(xiǎn)條例給了保險(xiǎn)公司大于以往的自主性,保險(xiǎn)公司可以根據(jù)“人、車(chē)、地”的屬性來(lái)決定險(xiǎn)種和費(fèi)率水平。也就是說(shuō),保險(xiǎn)公司有可能為了降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)而對(duì)某些出險(xiǎn)可能性大的車(chē)輛區(qū)別對(duì)待,不能排除拒絕承保的可能性。面對(duì)被拒保的風(fēng)險(xiǎn),車(chē)主們會(huì)作何感想呢?中國(guó)汽車(chē)報(bào)與新華信市場(chǎng)研究咨詢公司聯(lián)合對(duì)120位車(chē)主進(jìn)行了隨機(jī)調(diào)查,詢問(wèn)了他們對(duì)于拒保問(wèn)題的看法。提問(wèn)1:某車(chē)型的安全性能不高,能不能拒保?消費(fèi)者:難以接受“安全性能差”成為拒保的理由,為車(chē)輛安全性能負(fù)責(zé)的應(yīng)該是廠家而不是車(chē)主。多數(shù)被調(diào)查者對(duì)于保險(xiǎn)公司可能因?yàn)檐?chē)輛安全性而拒保表示不解,代表性的看法是:觀點(diǎn)一:反對(duì)拒保:怎么會(huì)

2、有安全性能不好的車(chē)?(33%,N120)-“既然是經(jīng)過(guò)國(guó)家質(zhì)量檢驗(yàn),合格出廠的產(chǎn)品,而且通過(guò)了年檢,安全性能就應(yīng)該是可靠的。保險(xiǎn)公司憑什么借口安全性能拒保?”觀點(diǎn)二:反對(duì)拒保:安全性能不好,保險(xiǎn)公司應(yīng)該追究廠家責(zé)任,不能懲罰消費(fèi)者。(24%,N120)-“安全性能不過(guò)關(guān),保險(xiǎn)公司應(yīng)該按照車(chē)的制造廠找廠家,看看能不能改進(jìn),不肯改進(jìn)的就拒保,責(zé)任由廠家負(fù)。”觀點(diǎn)三:反對(duì)拒保:保險(xiǎn)公司不能拒絕所有風(fēng)險(xiǎn)。(17%,N120)-“沒(méi)有絕對(duì)安全的車(chē)存在,保險(xiǎn)公司的職責(zé)就是承保風(fēng)險(xiǎn),為什么要拒絕安全性稍差的車(chē)?”觀點(diǎn)四:理解拒保:保險(xiǎn)公司可以拒保安全風(fēng)險(xiǎn)大的車(chē),被拒絕的消費(fèi)者應(yīng)該追究廠家的責(zé)任(15%,N1

3、20)-“保險(xiǎn)公司要控制經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)然可以拒保,被拒保的車(chē)主應(yīng)該找廠家退車(chē)?!庇?2%的車(chē)主認(rèn)為廠家應(yīng)該為車(chē)輛的安全性能問(wèn)題負(fù)責(zé),不接受拒保的車(chē)主建議保險(xiǎn)公司應(yīng)該就安全性不足問(wèn)題直接向廠家尋求解決,而少部分對(duì)于保險(xiǎn)公司拒保表示理解的車(chē)主則表示要自行追究廠家的責(zé)任:如果因?yàn)榘踩员痪鼙?,就找廠家退車(chē)。提問(wèn)2:某些車(chē)型搶盜率高,是不是拒保的理由?消費(fèi)者:搶盜率高,也不能拒保-保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),不能只對(duì)搶盜率低的車(chē)輛保險(xiǎn)。87%的消費(fèi)者不同意對(duì)于搶盜率高的車(chē)輛進(jìn)行拒保,理由是:-(50%,N=120)承擔(dān)搶盜風(fēng)險(xiǎn)是保險(xiǎn)公司的責(zé)任和義務(wù),不應(yīng)該區(qū)分搶盜率的高低進(jìn)行承保-(19%,N=120)車(chē)被搶

4、盜是社會(huì)治安問(wèn)題,與車(chē)主本人和車(chē)輛無(wú)關(guān),沒(méi)有理由拒保-(12%,N=120)也有車(chē)主對(duì)于保險(xiǎn)公司表示理解:如果搶盜率過(guò)高引致保險(xiǎn)公司虧損,保險(xiǎn)公司就可以拒保其中的高搶盜率車(chē)輛提問(wèn)3:新手新車(chē)事故率高,可不可以拒保?為什么要拒保新手?有駕駛證就是合格駕駛者-(50%,N=120)不應(yīng)拒保。駕駛員都是從新手過(guò)來(lái)的,有駕駛證就是合格的駕駛者。另外,拒保降低了駕車(chē)的安全系數(shù),新車(chē)的安全性就更低了。-(27%,N=120)不應(yīng)拒保??梢哉{(diào)整險(xiǎn)種和費(fèi)率以降低保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn),但是不應(yīng)該拒保。-(12%,N=120)可以拒保。有12%的車(chē)主無(wú)奈地表示:保險(xiǎn)公司現(xiàn)在是市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng),認(rèn)為不劃算就可以拒保,沒(méi)有辦法制

5、約。提問(wèn)4:出險(xiǎn)率高的車(chē)是否可以被拒保?消費(fèi)者:出險(xiǎn)率高也不能拒保-醫(yī)院不會(huì)不給重病號(hào)看病,保險(xiǎn)公司為什么要拒絕出險(xiǎn)高的車(chē)輛?車(chē)主們對(duì)于拒保出險(xiǎn)率高的車(chē)輛一樣表示不解。87%的車(chē)主表示不能接受,理由是:-如果不是騙保,保險(xiǎn)公司就沒(méi)有權(quán)利拒絕賠付(67%,N120)-可以對(duì)出險(xiǎn)多的車(chē)多收保費(fèi)或者增加特別險(xiǎn)種,但是不應(yīng)該拒保(17%,N120)只有13%的車(chē)主接受對(duì)于高出險(xiǎn)率的車(chē)輛拒保,但條件是:-查證后發(fā)現(xiàn)是騙保的車(chē)輛(12%,N120)-可以換另外一家不拒保的公司(2%,N120)提問(wèn)5:你擔(dān)心自己被拒保嗎?可能被拒保的車(chē)主們:對(duì)于拒保還沒(méi)有心理準(zhǔn)備我們篩選了部分搶盜率靠前或駕齡在6個(gè)月以內(nèi)的

6、“高?!避?chē)型,詢問(wèn)了它們的車(chē)主:是否擔(dān)心會(huì)被拒保?90%的人表示不擔(dān)心,不相信有保險(xiǎn)公司會(huì)拒保,也不相信拒保會(huì)和自己聯(lián)系起來(lái),多數(shù)人的想法是:“我的車(chē)況好”、“保險(xiǎn)公司不可能真地會(huì)拒?!薄ⅰ安簧媳kU(xiǎn),出了事就由國(guó)家兜著”只有10%的人表示不樂(lè)觀,他們擔(dān)心的理由是:-政策變化太快,說(shuō)不準(zhǔn)(6%,N50)-自己的車(chē)年限比較高了,有被拒保的可能(2%,N50)-已經(jīng)被拒絕過(guò),擔(dān)心再次被拒保(2%,N50)提問(wèn)6:如果你被告知拒保怎么辦?憤怒的車(chē)主:如果被拒保,要通過(guò)法律手段解決,一定要討個(gè)公道在問(wèn)及“如果你被告知拒保了呢?”絕大多數(shù)被訪者無(wú)法抑制激動(dòng)的情緒,70%的被訪者表示自己要“投訴”、“依靠法

7、律討個(gè)說(shuō)法”,20%的車(chē)主表示“如果國(guó)家統(tǒng)一這樣規(guī)定,自己即使憤怒也不得不認(rèn)命了”,還有10%的車(chē)主表示如果因?yàn)檐?chē)的緣故遭遇拒保,自己一定會(huì)找廠家理論,要求“退車(chē)、換車(chē)”或者“賠償”最有代表性的態(tài)度是:積極維權(quán):-一定要投訴到有關(guān)部門(mén),維護(hù)自己的合法權(quán)益(44%,N120)。“告到消協(xié)”、“打投訴熱線”、“組織抗議研討會(huì)”、“聯(lián)合其他車(chē)主走法律解決的途徑”、“找有關(guān)部門(mén)投訴”多數(shù)車(chē)主愿意嘗試各種維權(quán)手段抗議拒保。-對(duì)中國(guó)的保險(xiǎn)市場(chǎng)感到憤怒,要和保險(xiǎn)公司討個(gè)公道(17%,N120)-如果自己驗(yàn)車(chē)通過(guò)但被拒保,出了事故就告保險(xiǎn)公司由他們負(fù)責(zé)損失(10%,N120)消極認(rèn)命通田閣蘿-有19%的車(chē)主表

8、示,如果是國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定的拒保條款,自己投訴無(wú)門(mén),除了埋怨政府外只有認(rèn)命了找車(chē)廠解決-有10%的車(chē)主表示,如果因?yàn)檐?chē)的緣故被拒保,自己一定會(huì)和廠家交涉,要求退車(chē)、換車(chē)或者賠償自己的損失拒保問(wèn)題究竟和誰(shuí)有關(guān)?消費(fèi)者、保險(xiǎn)公司和廠商,誰(shuí)都不能忽視拒保問(wèn)題只是保險(xiǎn)公司與部分車(chē)主之間的爭(zhēng)執(zhí)嗎?那么在面對(duì)車(chē)主們憤怒而困惑的疑問(wèn)時(shí)該如何回答:我的車(chē)是合格出廠產(chǎn)品,國(guó)家還有“3C”做保證,怎么會(huì)是安全性能有缺陷的車(chē)?已經(jīng)通過(guò)了年檢,怎么還會(huì)是問(wèn)題車(chē)?難道檢驗(yàn)的結(jié)果不合法或者不足信?還有,持有合格的駕駛證,為什么會(huì)被認(rèn)為是不合格的“新手”而拒保?從調(diào)查的結(jié)果已經(jīng)可以預(yù)見(jiàn),當(dāng)拒保真地發(fā)生時(shí),受到影響的絕不止個(gè)別車(chē)

9、主和個(gè)別保險(xiǎn)公司而已:廠商受到的沖擊可能會(huì)超過(guò)預(yù)期:因?yàn)槎鄶?shù)拒保問(wèn)題都同車(chē)輛自身的狀況有關(guān),消費(fèi)者們認(rèn)為是廠家在性能質(zhì)量上存在問(wèn)題而導(dǎo)致自己被拒保,應(yīng)該由廠家承擔(dān)責(zé)任:-安全性能差被拒保,廠家要負(fù)全部責(zé)任-盜搶率高被拒保,很可能是因?yàn)檐?chē)輛的防搶盜設(shè)施有問(wèn)題-事故率高被拒保,與車(chē)輛的質(zhì)量不好應(yīng)該有關(guān)系另外,有相當(dāng)比例的車(chē)主表示,在重新購(gòu)車(chē)時(shí),會(huì)根據(jù)是否易保來(lái)考慮自己的選擇。當(dāng)拒保真地發(fā)生時(shí),如果廠商選擇置身度外,那么不僅會(huì)有憤怒的老顧客要求退車(chē)、賠償,新顧客也會(huì)選擇退避三舍。拒保是否真地拒絕了風(fēng)險(xiǎn)?答案或許不應(yīng)該過(guò)于簡(jiǎn)單化。無(wú)論是否屬于“拒保高風(fēng)險(xiǎn)人群”,消費(fèi)者都表示對(duì)于實(shí)施拒保的公司“不信任”

10、、“反感”傷害所有客戶的感情,對(duì)于經(jīng)營(yíng)信用和風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)應(yīng)該是損失。政府部門(mén)或許不得不回答車(chē)主的疑問(wèn):為什么權(quán)威部門(mén)的檢測(cè)證明被保險(xiǎn)公司證明沒(méi)有那么可信?有保險(xiǎn)的車(chē)主:街上有沒(méi)上險(xiǎn)的車(chē),與他們撞出了事故怎么辦?在拒保問(wèn)題上,不應(yīng)該只有車(chē)主和保險(xiǎn)公司兩個(gè)主角,廠商、有關(guān)部門(mén)、甚至是沒(méi)有被拒保的車(chē)主和沒(méi)有拒保行為的保險(xiǎn)公司都不能擺脫影響。承保風(fēng)險(xiǎn)該怎么化解?消費(fèi)者認(rèn)可浮動(dòng)費(fèi)率,抵制拒保保險(xiǎn)公司希望控制風(fēng)險(xiǎn),車(chē)主需要合理的保障,那么除了拒保有沒(méi)有更好的解決問(wèn)題之道?車(chē)主們的回答是:可以按照經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)浮動(dòng)費(fèi)率和改變險(xiǎn)種,但是無(wú)論如何,反對(duì)拒保。-可以提高保費(fèi)和限制條件,但不得拒保(60%,N120)-不應(yīng)該對(duì)某些車(chē)型特殊對(duì)待,所有的車(chē)輛在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論