論我國的夫妻財產(chǎn)制

1、論我國的夫妻財產(chǎn)制內(nèi)容提要：男女因成婚不但創(chuàng)設(shè)夫妻身份關(guān)系，在經(jīng)濟生活中亦 要發(fā)生財產(chǎn)關(guān)系。夫妻間的財產(chǎn)關(guān)系，是婚姻一起生活不可或缺的物 質(zhì)基礎(chǔ)和保障，其不同與物權(quán)法、債法上一樣的財產(chǎn)關(guān)系，難以用一 般債法或物權(quán)法上的法律關(guān)系來標(biāo)準(zhǔn)以配偶身份為基礎(chǔ)的夫妻間的財 產(chǎn)關(guān)系。在市場經(jīng)濟社會，財產(chǎn)交易頻繁，夫妻一方不免與第三人為 財產(chǎn)法上的行為，那么該夫妻與第三人的財產(chǎn)關(guān)系也須還有專門規(guī)定, 以保護(hù)交易平安。夫妻財產(chǎn)制是婚姻家庭法律制度中的一項重要內(nèi)容, 我國現(xiàn)行的婚姻法中有關(guān)夫妻財產(chǎn)制的規(guī)定通過幾回的修改與補 充，已經(jīng)較為完善，可是法定財產(chǎn)制中有關(guān)夫妻分居后及離婚時債務(wù) 的承擔(dān)、繼承或贈與財產(chǎn)被拋棄

2、、知識產(chǎn)權(quán)收益的分派及約定財產(chǎn)制 的設(shè)立及效勞等方面尚不盡完善，我國尚未成立超級法定財產(chǎn)制等等。 本文試對我國婚姻法中夫妻財產(chǎn)制的內(nèi)容及其在現(xiàn)實中存在的上 述不足及完善等方面，談?wù)勛约旱挠^點。關(guān)鍵詞：夫妻財產(chǎn)制法定財產(chǎn)制約定財產(chǎn)制夫妻財產(chǎn)制，又稱婚姻財產(chǎn)制，是關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律 制度，包括各類夫妻財產(chǎn)制的設(shè)立、變更與廢止，夫妻婚前財產(chǎn)和婚 后所得財產(chǎn)所有權(quán)的歸屬、治理、利用、收益、處分和夫妻債務(wù)的清 償、婚姻關(guān)系解除時財產(chǎn)的清算等方面的法律制度。我國夫妻財產(chǎn)制 表現(xiàn)為法定財產(chǎn)制和約定財產(chǎn)制的結(jié)合與并存，同時法定財產(chǎn)制又有一起財產(chǎn)制與特有財產(chǎn)制之分。一、法定財產(chǎn)制及通常法定財產(chǎn)制所謂法定

3、財產(chǎn)制即依法律規(guī)定而直接適用的夫妻財產(chǎn)制。依據(jù)法 定財產(chǎn)制適用的緣故不同，法定財產(chǎn)制包括通常的法定財產(chǎn)制和超級 的法定財產(chǎn)制。通常的法定財產(chǎn)制是指夫妻在婚前或婚后未訂立夫妻 財產(chǎn)約定或雖有約定但其無效或被撤銷時，固然適用法律所規(guī)定的夫 妻財產(chǎn)制。它與約定財產(chǎn)制相對應(yīng)，是法定財產(chǎn)制的常態(tài)和重要形式。 超級法定財產(chǎn)制是指夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)中，因發(fā)生特定事由，適用 通常法定財產(chǎn)制或約定財產(chǎn)制難以維持正常的夫妻財產(chǎn)關(guān)系時，依據(jù) 法律之規(guī)定或經(jīng)夫妻一方（或夫妻之債權(quán)人）的申請，由法院宣告， 須終止原先的財產(chǎn)制而適用別離財產(chǎn)制。我國的法定財產(chǎn)制包括婚后 所得一起財產(chǎn)制和夫妻個人特有財產(chǎn)制兩部份內(nèi)容。我國沒

4、有成立超 級法定財產(chǎn)制制度。（一）夫妻一起財產(chǎn)制我國現(xiàn)行婚姻法仍然以婚后所得一起制為法定財產(chǎn)制，咱們 適應(yīng)稱為夫妻一起財產(chǎn)制，它是指夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一 方或兩邊所得財產(chǎn)，除法律還有規(guī)定或夫妻還有約定外，均為夫妻一 起所有，夫妻對一起所有的財產(chǎn)有平等的占有、利用、收益和處分的 權(quán)利。依照我國新婚姻法第17、19條規(guī)定及其夫妻一起財產(chǎn)制的 含義，咱們能夠總結(jié)出我國夫妻一起財產(chǎn)制具有以下特點：其一，夫 妻一起財產(chǎn)存在于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，它包括從夫妻關(guān)系的確立到夫 妻關(guān)系的消滅。夫妻關(guān)系的確立始于取得成婚證起（1994年2月1日 前的事實婚姻也予以承認(rèn)），夫妻一起財產(chǎn)關(guān)系的終止，基于婚姻關(guān)

5、系 的消滅；其二，法定和約定是夫妻一起財產(chǎn)取得的兩種方式。新婚 姻法第19條規(guī)定：“夫妻能夠約定婚姻關(guān)系存續(xù)期所得財產(chǎn)和婚前 財產(chǎn)歸各自所有，一起所有、部份各自所有部份一起所有”，這些是民 法上的意思自治原那么在夫妻財產(chǎn)關(guān)系上的具體應(yīng)用和表現(xiàn)；其三， 夫妻對一起的財產(chǎn)有平等的權(quán)利和義務(wù)。從一起共有原理動身，夫妻 對一起財產(chǎn)有平等的權(quán)利，一樣，夫妻對共有財產(chǎn)所產(chǎn)生的債務(wù)等義 務(wù)應(yīng)平等的履行，夫妻一方侵犯另一方的一起財產(chǎn)權(quán)利，或不履行一 起財產(chǎn)的義務(wù)，都應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。通過以上的論述，不難看出，立 法者從保護(hù)婚姻家庭穩(wěn)固動身，以公平、平等的法律原那么來調(diào)整夫 妻財產(chǎn)關(guān)系，可是現(xiàn)實社會是轉(zhuǎn)變?nèi)f千的，

6、一些規(guī)定仍然不能知足現(xiàn) 實的需要，舉其要者，有以下幾個方面：一、夫妻分居后債務(wù)的承擔(dān)夫妻分居期間己事實上解除夫妻一起生活的義務(wù)，分居說明夫妻 間情感在疏遠(yuǎn)或轉(zhuǎn)變，夫妻兩邊所得財產(chǎn)處于分離狀態(tài)，兩邊在經(jīng)濟 上、財產(chǎn)上的聯(lián)系慢慢減少，收入歸各自所有，而對各自財產(chǎn)的處置, 他方也極少參與。關(guān)于夫妻分居后新生債務(wù)的性質(zhì)，筆者以為能夠從 以下幾個方面分析。第一從夫妻分居后的債務(wù)特點來看，依照民法學(xué) 上關(guān)于債務(wù)承擔(dān)的一樣原那么，債務(wù)的承擔(dān)者一樣為債務(wù)的主體，而 分居后在債務(wù)的主體上、行為上具有單一性的特點，若是現(xiàn)在仍然要 以夫妻一起財產(chǎn)來負(fù)擔(dān)，既顯失公平，也與權(quán)利與義務(wù)相一致的原那 么相違抗；第二，從頭婚

7、姻法的立法精神看，其第19條第3項的 規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)的約定歸各自所有的，夫或 妻一方所負(fù)的債務(wù)，第三人明白該約定的，以夫或妻一方的財產(chǎn)清償工 咱們由此能夠推定出分居后夫妻債務(wù)負(fù)擔(dān)的原那么，即夫妻分居期間 的債務(wù)為一方個人債務(wù)的例外情形，如此做，對處置夫妻之間財產(chǎn)分 割既方便、公平且可行。在現(xiàn)實生活中，夫妻先分居后離婚時在財產(chǎn) 的處置方面往往發(fā)生爭議。其間歹意隱匿財產(chǎn)、非法轉(zhuǎn)移財產(chǎn)及偽造 債務(wù)的情形不時發(fā)生，嚴(yán)峻損害了另一方的合法權(quán)益。筆者以為我國 沒有成立夫妻別居制度實為一種疏漏。二、知識產(chǎn)權(quán)的收益知識產(chǎn)權(quán)是關(guān)于人類在社會實踐中制造的智力勞動功效的專有權(quán) 利，和關(guān)于具有

8、商業(yè)信譽的標(biāo)記的專有權(quán)利，它具有人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán) 的雙重屬性。知識產(chǎn)權(quán)的人身權(quán)與制造人的人身不可分，不能由夫妻 共有，而在婚姻法中的知識產(chǎn)權(quán)的收益確實是指知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán) 帶來的實際收益，應(yīng)該歸夫妻一起所有。它在現(xiàn)實社會中有兩類：一 類是已經(jīng)取得的經(jīng)濟利益，或能夠取得可預(yù)見的經(jīng)濟利益，如效勞標(biāo) 記、商標(biāo)、專利等；另一類是在形成中的并未實現(xiàn)的經(jīng)濟利益。一方 知識產(chǎn)權(quán)的取得離不開另一方的支持，關(guān)于前者固然按一起財產(chǎn)對待 而無可厚非；在第二種情形下，由于知識產(chǎn)權(quán)的取得需要必然的時刻, 而且具有必然的風(fēng)險，即可能價值連城，也可能一文不值，對此是按 夫妻一起財產(chǎn)仍是作為一方的精神財富不予分割？有的價值較

9、大的知 識產(chǎn)權(quán)的收益，制造者為占為己有而不予轉(zhuǎn)讓，而夫妻其他的財產(chǎn)又 極為有限，如此又該如何平穩(wěn)，如何來保護(hù)另一方的合法權(quán)益？新婚 姻法對此缺乏詳細(xì)的規(guī)定。依照最高人民法院關(guān)于人民法院審理 離婚案件處置財產(chǎn)分割問題的假設(shè)干具體意見第15條規(guī)定：“離婚 時，一方尚未取得經(jīng)濟利益的知識產(chǎn)權(quán)，歸一方所有，在分割夫妻一 起財產(chǎn)時，應(yīng)依照具體情形，對一方適當(dāng)經(jīng)濟照顧”。該規(guī)定只部份的 解決了無形財產(chǎn)的分割問題，關(guān)于雖未取得經(jīng)濟利益，可是以后價值 較大乃至龐大的商業(yè)價值，筆者以為應(yīng)明確此種情形應(yīng)強制（夫妻還 有約定除外）通過估價鑒定，由取得知識產(chǎn)權(quán)的一方給他方相應(yīng)的價 值補償，較為公平合理。3、關(guān)于繼承或

10、贈與的財產(chǎn)被拋棄的問題新婚姻法第17條第4項規(guī)定：“繼承或贈與的財產(chǎn)但第18條第3項規(guī)定的除外”為夫妻一起財產(chǎn)。若是繼承人或受贈人拋棄 繼承或贈與的財產(chǎn)是不是許諾？我國法律對此沒有明確規(guī)定。在國外瑞士民法典第230條規(guī)定，（1）無配偶他方之同意，配偶一方不 得拋棄可能會成為一起財產(chǎn)的遺產(chǎn)，亦不得承認(rèn)不足承擔(dān)債務(wù)的遺產(chǎn)。（2）配偶亦無法取得該同意，或他方無令人信服的理由拒絕同意的, 配偶一方可訴其居處地的法院。又如法國民法典第1432條規(guī)定, 遺產(chǎn)或遺贈已歸屬于不治理一起財產(chǎn)夫妻一方，只有該方有權(quán)承認(rèn)或 拋棄繼承或遺贈，在此，無需取得另一方的同意，由此可見瑞士與法 國對照的態(tài)度是不同的。關(guān)于我國

11、來講，咱們應(yīng)該把繼承與贈與分開, 區(qū)別對待。關(guān)于繼承，若是遺言中沒有確信只歸夫妻一方財產(chǎn)，由于 這部份財產(chǎn)已歸夫妻兩邊一起財產(chǎn)，繼承人對此不能拋棄，不然無效, 除非取得另一方的同意；反之，遺言中確信只歸夫妻一方所有，其財 產(chǎn)是個人財產(chǎn)，個人有權(quán)作出處分的決定，另一方不得反對。關(guān)于贈 與的財產(chǎn)，由于贈與合同是贈與人和受贈人兩邊意思表示真實一致的 結(jié)果，與繼承不同，贈與是約定的，依照合同意思自治原那么，當(dāng)事 人有權(quán)訂立或不訂立合同，夫妻另一方無權(quán)干與。可是，若是贈與合 同己經(jīng)成立并生效，依照合同能夠取得財產(chǎn)，由于這部份財產(chǎn)己歸夫 妻一起所有，因此一方拋棄無效，除非取得另一方的同意。因此最高 人民法

12、院應(yīng)該在對新婚姻法作出說明時，對上述內(nèi)容以明確規(guī)定, 以便在司法實踐中統(tǒng)一適用，減少糾紛，更好的保護(hù)一方的合法權(quán)益。4.離婚時夫妻一起債務(wù)的承擔(dān)問題我國婚姻法第四十一條：離婚時，原為夫妻一起生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)一起歸還。一起財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的， 由兩邊協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院裁決。筆者以為，該條的 規(guī)定，從程序法的角度來看，有違不告不睬的訴訟原那么且有損裁決 的嚴(yán)肅性；從實體法的角度來看，有違債務(wù)清償?shù)拇篌w原理，同時損 害了債權(quán)人和債務(wù)人的利益，實有必要修改。依照債務(wù)清償?shù)脑?，債?wù)的清償時刻要緊由債權(quán)人和債務(wù)人兩 邊約定，當(dāng)還債的期限沒有到來時，債務(wù)人有權(quán)拒絕債權(quán)人要

13、求還債 的請求，能夠說期限是債務(wù)人的權(quán)利，被稱為期限利益。除非債務(wù)人 主動舍棄這種權(quán)利，提早還債，但不得損害債權(quán)人的利益，此乃期限 利益的舍棄?；橐龇ㄒ?guī)定夫妻在離婚時即應(yīng)歸還債務(wù)，顯然侵害了 作為債務(wù)人的夫妻的利益。另外，規(guī)定夫妻就債務(wù)清償無法達(dá)到協(xié)議時，由法院裁決，法院 在債權(quán)人沒有主張權(quán)利的時候，就主動審理夫妻對外債務(wù)清償?shù)膯栴}, 乃至將連帶債務(wù)劃分為按份債務(wù)，這種裁決的效勞又能如何約束非離 婚案件當(dāng)事人的債權(quán)人呢？可是裁決卻非當(dāng)事人之間的法律行為，乃 國家審判機關(guān)的審判行為。原那么上，一個生效裁決書的既判效勞不 僅及于當(dāng)事人兩邊，而且還及于其他第三人，具有對世的效勞。產(chǎn)生 如此矛盾的緣故

14、，筆者以為同該條不適當(dāng)?shù)囊?guī)定顯然密不可分。從程序法的角度來看，該規(guī)定也違抗了不告不睬的民事訴訟原那么。民事訴訟程序的啟動，必需是由原告提起才開始的，而非法院依 職權(quán)主動審理。離婚訴訟中，在債權(quán)人沒有向債務(wù)人主張權(quán)利要求其 清償，請求法院愛惜時，法院在處置夫妻一起財產(chǎn)時主動審理夫妻對 外債務(wù)的清償，顯然有違不告不睬的原那么。實踐中，更有當(dāng)事人制 造虛假債務(wù)，以期多分一起財產(chǎn)，法院不能不花費大量精力去審查那 個沒有債權(quán)人來主張，只有債務(wù)人來主張的清償之訴，嚴(yán)峻阻礙了審 判效率，損害了離婚裁決的嚴(yán)肅性，更損害了債權(quán)人的利益。 筆 者以為，關(guān)于離婚時夫妻債務(wù)的承擔(dān)，對婚姻法第41條宜做如此 修改：離婚

15、后，原為夫妻一起生活所負(fù)的連帶債務(wù)，不因離婚而消滅, 仍然應(yīng)當(dāng)一起歸還。一方以個人財產(chǎn)清償了一起債務(wù)的，能夠在債務(wù) 清償后2年內(nèi)向另一方追償。當(dāng)事人在離婚協(xié)議中就債務(wù)清償?shù)膬?nèi)容 對夫妻兩邊有約束力，但不能對抗其他債權(quán)人。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù) 期間的一起債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。（二）夫妻特有財產(chǎn)制夫妻特有財產(chǎn)制是指夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，依法定或約定， 由夫妻一方享有所有權(quán)的財產(chǎn)制度。確立特有財產(chǎn)制的立法主旨是愛 惜公民個人在婚姻家庭中的合法權(quán)益，是我國憲法和民法通那 么中關(guān)于公民個人的財產(chǎn)所有權(quán)的相關(guān)規(guī)定在婚姻法中的具體 表現(xiàn)。特有財產(chǎn)制的立法沖破，表現(xiàn)了立法的進(jìn)步，在現(xiàn)實生活中是 十分必要

16、的，有其重要的意義。第一，順應(yīng)了世界婚姻家庭立法的潮 流，確立夫妻個人財產(chǎn)制是多數(shù)國家和地域婚姻家庭立法的一個通例, 因此，我國新婚姻法設(shè)立了夫妻特有財產(chǎn)制度；第二，表現(xiàn)了時 期的特點，知足了夫妻經(jīng)濟生活的特殊需要，隨著市場經(jīng)濟的進(jìn)展， 我國的經(jīng)濟、社會、文化等方面發(fā)生了龐大的轉(zhuǎn)變，夫妻兩邊擁有的 財產(chǎn)急劇增加，為知足精神生活多樣化的需要提供了物質(zhì)保障，夫妻 兩邊因個人身份、職業(yè)、財產(chǎn)收入不一樣緣故，從而要求多樣化的夫 妻財產(chǎn)關(guān)系，減少糾紛；其三，從司法審判的需要，明確夫妻一起財 產(chǎn)的范圍和個人財產(chǎn)的界限，有效的解決財產(chǎn)糾紛，既可使婚姻當(dāng)事 人明確財產(chǎn)權(quán)益的范圍，又可使司法裁決夫妻財產(chǎn)權(quán)益爭議

17、有明確的 法律依據(jù)，以提高司法審判的透明度和效率。我國新婚姻法第18 條的內(nèi)容是在婚姻法修改中新增加的一款，它正式確立了夫妻特有夫 妻財產(chǎn)制的地位，以列舉加歸納的方式明確了夫妻特有財產(chǎn)的種類和 范圍，具有重要的意義，可是在其本身方面仍存在不足的地方。專門 是對夫妻分居期間個人所得財產(chǎn)的歸屬的規(guī)定差強人意。夫妻分居又 稱夫妻別居，是指在不解除婚姻關(guān)系的情形下終止夫妻同居義務(wù)的法 律制度。法律上的別居由兩個要素組成：一是在客觀上夫妻一起生活 的廢止；二是夫妻一方或兩邊在主觀上有分居生活的意愿。盡管我國 沒有成立夫妻別居制度，但依照我國新婚姻法第32條第3、4項 的規(guī)定，我國在立法上仍是承認(rèn)分居的，

18、可是關(guān)于分居期間的個人所 得的財產(chǎn)的歸屬沒有規(guī)定，但1993年的最高人民法院關(guān)于人民法院 審理離婚案件處置財產(chǎn)分割問題的假設(shè)干具體意見第4項規(guī)定，夫 妻分居期間所得財產(chǎn)被認(rèn)定為一起財產(chǎn)。對此，法學(xué)界素有爭議。夫 妻分居雖保有一種身份關(guān)系，但在經(jīng)濟上、財產(chǎn)上的聯(lián)系往往是中斷 的，各自財產(chǎn)處于分離狀態(tài)；認(rèn)定為一起財產(chǎn)顯然嚴(yán)峻挫傷另一方的 勞動踴躍性，也有縱容一方坐享其成之嫌。外國民法在此方面有很多 體會，如瑞士民法典、法國民法典等等，許多國家都規(guī)定此所 得為個人財產(chǎn)。對此財產(chǎn)如何定性，由于我國新婚姻法對此沒有 規(guī)定，相關(guān)司法說明規(guī)定為夫妻一起財產(chǎn)，筆者以為夫妻在分居期間 各自所得財產(chǎn)原那么上應(yīng)歸各

19、自所有，在分割財產(chǎn)時，兩邊財產(chǎn)若是 相差差異的，多得財產(chǎn)的一方應(yīng)適當(dāng)?shù)难a償另一方，如此，不但順應(yīng) 了世界婚姻家庭立法的趨勢，而且適應(yīng)了我國現(xiàn)實的需要，有利于減 少糾紛，更有利于愛惜個人的合法權(quán)益。二、超級法定財產(chǎn)制一樣以為，設(shè)立超級法定財產(chǎn)制的目的，要緊在于愛惜婚姻當(dāng)事 人一方的合法權(quán)益，以避免因他方的財產(chǎn)行為而深受其害，同時也為 了愛惜第三人的利益和保護(hù)交易平安。超級財產(chǎn)制在立法例中有兩種 模式。一種是單一的宣告制，如德國，法國等。一種是復(fù)合的雙軌制, 即分為固然的超級財產(chǎn)制和宣告的超級財產(chǎn)制，如瑞士及我國臺灣地 域。固然的超級財產(chǎn)制，指因發(fā)生法定事由，不必婚姻當(dāng)事人及第三人申請及法院宣告，

20、依法固然改用別離財產(chǎn)制。適用固然超級財產(chǎn)制 的法定事由一般是夫妻一方受破產(chǎn)宣告時，不管當(dāng)事人的意思如何， 夫妻財產(chǎn)即應(yīng)分離，以避免阻礙他方及第三人利益，以期公平迅速地 清理破產(chǎn)債權(quán)債務(wù)。宣告的超級財產(chǎn)制，即當(dāng)具有法定事由，須經(jīng)夫或妻或其債權(quán)人 的申請，并經(jīng)法院宣告，始改用別離財產(chǎn)制。關(guān)于宣告的法定事由， 各國規(guī)定不一，大體包括：夫妻分居；夫妻一方不履行家庭生活費用 負(fù)擔(dān)義務(wù)；夫或妻的財產(chǎn)不足清償其債務(wù)，或夫妻一起財產(chǎn)不足清償 其一起債務(wù)；夫妻一方對一起財產(chǎn)的治理顯有不妥或濫用治理權(quán)經(jīng)對 方請求而不改善的，或一方無合法理由拒絕對一起財產(chǎn)的通常治理予 以應(yīng)有的協(xié)作或拒不同意他方為夫妻財產(chǎn)上的處分行

21、為；其他重大事 由。當(dāng)夫妻一方具有上述法定事由時，對方有權(quán)向法院請求宣告改用 別離財產(chǎn)制。夫妻財產(chǎn)制度是婚姻家庭制度的重要組成部份，夫妻財產(chǎn)關(guān)系對 夫妻關(guān)系的阻礙也是不言而喻。在市場經(jīng)濟條件下，個人是自身利益 的判定者和追求者，即便在夫妻一起體的形式下，仍不能掩蓋其“經(jīng) 濟人”的本質(zhì)?，F(xiàn)實生活中夫妻一方或兩邊如為了逃躲債務(wù)而假離婚; 或是不堪債務(wù)的負(fù)擔(dān)，致使夫妻之間不能不假離婚，以使對方能過上 正常的生活；或是先決定離婚的一方往往采取轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻一起財 產(chǎn)的方式達(dá)到其自身目的；或是在離婚訴訟時期，由于時刻較長或有 可能反復(fù)起訴，現(xiàn)在對方財產(chǎn)權(quán)益受到侵害往往難以取得有效救濟； 或是夫妻分居，依

22、照我國現(xiàn)行婚姻法的規(guī)定，分居期間的財產(chǎn)屬 于夫妻一起財產(chǎn)，致使在此期間老實勞動一方取得的財產(chǎn)被分割，阻 礙了另一方的生產(chǎn)工作踴躍性，如此等等，不一而足。由于取證及法 律規(guī)定的疏漏，上述等情形顯現(xiàn)時，對方或債權(quán)人的利益無法取得有 效的救濟和切實的愛惜。因此實有必要成立我國的超級法定財產(chǎn)制度。設(shè)立超級法定財產(chǎn)制的模式，筆者以為宜采納單一的宣告制為妥。 理由為：一、我國尚未設(shè)立個人破產(chǎn)宣告制度。其二，法院在我國還 具有極高的權(quán)威性，且法院系統(tǒng)人員的法律專業(yè)素養(yǎng)較強高。且也毋 須另外設(shè)置機構(gòu)，以節(jié)約本錢三、約定財產(chǎn)制約定財產(chǎn)制是指夫妻以合同的形式依法選擇或約定的婚姻財產(chǎn) 制，在適用上優(yōu)于法定夫妻財產(chǎn)制

23、。只有在夫妻對婚姻財產(chǎn)無約定或 約定無效時，才固然適用法定夫妻財產(chǎn)制。約定財產(chǎn)制表現(xiàn)了現(xiàn)代人 對婚姻生活的高度理性，不僅幸免了以金錢、財產(chǎn)為籌碼的功利性婚 姻，而且也是爾后解決婚姻財產(chǎn)糾紛的重要法律依據(jù)。新婚姻法 在原先的基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善了約定財產(chǎn)制，表現(xiàn)了我國對婚姻契約性 質(zhì)的認(rèn)可，并表現(xiàn)了婚姻個體追求自由和強調(diào)主觀意志的趨勢。（一）夫妻約定財產(chǎn)制的內(nèi)容一、約定財產(chǎn)的范圍、內(nèi)容和約定的形式要件。依照新婚姻法第19條規(guī)定，許諾約定的財產(chǎn)范圍是寬泛的, 內(nèi)容是多樣的。具體的說，夫妻兩邊可約定夫或妻的婚前財產(chǎn)歸兩邊 一起所有，能夠約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸各自所有，或約定 婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得

24、財產(chǎn)依其來源或性質(zhì)確信所有權(quán)的歸屬，部份 歸兩邊一起所有或部份歸一方個人所有?？偠灾?，約定的內(nèi)容要由 夫妻兩邊在合意的基礎(chǔ)上依法創(chuàng)設(shè)，而且夫妻兩邊必需在合法的前提 下約定而設(shè)立財產(chǎn)關(guān)系且應(yīng)以配偶的身份關(guān)系為基礎(chǔ)的。夫妻約定財產(chǎn)制的形式要件。從國外立法的老例來看，各國對約 定的時刻不盡相同，有的規(guī)定契約可在婚前或婚后締結(jié)，如瑞士、德 國；有的規(guī)定必需在婚前訂立，如法國、日本。依我國現(xiàn)行婚姻法規(guī) 定，約定財產(chǎn)制作為一種授權(quán)性標(biāo)準(zhǔn)，在約定的時刻上沒有限制性規(guī) 定，那么能夠明白得為既能夠在成婚前，也能夠在婚后約定。我國婚 姻法對約定的形式作出了規(guī)定，即約定必需采納書面形式，它是其有 效成立的必要條件

25、，如此做的目的有利于人民法院調(diào)查取證，及時處 置案件，減少糾紛，嚴(yán)肅夫妻財產(chǎn)的約定，保證民事交易的平安，愛 惜當(dāng)事人的合法權(quán)益。二、夫妻約定財產(chǎn)制的效勞。法律的效勞亦稱法律的后果，是指法律行為依法成立后所產(chǎn)生的 法律的拘謹(jǐn)力。依法訂立的夫妻財產(chǎn)的約定受國家法律的愛惜二夫妻 財產(chǎn)約定的效勞能夠分為對內(nèi)、對外兩種情形。對內(nèi)效勞，夫妻就婚 前或婚后財產(chǎn)的約定一經(jīng)依法成立，便在夫妻間產(chǎn)生法律的拘謹(jǐn)力。 兩邊應(yīng)當(dāng)依照約定行使對財產(chǎn)的占有、利用、收益和處分的權(quán)利，任 何一方不得擅自變更或解除約定，違約后應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。依照民 法通那么等民事行為標(biāo)準(zhǔn)的要求，其有效成立的條件包括（1）約定 的主體必需是夫妻兩

26、邊且具有完全民事行為能力；（2）約定必需是兩 邊完全志愿，意思表示真實；（3）約定的內(nèi)容必需合法。約定的對外 效勞，它是指約定對夫妻之外第三人的效勞。新婚姻法第19條規(guī) 定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一 方對外所負(fù)的債務(wù),第三人明白該約定的，以夫或妻一方的財產(chǎn)清償”。 依照這一規(guī)定，約定對外效勞受到必然的限制，即只有第三人明白夫 妻財產(chǎn)約定的內(nèi)容時，該約定才有對抗第三人的效勞，當(dāng)?shù)谌瞬幻?白或沒有理由明白相對人對夫妻財產(chǎn)約定的內(nèi)容時，該約定的效勞是 特有的。作為第三人的債權(quán)人能夠要求以相對人一方的財產(chǎn)清償債務(wù), 當(dāng)相對人的財產(chǎn)不足清償債務(wù)時，那么可能要求以相對人

27、的配偶的財 產(chǎn)清償債務(wù)。這一法律規(guī)定的目的在于愛惜善意當(dāng)事人的利益，保護(hù) 交易平安。（二）夫妻約定財產(chǎn)制的局限性與其他外國法關(guān)于夫妻財產(chǎn)約定的規(guī)定相較，新婚姻法中關(guān) 于約定財產(chǎn)制的規(guī)定尚有不足的地方，有待進(jìn)一步的完善與進(jìn)展。一、約定財產(chǎn)制的形式。新婚姻法克服舊法關(guān)于約定的方式未作任何要求的短處，第 一次明文規(guī)定“約定應(yīng)采納書面形式”，這是一個進(jìn)步。但新婚姻法 沒有對約定的公示程序作出規(guī)定，應(yīng)該說這是一個不足和缺點，因為 約定財產(chǎn)制優(yōu)于法定財產(chǎn)制，它在法律上意義重大，大多數(shù)國家關(guān)于 約定財產(chǎn)制規(guī)定必需進(jìn)行記錄公示。約定公示的意義在于產(chǎn)生對抗第 三人的效勞，依照外國立法老例，夫妻約定財產(chǎn)在公示程序上，要緊 有記錄和公證兩種。例如日本民法典第756條規(guī)定，當(dāng)