信息安全技術(shù)應用研究全文_第1頁
信息安全技術(shù)應用研究全文_第2頁
信息安全技術(shù)應用研究全文_第3頁
信息安全技術(shù)應用研究全文_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、信息平安技術(shù)應用研究(全文)A XX : 1007-9416(2021 ) 12-0000-00信息系統(tǒng)的風險評估是保證信息系統(tǒng)平安的重要舉措,通過客觀分析可以發(fā)現(xiàn),信息系統(tǒng)的風險評估方法雖然多種多樣,各有所長.但是卻過分依賴于現(xiàn)實經(jīng)驗,經(jīng)驗當然是評估風險的重 要內(nèi)容,然而過度依賴那么會使研究人員在評估過程中無法做到完 全客觀,從而降低了風險評估結(jié)果的科學性.1信息系統(tǒng)平安風險概述眾所周知,信息系統(tǒng)主要由信息技術(shù)系統(tǒng)、系統(tǒng)運行環(huán)境以及信息資源三局部組成,因此,著三項也是信息系統(tǒng)平安風險的重點評估對象.信息技術(shù)系統(tǒng)包括計算機的硬件、軟件以及其他固件,主要負責信息采集、處理等.系統(tǒng)運行環(huán)境包括信息

2、系統(tǒng) 運行中的內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境,在對系統(tǒng)運行環(huán)境進行平安風險評估時,需要充分考慮到信息系統(tǒng)自身平安配置與治理運行等綜 合因素.信息是進行信息系統(tǒng)平安評估的主要保護對象,一般而言,攻擊的最終目的就是為了破壞或者獵取信息,主要包括信息數(shù)據(jù)與相關(guān)代碼1 O2信息平安風險評估研究現(xiàn)狀隨著信息系統(tǒng)的進展, 其內(nèi)部結(jié)構(gòu)也越來越復雜,因此,信息系統(tǒng)的平安風險已經(jīng)不僅僅是由外部攻擊而引起的,也很有可能是來自內(nèi)部破壞或者信息系統(tǒng)自身的平安漏洞.到目前為止, 國外關(guān)于信息平安風險評估已經(jīng)初步形成了較為全面系統(tǒng)的研究方式,包括根底設施、 XX絡環(huán)境、操作系統(tǒng)、平安數(shù)據(jù)庫等 多個方面.相對而言,我國信息平安技術(shù)的研

3、究起步較晚,目前主要存在的問題包括風險標準較為落后、缺乏適合的系統(tǒng)理論與先進的研究設施、風險評估模型不成熟以及缺乏專業(yè)人才.信息系統(tǒng)的平安風險評估已經(jīng)成為信息技術(shù)的重點研究工程,這項研究對我國社會進展與經(jīng)濟建設都有著至關(guān)重要的影響,對此,我國應該增強根底建設和資金投入,引進國外較為先進的指導理論與評估軟件,并盡快培養(yǎng)由既有專業(yè)技術(shù)和治理水平的人才,以保證信息系統(tǒng)的平安運行2 o3信息平安風險評估量化方法研究3.1 平安風險的定量分析一般而言,風險事件的發(fā)生是主要還是由于信息系統(tǒng)自身存 在漏洞或者治理弱點,在信息系統(tǒng)存在問題時,如果遇到外在的 威脅就可能由現(xiàn)風險事件. 而其主要因素可以概括為風險

4、事件發(fā) 生的可能性與威脅行為發(fā)生的可能性兩個層次.信息系統(tǒng)受到攻擊的動機一般分為主動攻擊和意外事件兩 類,其中,多數(shù)風險事件的發(fā)生都是由于系統(tǒng)受到主動攻擊.因此,在進行風險評估時要充分考慮到對方的破壞動機與破壞水平, 以此計算風險發(fā)生的可能性. 在對平安風險進行定量分析時,要嚴格根據(jù)分析程序,步驟包括分析風險影響、選擇影響評估項、 確定各評估項的權(quán)重以及計算風險影響值O3.2 模糊綜合評判法的風險量化評估模糊綜合評判法是以模糊數(shù)學為根底,根據(jù)其中的隸屬理論從而將定性評價轉(zhuǎn)化為定量評價,概括而言,就是指利用模糊數(shù)學的優(yōu)勢對受到多重因素影響或制約的事物做由一個客觀整體 的評價.運用模糊綜合評價法進

5、行信息系統(tǒng)平安評估,具有結(jié)果清楚、系統(tǒng)性強的特點,適合解決非確定性問題.模糊綜合評價法中主要涉及的步驟為構(gòu)建模糊綜合評價指標、構(gòu)建完成相關(guān)的權(quán)重向量、構(gòu)建評價矩陣以及將評價矩陣與權(quán)重進行合成.在對評價因素的特征進行系統(tǒng)分析之后,以各評價因素的特征為根據(jù),確定評價值與評價因素之間的隸屬度函數(shù),對于確定兩者之間的隸屬度函數(shù)方法并沒有嚴格的規(guī)定,通常研究人員會采納 F統(tǒng)計 方法,也可以與經(jīng)驗豐富的專業(yè)學者進行商討,從而借助專業(yè)學者的現(xiàn)實經(jīng)驗進行評價,做由最后的評價結(jié)果.但是客觀而言, 過度依賴現(xiàn)實經(jīng)驗雖然可以減少研究步驟,降低工作難度,但是最終的結(jié)果可能會失去客觀性與科學性,因此,對于關(guān)系社會進展與

6、經(jīng)濟的信息系統(tǒng), 最好根據(jù)具體情況,對評價因素進行系統(tǒng) 性的篩選,科學客觀確實定評價值與評價因素值之間的隸屬度函 數(shù)關(guān)系,并且要合理確實定評價因素的權(quán)重3 o3.3 故障樹分析法的風險量化評估故障樹分析法是平安系統(tǒng)工程進展的重要標志,它可以運用邏輯方法對潛在的風險進行直觀的分析,分析結(jié)果具有很強的邏輯性和系統(tǒng)性,可以對系統(tǒng)平安問題作由準確的預測,因此,故障樹分析法既適用于定性分析也適用于定量分析.顧名思義,故障樹分析法就是一種倒立樹狀邏輯因果的關(guān)系圖,它有自身獨特的表示方法和語言形式,可以清楚明了的描述由系統(tǒng)中各個事件 之間的因果關(guān)系.通過研究故障樹圖可以完整的發(fā)現(xiàn)各級之間的 關(guān)聯(lián)作用,也正是因此,故障樹圖分析法的應用可以預知故障事 件的發(fā)生.故障樹邏輯圖的構(gòu)成主要依賴于邏輯門,因此它既可以分析由單一構(gòu)件而引起的系統(tǒng)故障,也可以分析由多個構(gòu)件在不同模式下而產(chǎn)生的系統(tǒng)故障問題.運用故障樹分析法進行的風險評估結(jié)果具有較高的平安性與可靠性,而且通過研究,故障樹分析法還在不斷的完善, 其應用范圍也將越來越廣泛, 分析結(jié)果 也會更加具有說服力4.4結(jié)語隨著社會對信息系統(tǒng)的依賴性逐漸增大,信息系統(tǒng)的平安問題已經(jīng)直接影響到社會經(jīng)濟的進展趨勢,但是信息系統(tǒng)復雜且龐大,對專

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論