2019-2020學年高中歷史新同步人教版必修1學案：第3單元第7課英國君主立憲制的建立

1、第 7 課 英國君主立憲制的建立課程標準素養(yǎng)解讀了解權利法案1.從時空觀念角度分析英國政治民主的悠久傳統(tǒng) ，了解權制定和責任制內利法案的制定 、責任制內閣創(chuàng)立的過程及 1832 年議會改閣形成的史實 ，理革的內容 。解英國資產階級2.運用史料實證理解英國君主立憲制的特點及作用 。君主立憲制的特3.運用唯物史觀比較 1718 世紀中英政治體制的差異并探點。究原因 ，認識中西方政治文明的走向 。知識點一 光榮革命1條件(1) 經濟基礎： 17 世紀初，英國的資本主義已經有了較大發(fā)展。(2) 階級基礎：新興資產階級和新貴族要求限制王權。(3) 根本原因：斯圖亞特王朝嚴重阻礙了資本主義經濟的發(fā)展。2過

2、程(1) 1640 年，英國爆發(fā)革命。議會最終獲得勝利，國王查理一世被處死，英國 成為共和國。(2) 共和國時期，查理二世乘機復辟，引起了資產階級和新貴族的不滿。(3) 1688 年，英國議會邀請瑪麗和威廉承襲英國王位， 共同統(tǒng)治英國，史稱“光 榮革命”。從此，議會權力大增。特別提醒 “光榮革命”是資產階級 、新貴族同封建勢力的妥協(xié) ，革命后確 立起資產階級和新貴族的聯(lián)合專政 ， 而不是資產階級的專政 。知識點二 議會權力的確立1確立： 1689年權利法案的頒布。(1) 內容 以明確的法律條文，限制國王的權力，保證議會的立法權、財政權等權力。 議會不但掌握制定法律的權力，還可以監(jiān)督政府和決定重

3、大的經濟政策。(2) 影響君權神授遭到否定，君主權力由法律賦予，受到法律嚴格制約。議會的權力日益超過國王的權力， 國王開始逐漸處于“統(tǒng)而不治”的地位， 君主立憲制確立起來。誤區(qū)警示 權利法案沒有確立國王的 “統(tǒng)而不治 ”, 1689年英國通過權 利法案確立了君主立憲制 ，但國王仍有較大的行政權 ， 可以領導政府和內閣 ， 但受到議會制約；責任制內閣確立后英王才開始處于 “統(tǒng)而不治 ”的地位 。2發(fā)展： 1832年，英國議會進行了選舉改革。(1) 原因：工業(yè)革命以后，工業(yè)資產階級興起，要求獲得更多的政治權利。(2) 影響工業(yè)資產階級獲得了更多的議席，大大加強了在議會中的作用。為工業(yè)資本主義的進一

4、步發(fā)展提供了保障。知識點三 責任制內閣的形成1形成過程(1) 光榮革命以后，國王經常在一個秘密的小房間里召開會議，被稱之為內閣 會議。(2) 后來，國王不再出席內閣會議。(3) 1721 年，下院多數黨領袖沃波爾經常主持內閣會議，英國責任制內閣開始 逐漸形成。2 內閣的組成： 內閣的首腦是首相，內閣成員是各部大臣。3內閣、首相與議會的權限(1)內閣成員集體負責，與首相共進退。如果議會通過對政府的不信任案，內 閣就要垮臺，但首相也有權解散議會，重新選舉。(2)內閣名義上對國王負責，其實是對議會負責。(3) 首相是多數黨的領袖，有權提名內閣成員即各部大臣，決定國家的重要政 策，掌握國家的行政大權。

5、同時，又能通過議會掌握立法權，實際上掌握了國家 大權。4影響：英國資產階級議會政黨制度逐漸形成和發(fā)展起來。 圖解歷史 首相 、內閣與議會的關系英國的君主立憲制史料一 英國 “光榮革命 ”（實際是一次政變 ）大概是我心目中最完美的一次政治設計 。它在一個有長期專制傳統(tǒng)的國家找到了一個擺脫革命與專制的循環(huán) 能有效地控制 “控制者 ”的辦法。楊小凱中國政治隨想錄解讀 處信息體現(xiàn)了權利法案的作用 。思考 史料一中的“控制者”是誰？后來找到的控制“控制者”的辦法是 什么？【提示】 控制者是國王 。辦法：制定權利法案 ，以法律的形式對國王的 權力進行明確制約 。史料二 英國是現(xiàn)代資產階級政治制度的發(fā)源地早

6、已為世人所公認 ，即使在當今社會主義國家的某些機構或制度上 ，也隱隱約約地打著英國影響的印記中學歷史教學參考資料解讀 處信息說明英國的政治 、經濟等制度對世界不同社會制度的國家都 產生了深遠影響思考 根據史料指出英國有哪些政治制度“已為世人所公認”， 并分析其影 響?！咎崾尽?制度：議會制度 (代議制)、內閣制度 、政黨制度等 。影響：保證了英國社會長期穩(wěn)定；有利于英國資本主義經濟發(fā)展 ，特別是工 業(yè)革命的產生與發(fā)展；對西方乃至整個世界政治文明建設影響深遠英國君主立憲制的特征與影響1特征族(1)以代議制民主為基礎，以責任制內閣為核心，是君主制、貴制與民主制的混合物，是傳統(tǒng)習慣與現(xiàn)實需要的恰當結

7、合。(2)議會是權力中心，掌握立法大權。(3) 首相掌握行政大權。(4) 國王“統(tǒng)而不治”，僅僅是國家統(tǒng)一的象征。(5) 內閣成員由首相提名，對政府事務集體負責，并與首相在政治上共進退2影響(1)對英國：鞏固了資產階級在英國的統(tǒng)治，為英國資本主義的發(fā)展提供了強有力的保 障。資產階級各派的斗爭只需通過議會斗爭便可實現(xiàn)，保證了社會的穩(wěn)定。 英國走上了資產階級政治民主化的道路，是歷史的一大進步。 (2)對世界：為世界上許多國家樹立了一種新模式，被很多資本主義國家所采 用。英國政治制度演進的特點1連續(xù)性：近代英國的主要政治制度和國家機構幾乎都是從中世紀繼承下來 的，從大憲章到權利法案 ，從英國的內閣到

8、責任制內閣，都體現(xiàn)了連續(xù)性特點。2漸進性：英國政治制度發(fā)展變化是漸進式的。英國君主立憲制在17 世紀 末形成，以后逐漸發(fā)展完善，實現(xiàn)了全面的民主化。3創(chuàng)新性：如內閣本是國王召集的咨詢行政機構，革命后內閣作為國王的私人會議的成分減弱，內閣逐漸獨立行事，于是形成了現(xiàn)代意義上的責任制內閣。課堂小結 答題術語時空坐標1.1689年權利法案的頒布限制了國王的權力，保證了議會的權力，國王逐漸處于統(tǒng)而不治”的地位，英國君主立憲制確立起來。218世紀中期責任制內閣的形成和 1832 年議會改革，使英國的君主立憲制得以完善。3君主立憲制、責任制內閣與議會政黨制度等資產階級代議制度的確立，有利于資本 主義經濟的發(fā)

9、展和資產階級民主政治的完 善。1“議會締造了一個國王這樣，議會和國王的關系就完全反轉了從此，英國不再發(fā)生革命，和平與漸進成為社會變革的手段?！边@一切，始于 ( )A1688 年“光榮革命”B1689 年權利法案頒布C18 世紀責任制內閣形成D1832 年議會改革A 1688 年英國議會邀請瑪麗和威廉承襲英國王位 ，共同統(tǒng)治英國 ，稱為 “光 榮革命”，與題干材料相符 ，故選 A 項。B、C、D三項材料沒有體現(xiàn) 。威廉2光榮革命后，在威廉的加冕儀式上，議會當眾宣讀了權利法案以他自己和妻子的名義宣讀了誓詞：“我們衷心地接受你們向我們提出的議案，并保證以英國法律作為自己行為的準則?！蓖f的“你們

10、”是指 ( )A 英國議會B英國貴族C英國民眾D英國王室A 1688 年，英國爆發(fā)了 “光榮革命 ”，議會邀請威廉和瑪麗共同入主英國 。 國王是被議會邀請來的 ，此后，國王的權力來源已不是上帝而是議會 ，因此 ，威 廉接受的是議會向他們提出的議案 。 3(2018 ·四川學考 )下列法律條文出自 ()A 權利法案B獨立宣言C人權宣言D德意志帝國憲法A 權利法案以明確的法律條文 ， 限制國王的權力 ，保證議會的立法權 、 財政權等權力 。故 A 項正確 。419世紀 30 年代起，一個當時最善于“利用新經濟機會”的新的社會階層 逐步進入英國政權中心，這個新的階層是 ( )A 工業(yè)資產階

11、級B金融資產階級C新貴族D壟斷資本家A 1832 年英國議會改革 ， 工業(yè)資產階級在議會中獲得了更多的議席 ， 故選A 項。 5(2018 ·北京學考 )有關英國責任制內閣的表述，正確的是 ( )由多數黨領袖組閣 實際上對議會負責 首相有權解散議會 掌握 司法權A B CDA 司法權掌握在議會上院 ，故排除，A 項正確。6(2018 ·廣東學考 )英國學者哈勒維說：“英國是供作憲政考古的博物館，這 里積累了以往歲月的遺跡。”這里是在說明英國 ( )A 君主立憲制已經是一種過時的政體B君主立憲制被共和制所取代C君主立憲制被其他國家廣泛采用D君主立憲制的確立與完善具有漸進性的特

12、征D 由“積累了以往歲月的遺跡 ”可知 ，英國君主立憲制的確立具有漸進性 的特征，故選 D 項。7閱讀下列材料，回答問題。材料一 英國歷史學家麥考萊在總結中世紀英國政治制度時說：國王的權力 雖說很充分 ，卻受三大憲政原則的限制 。這 “三大原則 ”是：其一 ， 不經議會同 意國王不得立法；其二 ，不經議會同意國王不得征稅；其三 ， 國王必須按國家法 律掌管行政 ，如果他違背法律 ，其謀臣及代辦官員應負責任 。 陳曉楓、蘇艾平英國封建政治的特質與憲政的生成材料二 英國民主政治的發(fā)展完善漸變 1：1832 年議會改革降低了候選人和選民財產資格的限制 ， 新興工業(yè)資 產階級進入議會 。漸變 2： 19 世紀后半期 ，英國又進行了兩次議會改革 ，成年男子獲得了普選 權。漸變 3：20 世紀初 ，非貴族出身議員在下院中首次超過半數 ，是民主化的又 一里程碑 。漸變 4：1918年議會通過人民代表法 ，30 歲以上有一定財產的婦女首次獲 得選舉權 。漸變 5：1928 年法律