論依法治安、重典治亂_第1頁
論依法治安、重典治亂_第2頁
論依法治安、重典治亂_第3頁
論依法治安、重典治亂_第4頁
論依法治安、重典治亂_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、論依法治安、重典治亂中遠船務(wù)工程集團有限公司 李軍偉【摘要】依法治安、重典治亂,加大安全生產(chǎn)責(zé)任追究力度是2014版安全生產(chǎn)法變革的核心。本文從當(dāng)前我國安全管理所面臨的主要矛盾,世界發(fā)達國家常規(guī)的做法和我們企業(yè)自身面臨的問題等方面,闡述了在現(xiàn)階段,依法治安,重典治亂的必然選擇和重要意義?!娟P(guān)鍵詞】安全生產(chǎn),依法治安,重典治亂,以人為本。2015年6月1日深夜11點,一艘載有454多人的客輪“東方之星”輪在長江湖北段沉沒,造成442死亡。從事故的直接原因來看,龍卷風(fēng)是這起事故的罪魁禍?zhǔn)祝瞧涓驹蚴瞧髽I(yè)的違規(guī)經(jīng)營,為追求利益,擅自改裝船舶造成重心失穩(wěn),在已獲取氣象部門惡劣天氣通報后依然一意孤

2、行,未能及時躲避。一起惡性事故可能會毀掉一個企業(yè),但千百個家庭支離破碎。面對嚴(yán)峻的安全生產(chǎn)形勢,如何破解安全生產(chǎn)事故頻發(fā)、多發(fā)的難題,保障企業(yè)生產(chǎn)安全。2006年4月23日,原國家安監(jiān)總局局長李毅中在全國人大常委會刑法修正案審議會上指出:安全生產(chǎn)工作要“重典治亂”。典,標(biāo)準(zhǔn)、法則,重典,嚴(yán)厲的刑律,“重典治亂”就是要用嚴(yán)厲的刑律治理混亂,用嚴(yán)刑厲法去懲治那些非法違法行為。2014版安全生產(chǎn)法一重大變化,就是更加強調(diào)生產(chǎn)經(jīng)營單位的主體責(zé)任,加大違法懲處的力度,體現(xiàn)了新一屆政府“依法治國”、“依法治安、重典治亂”決心,也是現(xiàn)階段完善企業(yè)安全管理法制體系的必然選擇。一、我國所處的工業(yè)化發(fā)展階段及船舶

3、修造行業(yè)特殊的危險性,是現(xiàn)階段堅持“依法治安、重典治亂”的必然要求。根據(jù)發(fā)達國家發(fā)展規(guī)律顯示,人均GDP在1000至3000美元這一區(qū)間是安全生產(chǎn)事故的上升期,3000至5000美元是高發(fā)期,5000至8000美元是穩(wěn)定期,1萬美元以上為下降期。2010年我國人均GDP為4300美元,中國的不安全狀況也一再證明,人均GDP在五千美元以下時,經(jīng)濟發(fā)展主要以制造業(yè)為主,生產(chǎn)規(guī)模日趨擴大,生產(chǎn)過程中潛在危險源數(shù)量不斷增加,能源和原料需求多,物資、人員流動性大,大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)造成各類事故多發(fā)、頻發(fā)。船舶行業(yè)作為勞動密集型產(chǎn)業(yè)、涉及危險源多,危險性大,監(jiān)管不力更容易引發(fā)安全事故。具有200多年歷史的杜

4、邦公司,將生產(chǎn)型企業(yè)安全管理發(fā)展歷程分為四個階段,即自然本能、依賴嚴(yán)格的監(jiān)督、獨立自主管理、團隊互助管理(如圖一)。圖一:杜邦安全文化發(fā)展的四個階段安全生產(chǎn)如人類的文明發(fā)展歷程一樣,是由低級向高級不斷發(fā)展的過程。目前我們的安全管理正處在由“依靠嚴(yán)格的監(jiān)督”向“獨立自主管理”發(fā)展的階段,保持安全形勢的穩(wěn)定必須加強監(jiān)督,重典治亂是加強監(jiān)督的一個十分重要的手段。 二、“依法治安、重典治亂”不只是我國特有的做法,在國際上也普遍推行??v觀世界上文明程度較高的國家,嚴(yán)格的法律約束,嚴(yán)厲的懲罰是社會長治久安的有力保證。在日本、韓國、新加坡、美國,違章處罰也是十分嚴(yán)格的,最典型的莫過于新加坡,在新加坡的禁煙令

5、規(guī)定:阻撓禁煙令執(zhí)行的,將被處以1000新元的罰款或六個月監(jiān)禁。美國的安全生產(chǎn)監(jiān)督工作,處罰力度也是相當(dāng)大,而且完全由聯(lián)邦政府所控制,一旦發(fā)生比較嚴(yán)重的安全事故,重則鋃鐺入獄傾家蕩產(chǎn),輕則永遠無法涉足原先的經(jīng)營范圍,也就是說如果一旦違反了相關(guān)安全制度,生產(chǎn)經(jīng)營活動可能就無法繼續(xù)開展。加大了處罰力度,讓違章、違法風(fēng)險大于利益所得,當(dāng)處罰大于利潤所得甚至成為零利潤或者負利潤時,還會有人敢繼續(xù)頂風(fēng)違法嗎?答案顯然是否定的。一旦這樣的局面產(chǎn)生,勢必淘汰一些無法達到安全標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)和管理者,保持企業(yè)生產(chǎn)活動的正規(guī)化、合法化、安全化,從而保障企業(yè)的生產(chǎn)活動在安全有序的狀態(tài)下進行,徹底保障從業(yè)者的人身安全并且

6、保護國家的財產(chǎn)不受損失。三、從業(yè)人員素質(zhì)低、安全意識淡薄、三違現(xiàn)象普遍,決定了我們必須強化“依法治安、重典治亂”的安全管理要求。我國目前的產(chǎn)業(yè)工人幾乎85%都來自農(nóng)村,從業(yè)人員文化素質(zhì)不高、安全意識不強,自我保護意識淡薄,在生產(chǎn)組織活動中受利益驅(qū)使,分承包方老板及工人為追求效率,降低安全標(biāo)準(zhǔn)或不落實安全措施,在存在安全隱患的環(huán)境中盲目施工。如2011年6月17日,廣州番禺一艘油輪在碼頭清油作業(yè)時,因安全措施落實不到位,工人違章導(dǎo)致油輪爆炸起火,造成11人死亡和失蹤。因此,糾正從業(yè)人員違章行為和僥幸心理,杜絕習(xí)慣性違章,僅靠批評教育,作用是非常有限的。而重罰則是一種十分有效的手段,無論分承包方老

7、板還是工人,他們工作的目的就是為了掙錢,所以治理違章,就要重典,嚴(yán)重違章不但要重典處理責(zé)任人,還要處理到施工隊伍,讓他們不敢違章,這樣才能有效的控制違章;相反,如果對違章視而不見、不及時制止、糾正,或簡單批評教育了事,那么違章行為就不能得到震懾,下次還會出現(xiàn)類似的違章。如酒駕行為,前幾年在我國屢屢出現(xiàn)醉酒駕車致人死亡的惡性事故,在社會上造成了極惡劣影響,但是自2011年5月1日起醉駕入刑實施后,醉駕行為明顯減少,根據(jù)公安部統(tǒng)計,從2011年5月1日至15日,全國共查處醉駕2038起,較去年同期下降35%,日均查處醉駕136起,較上一年全年日均醉駕下降43%,全國醉酒肇事導(dǎo)致死亡或受傷的人數(shù)同比

8、下降37.8%和11.1% 。違章得不到杜絕,主要原因是沒有引起高度的重視,所以在當(dāng)前形勢下,必須堅持實行重典治亂的安全管理手段,遏制違章,杜絕重特大安全事故的發(fā)生。四、嚴(yán)峻的市場條件和特殊的用工形式?jīng)Q定了我們今后一段時期必須堅持“依法治安、重典治亂”的安全管理對策。受世界經(jīng)濟危機的影響,我國出口型經(jīng)濟受到嚴(yán)重打擊和制約,尤其是船舶行業(yè)出現(xiàn)了訂單少、利潤低的艱難局面,企業(yè)盈利能力下降,企業(yè)甚至出現(xiàn)了虧損現(xiàn)象,此時,如果企業(yè)在安全管理措施上打折扣,對違章違紀(jì)行為不處理或降低處罰標(biāo)準(zhǔn),則有可能引發(fā)重大安全事故,這無疑是給企業(yè)艱難的生產(chǎn)經(jīng)營形勢上雪上加霜,因此,在目前惡劣的市場條件和嚴(yán)峻的安全形勢下

9、,我們必須堅定不移的樹立:“越是在生產(chǎn)經(jīng)營困難的時期,越要重視和加強企業(yè)安全生產(chǎn)管理”的意識。另一方面,艱難的市場環(huán)境和勞動力成本的逐漸走高,導(dǎo)致分承包方老板的利潤空間越來越小,分承包方老板為追求利潤而不愿意支付較高的工人工資,造成老工人流失,同時大量招收新工人。目前中遠船務(wù)幾乎90%以上的生產(chǎn)任務(wù)都依靠分承包方完成,勞動力流動性大、新工人多,分承包方老板追求利潤等因素造成違章違紀(jì)行為增加。根據(jù)統(tǒng)計,2015年上半年中遠船務(wù)發(fā)生179起事故,平均每天1起,查處違章39000起,日均查處違章217起.可見,如不堅決打擊違章違紀(jì)行為,有多少起違章會轉(zhuǎn)變成事故。因此,在市場環(huán)境沒有得到扭轉(zhuǎn)、用工形式

10、沒有發(fā)生根本性變化的條件下,必須堅持“依法治安、重典治亂”的安全管理對策。五、依法治安、重典治亂是堅持“安全第一”的安全生產(chǎn)管理方針和實現(xiàn)“以人為本”安全管理理念的有力保障?!鞍踩谝弧钡某兄Z靠什么來保障,靠的是重典,靠的是國家嚴(yán)格的法律、法規(guī)及各種管理制度,如果沒有重典的約束,“安全第一”就不可能實現(xiàn),如2011年6月,康菲石油公司發(fā)生在渤海灣的漏油事故,根據(jù)我國現(xiàn)行的海洋環(huán)境保護法規(guī)定,對康菲公司的索賠金額最高為20萬元人民幣,而與之前美國墨西哥灣漏油事故相比,BP或面臨210億美元罰款。盡管康菲石油公司迫于輿論的壓力已經(jīng)進行了道歉,并最終協(xié)商賠款達16.83億,同樣的漏油事故,為什么在美國得到法律的嚴(yán)厲制裁,而在中國卻處于無奈的尷尬境地,關(guān)鍵的一點就是中國的法律法規(guī)嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟發(fā)展,依法治安、重典治亂的大環(huán)境還沒有建立起來。所以說,沒有嚴(yán)格的法律對企業(yè)行為進行約束,事故頻發(fā),人民群眾的生命安全就不可能得到保障,那么“安全第一”、“以人為本”只能是一句空話。人是一切生產(chǎn)活動的主體,依法治安、重典治亂正是加強對生產(chǎn)活動中最關(guān)鍵的因素人的不安全行為的約束和管理??傊?,依法治安,重典治亂,是加強企業(yè)安

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論