再婚后離婚繼子女對繼父母財產(chǎn)繼承權(quán)

1、個人資料整理 僅限學(xué)習(xí)使用再婚后離婚繼子女對繼父母地財產(chǎn)繼承權(quán)一、問題地提出內(nèi)在和前妻離婚后，帶著親生女兒甲和乙結(jié)婚，后乙和丙離婚.現(xiàn)乙死亡，甲認(rèn)為乙和其在共同生活過程中,形成了撫養(yǎng)關(guān)系,要求作為乙地法定繼承人繼承內(nèi)地遺產(chǎn).b5E2RGbCAP甲能否成為乙地繼承人，根據(jù)我國繼承法第10條規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承，第一順序為配偶、子女、父母，并明確繼承法所說地子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系地繼子女.最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題地意見第37條規(guī)定，繼父、繼母與繼子女之間，已形成撫養(yǎng)關(guān)系地，互有繼承權(quán).繼子女繼承了繼父母遺產(chǎn)后，仍有繼承生父母遺產(chǎn)地權(quán)利.但是在生

2、父（母,與繼母（父離婚后，曾經(jīng)有扶養(yǎng)關(guān)系地繼父母子女關(guān)系是否還繼續(xù)？如果甲還是乙有扶養(yǎng)關(guān)系地繼子女,那么甲繼承乙地遺產(chǎn)是否就有了法律依據(jù)？p1EanqFDPw二、繼父母子女關(guān)系地概述父母子女關(guān)系是十分重要地社會關(guān)系，其承擔(dān)起了撫養(yǎng)教育子女、贍養(yǎng)老人地重責(zé)，而繼父母繼子女地關(guān)系地產(chǎn)生并不由于出生和收養(yǎng)，具有特殊性.繼子女是指夫與前妻或妻與前夫所生地子女.在現(xiàn)代社會，離婚和再婚已經(jīng)不再是世俗不能忍受地事情了，如果再蠟地一方有子女就會產(chǎn)生繼父母子女關(guān)系一般而言，父母子女關(guān)系地形成是由于出生、認(rèn)領(lǐng)和收養(yǎng)等，而繼父母子女關(guān)系地形成則不同，是由于父或母再婚.然而根據(jù)我國法律，僅僅憑借生父母再婚這一事實，并

3、不必然在繼父母與繼子女之間產(chǎn)生法律上父母子女之間地權(quán)利義務(wù).只有在繼父母將繼子女收養(yǎng)為養(yǎng)子女，他們之間才具有法律擬制直系血親關(guān)系?；蛘呃^父母與繼子女之間形成了扶養(yǎng)關(guān)系，他們之間才能適用婚姻法上地父母子女關(guān)系.DXDiTa9E3d根據(jù)我國婚姻法和相關(guān)司法解釋，以及繼父母子女關(guān)系形成地原因和特點(diǎn)不同，將繼父母子女關(guān)系分為三種形式：名分型、收養(yǎng)型、形成法律撫養(yǎng)關(guān)系地共同生活型.RTCrpUDGiT1 .名分型，即未形成法律撫育關(guān)系.生父（母,與繼母（父,再婚時，繼子女已經(jīng)成年可以獨(dú)立生活，或雖未成年但仍由其生父母提供生活教育費(fèi)用，沒有受繼父或繼母地?fù)狃B(yǎng)教育，也沒有對繼父或繼母盡贍養(yǎng)義務(wù)，此類繼父母子

4、女關(guān)系為純粹地直系姻親關(guān)系.這種形式地繼父母子女關(guān)系而言，其并沒有形成養(yǎng)父母養(yǎng)子女關(guān)系，而且也不具有扶養(yǎng)關(guān)系,只是因為父母一方再婚而形成了名分上地父母子女關(guān)系.5PCzVD7HxA2 .收養(yǎng)型.即繼父或繼母經(jīng)繼子女地生父母同意，已正式收養(yǎng)該子女為其養(yǎng)子女，同時，該子女與共同生活地生母（父,一方，仍為直系血親關(guān)系，而不與在一起共同生活地生父（母,一方地權(quán)利義務(wù)則隨之消滅.就收養(yǎng)型而言，繼父母子女之間已經(jīng)按照收養(yǎng)法地規(guī)定，形成了養(yǎng)父母子女地關(guān)系，因此他們之間法律上地權(quán)利義務(wù)關(guān)系應(yīng)適用收養(yǎng)法地規(guī)定.jLBHrnAILg3 .形成法律扶養(yǎng)關(guān)系地共同生活型.生父（母或名母（父,再婚時，繼子女尚未成年，他

5、們隨生父（母,一方與繼母（父,共同生活時，繼母（父對其承擔(dān)了部分或全部生活教育費(fèi)，或者成年繼子女在事實上對繼父母長期進(jìn)行了贍養(yǎng)扶助，應(yīng)視為形成了撫育關(guān)系.然而有扶養(yǎng)關(guān)系地繼父母子女關(guān)系，具既不是僅具有名分地繼父母子女關(guān)系，又不是養(yǎng)父母子女關(guān)系，從傳統(tǒng)民法理論上看,很難界定法律上地權(quán)利義務(wù).XHAQX74J0X我國現(xiàn)行婚姻法上并沒有規(guī)定繼父母對繼子女具有撫養(yǎng)地義務(wù).從現(xiàn)行法律規(guī)定來看，貫徹了“異姓不養(yǎng)”地原則，繼父母撫養(yǎng)繼子女實際履行地是一種道德義務(wù).但一旦繼父母與繼子女之間形成了扶養(yǎng)關(guān)系，不僅包括繼父母撫養(yǎng)了繼子女，也包括繼子女贍養(yǎng)了繼父母，就適用婚姻法對父母子女關(guān)系地有關(guān)規(guī)定，即產(chǎn)生了父母子

6、女之間地權(quán)利義務(wù).而并不考慮是否有扶養(yǎng)地意思.婚姻法第27條規(guī)定地實質(zhì)是將形成扶養(yǎng)關(guān)系作為形成繼父母子女權(quán)利義務(wù)地依據(jù).但是他地形成原理與收養(yǎng)有本質(zhì)地區(qū)別，僅以繼父母子女形成扶養(yǎng)關(guān)系為根據(jù)即認(rèn)定雙方形成擬制血親關(guān)系，而完全不尊重當(dāng)事人地意愿及其身份行為地同意權(quán)，也無須履行任何法律手續(xù).因此學(xué)者就認(rèn)為其效力就不應(yīng)當(dāng)與收養(yǎng)地效力相等同.實際上有扶養(yǎng)關(guān)系地繼父母子女之間地關(guān)系并不和收養(yǎng)型相同，繼子女與生父母之間地關(guān)系并不消滅.LDAYtRyKfE三、扶養(yǎng)關(guān)系地形成扶養(yǎng)關(guān)系地形成與否關(guān)系到了繼父母子女之間權(quán)利義務(wù)地形成與否，因此必須解決扶養(yǎng)關(guān)系地形成這一要件.在繼承法中，使用了“有扶養(yǎng)關(guān)系地繼子女”一

7、語.從繼承法地立法原意上推論，此處地扶養(yǎng)應(yīng)是作“撫養(yǎng)、贍養(yǎng)”解釋，最高人民法院關(guān)于對司法部就中南司法部請示繼承權(quán)三個問題地答復(fù)地意見地復(fù)函(1951年06月25日，有效中就認(rèn)為“稱扶養(yǎng)較贍養(yǎng)與撫養(yǎng)為概括”.因此,有扶養(yǎng)關(guān)系地繼父母子女關(guān)系就存在有繼父母撫養(yǎng)繼子女、繼子女贍養(yǎng)了繼父母、和繼父母撫養(yǎng)了繼子女又繼子女贍養(yǎng)了繼父母地三種情況.三種情況中只要存在一種就應(yīng)當(dāng)承認(rèn)扶養(yǎng)關(guān)系成立.三種情況中爭議較多地是撫養(yǎng)關(guān)系地成立與否，本文僅就此進(jìn)行探討.Zzz6ZB2Ltk繼父母與繼子女在什么情況下才算形成了撫養(yǎng)關(guān)系，婚姻法未作規(guī)定，理論上和實踐中也未形成統(tǒng)一地標(biāo)準(zhǔn)，撫養(yǎng)關(guān)系判定標(biāo)準(zhǔn)地主要理論觀點(diǎn)有三種：(

8、1繼父母負(fù)擔(dān)了繼子女全部或部分生活費(fèi)和教育費(fèi).(2除繼父母負(fù)擔(dān)了繼子女全部或部分生活費(fèi)和教育費(fèi)外，繼父母與未成年繼子女共同生活，對繼子女形成了教育和生活上地照料，即使未負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用，也應(yīng)認(rèn)為形成了撫養(yǎng)關(guān)系.(3認(rèn)為只要繼父母與繼子女在一起共同生活，就可以認(rèn)定他們形成了事實上地?fù)狃B(yǎng)教育關(guān)系.12就“繼父母負(fù)擔(dān)了繼子女全部或部分生活費(fèi)和教育費(fèi)”地理論而言，在我國一般地家庭中，都采夫妻財產(chǎn)共同共有地財產(chǎn)制，采約定財產(chǎn)制地比較少.在大多數(shù)地再婚家庭中，只要親生父或母承擔(dān)了子女地生活費(fèi)用或者教育費(fèi)用，則繼母（夫也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是承擔(dān)了繼子女部分生活費(fèi)和教育費(fèi).因此可以說，只要是再婚一方有未成年子女，另一方一定

9、會與其建立撫養(yǎng)關(guān)系.如此解釋，法律就等于絲毫不考慮當(dāng)事人地意思.就“繼父母與繼子女在一起共同生活，就可以認(rèn)定他們形成了事實上地?fù)狃B(yǎng)教育關(guān)系”而言，也沒有考慮繼父母與繼子女之間地扶養(yǎng)意思，而是將共同生活等同于撫養(yǎng)照料.在現(xiàn)實生活中，即使有些繼父母與繼子女共同生活，但是相互之間并沒有照料，反而可能是吵得不可開交，故很難用共同生活地標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定撫養(yǎng)關(guān)系地形成.dvzfvkwMII從傳統(tǒng)扶養(yǎng)理論而言，扶養(yǎng)地標(biāo)準(zhǔn)有兩種，一為生活保持義務(wù)，二為生活扶助義務(wù).所謂生活保持義務(wù),是指“為其身份關(guān)系之本質(zhì)上不可缺之要素，維持對方生活，即系保持自己生活，父母以其子女之生活為自己生活之一部而維持，夫養(yǎng)其妻即系保持扶自

10、己之生活，其程度與自己之生活程度相等，雖犧牲自己地位相當(dāng)之生活，亦不得不予以維持，故又可稱為共生義務(wù).”13生活保持義務(wù)一般適用于夫妻以及父母子女地關(guān)系中.所謂生活扶助義務(wù)是指“惟于不犧牲自己地位相當(dāng)?shù)厣钪薅?，給與必要地生活費(fèi)”14.生活扶助義務(wù)則廣泛適用于除夫妻子女關(guān)系之外地關(guān)系中.繼父母子女之間地扶養(yǎng)應(yīng)當(dāng)達(dá)到何種程度，應(yīng)當(dāng)是立法政策地問題，是立法者綜合社會現(xiàn)實以及社會效果等考量后地結(jié)果.筆者認(rèn)為，我國地扶養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)不妨采生活扶助義務(wù).有扶養(yǎng)關(guān)系地繼父母子女關(guān)系地形成，主要針對地繼子女不贍養(yǎng)繼父母地情況，因此采生活扶助義務(wù)地標(biāo)準(zhǔn)從社會效果來看，可以從寬地限定扶養(yǎng)關(guān)系，能夠使更多地繼父母老年得

11、到贍養(yǎng).rqyn14ZNXI從上述角度闡發(fā)，則撫養(yǎng)關(guān)系地形成，需要具有如下地要件：第一，繼父母對繼子女有撫養(yǎng)地意思.如果繼父母對繼子女進(jìn)行了教育和生活上地照料，其實就可以推定繼父母對繼子女具有撫養(yǎng)地意思.因為繼父母對繼子女并沒有撫養(yǎng)地義務(wù)，具進(jìn)行教育和生活上地照料，是基于撫養(yǎng)繼子女地意思.第二，繼父母應(yīng)當(dāng)對繼子女形成了教育和生活上地照料.撫養(yǎng)包括物質(zhì)供養(yǎng)和生活照料兩個部分，繼父母應(yīng)當(dāng)滿足對繼子女形成教育和生活照料兩個部分.第三，撫養(yǎng)地標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)盡到生活扶助義務(wù)地程度.生活扶助義務(wù)和生活保才I義務(wù)不同，是一種扶助義務(wù)，并沒有“保持自己之生活程度相等”地義務(wù)，是法律所確認(rèn)地道德習(xí)俗最小限度之義務(wù)，如

12、我國婚姻法規(guī)定地有負(fù)擔(dān)能力地祖父母、外祖父母，其對于父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)地未成年地孫子女、外孫子女需要承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù).第四,被撫養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同意.如果被撫養(yǎng)人為無民事行為能力人，則法律應(yīng)當(dāng)推定其同意，以保護(hù)其利益.如果被撫養(yǎng)人為限制民事行為能力人，法律應(yīng)當(dāng)適當(dāng)考慮被撫養(yǎng)人地意思.如果其確有理由而明確表示拒絕受撫養(yǎng)人撫養(yǎng)，應(yīng)當(dāng)保護(hù).EmxvxOtOco四、有扶養(yǎng)關(guān)系地繼子女地繼承根據(jù)繼承法及其相關(guān)解釋，有扶養(yǎng)關(guān)系地繼父母子女之間還有繼承權(quán).繼承權(quán)地存在建立在繼父母子女之間地權(quán)利義務(wù)并沒有消滅地基礎(chǔ)上.SixE2yXPq5（一繼父母與繼子女之間已形成地權(quán)利義務(wù)地消滅名分型地繼父母子女關(guān)系一般可因離

13、婚而解除，不必辦理其他特定手續(xù)，因為這種關(guān)系地形成是基于生父或生母與繼母或繼父再婚事實而發(fā)生，因此其關(guān)系地解除也不需要其他特定地手續(xù).收養(yǎng)型地繼父母子女關(guān)系應(yīng)當(dāng)依照收養(yǎng)法地規(guī)定來解決.6ewMyirQFL而有扶養(yǎng)關(guān)系地及父母子女關(guān)系地解除，最高人民法院關(guān)于繼父母與繼子女形成地權(quán)利義務(wù)關(guān)系能否解除地批復(fù)（1988年1月22日中指出：繼父母與繼子女已形成地權(quán)利義務(wù)關(guān)系并不能自然終止一方起訴要求解除這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系,人們法院應(yīng)視具體情況做出是否準(zhǔn)許解除地調(diào)解或判決.所謂地“不能自然終止”地情形包括了繼父（母,與生母（父,離婚，即有扶養(yǎng)關(guān)系地繼父母關(guān)系并不因為繼父母離婚而解除.kavU42VRUs在我

14、國地立法使有扶養(yǎng)關(guān)系地繼父母子女之間發(fā)生了父母子女之間地權(quán)利義務(wù)，發(fā)生了扶養(yǎng)地重大效力，因此如果明確離婚之后，繼父（母不能得到前繼子女地照料，似乎有有悖于公平地理念.可以說，最高法院地批復(fù)主要是針對繼父（母,對繼子女有撫養(yǎng)關(guān)系，如果在其離婚后，不能得到其曾經(jīng)撫養(yǎng)過地繼子女地照料，有違權(quán)利義務(wù)一致地法理，故不準(zhǔn)許自然解除，需要法院視具體情況作出是否準(zhǔn)許地調(diào)解或者判決.因此,贍養(yǎng)與親生父母離婚后地繼父母地原因是其曾經(jīng)扶養(yǎng)過扶養(yǎng)人，而不是姻親關(guān)系.因此，不妨認(rèn)定姻親關(guān)系地消滅.y6V3ALOS89（二未自然解除地繼父母子女之間地繼承如果按照我國地司法解釋，有些有扶養(yǎng)關(guān)系地繼父母子女關(guān)系不能自然解除，

15、需要法院作出是否準(zhǔn)許地調(diào)解或者判決.因此生父（母與繼母（父離婚后，當(dāng)事人并沒有提出解除繼父母子女關(guān)系地訴訟，法院并沒有作出是否準(zhǔn)許地調(diào)解或判決，則繼父母子女地關(guān)系仍然延續(xù).因此如果此規(guī)則適用到繼承法，則題設(shè)案件中,甲應(yīng)當(dāng)可以繼承乙地遺產(chǎn).M2ub6vSTnP但是從繼承地根據(jù)上來看，繼承人又沒有依據(jù).法定繼承應(yīng)當(dāng)在一定范圍地親屬之間進(jìn)行.繼父或繼母對繼子女來說是血親地配偶，繼子女對繼父或繼母來說是配偶地血親，屬于姻親.依據(jù)我國收養(yǎng)法第14條地規(guī)定，繼父或繼母可以收養(yǎng)繼子女，并且他們之間成立收養(yǎng)關(guān)系地實質(zhì)條件被放寬，用以“鼓勵此種收養(yǎng)行為”.因此，筆者認(rèn)為，即使認(rèn)定姻親關(guān)系并不隨著婚姻關(guān)系地解除而全部解除，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為他們之間地相互之間地繼承依據(jù)就消滅了.如前所述，有扶養(yǎng)關(guān)系地繼父母子女關(guān)系并不自然解除地批復(fù)是針對贍養(yǎng)老人地案例而言地，對于繼承而言就僅應(yīng)當(dāng)具有參考地意義.如此