評述新古典增長理論

1、多馬模型中關(guān)于資本和勞動不可替代的假設(shè)。1.評述新古典增長理論答：(1)新古典增長理論放棄了哈羅德模型的假設(shè)前提大致是：全社會只生產(chǎn)一種產(chǎn)品；儲蓄函數(shù)為S=sY, s是作為參數(shù)的儲蓄，且0Vs<1;不存在技術(shù)進(jìn)步，也不存在資本折舊；生產(chǎn)的規(guī)模報酬不變；勞動力 按一個不變的比率 n增長。索洛推導(dǎo)出新古典增長模型的基本方程為：sf(k) k nk,其中，k=K/L=資本與勞動力之比，大致為每一個勞動力所能分?jǐn)偟降?或按人口平均的)資本設(shè)備；k dk/dt 每單位時間k的增加量，即按人口平均的資本增加量；f(k) y Y/L=每個勞動力的平均生產(chǎn)量，大致為按人口平均的產(chǎn)量；s為儲蓄比例，n為人

2、口增長率。這一基本方程式說明，一社會的人均儲蓄可以被用于兩個部分：一部分為人均資本的增加k,即為每一個人配備更多的資本設(shè)備，這被稱為資本的深化。另一部分是為每一增加的 人口配備每人平均應(yīng)得的資本設(shè)備nk,這被稱為資本的廣化。大致意思是說，在一個社會全部產(chǎn)品中減去被消費掉的部分(C)以后，剩下來的便是儲蓄；在投資等于儲蓄的條件下，整個社會的儲蓄可以被用于兩個部分：一部分用于給每個人增添更多的資本設(shè)備(即資本深化)，另一部分則為新生的每一人口提供平均數(shù)量的資本設(shè)備(即資本的廣化)。(2)新古典增長理論的四個關(guān)鍵性結(jié)論：穩(wěn)態(tài)中的產(chǎn)量增長率是外生的。在上面的模型中為n,它獨立于儲蓄率so盡管儲蓄率的增

3、加沒有影響到穩(wěn)態(tài)增長率，但是通過增加資本-產(chǎn)量比率，它確定提高了收入的穩(wěn)態(tài)水平。產(chǎn)量的穩(wěn)態(tài)增長率保持外生。人均收入的穩(wěn)態(tài)增長率決定了技術(shù)進(jìn)步率，總產(chǎn)量的穩(wěn)定增長率是技術(shù)進(jìn)步率與人口增長率之和。如果兩個國家有著相同的人口增長率、相同的儲蓄率和相同的生產(chǎn)函數(shù)，那么它們最終會達(dá)到相同的收入水平。如果兩個國家之間有著不同的儲蓄率，那么它們會在穩(wěn)態(tài)中達(dá)到不同的收入水平，但如果他們的技術(shù)進(jìn)步率和人口增長率相同，那么它們的穩(wěn)定增長率也將相司。(3)新古典增長理論穩(wěn)定增長的條件及其政策含義對應(yīng)于既定白人均資本量K,f(K)是人均產(chǎn)出量，卜f-Ei這些產(chǎn)出減去消費后的儲蓄量為sf(K)o如果sf(K) nK社會

4、的人均儲蓄量在用于為新增人口nJ ,配備人均資本所需要的資本量nk后仍有余額，則意味著每個人都可以繼續(xù)增加人均資本量，即K>0。.XK這表明，人均資本量將會進(jìn)一步增加，從而縮小儲蓄與新增人口配備資本的需要量之間的差距。相反，圖81新古典增長模型如果sf (K) nK ,意味著現(xiàn)在的儲蓄不夠為新增人口配備資本，從而人均資本傾向于下降。因此，當(dāng) K=0時，經(jīng)濟實現(xiàn)穩(wěn)定增長。在穩(wěn)定增 長狀態(tài)下，人均產(chǎn)量保持不變， 因而經(jīng)濟將會以人口增長率增長。 新古典增長模型圖形如圖 8 l o從新古典增長模型中可以得出結(jié)論，經(jīng)濟可以以人口增長率實現(xiàn)穩(wěn)定增長。此外，模型也包含著促進(jìn)人均收入增加的政策含義。事實

5、上，實現(xiàn)人均產(chǎn)出量增加有三 種途徑：一是提高總產(chǎn)量，即提高技術(shù)水平；二是提高儲蓄率；三是降低人口出生率。這對發(fā)展中國家尤為重要。(4)新古典增長理論的缺陷及其發(fā)展理論方面。首先，模型中不包含社會的目標(biāo)，因而并不能說明穩(wěn)定增長的福利特征。其次，新古典增長理論假定經(jīng)濟中的生產(chǎn)函數(shù)具有規(guī)模報酬不變的性質(zhì)，即投入增加一倍，產(chǎn)出也相應(yīng)增加一倍。這一假定往往和事實不相符。對大多數(shù)工業(yè)化國家來說，由于這些國家的生產(chǎn)資料配置比較合理，整個經(jīng)濟各部門間相互協(xié)調(diào)能力較強，再加上信息傳遞較為準(zhǔn)確有效，所以生產(chǎn)資源的總體利用效率高，其結(jié)果就是少量的生產(chǎn)投入有可能帶來大量的產(chǎn)出。而一些發(fā)展中國家由于不具備工業(yè)化國家的生

6、產(chǎn)條件，再加上一些其他的因素， 就可能導(dǎo)致規(guī)模報酬遞減。第三，在新古典模型中， 穩(wěn)態(tài)增長率是外生的，這樣該模型就無法對勞動力增長率和 技術(shù)進(jìn)步率做出解釋。從而也就不能對控制人口增長率，提高技術(shù)進(jìn)步速度提出有意義的政 策建議，而事實上，這兩個參數(shù)對許多發(fā)展中國家是相當(dāng)重要的。實踐方面。首先，從新古典增長模型中得到一個重要的結(jié)論，就是不同國家的經(jīng)濟增長有著趨同性，即有著相同基數(shù)和人口增長率的國家最終會接近于相同的穩(wěn)態(tài)增長率(盡管收入的穩(wěn)態(tài)水平可能各異)。但是據(jù)統(tǒng)計，在不同的國家之間往往存在著增長率的較大差異，這顯然與新古 典增長理論的趨同論相悖。其次，在模型中，生產(chǎn)技術(shù)水平、人口增長率以及儲蓄率都被假 定為不變，這在一定程度上限制了模型的應(yīng)用。第三，規(guī)模收益不變不是生產(chǎn)的一般特征。針對上述問題，西方經(jīng)濟學(xué)家們在20世紀(jì)80年代中期以后再次掀起一股增長理論熱。擴展主要包括，把效用函數(shù)作為目標(biāo)引入到增長模型之中；利用人力資本說明技術(shù)進(jìn)步；把人