行政復(fù)議決定書模板

1、行政復(fù)議決定書模板行政復(fù)議決定書如何寫？那么，下面是我給大家整理收集 的行政復(fù)議決定書模板，僅供參考。行政復(fù)議決定書模板1字（）第號申請人：（公民：姓名，住址；法人或者其他組織：名稱， 地址）被申請人：（名稱，地址）申請人不服被申請人 年月日作出的具體行政行為，依法向本機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議。請求申請人稱：被申請人稱：經(jīng)審查查明：本機(jī)關(guān)認(rèn)為:O根據(jù)中華人民共和國行政復(fù)議法第二十八條的規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定：。申請人如對本決定不服，可以自接到行政復(fù)議決定書之日起日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。（本決定為最終裁決，請于年月日前履行。）年月日（蓋章）行政復(fù)議決定書模板2申請人：蘭XX，男，xxxx年11月4日生，漢

2、族，xxxx 律師事務(wù)所律師，住xxx市司法局家屬樓。被申請人：xx市司法局，地址：xx市人民北路47號。法 定代表人：胡xx，局長。申請人因不服被申請人給予其停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月的行政處罰，于xxx年6月24日提起行政復(fù)議申請，本機(jī)關(guān)依法已予受 理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。申請人請求：撤銷十司罰決字xxx1號司法行政機(jī)關(guān) 行政處罰決定書。申請人稱：一、該處罰缺乏事實(shí)依據(jù)。申請人的母親在醫(yī)院非正常死亡后，是親屬親友自發(fā)趕到醫(yī)院， 而與醫(yī)生發(fā)生了一些爭執(zhí)，申請人只是在場，并且還勸阻親屬哄鬧，沒有將誰打傷、 抓傷（系親屬所為）。二、處罰缺乏法律依據(jù)。律師法對律師 在非執(zhí)業(yè)活動(dòng)中的行為無明確規(guī)定。司法行政機(jī)關(guān)僅有權(quán)

3、處罰律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)過程中的違反執(zhí)業(yè)道德、執(zhí)業(yè)紀(jì)律的行為，而無權(quán)對律師在日常生活中的一般違規(guī)行為進(jìn)行處罰。三、處罰嚴(yán)重違反法律程序。被申請人先將申請人的律師執(zhí)業(yè)證扣押，7個(gè)多月后作出行政處罰，屬于"先處罰后調(diào)查"。四、處罰過重和顯失公 平、公正。申請人最終積極挽回影響，也沒有造成嚴(yán)重后果，停 止執(zhí)業(yè)六個(gè)月的處罰過重。 對于相類似的事件，有的以行業(yè)公開 譴責(zé)的處理方式，卻對申請人予以嚴(yán)厲的行政處罰，明顯不公。由于申請人與某些領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生了爭執(zhí)， 所以在申請人的處理上有很 大程度的公報(bào)私仇之嫌。被申請人稱：一、申請人違法事實(shí)清楚。XXX市公安局治安大隊(duì)出具的調(diào)解協(xié)議書及申請人本人向X

4、XX市政法委張副 書記寫出的關(guān)于"8·7"事件的認(rèn)識都顯示了申請人及 其家人毆打他人致傷的事實(shí)。申請人到 XXX司法局辦公室糾纏， 大吵大鬧之事其本人也是認(rèn)可的。二、處罰合法，處罰得當(dāng)、公 平公正，不存在處罰過重。申請人在對待醫(yī)患矛盾問題上，采取 不正當(dāng)?shù)姆绞教幚恚⒃斐伤耸軅?；對司法行政機(jī)關(guān)的處理， 不予理解支持，而且情緒失控，言語過激，影響了機(jī)關(guān)正常的辦 公秩序，損害了律師職業(yè)形象，依據(jù)律師和律師事務(wù)所違法行 為處罰辦法第八條、律師法第四十四條的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)給予處罰，處罰適當(dāng)、公平公正，不存在處罰過重。申請人是在 XXX市局言語過激，被申請人

5、在處理此事時(shí)未與申請人發(fā)生爭執(zhí)， 不存在公報(bào)私仇。三、處罰程序合法。XXX市司法局收取申請人的律師執(zhí)業(yè)證是用于年檢，后因投訴而暫緩交付，不是扣押，不 存在"先處罰后調(diào)查"。被申請人處理程序合法，申請人的違法 行為確實(shí)，其提出異議的理由于法無據(jù)， 請求依法維持十司罰決 字XXX第I號司法行政機(jī)關(guān)行政處罰決定書。經(jīng)審理查明：xxx年8月上旬，被申請人接到 xxx市人民 醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員反映申請人糾集他人毆打該院醫(yī)務(wù)人員，擾亂醫(yī)院正常秩序的情況的投訴后，隨即派員與XXX市司法局展開聯(lián)合調(diào) 查。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，XXX年8月7日下午，申請人的母親在 XXX市 人民醫(yī)院心內(nèi)科住院搶救無效死亡，

6、申請人及其親屬和該科醫(yī)生發(fā)生沖突并要求院方賠償，警方介入后平息了事態(tài)。8月8日上午，申請人及其親屬到醫(yī)院找院方解決時(shí)，遇見XXX市人民醫(yī)院心內(nèi)科醫(yī)生許云帆，質(zhì)問許為何將人醫(yī)治死亡并將其打傷。 隨后， 申請人的親屬跑到樓將正在查房的醫(yī)生王銳打傷。其他醫(yī)務(wù)人員見此躲藏，不敢上班工作，處于癱瘓狀態(tài)。院方再次報(bào)警。在雙 方協(xié)商處理善后時(shí)，又和副院長徐丹生發(fā)生沖突將其抓傷，由在場公安人員平息了事態(tài)。調(diào)查期間，XXX市司法局對申請人的律師執(zhí)業(yè)證暫緩年檢，申請人到XXX市司法局領(lǐng)導(dǎo)辦公室索要執(zhí)業(yè) 證未果，在局領(lǐng)導(dǎo)辦公室大吵大鬧，言語過激。被申請人認(rèn)為， 申請人身為執(zhí)業(yè)律師，應(yīng)模范遵守國家法規(guī)和社會(huì)道德，具有

7、良好的品行，但在對待醫(yī)患矛盾問題上，采取不正當(dāng)方式處理，并 造成他人受傷，對司法行政機(jī)關(guān)的處理，不予理解支持，而且情 緒失控，言語過激，影響了機(jī)關(guān)正常辦公秩序，損害了律師職業(yè) 形象，擬依據(jù)律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法第八條、 XXXX年1月1日施行的律師法第四十四條的有關(guān)規(guī)定，給 予申請人停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月的行政處罰。XXX年4月22日，被申請人依申請舉行了行政處罰聽證會(huì)。xxx年5月6日，被申請人作出十司罰決字xxx1號司法行政機(jī)關(guān)行政處罰決定書，給 予申請人停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月的行政處罰。申請人不服，向省司法廳申請行政復(fù)議。另查明，XXX市公安局治安大隊(duì)將此案立為治安案件進(jìn)行 調(diào)查取證。xxx年

8、1月1 7日，在xxx市政法委領(lǐng)導(dǎo)的主持下， 申請人與受傷醫(yī)生許云帆、王銳簽訂調(diào)解協(xié)議書，約定申請人代表其親屬向受傷醫(yī)生賠禮道歉，賠償醫(yī)療費(fèi)及其它損失共計(jì)2 I 00余元，目前已執(zhí)行完畢。以上事實(shí)有許云帆、王銳、徐丹生的控訴材料、XXX市公安局治安大隊(duì)出具的調(diào)解協(xié)議書、申請人書寫的關(guān)于 "8·7"事件的認(rèn)識、xxx市公安局治安大隊(duì)關(guān)于蘭 xx 等人擾亂單位秩序及毆打他人一案的調(diào)查處理情況及調(diào)查筆 錄、XXX司法局調(diào)查報(bào)告、XX市司法局調(diào)查報(bào)告、司法 行政機(jī)關(guān)行政處罰聽證筆錄予以證明。本機(jī)關(guān)認(rèn)為：一、本案認(rèn)定申請人違法事實(shí)的主要證據(jù)有許云帆、王銳、徐丹生

9、醫(yī)務(wù)人員的控訴材料、XXX市公安局治安大隊(duì)出具的調(diào)解協(xié)議書和申請人本人書寫的關(guān)于"8·7"事件的認(rèn)識。調(diào)解協(xié)議書是xxx市公安機(jī)關(guān)專 門針對案件進(jìn)行調(diào)查后所做， 且得到雙方當(dāng)事人簽字認(rèn)可，其關(guān)于申請人參與打傷相關(guān)醫(yī)務(wù)人員事實(shí)認(rèn)定與關(guān)于"8·7"事件的認(rèn)識及相關(guān)醫(yī)務(wù)人員的控訴材料在內(nèi)容上具有一致性， 上述證據(jù)可以證明申請人參與打傷醫(yī)務(wù)人員的違法事實(shí)。二、依據(jù)xxxx年1月1日施行的律師法第四十四條和律師和律 師事務(wù)所違法行為處罰辦法 第八條規(guī)定，"有其他違法或者有 悖于律師職業(yè)道德、公民道德規(guī)范的行為，嚴(yán)重?fù)p害律師職業(yè)形 象的"，屬于司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的行為。三、xxx市局收取申請人的律師執(zhí)業(yè)證是用于年檢，后因案件調(diào)查需要決定暫緩年檢，性質(zhì)上不屬于行政處罰行為。四、本案系因醫(yī)患糾 紛引發(fā)，申請人作為執(zhí)業(yè)律師，采取不當(dāng)方式處理，參與打傷醫(yī) 務(wù)人員，有悖于律師職業(yè)道德和公民道德規(guī)范，嚴(yán)重?fù)p害了律師職業(yè)形象，產(chǎn)生了不良社會(huì)影響。被申請人根據(jù)xxxx年1月1日施行的律師法第四十四條和律師和律師事務(wù)所違法行為 處罰辦法第八條有關(guān)規(guī)定，對被申請人作出的十司罰決字 xxx1號行政處罰決定基本事實(shí)清楚，