?？飘厴I(yè)設(shè)計(jì)論文范文

1、中央電大人才培養(yǎng)模式改革與開放教育論文題目加粗小二號楷體學(xué)員姓名 張三 學(xué)號 06101234入學(xué)時(shí)間 2006 年 秋季指導(dǎo)老師沙秋琳職稱講師試點(diǎn)學(xué)校無錫市播送電視大學(xué)試論電子合同小二號楷體加粗建議論文題目字?jǐn)?shù)不超過 20個(gè)字內(nèi)容摘要：網(wǎng)絡(luò)開展的日新月異,使得越來越多的交易在網(wǎng)上進(jìn)行.近年來,電子商務(wù)的迅速開展受到了國際社會的普遍關(guān)注. 電子合同是電子商務(wù)的根底與核心. 因此,我國應(yīng) 加快電子商務(wù)的立法工作,建立電子合同監(jiān)管體制,并完善電子合同交易的法律制度.字?jǐn)?shù)為150 300字五號宋體,1.5倍行距關(guān)鍵詞：電子合同 電子商務(wù) 法律問題關(guān)鍵詞35個(gè)五號宋體,1.5倍行距正文小四號宋體,1.

2、5倍行距總字?jǐn)?shù)一般不少于 5000字,不超過8000字網(wǎng)絡(luò)開展的日新月異,使得越來越多的交易在網(wǎng)上進(jìn)行,電子商務(wù)成為未來商務(wù)開展的一個(gè)必然趨勢.近年來,電子商務(wù)的迅速開展受到了國際社會的普遍 關(guān)注,而電子合同是電子商務(wù)的根底與核心, 它以其獨(dú)特的訂立方式對傳統(tǒng)的紙 面交易提出了法律、技術(shù)和監(jiān)管等方面的挑戰(zhàn).但是,電子合同中的法律問題阻 礙了電子交易的進(jìn)行,也制約了電子交易的開展.本文擬對電子合同的相關(guān)問題進(jìn)行探討.一、電子合同的涵義一級標(biāo)題小四號宋體加粗在合同法理論上,合同又稱契約,其本意為“共相交易.我國?合同法?重 新審視了傳統(tǒng)合同的定義,將合同視為反映交易的法律形式.根據(jù)我國?合同法?

3、第2條規(guī)定：“合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止 民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議.可見,合同反映了雙方或多方當(dāng)事人意思表示一致 的法律行為.在市場經(jīng)濟(jì)條件下,絕大多數(shù)交易活動(dòng)都是通過締結(jié)和履行合同來 進(jìn)行的,而交易活動(dòng)是市場活動(dòng)的根本內(nèi)容, 無數(shù)的交易構(gòu)成了完整的市場,因 此,合同關(guān)系是市場經(jīng)濟(jì)社會最根本的法律關(guān)系.隨著電子技術(shù)的開展,電子商務(wù)正在被越來越多的商家所采用, 電子合同得 以出現(xiàn).電子合同Electronic Contract ,亦稱電子商務(wù)合同,目前我國對電子 合同尚未作出明確的法律定義,世界各國在其有關(guān)電子商務(wù)的立法中也沒有一個(gè) 權(quán)威性的統(tǒng)一解釋.聯(lián)合國?電子商

4、務(wù)示范法?第2條規(guī)定：“數(shù)據(jù)電文系指經(jīng)由電子手段、光學(xué)手段或類似手段生成、儲存或傳遞的信息,這些手段包括,但 不限于電子數(shù)據(jù)交換EDI、電子郵件、電報(bào)、電傳或 .我國?合同法?第 11條規(guī)定“書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文包括電報(bào)、電傳、 、電 子數(shù)據(jù)交換和電子郵件等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式.這樣,我國?合同 法?實(shí)際上把電子合同納入了 “書面形式之內(nèi).從法學(xué)研究的角度來看,電子合同的定義是研究電子合同其他方面問題的一 個(gè)邏輯起點(diǎn),也是電子合同立法的一個(gè)重要前提.因此,從理論上對電子合同進(jìn) 行定義是非常必要的.根據(jù)聯(lián)合國?電子商務(wù)示范法?以及世界各國所公布的電 子商務(wù)交易法,同時(shí)結(jié)合我

5、國?合同法?的有關(guān)規(guī)定,筆者認(rèn)為：電子合同是平等民事主體之間通過電子信息網(wǎng)絡(luò),主要以電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換等形式 設(shè)立、變更、終止財(cái)產(chǎn)性民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議. 通過上述定義可以看出電子 合同是以電子方式所訂立的合同,主要是指在網(wǎng)絡(luò)條件下當(dāng)事人為了實(shí)現(xiàn)一定的 目的,通過數(shù)據(jù)電文、電子郵件等形式簽訂的明確雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的一種電子 協(xié)議.二、電子合同的特征電子合同作為一種嶄新的合同形式,它與傳統(tǒng)合同所包含的信息大體相同,即同樣是對簽訂合同各方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)作出確定的文件,其成立同樣要具備要約和承諾兩個(gè)要件.在訂立電子合同的過程中,合同的意義和作用并沒有發(fā) 生改變,但其簽訂過程和載體已不同于傳

6、統(tǒng)的書面合同, 其形式也發(fā)生了很大的 變化.通過將電子合同與傳統(tǒng)合同進(jìn)行比擬, 我們可以清楚地看到它的特征. 具 體分述如下：一電子合同是通過計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng),以數(shù)據(jù)電文的方式訂立的.在傳統(tǒng)合同的訂立過程中,當(dāng)事人一般通過面對面的談判或通過信件、 電報(bào)、 、電傳和 等方式進(jìn)行協(xié)商,并最終締結(jié)合同.這是電子合同有別于傳統(tǒng) 書面合同的關(guān)鍵.二電子合同交易的主體具有虛擬性和廣泛性的特點(diǎn).訂立合同的各方當(dāng)事人通過在網(wǎng)絡(luò)上的運(yùn)作, 可以互不謀面.電子合同的交易主體可以是世界上的任何自然人、 法人或其他組織,合同當(dāng)事人的身份依靠密 碼識別或者認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證.這就必然需要提供一系列的配套舉措,如建立信用 制度,

7、讓交易的相對人在交易前知道對方的資信狀況等.三子合同中的意思表示具有電子化的特點(diǎn).在電子合同訂立的過程中,合同當(dāng)事人可以通過電子方式來表達(dá)自己的意 愿.電子合同的要約與承諾不需要傳統(tǒng)意義上的協(xié)商過程和手段,其文件的往來亦可通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行.四電子合同生效的方式、時(shí)間和地點(diǎn)與傳統(tǒng)合同有所不同.傳統(tǒng)合同一般以當(dāng)事人簽字或者蓋章的方式表示合同生效,而在電子合同 中,表示合同生效的傳統(tǒng)的簽字蓋章方式被電子簽名所代替.合同成立的時(shí)間和地點(diǎn)對于確定當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)以及合同應(yīng)適用的法律具有重要的意義,但各國合同法對承諾生效的時(shí)間并不一致. 一般認(rèn)為,電子合同采取到達(dá)生效的原那么 更為合理,聯(lián)合國?電子商務(wù)示

8、范法?亦采取此種做法.傳統(tǒng)合同的生效地點(diǎn)一 股為合同成立的地點(diǎn),而采用數(shù)據(jù)電文等形式所訂立的合同, 一般以收件人的主 營業(yè)地為合同成立的地點(diǎn)；沒有主營業(yè)地的,具經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn).五電子合同的載體與傳統(tǒng)合同不同.傳統(tǒng)合同一般以紙張等有形材料作為載體,同時(shí)對于大宗交易一般要求采用 書面形式,而電子合同的信息記錄在計(jì)算機(jī)或磁盤等載體中,其修改、流轉(zhuǎn)、儲 存等過程均通過計(jì)算機(jī)內(nèi)進(jìn)行.因此,電子合同也被稱為“無紙合同.電子合同 所依賴的電子數(shù)據(jù)是無形物,具有易消失性和易改動(dòng)性.所以,如果不對合同的 信息采用一定的加密、保全舉措,其作為證據(jù)時(shí)就具有很大的局限性.同時(shí),由 于信息的傳遞具有網(wǎng)絡(luò)化、

9、中介性、實(shí)時(shí)性等特征,故電子合同比傳統(tǒng)合同具有 更大的風(fēng)險(xiǎn)性.三、電子合同對傳統(tǒng)合同法的沖擊和挑戰(zhàn)在當(dāng)代商業(yè)活動(dòng)中,互聯(lián)網(wǎng)和電子數(shù)據(jù)交換EDI等數(shù)字化通訊手段已經(jīng) 得到了廣泛的運(yùn)用.人們使用“電子商務(wù) 一詞來概括和形容商業(yè)活動(dòng)在新的通訊環(huán)境下的開展和變革.以往的傳統(tǒng)合同簽訂地點(diǎn)很重要, 由于發(fā)生糾紛時(shí),簽訂 地點(diǎn)是約定管轄的重要依據(jù).所以,合同的簽訂受到了地域的限制,這給合同的 雙方帶來了很大的不便.而電子合同,訂立合同的雙方或多方在 網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)作,可 以互不見面.合同內(nèi)容等信息記錄在計(jì)算機(jī)或磁盤等中介載體中, 其修改、流轉(zhuǎn)、 儲存等過程均在計(jì)算機(jī)內(nèi)進(jìn)行.表示合同生效的傳統(tǒng)簽字蓋章方式被數(shù)字簽名

10、 即電子簽名所代替.傳統(tǒng)合同的生效地點(diǎn)一般為合同成立的地點(diǎn),而采用數(shù)據(jù) 電文形式訂立的合同,收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點(diǎn)；沒有主營業(yè)地的, 其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn).電子合同所依賴的電子數(shù)據(jù)具有易消失性和易 改動(dòng)性.電子數(shù)據(jù)以磁性介質(zhì)保存,是無形物,改動(dòng)、偽造不易留痕跡.其作為 證據(jù)具有一定的局限性.在方便性上,電子合同也對傳統(tǒng)合同造成了很大的沖擊.從法律的角度看,電子商務(wù)的本質(zhì)特點(diǎn)在于使用計(jì)算機(jī)程序化的通訊. 這是 電子商務(wù)與以紙質(zhì)文件為根底的傳統(tǒng)商業(yè)活動(dòng)的本質(zhì)區(qū)別. 法律對市場交易的調(diào) 整和標(biāo)準(zhǔn)不僅覆蓋了交易的內(nèi)容, 而且覆蓋了交易的形式.這是由于,交易的形 式關(guān)系到交易的平安,關(guān)

11、系到對交易各方商業(yè)利益的合理預(yù)期的保證.電子商務(wù)改變了市場交易的形式,而新的交易形式勢必與原有法律標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生沖突, 并需要 新的法律標(biāo)準(zhǔn)與之協(xié)調(diào)和配合.電子合同的“超文本性就構(gòu)成了對現(xiàn)有合同法規(guī) 那么的挑戰(zhàn).然而,要真正給電子商務(wù)立法,實(shí)際操作起來決非易事.首先,世界各國的法律千差萬別,協(xié)調(diào)由此產(chǎn)生的沖突是最大的難題. 其次,技術(shù)的開展尚未到達(dá) 能有效限制網(wǎng)上交易的程度.第三,立法有可能會降低電子商務(wù)的效率.第四, 目前的消費(fèi)者法、合同法以及其他法律皆是建立在傳統(tǒng)的有形貿(mào)易之上,并不完 全適用于無形的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì).所以,電子商務(wù)合同在法律方面仍然存在著重大的盲點(diǎn),在完善這方面的法律問題前,電子合同還

12、是有一定的不便性. 這是與傳統(tǒng)合 同相比一個(gè)重要的缺乏之處.四、應(yīng)對挑戰(zhàn)的策略一對電子合同效力的認(rèn)定合同的形式一般不會影響合同的效力.但電子合同是虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界里的交 易形式,它完全不同于傳統(tǒng)的紙質(zhì)合同,傳統(tǒng)的法律中找不到這種合同形式的規(guī) 范.而且世界各國法律中對民商事法律行為普遍要求書面形式,許多國家的現(xiàn)行 合同法均要求某些合同必須采用書面形式.如果法律不成認(rèn)電子合同形式的有 效,電子商務(wù)舉步維艱.電子數(shù)據(jù)通訊是人類高科技的產(chǎn)物,法律不能拒絕科學(xué). 國際貿(mào)易法委員會國際支付工作組在關(guān)于電子數(shù)據(jù)交換的研究報(bào)告中提出了兩 種解決方法：一是擴(kuò)大傳統(tǒng)書面形式的內(nèi)涵,把電子數(shù)據(jù)記錄納人書面形式范疇,

13、二是允許當(dāng)事人在協(xié)議中另行約定, 將電子合同視為書面形式,或者共同聲明放 棄他們各國的法律,確認(rèn)電子商務(wù)合同的有效性或可強(qiáng)制執(zhí)行性.二對電子合同內(nèi)容的認(rèn)定對電子合同內(nèi)容違法的審查與認(rèn)定更難, 在開放型電子商務(wù)環(huán)境下,交易雙 方可能是跨越國境,從未謀面的當(dāng)事人之間本身就缺少封閉型社區(qū)交易群體的道 德約束力,違法的可能性比傳統(tǒng)環(huán)境下更大,本國的法律對當(dāng)事人的約束力降低. 如何判斷一份國際貿(mào)易的電子合同內(nèi)容違法也很困難,電子交易可瞬間完成,當(dāng)事人可將違法內(nèi)容迅速不留絲毫痕跡地刪除, 查無對證.而且當(dāng)事人利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn) 行非法貿(mào)易,其隱蔽性更大,進(jìn)行跨國非法交易更容易.這需要政府部門加大網(wǎng) 上交易的監(jiān)管力

14、度,保證電子合同在法律上的平安有效.三以電子合同作為證據(jù)的效力問題電子證據(jù)雖然應(yīng)當(dāng)是一種介于物證與書證之間的獨(dú)立證據(jù).但我國訴訟法目前對其法律效力并未明確規(guī)定,沒有將其單列出來作為證據(jù)的一種, 但因其屬于 計(jì)算機(jī)儲存的能證實(shí)事實(shí)數(shù)據(jù)和資料,對照?民事訴訟法?第63條的規(guī)定,可將其歸入“視聽資料類,且?民事訴訟法?也規(guī)定在提交原件確有困難時(shí),可提 交復(fù)制品或副本.而新?合同法?也已規(guī)定了電子合同可以作為書面合同的形式, 因此,我國法律在證據(jù)采納方面的規(guī)定不構(gòu)成將電子證據(jù)采納為證據(jù)的障礙,必須在今后的立法或司法解釋中加以明確.綜上所述,電子合同作為一種新生事物,必然存在著許多問題,我們?nèi)绾谓?決這些問題,特別是如何從法律上加以標(biāo)準(zhǔn)是保證電子合同能否健康開展的前 提.為此,我國應(yīng)對現(xiàn)行的法律法規(guī)進(jìn)行修改和完善,以全面系統(tǒng)地標(biāo)準(zhǔn)電子交易,這樣既有利于電子商務(wù)在我國的推廣與應(yīng)用, 也可以使我國法律在此方面能 與國際公約和國際慣例接軌.我們期待著我國更為完善的?合同法?能早日誕生, 以對我國的電子合同