data:image/s3,"s3://crabby-images/719ab/719ab808b13378990de94c077abd48e538b5fdcc" alt="城CNG汽車加氣站安全評價模型初探_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac641/ac64115d3bc8f83ac1bd1338df544e1b28b2c271" alt="城CNG汽車加氣站安全評價模型初探_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1e6e/f1e6e43d257578a584362ed34da617066cc6bd16" alt="城CNG汽車加氣站安全評價模型初探_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7905a/7905af89f6a98de7b058ce96ae3c9476a4ff3175" alt="城CNG汽車加氣站安全評價模型初探_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a659e/a659ee6833f94f3e6353180d6ccb62bb13ad7538" alt="城CNG汽車加氣站安全評價模型初探_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、可編輯城市CNG汽車加氣站安全評價模型初探字體大?。捍?|中|小2007-08-30 14:33 - 閱讀:46 -評論:0摘要:CNG站的安全狀況和國家財產(chǎn)、站場員工以及周邊人民的生命安全緊密相關(guān),因此,對CNG站的安全現(xiàn)狀做出科學(xué)評價具有重大意義。本文提出了將改進的層次分析法和模糊綜合評價相結(jié)合,建立一種評價CNG站安全現(xiàn)狀的新模型:即用改進層次分析法分析影響CNG站安全的主要因素并確定其權(quán)重,用模糊綜合評判對CNG站的安全狀況進行綜合評價。采用此模型對某 CNG站的安全現(xiàn)狀進行評價,從人、物、管理和環(huán)境四個方面考慮了 影響CNG站安全的16個主要因素,建立了 CNG站安全評價層次結(jié)構(gòu)模型
2、,對安全現(xiàn)狀 建立了 “優(yōu)、良、中、及格、差”5個評價等級,最終評價該CNG站的安全現(xiàn)狀為“中”, 同時提出了相應(yīng)的改進措施和建議。從評價實例可以看出此方法有一定的實用價值,能為 CNG站管理者提供新的評價方法,從而提高CNG站安全管理水平。關(guān)鍵詞:改進層次分析法、模糊綜合評判、CNG站安全、因素、評價模型、建議1綜合評判法CNG汽車加氣站是易燃易爆場所,四川省是天然氣大省,目前CNG站以有上百座。城市加氣站的安全性直接關(guān)系到國家財產(chǎn)和人民生命安全。自1995年以來,我國已先后發(fā)生了 5起加氣站火災(zāi)或爆炸事故, 造成直接經(jīng)濟損失18萬余元。城市CNG加氣站是高壓CNG 的儲存地,CNG是一種易
3、燃易爆氣體,且在發(fā)生事故時其擴散能力強、火勢蔓延快,加之 生產(chǎn)中需將它加壓到 25MPa,并以2025MPa的壓力儲存,故 CNG儲存裝置是目前我 國可燃氣體的最高壓力儲存容器1 , 2。加氣站生產(chǎn)的特點決定了其危險是客觀存在的,這些潛在危險因素可能給加氣站工作人員、用戶和周圍環(huán)境造成一定風(fēng)險和危害,如何消除和減輕這些風(fēng)險和危害,如何建立科學(xué)的加氣站安全評判,歷來是加氣站安全研究和管理的重要工作。本文采用綜合評判法和改進的層次分析法來評判CNG站的安全度。綜合評判常包括評喬集評判因素憲17匚儀辺彳點國J和單因素評判柜陣尺二旳人廠加也戲岸其中表示對于第1個園素叭蘇得第j個評語的隸ffi
4、4; =令y)= /(/中臥L,知)C J =12,A,科h則定義Oi-A JJ為綜合判師BE對整檢的綜合評枷.亙中尹丁是就整悴而言,獲得第j個評唐的隸屬度.現(xiàn)有的綜合評判妙分別有加權(quán)平均型、單因素決定型' 主因素突出型和幾何平均型綜合評判函數(shù),詳見文獻【3h由于朮文將采用加楓平均型因比只對此做簡介圖B設(shè)W =(£1 , tw2是歸一化權(quán)向Bj對于任意,令7i心,也小,尤J = T碼咼*濟稱次加杈平均型綜會評列函2-1數(shù).通過計算結(jié)果觀察屬于役得爰丈隸屬度的評價,就可以判斷 系統(tǒng)狀態(tài)處于茂評價現(xiàn)在關(guān)鍵間題就是確宦各因素的楓重"下 面介紹確定權(quán)重的一種有枚的方氐 改逬
5、的層次分析法2改進的層次分析方法層次分析法(Analytic Hierarchy Process常簡記為AHP)原理是通過分析復(fù)雜系統(tǒng)所包含的因素及相關(guān)關(guān)系, 將系統(tǒng)分解為不同的要素,將這些因素按支配關(guān)系分組,以形成有序的遞階層次結(jié)構(gòu)。通過兩兩比較判斷,確定每一層中因素的相對重要性,建立判斷矩陣。通 過計算判斷矩陣的最大特征值及其相應(yīng)的特征向量,得到各層次要素對上層次某要素的重要性次序,從而建立權(quán)重向量。層次分析法常用的模型結(jié)構(gòu)如圖14。與經(jīng)典層次分析法不同的改進的層次分析法5, 6能夠更加準確的構(gòu)造判斷矩陣,而且無須對判斷矩陣做一致性5。檢驗,使得權(quán)重計算結(jié)果更加合理,由于篇幅限制,詳細的求
6、解過程可參考文獻目標層MJCi淮則C評判常標層措施P1準則Pn目標A3 CNG站安全度的評價3.1安全因素層次結(jié)構(gòu)模型由于CNG場所及其鋼瓶易于燃燒爆炸的主要因素有1,2,7,8:甲烷本身屬于一級可燃氣體,甲類火災(zāi)危險,爆炸極限為5%-15%,最低點火能量僅為0.28MJ,擴散系數(shù)為0.196,所以易燃易爆,且擴散能力強,火勢蔓延快。CNG儲存裝置鋼瓶是目前我國可燃氣體的最高壓力儲存容器,如果加壓設(shè)備或鋼瓶質(zhì)量不能滿足技術(shù)要求,稍有疏忽,便會引起爆炸。(3) 操作人員由于素質(zhì),工作經(jīng)驗原因,違反操作規(guī)程,違章作業(yè)等,都可以引起事故。(4) 管理不善,沒有認真落實安全組織,規(guī)章制度以及各項安全管
7、理措施造成的事故。(5) 生產(chǎn)狀況(加氣站生產(chǎn)工藝流程是否設(shè)有脫硫、脫水工藝以及采用的方式,直接關(guān)系到CNG的質(zhì)量,構(gòu)成對儲氣裝置的安全影響。同時是否采用在線CNG質(zhì)量檢測、控制裝置的安全性等都會影響到加氣站的安全生產(chǎn)卜產(chǎn)氣規(guī)模(通常加氣站的儲氣裝置容積與其生產(chǎn)規(guī)模是呈正比的,即生產(chǎn)規(guī)模越大,高壓容器的體積就越大, 發(fā)生事故時的危害也就越大 卜消防設(shè)施設(shè)備等都可以影響 CNG站的安全。(6) 隔離間距是規(guī)范加氣站建設(shè)的重要消防技術(shù)之一,除去專門的隔離防爆裝置外,隔離間距也是減少危害,保護人員、設(shè)施安全的重要措施。間距大,保護效果就好,同時加氣站對周圍環(huán)境的潛在威脅就小。(7) 其他因素,例如所
8、處地理位置,自然環(huán)境,衛(wèi)生狀況等。綜上所述,我們建立 CNG站的安全評價層次結(jié)構(gòu),如圖 2。用改進層次分析法確定各因素的權(quán)重,并排出各因素與CNG站安全相關(guān)程度的順序,如表1所示。表1各因素權(quán)重及排序目標層準則層指標層排序分層權(quán)重人員(0.41)身體狀況和業(yè)務(wù)素質(zhì)0.2611CNG站安- 全安全意識0.1064政治思想素質(zhì)0.04317設(shè)施設(shè)備儲氣系統(tǒng)0.2092(0.41)生產(chǎn)系統(tǒng)與產(chǎn)氣規(guī)模0.013513加氣作業(yè)系統(tǒng)0.026110消防系統(tǒng)0.1083安全距離0.05316安全培訓(xùn)教育0.03229安全管理安全組織0.015711安全規(guī)章制度0.06225(0.122)安全預(yù)案演練0.00
9、40316安全檢查0.007814環(huán)境衛(wèi)生工作環(huán)境0.036918站區(qū)布局0.006115(0.058)工業(yè)衛(wèi)生0.015123.2安全度評價根據(jù)上表和上述理論我們便可以判斷CNG站的安全度。本文建立的評語集優(yōu),良,中,及格,差,根據(jù)本文應(yīng)建立評判因素集,我們可以請專家通過考評,現(xiàn)場調(diào)研給各單因素打分,然后算出各自等級中所占人數(shù)的比例9。對于CNG站來講,雖然各因素對 CNG站安全的影響重要程度存在一定的差異,其權(quán)重值大小不同,但它們對安全系統(tǒng)管理的評價與優(yōu)化都是缺一不可的。這就要求在模糊矩陣復(fù)合運算中,必須對所有因素依權(quán)重大小均衡兼顧,全盤考慮其安全性能,因此在對CNG站安全度的評價時宜采用
10、“加權(quán)平均型”。當(dāng)然也可以用前面介紹的另外幾種綜合型進行評判,必要時可以同時用多種進行評判,然后再進行二次評判。假設(shè)專家組對某CNG站的評價如表2,按照上述方法對該 CNG站進行安全等級評價。表2各因素等級隸屬度準則層指標層優(yōu)良中及格差分層人員(0.41)身體狀況和業(yè)務(wù)素質(zhì)0.0810.3580.3470.1060.108安全意識0.6570.3110.0210.0090.002政治思想素質(zhì)0.1370.4010.3150.1290.018設(shè)施設(shè)備(0.41)儲氣系統(tǒng)0.1460.3100.3430.1820.019生產(chǎn)系統(tǒng)與產(chǎn)氣規(guī)模0.1320.4170.3060.1110.034加氣作業(yè)系
11、統(tǒng)0.2790.3080.2110.1980.004消防系統(tǒng)0.1150.3250.2970.1830.080安全距離0.0870.3350.3270.1310.120安全管理(0.122)安全培訓(xùn)教育0.0710.2710.4890.1530.016安全組織0.0830.3570.3760.1630.040安全規(guī)章制度0.3790.3330.2140.0730.001安全預(yù)案演練0.1010.2750.3840.2010.039安全檢查0.2620.2830.3400.1110.004環(huán)境衛(wèi)生(0.058)工作環(huán)境0.2110.3370.3430.1020.007站區(qū)布局0.0880.321
12、0.3310.2150.005工業(yè)衛(wèi)生0.2570.3010.2230.2020.017對人員因素的評判矩陣由寒2可以得至壯r0.0S10 3580 3470 1060 103R =帀=0.6570.3110.0210.0090.002衛(wèi)1370 4010 3150 1290.018?jy = (0.637,0.250.105)根據(jù)Ji(x1?i3,A ,ajj得到綜合評判:1-1yj 二(0.235,0.35,0 259,0 0833,0.0712)可以很明顯的看出,技得評語*良”的隸屬度彊高,故對彥CNG 站人員因素的評價押宜.同理可渤分別評價出設(shè)施設(shè)爸、安全 管理、環(huán)境衛(wèi)主因養(yǎng)的等級,評
13、價結(jié)果為:=(0 0477,0.174 3,0.3192,032%, 0.1382)=(0.241 OJHO.32LO.il 2,0.114)Y* = (121,0.326,0.311,0 14.0.0094)同樣可以知道各因素獲的隸屬度最高的評語,設(shè)施設(shè)備是“及格”,其他都是“良”。而對于整個CNG站安全等級的評價仍采用此方法可以得到,評價結(jié)果為:= (0.102,0.215,0357,0.337,0.120)獲得隸屬度最高的評語都是“中”,故該CNG站的安全等級可以評價為“中”。因為該CNG站的設(shè)施設(shè)備管理已經(jīng)處于“及格”,所以嚴重影響了整個 CNG站的總體安全性,這也是符合實際的,所以該
14、方法可以用來指導(dǎo)性的評價CNG站的安全。4結(jié)束語通過表1可以看出身體狀況和業(yè)務(wù)素質(zhì),安全意識,安全規(guī)章制度,儲氣系統(tǒng),消防系統(tǒng)在CNG站安全因素中占有重要的地位,因此為保證CNG站的安全我們必須作到1,2,7,8:強化人員的素質(zhì)培訓(xùn)和技能培訓(xùn),提高員工安全意識,強化經(jīng)營管理,健全安全管理體制,與消防、技監(jiān)部門高效配合,定期進行安全檢查。對每個操作單位都要制定出崗位操作 規(guī)程和崗位消防安全規(guī)程,操作人員必須經(jīng)崗位培訓(xùn)專業(yè)考試,合格后持證上崗。 對設(shè)備勤維護、勤檢修,杜絕設(shè)備帶病工作和超負荷運行。編制切實可行的消防事故緊急處理預(yù)案、 天然氣經(jīng)營企業(yè)的調(diào)度搶險中心與119、110、120等聯(lián)網(wǎng),以便在最
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 德州職業(yè)技術(shù)學(xué)院《工程翻譯》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 貴州電子商務(wù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院《社會查與統(tǒng)計》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 天津醫(yī)科大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院《大學(xué)化學(xué)下》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 淮陰工學(xué)院《大學(xué)人文專題教育》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 沈陽體育學(xué)院《中國法律思想史》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院《游戲引擎原理及應(yīng)用二》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院《空間飛行器總體設(shè)計》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院《非織造布設(shè)計》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 天津國土資源和房屋職業(yè)學(xué)院《咖啡茶文化與服務(wù)理論教學(xué)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 河南機電職業(yè)學(xué)院《物理化學(xué)B(限選)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 浙教版勞動八年級下冊全冊教案教學(xué)設(shè)計
- 盤扣式腳手架培訓(xùn)課件
- 【溫州眼鏡出口遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘的現(xiàn)狀及對策(定量論文)15000字】
- 2024年中國血糖健康管理行業(yè)白皮書
- 文華財經(jīng)“麥語言”函數(shù)手冊
- 大班數(shù)學(xué)PPT課件《實物填補數(shù)》
- 乳痛癥的健康宣教
- GB/Z 43281-2023即時檢驗(POCT)設(shè)備監(jiān)督員和操作員指南
- 吊籃檢查記錄
- 《我的家族史》課件
- 干部考察報告表()
評論
0/150
提交評論