世界水產(chǎn)品貿(mào)易空間自相關(guān)分析

1、世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力空間自相關(guān)分析陶紅軍 福州大學管理學院 福建 福州 350108摘要：介紹了世界水產(chǎn)品生產(chǎn)、消費和國際貿(mào)易最新進展，計算了2003-2008年世界153個國家（地區(qū)）水產(chǎn)品出口國際市場占有率和TC指數(shù)，并分析了各年度世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力區(qū)域特征。采用空間計量經(jīng)濟學方法，分析了世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力的全局及局部空間自相關(guān)關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力空間依賴作用的確存在，但是這種空間自相關(guān)關(guān)系較為脆弱。最后，提出提升我國水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力的建議。關(guān)鍵詞：世界；水產(chǎn)品；TC指數(shù)；全局Morans I；集聚圖一、世界水產(chǎn)品生產(chǎn)、消費及國際貿(mào)易量1.世界水產(chǎn)品

2、產(chǎn)量和消費量2006年世界水產(chǎn)品產(chǎn)量約1.437億噸，其中捕撈產(chǎn)量9200萬噸，養(yǎng)殖產(chǎn)量5170萬噸。同年，亞洲國家水產(chǎn)品捕撈產(chǎn)量占世界捕撈總產(chǎn)量的52%，中國、秘魯和美國水產(chǎn)品捕撈量分列世界前3位。西、中太平洋和西印度洋地區(qū)水產(chǎn)品捕撈量持續(xù)上升，而大西洋水產(chǎn)品捕撈量持續(xù)下降。東印度洋地區(qū)從2004年海嘯災害中恢復，水產(chǎn)品捕撈量開始上升。2006年世界水產(chǎn)品養(yǎng)殖產(chǎn)量市場價值為7880億美元。如果包括水生植物，2006年世界水產(chǎn)品產(chǎn)量為6670萬噸，市場價值為8590億美元。1970年世界水產(chǎn)品養(yǎng)殖產(chǎn)量占總產(chǎn)量的比重為3.9%，2006年這一比重上升為36.0%。1970年世界人均水產(chǎn)品養(yǎng)殖產(chǎn)量

3、為0.7公斤，2006年人均養(yǎng)殖產(chǎn)量上升為7.8公斤，年均增長率為7%。1970-2006年，中國水產(chǎn)品養(yǎng)殖產(chǎn)量年均遞增11.2%，其中20世紀80年代年均遞增17.3%，90年代年均遞增14.3%，本世紀初年均遞增5.8%。2006年中國水產(chǎn)品養(yǎng)殖產(chǎn)量占世界的比重為67%，占世界工廠化養(yǎng)殖產(chǎn)量的比重為72%。1970-2006年世界水產(chǎn)品養(yǎng)殖產(chǎn)量發(fā)展不均衡。拉丁美洲和加勒比地區(qū)、近東太平洋地區(qū)、非洲年均增長率分別為22.0%、20.0%和12.7%。2006年世界水產(chǎn)品食品消費超過1.10億噸。非食品消費約3300萬噸，主要應用于魚粉和魚油生產(chǎn)。食品消費的水產(chǎn)品中，48.5%是鮮活產(chǎn)品，51

4、.5%左右是加工產(chǎn)品。世界29億人口每日15%以上的蛋白攝入量來自于水產(chǎn)品。低收入食品匱乏國家日均蛋白攝入至少18.5%是由水產(chǎn)品提供。2006年，世界人均食用水產(chǎn)品16.7公斤和13.6公斤(不包括中國)。在世界食用水產(chǎn)品產(chǎn)量中，養(yǎng)殖產(chǎn)量比重為47%。中國食用水產(chǎn)品90%來自于養(yǎng)殖。2002-2006年世界水產(chǎn)品生產(chǎn)和消費情況見表1。表1 2002-2006年世界水產(chǎn)品產(chǎn)量和消費量 單位：百萬噸20022003200420052006內(nèi)陸水產(chǎn)品產(chǎn)量捕撈8.79.08.99.710.1養(yǎng)殖24.025.527.829.631.6總產(chǎn)量32.725.527.829.631.6海洋水產(chǎn)品產(chǎn)量捕撈8

5、4.581.585.784.581.9養(yǎng)殖16.417.218.118.920.1總產(chǎn)量100.998.7103.8103.4102.0捕撈總產(chǎn)量93.290.594.694.292.0養(yǎng)殖總產(chǎn)量40.442.745.948.551.7水產(chǎn)品總產(chǎn)量133.6133.2140.5142.7143.6水產(chǎn)品消費食品消費100.7103.4104.5107.1110.4人均消費(公斤)16.016.316.216.416.7非食品利用32.929.836.035.633.3備注：統(tǒng)計數(shù)據(jù)不包括水生植物。資料來源：the state of world fishery and aquaculture 2

6、008，整理而得2.世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易量2006年世界水產(chǎn)品產(chǎn)量（活體重等值）的37%進入國際市場。2005年世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易量（活體重等值）達到最高值5600萬噸，比1995年和1985年國際貿(mào)易量分別增長了28%和104%。2006年世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易量比上年下降了4%，魚粉產(chǎn)量和貿(mào)易量減少是當年水產(chǎn)品貿(mào)易量下降的主要原因。事實上，2006年供人類食用的水產(chǎn)品貿(mào)易量同比增長了5%，比1996年增長了57%。從長期來看，發(fā)展中國家和發(fā)達國家的水產(chǎn)品進入國際市場的比重將持續(xù)增長。2007年世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易額為920億美元。1996-2006年期間，世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易額年均增長5%。剔除通貨

7、膨脹因素影響，世界水產(chǎn)品貿(mào)易額在1986-2006年期間增長了103.9%，1996-2006年增長了26.6%，2000-2006年增長了32.1%。1二、研究背景、實證研究方法及數(shù)據(jù)來源相關(guān)學者對水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力問題進行了大量研究，豐碩的研究成果為我國水產(chǎn)業(yè)發(fā)展和水產(chǎn)品國際貿(mào)易促進提供了很好思路。辛毅,李寧(2007)以中國漁業(yè)為例，提出以“橄欖”模型作為分析農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力及其影響因素的邏輯框架，指出產(chǎn)量、質(zhì)量安全性、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、流通效率、營銷能力、匯率和貿(mào)易政策是影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競爭力的主要因素。2周井娟，林堅（2008）利用恒定市場份額模型對中國水產(chǎn)品出口增長的源泉展開分析，并與泰

8、國、印度尼西亞、印度和越南進行橫向?qū)Ρ龋芯拷Y(jié)果發(fā)現(xiàn)，中國水產(chǎn)品出口的增加主要是由于水產(chǎn)品競爭力提高引起的，市場規(guī)模的擴大對中國水產(chǎn)品出口有著積極的作用，我國的水產(chǎn)品出口市場結(jié)構(gòu)日趨合理。3高強對采用CMA模型分析了我國水產(chǎn)品出口增長的影響因素，認為入世后我國水產(chǎn)品出口高速增長很大程度上是由世界市場對水產(chǎn)品需求所致，出口競爭力在我國水產(chǎn)品出口增加中起決定性作用。4當然，前人研究成果存在著重本國水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力問題研究，輕世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力問題研究的不足之處。同時，前人研究還忽略了空間因素對世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力的影響。本文以世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力為研究對象，采用空間自相關(guān)分析方法

9、，探索世界各國水產(chǎn)品的空間集聚性和空間依賴關(guān)系?？臻g計量經(jīng)濟學模型用于分析地區(qū)間某1觀測值空間依賴和空間自相關(guān)關(guān)系，其存在的基礎有2：第1、每個區(qū)域不是孤立的決策單元，與系統(tǒng)內(nèi)的其它異質(zhì)單元之間存在相互作用。相互作用可以表現(xiàn)為社會標準效應、鄰近效應、模仿效應等。相互作用形成集體行為和集聚效應。第2、地理信息系統(tǒng)（GIS）技術(shù)以及社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)的地理化（geo-coded）需要新的統(tǒng)計方法來體現(xiàn)這些數(shù)據(jù)的特征（Luc Anselin，1999)?？臻g計量經(jīng)濟學模型通過計算各地區(qū)某觀測值的空間自相關(guān)系數(shù)、描繪空間布局散點圖及對加入空間滯后變量的模型進行估計等方法來反映該觀測值空間依賴和自相關(guān)關(guān)系，在

10、許多領(lǐng)域得到了應用?？臻g計量經(jīng)濟學全局Morans I指數(shù)計算、局部分析、回歸建模方法及應用見Luc Anselin（1999)和陶紅軍，趙亮（2009）。562003-2008年世界水產(chǎn)品出口額和進口額數(shù)據(jù)來自UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫，臺灣水產(chǎn)品國際貿(mào)易數(shù)據(jù)來自網(wǎng)絡搜索。由于黑山共和國水產(chǎn)品國際貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)缺失，用塞爾維亞水產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)代替前南斯拉夫水產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)。水產(chǎn)品涵蓋聯(lián)合國國際貿(mào)易商品編碼H3所有商品種類，包括魚、甲殼類、軟體類及其他無脊椎水生動物。研究期間，世界各國（地區(qū)）水產(chǎn)品出口統(tǒng)計水平不一。根據(jù)數(shù)據(jù)可得性，世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力空間自相關(guān)分析SHP文件包含153個國家（地

11、區(qū)）。三、世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力區(qū)域特征1.世界水產(chǎn)品出口國際市場占有率世界水產(chǎn)品出口國際市場占有率從總量上體現(xiàn)了各國（地區(qū)）水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力。2003-2008年世界水產(chǎn)品出口前10位國家（地區(qū)）排名變化、出口額及世界占比情況見表2。表2 2003-2008年世界水產(chǎn)品出口前10位國家(地區(qū))出口額及比重 單位:億美元，%排序2003年2004年2005年國家（地區(qū)）出口額占世界出口額比重國家（地區(qū)）出口額占世界出口額比重國家（地區(qū)）出口額占世界出口額比重1挪威33.867.27中國40.567.79挪威46.848.262中國33.357.16挪威38.957.48中國43.507.

12、673美國29.286.28美國33.076.35美國36.696.474加拿大28.866.19加拿大30.405.84加拿大31.195.505越南20.754.45越南21.984.22越南24.384.306西班牙18.583.99西班牙20.854.00智利21.933.877丹麥18.043.87智利18.703.59西班牙20.663.648泰國17.583.77丹麥18.683.59丹麥20.533.629智利15.563.34臺灣18.013.46泰國19.383.4210荷蘭14.573.13泰國17.653.39荷蘭18.663.29排序2006年2007年2008年國家

13、（地區(qū)）出口額占世界出口額比重國家（地區(qū)）出口額占世界出口額比重國家（地區(qū)）出口額占世界出口額比重1挪威52.478.5挪威59.608.95挪威66.429.412中國47.457.68中國47.527.13中國51.867.353美國38.406.22美國38.665.80美國38.005.384加拿大31.465.09越南33.084.97越南37.175.275越南29.554.79加拿大32.374.86加拿大32.544.616智利26.814.34智利27.424.12智利29.644.207西班牙22.343.62西班牙25.893.89西班牙26.703.788丹麥21.85

14、3.54泰國24.283.64泰國25.903.679泰國21.833.53丹麥22.923.44丹麥24.463.4610荷蘭19.603.17荷蘭22.543.38荷蘭22.323.16表2顯示，挪威是聯(lián)合國國際貿(mào)易商品編碼H3項下水產(chǎn)品出口第1大國，中國、美國、越南等國（地區(qū)）則緊隨其后。2007年，越南超越加拿大，成為水產(chǎn)品出口第4大國。中國僅在2004年成為世界水產(chǎn)品出口第1大國，其余年份排列第2。智利水產(chǎn)品出口增長勢頭強勁，從2003年第9位躍升至2006年的第5位，然后穩(wěn)定在第6名位次。加拿大、西班牙和丹麥水產(chǎn)品出口市場占有率略有下降。泰國水產(chǎn)品出口市場占有率較為靠后，且略有波動

15、。荷蘭在10個國家（地區(qū)）中排名最低，在2004年還被中國臺灣省擠出10名之外。研究期間，美國水產(chǎn)品出口國際市場占有率穩(wěn)居第3位?？偟膩砜矗?003-2008年期間，世界水產(chǎn)品出口國際市場占有率前10位排名基本不變，但是亞洲和南美洲發(fā)展中國家水產(chǎn)品出口增長迅速，水產(chǎn)品出口空間格局將逐漸發(fā)生變化。2.世界水產(chǎn)品出口國際貿(mào)易競爭力指數(shù)雖然水產(chǎn)品出口國際市場占有率指數(shù)客觀地反映了各國（地區(qū)）水產(chǎn)品出口絕對規(guī)模及排名，但是大國（地區(qū)）及市場經(jīng)濟發(fā)達國家（地區(qū)）水產(chǎn)品國際市場占有率通常較高，而小國（地區(qū)）及市場經(jīng)濟不發(fā)達國家（地區(qū)）水產(chǎn)品國際市場占有率通常較低。水產(chǎn)品出口國際市場占有率沒有考慮水產(chǎn)品進口

16、情況，不能真實反映各國（地區(qū)）水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力。國際貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC指數(shù)）是指1個國家（地區(qū)）某類產(chǎn)品的凈出口與該類產(chǎn)品貿(mào)易總額的比率。作為貿(mào)易總額的相對值，該指標剔除了通貨膨脹、匯率變動等宏觀總量方面波動的影響，不同時期、不同國家（地區(qū)）之間是可比的。世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力指數(shù)的表達式為：（1）其中，為國家（地區(qū)）水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力指數(shù)，為國家（地區(qū)）水產(chǎn)品的出口額，為國家（地區(qū)）水產(chǎn)品的進口額。世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力指數(shù)的取值范圍為（-1，1）。貿(mào)易競爭力指數(shù)越接近1，該國家（地區(qū)）水產(chǎn)品國際競爭力越強；貿(mào)易競爭力指數(shù)越接近-1，該國家（地區(qū)）水產(chǎn)品國際競爭力越弱；當貿(mào)易競爭

17、力指數(shù)等于0時，該國家（地區(qū)）水產(chǎn)品國際貿(mào)易平衡。2003-2008年世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC指數(shù)）計算結(jié)果見表3。表3 2003-2008年世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力指數(shù)及排名2003年2004年2005年排序國家（地區(qū)）TC指數(shù)排序國家（地區(qū)）TC指數(shù)排序國家（地區(qū)）TC指數(shù)1毛里塔尼亞0.99991毛里塔尼亞0.99991幾內(nèi)亞0.99992塞內(nèi)加爾0.99592烏干達0.99842毛里塔尼亞0.99983伯里茲0.99413坦桑尼亞0.99813烏干達0.99944坦桑尼亞0.99334也門0.99724圭亞那0.99885圭亞那0.99315塞內(nèi)加爾0.99575尼加拉瓜0.

18、9966智利0.99086伯里茲0.99516伯里茲0.99527巴基斯坦0.98947尼加拉瓜0.99517塞內(nèi)加爾0.99458尼加拉瓜0.98778圭亞那0.99288坦桑尼亞0.99419格陵蘭0.98689巴基斯坦0.98759也門0.991710烏干達0.985810智利0.985410孟加拉0.9878水產(chǎn)品出口國際市場占有率前10位國家（地區(qū)）TC指數(shù)6智利0.990810智利0.985413智利0.984426越南0.902128越南0.860326挪威0.873732挪威0.851830挪威0.843730越南0.852857加拿大0.458359加拿大0.454457加拿

19、大0.431465中國0.282768中國0.268367荷蘭0.2568泰國0.254571荷蘭0.248368丹麥0.237869丹麥0.231172丹麥0.24771中國0.203471荷蘭0.205276泰國0.195172泰國0.1726106西班牙-0.4334103西班牙-0.4066102西班牙-0.4346110美國-0.5183108美國-0.4757106美國-0.46042006年2007年2008年排序國家（地區(qū)）TC指數(shù)排序國家（地區(qū)）TC指數(shù)排序國家（地區(qū)）TC指數(shù)1毛里塔尼亞0.99951毛里塔尼亞0.99971毛里塔尼亞0.99992圭亞那0.99852伯里茲

20、0.99432伯里茲0.99733烏干達0.99813幾內(nèi)亞0.99233索羅門群島0.99334塞內(nèi)加爾0.99594烏干達0.99054尼加拉瓜0.98835伯里茲0.99475塞內(nèi)加爾0.98955烏干達0.98796尼加拉瓜0.99386索羅門群島0.98866格陵蘭0.98787坦桑尼亞0.99147尼加拉瓜0.98827巴基斯坦0.98758智利0.98698格陵蘭0.98768孟加拉0.98619孟加拉0.98679智利0.98389圭亞那0.983410厄瓜多爾0.985110孟加拉0.983510也門0.9831水產(chǎn)品出口國際市場占有率前10位國家（地區(qū)）TC指數(shù)8智利0.9

21、8699智利0.983812智利0.977226挪威0.872228越南0.864526挪威0.886427越南0.870729挪威0.858730越南0.853256加拿大0.401457加拿大0.371754加拿大0.384167丹麥0.20663丹麥0.208460丹麥0.234768中國0.201264泰國0.194365中國0.172969泰國0.190867荷蘭0.167867荷蘭0.098672荷蘭0.156268中國0.159869泰國0.061999西班牙-0.44797西班牙-0.424493西班牙-0.4113100美國-0.4773101美國-0.4923101美國-0

22、.50362003-2008年世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力排名前10位國家（地區(qū)）中，烏干達（東臨維多利亞湖）、毛里塔尼亞（西瀕大西洋）、塞內(nèi)加爾（西瀕大西洋）和坦桑尼亞（東瀕印度洋，有大陸及桑給巴爾島及20多個小島組成）位于非洲，伯里茲（東瀕加勒比海）、圭亞那（東北瀕大西洋）、智利（西南瀕太平洋）、尼加拉瓜（東臨加勒比海，西瀕太平洋）、厄瓜多爾（西瀕太平洋）位于南美洲，也門（南瀕阿拉伯海、亞丁灣）、孟加拉（南瀕孟加拉灣）、巴基斯坦（南瀕阿拉伯海）位于亞洲，索羅門群島（南太平洋亞美尼亞區(qū)）位于大洋州，格陵蘭（世界上第一大的島嶼，國土面積216.6萬平方公里）則位于北美洲?？梢姡?003-2008年

23、世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力排名前10位國家（地區(qū)）只有烏干達是中部非洲內(nèi)陸國家，其余都是沿?；驆u嶼國家，水產(chǎn)品生產(chǎn)資源稟賦充裕。2003-2008年世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力排名前10位國家都是小型經(jīng)濟體，人均國民收入不高。2008年，格陵蘭人均名義國民收入最高，為28817美元。智利人均名義國民收入9147美元，排第2位。坦桑尼亞、烏干達和孟加拉人均名義國民收入分別為485、491和533美元，分列倒數(shù)前3位。同年，不包括格陵蘭，世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力排名前10位國家人均名義國民收入僅為2141美元，低于世界平均水平8613美元。水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力高的國家（地區(qū)）水產(chǎn)資源稟賦充裕，有一定的出

24、口能力。同時，本國（地區(qū)）經(jīng)濟落后，對外國水產(chǎn)品需求低。2003-2008年世界水產(chǎn)品出口國際市場占有率前10位國家中，智利、挪威和越南水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力指數(shù)大于0.5，具有較強國際競爭力；加拿大、丹麥、中國、泰國、荷蘭水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力指數(shù)小于0.5，具有較弱國際競爭力；西班牙和美國水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力指數(shù)大于-0.5，具有較弱的競爭劣勢。前10位國家中，智利水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力最強，美國水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力最低，西班牙水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力逐步提升。2003-2008年中國水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力基本表現(xiàn)為逐年降低態(tài)勢。2003年水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力指數(shù)為0.2827，2008年降為0.17

25、29，下降幅度高達38.84%。研究期間，我國水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力逐年下降的主要原因是進口增長迅速。2003年，中國H3項下水產(chǎn)品出口33.35 億美元，進口18.65億美元。2008年，中國H3項下水產(chǎn)品出口51.86億美元，進口36.57億美元。研究期間，中國水產(chǎn)品出口額年均遞增9.23%，進口額年均遞增14.42%，后者高于前者。四、世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力空間依賴關(guān)系1.世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力全局Morans I指數(shù)全局Morans I指數(shù)反映的是空間鄰接或空間鄰近的區(qū)域單元某觀測值的相似程度，其表達式為：（2）其中，為區(qū)域的觀測值，為區(qū)域的觀測值，為空間權(quán)重矩陣，并且（3）全局Mo

26、rans I指數(shù)的檢驗統(tǒng)計量為標準化Z值，表達式為：（4）檢驗統(tǒng)計量可以對零假設(個區(qū)域單元的觀測值之間不存在空間自相關(guān))進行顯著性檢驗。顯著性水平可以由標準化Z值的P值檢驗來確定：如果P值小于給定的顯著性水平（一般取0.05），則拒絕零假設；否則接受零假設。P值可以通過正態(tài)分布、隨機分布或置換方法來獲取。當Z值為正且顯著時，表明存在正的空間自相關(guān)，即相似的觀測值趨于空間集聚；當Z值為負且顯著時，表明存在負的空間自相關(guān)，相似的觀測值趨于空間分散；當Z值為零時，觀測值呈隨機的空間分布。采用GEODATM空間計量分析軟件，對2003-2008年世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力進行空間自相關(guān)分析。計算全局M

27、orans I指數(shù)時首先要建立空間權(quán)重矩陣?？臻g權(quán)重矩陣的建立有多種規(guī)則，其中常用的有基于二進制鄰接規(guī)則和二進制距離規(guī)則。采用門檻距離標準確定各國（地區(qū)）之間的空間權(quán)重向量。GEODATM軟件自動顯示出每個國家（地區(qū)）至少有1個鄰居的門檻距離值是38.17868英里。2003-2008年世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力全局Morans I指數(shù)見表4。表4 2003-2008年世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力全局Morans I指數(shù)年 份Morans I指數(shù)Z值P值20030.09323.7378280.001020040.07222.9077490.007020050.08253.2757350.002020

28、060.09083.4661920.002020070.08013.0314690.007020080.07843.1365310.0070備注：P值都是通過999次隨機置換（randomization）獲得2003-2008年世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力全局Morans I指數(shù)Z值都大于0，并且都能通過5%顯著性水平檢驗。研究期間，世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力空間依賴關(guān)系顯著。水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力高的國家（地區(qū)）通過空間擴散效應相互促進，集聚在一起。水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力低的國家（地區(qū)）周邊臨近國家（地區(qū)）水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力也低，呈現(xiàn)出明顯的低-低空間集聚狀態(tài)。從世界范圍來看，各國（地區(qū)）水產(chǎn)品國際

29、貿(mào)易競爭力空間差異性顯著，空間極化效應明顯。同時，各年度世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力全局Morans I指數(shù)較低，均未超過0.1水平，平均值僅為0.082867，說明1國（地區(qū)）水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力主要受到本國水產(chǎn)品資源稟賦、水產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動力成本、水產(chǎn)品國際貿(mào)易技術(shù)壁壘、本國（地區(qū)）經(jīng)濟發(fā)展程度和外國消費者收入水平等因素影響，對周邊臨近國家水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力空間依賴作用有限。2003-2008年，世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力全局Morans I指數(shù)呈現(xiàn)先減后增再減的運動規(guī)律，說明各國（地區(qū)）水產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)、勞動、資金及種質(zhì)資源等生產(chǎn)要素缺乏溝通交流的渠道，世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力空間自相關(guān)關(guān)系較為

30、脆弱，易受外界因素干擾。2.世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力局部空間自相關(guān)分析當需要進一步考慮觀測值是否存在局部空間集聚，哪個區(qū)域單元對于全局空間自相關(guān)的貢獻更大，以及空間自相關(guān)的全局評估在多大程度上掩蓋了局部不穩(wěn)定性時，就需要使用局部空間自相關(guān)分析（LISA，local indicators of spatial association），包括局部Morans I指數(shù)、Moran散點圖、集聚圖等。2003-2008年世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力Moran散點圖中，擬合的水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力指數(shù)曲線斜率較小，對全局Morans I指數(shù)具有強烈影響的區(qū)域單元不明顯，各國（地區(qū)）TC指數(shù)較為離散，所以不報告世

31、界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力指數(shù)Moran散點圖和局部Morans I指數(shù)。2003-2008年世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力空間集聚圖見圖1。不同的顏色代表著各國（地區(qū)）水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力的不同空間集聚狀態(tài)。High-High代表水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力高的國家（地區(qū)）集聚在一起，Low-Low表示水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力低的國家（地區(qū)）集聚在一起，Low-High表示本國（地區(qū)）水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力低，但是周邊國家（地區(qū)）水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力高，High-Low表示本國（地區(qū)）水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力高，但是周邊國家（地區(qū)）水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力低。圖1中有顏色的國家（地區(qū)）水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力空間集聚關(guān)系顯著，

32、而無顏色的國家（地區(qū)）水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力空間集聚關(guān)系則不顯著。2003年世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力與周邊臨近國家呈現(xiàn)顯著高-高空間集聚的國家（地區(qū)）有格陵蘭、墨西哥、哥斯達黎加、古巴、泰國、澳大利亞；顯著呈現(xiàn)低-高空間集聚的國家（地區(qū)）有玻利維亞和巴拉圭；顯著呈現(xiàn)高-低集聚的國家（地區(qū)）有哈薩克斯坦、蘇丹、尼日爾、突尼斯、摩洛哥、愛爾蘭、荷蘭、挪威、愛沙尼亞、斯洛文尼亞、土爾其、伊朗、烏干達。顯著呈現(xiàn)低-低集聚的國家（地區(qū)）主要位于西亞非洲和歐洲。西亞非洲國家有埃塞俄比亞、沙特阿拉伯、埃及、阿爾及利亞、約旦、敘利亞、格魯吉亞、亞美尼亞和阿塞拜疆。歐洲國家（地區(qū)）有阿爾巴尼亞、奧地利、比利時、波

33、斯尼亞和黑塞哥維納、保加利亞、白俄羅斯、克羅地亞、塞蒲路斯、捷克、法羅群島、芬蘭、法國、德國、希臘、匈牙利、意大利、拉托維亞、立陶宛、盧森堡、馬其頓、馬耳他、摩爾多瓦、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克、西班牙、瑞典、瑞士、烏克蘭、英國、塞爾維亞。研究期間，世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力空間集聚關(guān)系基本上沒有變化。玻利維亞和巴拉圭與周邊臨近國家低-高空間自相關(guān)關(guān)系不再顯著。2004年馬達加斯加水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力與周邊臨近國家呈現(xiàn)顯著高-高集聚關(guān)系，但是隨后便不再顯著。 2003年 2004年 2005年2006年 2007年 2008年五、結(jié)論2003-2008年期間，世界水產(chǎn)品出口國際市場占有率前10位排

34、名基本不變，但是亞洲和南美洲發(fā)展中國家水產(chǎn)品出口增長迅速，水產(chǎn)品出口空間格局將逐漸發(fā)生變化。中國H3項下水產(chǎn)品出口國際市場占有率一直落后于挪威，排名世界第2。世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力排名前10位國家（地區(qū)）水產(chǎn)資源稟賦充裕，有一定的出口能力。但是這些國家都是小型經(jīng)濟體，本國（地區(qū)）經(jīng)濟落后，對外國水產(chǎn)品需求低。世界水產(chǎn)品出口國際市場占有率前10位國家中，智利、挪威和越南水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力指數(shù)大于0.5，具有較強國際競爭力；加拿大、丹麥、中國、泰國、荷蘭水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力指數(shù)小于0.5，具有較弱國際競爭力；西班牙和美國水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力指數(shù)大于-0.5，具有較弱的競爭力劣勢。研究期間，中國

35、水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力基本表現(xiàn)為逐年降低態(tài)勢。我國水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力逐年下降的主要原因是進口增長迅速。研究期間，世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力空間集聚關(guān)系基本上沒有變化。世界各國（地區(qū)）水產(chǎn)品技術(shù)、勞動、資金、生產(chǎn)模式及種質(zhì)資源等生產(chǎn)要素缺乏溝通交流的渠道，世界水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力空間自相關(guān)關(guān)系較為脆弱，易受外界因素干擾。隨著我國經(jīng)濟持續(xù)、快速增長，人均國民收入水平不斷提高，我國消費者對外國水產(chǎn)品邊際進口傾向?qū)⒉粩嗌仙鈬a(chǎn)品進口也將迅速增加，我國水產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力提升也必將面臨更多困難。繼續(xù)提高水產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究水平、優(yōu)化水產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、建立和完善水產(chǎn)品出口質(zhì)量監(jiān)控體系、提高水產(chǎn)品加工能力、改進商務部門水產(chǎn)品出口貿(mào)易救濟和信息服務水平是提升我國水產(chǎn)品國際競爭力的關(guān)鍵。Analysis on Spatial Autocorrelation of World Fishery and Aquatic Products Trade Competitiveness TAO Hong-jun School of Management, Fuzhou University, Fuzhou 350108, ChinaAbstract: The paper introduces newly development of world fishery and aquatic production, con