農(nóng)村居民生活滿意度的影響因素分析

1、第29卷第5期2012年5月統(tǒng)計(jì)研究Statistical Research Vol29,No.5May2012農(nóng)村居民生活滿意度的影響因素分析*胡榮華陳琰內(nèi)容提要:本文將Logistic 回歸方法運(yùn)用于生活滿意度影響因素的分析,首先根據(jù)國(guó)內(nèi)外研究成果選取五個(gè)影響因素并提出研究假設(shè),其次運(yùn)用無序多分類Logistic 回歸模型擬合調(diào)查數(shù)據(jù),科學(xué)確定各因素的影響程度。研究發(fā)現(xiàn)家庭年收入、居住區(qū)域和對(duì)社會(huì)公平的看法這三個(gè)因素對(duì)江蘇農(nóng)村居民生活滿意度有顯著影響。因此,以經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)促進(jìn)農(nóng)村居民持續(xù)增收,以社會(huì)公平為目標(biāo)推進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)建設(shè)將成為提高江蘇農(nóng)村居民生活滿意度的有效措施。關(guān)鍵詞:生活滿意度

2、;Logistic 回歸模型;優(yōu)勢(shì)比分中圖分類號(hào):C812文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):10024565(201205007905Analysis of the Influential Factors on Rural Residents Life SatisfactionHu Ronghua Chen YanAbstract :This article uses the logistic regression method to analyze the influential factors on life satisfactionAt first ,we select five factors

3、accounting to the current achievements in the research and propose studying hypothesesThen we construct unordered multinomial logistic regression model to show that whether the factors are significantbased on these research ,we find that annual household income ,living area and opinion on social equ

4、ality have significant impact on rural residents life satisfaction in Jiangsu ProvinceTherefore ,keeping steady state economy to promote the sustained growth in rural residents income ,promoting all aspects of socialist economic ,political and cultural development to achieve the goal of social equal

5、ity will be two effective measures to improve life satisfaction of rural residents in Jiangsu ProvinceKey words :Life Satisfaction ;Logistic Regression Model ;Odds Ratio Meta-analysis*本文獲國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“我國(guó)居民生活質(zhì)量測(cè)定的統(tǒng)計(jì)研究”(07BTJ011、江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大項(xiàng)目“全面小康背景下江蘇居民生活質(zhì)量研究”(2011ZDAXM022和江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目資助。一、引言人的生

6、存和發(fā)展需要是社會(huì)發(fā)展的基本出發(fā)點(diǎn)和原動(dòng)力,提高人民的生活質(zhì)量是社會(huì)發(fā)展的最終目標(biāo)與最高原則。我國(guó)自改革開放以來,經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展,人們的生活水平也不斷提高,生活質(zhì)量越來越受到政府和社會(huì)的關(guān)注?！笆濉币?guī)劃傳達(dá)出黨和政府讓人民共享改革開放成果的堅(jiān)定決心,國(guó)家發(fā)展目標(biāo)已從“強(qiáng)國(guó)”向“富民”轉(zhuǎn)變,根本途徑就是不斷提高居民的生活質(zhì)量,使其幸福而有尊嚴(yán)地生活。在20世紀(jì)60年代至70年代中期,西方國(guó)家的生活質(zhì)量研究以分析影響人們物質(zhì)和精神生活的客觀條件為主,代表人物有美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托(W ·W ·Rostow ,他認(rèn)為生活質(zhì)量的提高體現(xiàn)在生活環(huán)境的美化,社會(huì)教育、衛(wèi)生保健、交通

7、、生活服務(wù)、社會(huì)治安等條件的改善1。70年代后期開始,生活質(zhì)量的研究重點(diǎn)發(fā)生了改變,主觀生活質(zhì)量受到重視。有研究發(fā)現(xiàn)客觀生活質(zhì)量只能解釋居民生活質(zhì)量的15%,而主觀指標(biāo)如健康狀況、人際關(guān)系和生活滿意度能解釋70% 80%2。因此可以說主觀生活質(zhì)量更為精確,分析結(jié)果更加符合實(shí)際。生活滿意度是個(gè)體基于自身設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)本人生活質(zhì)量做出的主觀評(píng)價(jià),是衡量主觀生活質(zhì)量的重要指標(biāo)之一。1987年,Day 從14個(gè)主觀因素(家庭關(guān)系、健康狀況、娛樂休閑、精神狀態(tài)、自我評(píng)價(jià)、社會(huì)生活、與工作有關(guān)的生活、經(jīng)濟(jì)狀況、聯(lián)邦政府的政策措施、當(dāng)?shù)卣恼叽胧┑瘸霭l(fā)研究了美國(guó)居民的生活滿意度。Andrews (1991

8、研究了19711988年美國(guó)主觀·80·統(tǒng)計(jì)研究2012年5月滿意度的水平與結(jié)構(gòu),影響因素包括自我評(píng)價(jià)、娛樂、健康、收入和生活水平、工作狀況、婚姻與孩子、休閑時(shí)間和社會(huì)活動(dòng)、鄰里和社區(qū)關(guān)系、當(dāng)?shù)丶皣?guó)家政府等2。2005年,Anderson、Kimberly FU等對(duì)比研究了澳大利亞和中國(guó)臺(tái)灣中年男性及女性的生活滿意度情況,并且分析了地區(qū)、性別、文化差異、福利政策差別因素是否顯著影響居民主觀生活質(zhì)量。收入水平一直是衡量生活滿意度的重要指標(biāo),一般情況下,收入越高物質(zhì)生活越富裕,物質(zhì)要求也更容易得到滿足3。近期,一些學(xué)者對(duì)此提出了質(zhì)疑。Burke (2007,2009認(rèn)為金錢并不

9、能買到幸福,長(zhǎng)期健康的體魄才能帶來生活滿意度的不斷提升4。Kasser和Sheldon(2009更是提出較物質(zhì)富裕(material affluence,MA而言,時(shí)間富裕(time affluence,TA更可能影響生活滿意度的理論5。我國(guó)對(duì)生活質(zhì)量的研究起步較晚,始于20世紀(jì)70年代后期,到20世紀(jì)80年代中期得到廣泛的應(yīng)用與發(fā)展。1985年,美國(guó)社會(huì)學(xué)家林南教授與天津社會(huì)科學(xué)院合作研究了天津居民的主觀生活質(zhì)量6。連玉明在中國(guó)城市生活質(zhì)量報(bào)告(2006中,通過衣食住行、生老病死、安居樂業(yè)方面的12個(gè)指標(biāo)來反映城市居民的主觀生活質(zhì)量7。2008年,劉裕、賈志永就大學(xué)生學(xué)校生活滿意度進(jìn)行了實(shí)證

10、研究。發(fā)現(xiàn)除性別以外的年級(jí)、專業(yè)等個(gè)人屬性影響顯著;經(jīng)濟(jì)狀況、父母文化程度等家庭屬性存在不同程度的影響8。李享、寧澤群(2010結(jié)合人口老齡化嚴(yán)重的國(guó)情,重點(diǎn)研究了北京空巢老人的休閑滿意度,研究表明空巢老人的生活滿意度與休閑支出直接相關(guān),在影響因素中,休閑供給的影響程度最大9?；谝陨蠂?guó)內(nèi)外研究方法與成果,本文重點(diǎn)分析江蘇農(nóng)村居民生活滿意度的影響因素,旨在進(jìn)一步揭示生活滿意度與所選擇的主客觀指標(biāo)間的內(nèi)在聯(lián)系及影響程度。本文原始調(diào)查數(shù)據(jù)來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局江蘇調(diào)查總隊(duì)于2010年對(duì)江蘇21個(gè)市轄區(qū)實(shí)施的生活滿意度問卷調(diào)查。此次調(diào)查分別對(duì)每個(gè)轄區(qū)的100名農(nóng)村居民進(jìn)行了調(diào)查,共回收問卷2100份,除去

11、填寫不全面不規(guī)范的問卷(年齡、性別等重要個(gè)人信息缺失,確定2052份有效問卷。二、研究假設(shè)生活滿意度影響因素的分析對(duì)深入了解居民生活滿意度的內(nèi)在特征具有重要意義。它是個(gè)人對(duì)生活的綜合認(rèn)知判斷,反映了個(gè)體對(duì)總體生活的一種概括評(píng)價(jià)。因此生活滿意度是一個(gè)復(fù)雜且主觀的指標(biāo),受到性別、年齡、家庭收入等因素的影響。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)理論,本文做出以下研究假設(shè)。假設(shè)1:在影響居民生活滿意度的眾多因素中,居民家庭年收入是核心因素。根據(jù)一般經(jīng)濟(jì)理論可知,居民家庭收入越高,生活水平越高,可以更大限度地滿足居民的物質(zhì)需求。農(nóng)村居民的經(jīng)濟(jì)狀況普遍低于城鎮(zhèn)居民,本文假設(shè)從微觀層面看居民的家庭年收入對(duì)生活滿意度有正效

12、應(yīng)。假設(shè)2:居住區(qū)域?qū)ι顫M意度有顯著性影響。江蘇的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)良好態(tài)勢(shì),但是內(nèi)部各區(qū)域之間存在著顯著的發(fā)展差異。蘇南地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá),蘇中次之,蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后。一般而言,經(jīng)濟(jì)狀況較好的地區(qū)有加大居民基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度的可能,如果政府致力于提高農(nóng)民經(jīng)濟(jì)狀況、完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施等,則農(nóng)村居民生活滿意度比較高,因此本文假定從宏觀層面看居住區(qū)域?qū)ι顫M意度的效應(yīng)顯著。假設(shè)3:居民婚姻狀況對(duì)生活滿意度存在不同程度的影響。居民的婚姻狀況不同,其家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、家庭關(guān)系也有所不同。由現(xiàn)實(shí)情況可知,已婚居民家庭的日常生活開支較大,家庭關(guān)系較為復(fù)雜,因此其生活滿意度較低。假設(shè)4:居民學(xué)歷對(duì)生活滿意度有

13、顯著影響。學(xué)歷越高接受教育的時(shí)間及層次越高,其社會(huì)地位越高,經(jīng)濟(jì)狀況越好。假定高學(xué)歷農(nóng)民的生活滿意度高于低學(xué)歷農(nóng)民。假設(shè)5:居民對(duì)社會(huì)公平的看法影響其生活滿意度。生活滿意度屬于主觀性指標(biāo),受到個(gè)人社會(huì)認(rèn)知的影響。如果農(nóng)民用積極的態(tài)度看待社會(huì),將會(huì)更加熱愛生活。本文假定認(rèn)為社會(huì)公平的居民生活滿意度較高。三、模型的建立及變量說明Logistic回歸模型是針對(duì)被解釋變量為二分類或者多分類數(shù)據(jù)的模型,其解釋變量可以是定性數(shù)據(jù)也可以是定量數(shù)據(jù)。本文所研究的生活滿意度在問卷中有五個(gè)選項(xiàng),考慮到樣本的代表性及模型參數(shù)的解釋問題,有必要對(duì)模型進(jìn)行簡(jiǎn)化,本文使用“不滿意”、“一般”和“滿意”來描述居民生活滿意度

14、,宜使用多分類Logistic回歸模型,擬合反應(yīng)變量水平數(shù)1個(gè)Logit回歸方程。構(gòu)造的模型形式為:第29卷第5期胡榮華陳琰:農(nóng)村居民生活滿意度的影響因素分析·81·Logit P (Y =j =lnP (Y =j P (Y =i =j+1j X 1+pj X p +j ;j iLogistic 回歸模型的一個(gè)重要應(yīng)用是估計(jì)優(yōu)勢(shì)比。某一事件發(fā)生的概率與不發(fā)生的概率之比稱為比值,即odds =P1P。兩個(gè)比值的比就稱為優(yōu)勢(shì)比,簡(jiǎn)稱OR 。優(yōu)勢(shì)比用于分析由于某一自變量變化導(dǎo)致的比值變動(dòng),即分析反應(yīng)變量發(fā)生概率的變化情況,優(yōu)勢(shì)比用公式表示即OR =P Y =j /X l =x l

15、 (2/P Y =i /X l =x l (2P Y =j /X l (=x /P Y =i /X l =x l (1=e lj x l 2x l (1;j i式中x l 1、x l 2表示第l 個(gè)自變量?jī)蓚€(gè)不同的取值;OR 表示在控制其他自變量不變的前提下,當(dāng)X l 從x l 1變動(dòng)到x l 2時(shí),反應(yīng)變量j 水平發(fā)生概率和參照水平發(fā)生概率之比變動(dòng)的比率1011。本文分析所用數(shù)據(jù)來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局江蘇調(diào)查總隊(duì)實(shí)施的問卷調(diào)查,問卷的主體采用李克特式量表法,選用5點(diǎn)量表法,共設(shè)計(jì)61個(gè)題項(xiàng),包括單項(xiàng)選擇題、開放題兩種題型。單項(xiàng)選擇題主要反映了居民對(duì)生活各個(gè)方面是否滿意,包括五個(gè)選項(xiàng):1非常滿意、2

16、滿意、3說不清、4不滿意、5非常不滿意。開放題主要是調(diào)查對(duì)象對(duì)個(gè)人特征的描述,如年齡、戶籍、耕地面積、房屋面積等。通過對(duì)調(diào)查對(duì)象各個(gè)生活方面的滿意度,如工作、經(jīng)濟(jì)狀況、家庭關(guān)系等方面的滿意度,使得被調(diào)查者對(duì)總體生活滿意度有個(gè)較為理性的評(píng)價(jià),促其準(zhǔn)確選擇自己所感知的總體生活滿意度狀況。問卷調(diào)查的調(diào)查對(duì)象來自江蘇21個(gè)市轄區(qū)(如表1所示,調(diào)查范圍廣泛,蘇南、蘇中、蘇北三個(gè)區(qū)域都有涉及,不但能全面反映江蘇農(nóng)村居民的生活滿意度,還可進(jìn)行區(qū)域比較。表1調(diào)查對(duì)象的區(qū)域分布地區(qū)市轄區(qū)蘇南張家港、溧陽(yáng)、武進(jìn)、高淳、丹陽(yáng)、鎮(zhèn)江蘇中高郵、興化、啟東蘇北銅山、贛榆、灌南、淮陰、漣水、盱眙、東臺(tái)、濱海、建湖、響水、沭

17、陽(yáng)、泗洪2010年,通過問卷調(diào)查的方式分別對(duì)每個(gè)轄區(qū)的100名農(nóng)村居民進(jìn)行了調(diào)查,共回收問卷2100份,除去填寫不全面不規(guī)范的問卷,如年齡、性別等重要個(gè)人信息缺失的問卷,初步確定2052份有效問卷。根據(jù)調(diào)查對(duì)象的人口特征對(duì)有效問卷進(jìn)行簡(jiǎn)單匯總,匯總結(jié)果如表2所示:表2調(diào)查對(duì)象的人口特征單位:份人口特征區(qū)域性別年齡男性女性18,40(40,55(55,90合計(jì)蘇南431164156281156595蘇中220775314698297蘇北9132472986002621160合計(jì)156448850710305162052本研究調(diào)查對(duì)象要有一定的知識(shí)基礎(chǔ),以便準(zhǔn)確理解題意,順利完成問卷的填寫。受傳統(tǒng)

18、思想的影響,農(nóng)村中老年男性的受教育比例遠(yuǎn)大于女性,識(shí)字率較高,因此所覆蓋的調(diào)查總體中男性居多,調(diào)查樣本男女比例差距較大。本研究對(duì)調(diào)查對(duì)象在認(rèn)知和社會(huì)經(jīng)歷上的要求較高,因此偏向于選擇有一定社會(huì)經(jīng)驗(yàn),思想較為成熟,年齡主要集中在40 55歲的中年人。模型變量說明:本文的反應(yīng)變量是生活滿意度,分為“不滿意”、“一般”、“滿意”三個(gè)層次。解釋變量為家庭年收入、居住區(qū)域、婚姻狀況、學(xué)歷、對(duì)社會(huì)公平的看法。對(duì)連續(xù)性變量家庭年收入進(jìn)行分類處理,具體分類方法是根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)的分布,分為低、中、高三類,變量的含義及具體賦值見表3。表3模型變量的含義與賦值變量名取值變量賦值生活滿意度1 3不滿意=1,一般=2,滿意

19、=3家庭年收入1 3低收入組(15000=1,中等收入組(15000且35000=2,高收入組(35000=3居住區(qū)域1 3蘇北=1,蘇中=2,蘇南=3婚姻狀況1 3未婚=1,已婚=2,離婚=3學(xué)歷1 5未上學(xué)=1,小學(xué)=2,初中=3,高中或中專=4,大專及以上=5對(duì)社會(huì)公平的看法1 3消極=1,中立=2,積極=3四、統(tǒng)計(jì)建模1.模型檢驗(yàn)及計(jì)量結(jié)果。引入五個(gè)自變量構(gòu)造Logistic 模型,似然比檢驗(yàn)結(jié)果顯示2為249,自由度為24,P 值0.001,模型整體顯著。五個(gè)自變量的P 值均小于0.05,因此在0.05的顯著性水平下,此模型的所有自變量均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,模型擬合結(jié)果較好,最終模型的估計(jì)

20、結(jié)果見表4。·82·統(tǒng)計(jì)研究2012年5月表4基于多分類Logistic模型對(duì)居民生活滿意度影響因素的計(jì)量結(jié)果變量不滿意滿意參數(shù)估計(jì)優(yōu)勢(shì)比參數(shù)估計(jì)優(yōu)勢(shì)比常數(shù)項(xiàng)2.056*0.449家庭年收入(高收入組低收入組0.574*1.7750.339*0.712中等收入組0.281 1.3240.373*0.688居住區(qū)域(蘇南蘇北0.0610.9410.486*0.615蘇中0.3230.7241.021*0.360婚姻狀況(離婚未婚 1.013 2.7530.192 1.212已婚0.5860.5560.0650.937學(xué)歷(大專及以上未過學(xué)0.765 2.1480.5490.5

21、77小學(xué)0.4140.6610.098 1.103初中0.5620.5700.294 1.342高中或中專0.3790.6850.081 1.084對(duì)社會(huì)公平的看法(積極消極 1.940*6.9600.525*0.592中立 1.444*4.2400.206*0.813注:*、*、*表示參數(shù)在0.1、0.05和0.01的顯著性水平上顯著;表示與滿意度“一般”比較。2.結(jié)果分析。第一,居民家庭年收入對(duì)生活滿意度存在顯著性影響,不同收入水平的居民其滿意度也明顯不同。低收入農(nóng)民對(duì)生活感到“不滿意”的概率與“一般”的概率之比是高收入農(nóng)民的1.775倍。中等收入農(nóng)民的這一比值是高收入農(nóng)民的1.324倍。

22、即農(nóng)民收入越低對(duì)生活“不滿意”的概率比“一般”的概率越大。低收入農(nóng)民對(duì)生活感到“滿意”的概率與“一般”的概率之比,是高收入農(nóng)民的這一比值的0.712倍,中等收入農(nóng)民的這一比值是高收入農(nóng)民的0.688倍。即中等收入農(nóng)民,對(duì)生活“滿意”的概率與“一般”的概率之比最小,低收入農(nóng)民次之,高收入農(nóng)民最高。綜上所述,在滿意度偏下水平,家庭年收入對(duì)生活滿意度有顯著正效應(yīng),假設(shè)1得到證實(shí)。而在滿意度偏上水平,家庭年收入與生活滿意度的關(guān)系呈U型,中等收入組滿意度最低,低收入組居中,高收入組最高。第二,居住區(qū)域?qū)ι顫M意度的影響部分顯著,“不滿意”和“一般”比較時(shí)區(qū)域因素不顯著,而“滿意”和“一般”比較時(shí)區(qū)域因素

23、影響顯著。蘇北農(nóng)民對(duì)生活表示“滿意”的概率與“一般”的概率之比是蘇南農(nóng)民的0.615倍,蘇中農(nóng)民的這一比值是蘇南農(nóng)民的0.36倍。綜上所述,在滿意度偏下水平,區(qū)域因素并非影響滿意度的顯著因素。在滿意度偏上水平,區(qū)域因素較為顯著,并且蘇中地區(qū)農(nóng)民的滿意度最低,蘇南地區(qū)滿意度最高,蘇北地區(qū)滿意度居中。第三,婚姻狀況對(duì)生活滿意度的影響不顯著,與研究假設(shè)3不符。這說明,隨著農(nóng)民收入的不斷提高已婚居民由于家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)造成滿意度下降的現(xiàn)象有很大緩解,導(dǎo)致居民婚姻狀況對(duì)其生活滿意度的影響不顯著。第四,學(xué)歷對(duì)其生活滿意度的影響不顯著,與研究假設(shè)4不符。江蘇農(nóng)民學(xué)歷的差別并沒有產(chǎn)生預(yù)想中生活滿意度的差別,一方面

24、說明江蘇農(nóng)村將知識(shí)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的條件還不充分,擁有較高文化水平的農(nóng)民的發(fā)展空間還受到一定的限制,導(dǎo)致居民不能學(xué)以致用,通過文化知識(shí)致富;另一方面也說明學(xué)歷越高的人對(duì)生活的要求越高,對(duì)未來的期望也越高,其較好的經(jīng)濟(jì)狀況有可能因?yàn)榕c其期望還存在較大的差距而并不能給他帶來滿足。以上原因都弱化了學(xué)歷因素的影響程度,最終導(dǎo)致學(xué)歷因素不顯著。第五,對(duì)社會(huì)的態(tài)度顯著影響其生活滿意度,態(tài)度的差異產(chǎn)生了滿意度的差別。認(rèn)為社會(huì)不公平的農(nóng)民對(duì)生活“不滿意”的概率與“一般”的概率之比是認(rèn)為社會(huì)很公平的農(nóng)民的1.94倍;認(rèn)為社會(huì)公平性一般的農(nóng)民的這一比值是認(rèn)為社會(huì)很公平的農(nóng)民的1.444倍,可見對(duì)社會(huì)的態(tài)度越消極,其生

25、活“不滿意”概率占“一般”概率的比重越高。認(rèn)為社會(huì)不公平的農(nóng)民對(duì)生活“滿意”概率與“一般”概率的比值是認(rèn)為社會(huì)很公平的農(nóng)民的0.592倍;認(rèn)為社會(huì)公平性“一般”的農(nóng)民這一比值是認(rèn)為社會(huì)很公平的農(nóng)民的0.813倍,即對(duì)社會(huì)的態(tài)度越消極,其生活“滿意”概率占“一般”概率的比重越低。綜上所述,對(duì)社會(huì)的看法越積極的農(nóng)民,其生活滿意度越高,研究假設(shè)6得到有力支持。五、政策建議鑒于以上研究發(fā)現(xiàn),可從以下兩方面出發(fā)提高江蘇農(nóng)村居民的生活滿意度:一方面以經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)促進(jìn)農(nóng)村居民持續(xù)增收。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,農(nóng)民仍不富裕,收入第29卷第5期胡榮華陳琰:農(nóng)村居民生活滿意度的影響因素分析·83

26、83;依然是影響生活滿意度的一個(gè)重要因素。收入的提高有利于農(nóng)村居民食物結(jié)構(gòu)、居住環(huán)境、家庭關(guān)系的改善,直接提高其生活滿意度,并且促進(jìn)由于精神的滿足而產(chǎn)生的生活滿足感。穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)提高農(nóng)村居民,尤其是低收入群體的生活滿意度至關(guān)重要。低收入群體資金儲(chǔ)備不足并且更容易從事易受經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響的工作,因此更易受到經(jīng)濟(jì)沖擊的影響。另一方面以社會(huì)公平為目標(biāo)推進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)建設(shè)。社會(huì)公平就是妥善協(xié)調(diào)社會(huì)各方面的利益關(guān)系,正確處理人民內(nèi)部矛盾和其他社會(huì)矛盾,保障人民在政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的權(quán)利和利益。社會(huì)公平首先要做到的是政治公平,要充分保證農(nóng)民民主權(quán)利的行使。其次要保證經(jīng)濟(jì)上的公平,改革開放30多年來,

27、我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展,綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)。然而貧富差距越來越嚴(yán)重,尤其是城鄉(xiāng)差距尤為突出,因此必須盡快形成合理、公正的收入分配結(jié)構(gòu),最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民的共同富裕。最后要保證社會(huì)、文化等方面的公平,例如完善農(nóng)村社會(huì)保障體制,加強(qiáng)農(nóng)村的文化設(shè)施建設(shè),提高農(nóng)村教育質(zhì)量等。參考文獻(xiàn)1W·W·RostowPolitics and the Stages of GrowthDCambridge,1971.2James Obadiah BukenyaAn Analysis of Quality of Life,IncomeDistribution and Rural Development i

28、n West VirginiaDMorgantown:West Virginia University,2001.3Shiu-Yun Kimberly Fu,Debra Anderson,Mary Courtney,et alTheRelationship between Country of Residence,Gender and the Qualityof Life in Australian and Taiwanese Midlife ResidentsJSocial Indicators Research,2005,79:2549.4HChing,VBurke,StuckeyQual

29、ity of life and psychologicalmorbidity in women with polycystic ovary syndrome:body mass index,age and the provision of patient information are significant modifiersJClinical Endocrinology,2007,66:373379.5Ronald Burke,Mustafa Koyuncu,Lisa Fiksenbaum,et alTimeAffluence,Material Affluence and Wellbeing