電子廢棄物逆向物流模式?jīng)Q策研究

1、科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)0引言對(duì)于逆向物流的理解,不同的學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)有不同的側(cè) 重點(diǎn), 綜合已有的研究成果, 我們可以認(rèn)為逆向物流的概念具有 以下內(nèi)涵:逆向物流的對(duì)象包括在特定目標(biāo)下失去使用價(jià)值的 原材料 、 半成品 、 產(chǎn)成品; 逆向物流的流向是從特定供應(yīng)鏈的下 游向上游的物質(zhì)實(shí)體的流動(dòng)和信息的反饋;逆向物流的作用是 為了重新獲得原材料 、 半成品 、 產(chǎn)成品等的使用價(jià)值, 以及對(duì)最 終廢棄物進(jìn)行合理地處置以消除對(duì)環(huán)境的危害,實(shí)現(xiàn)資源的循 環(huán) 。 電子電器產(chǎn)品的逆向物流,則指的是電子電器類產(chǎn)品在制 造 、 流通 、 使用的各個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)的失去特定使用價(jià)值的電子元器 件 、 集成電路板以及電子電器產(chǎn)成品的

2、回收 、 合理處置 、 重新循 環(huán)和無(wú)害化處理的過程 1。在環(huán)境保護(hù) 、 資源節(jié)約的壓力之下, 固體廢棄物的處理與資 源化已成為全球普遍關(guān)注的問題 。 廢舊電子產(chǎn)品是固體廢物的 主要來源之一, 電子廢棄物的合理回收 、 處理與利用已經(jīng)成為學(xué) 術(shù)界和企業(yè)界研究的重要課題 。 電子廢棄物處理與資源化的研 究主要包括兩個(gè)方面:一方面是廢棄物處理與資源化技術(shù)的研 究,一方面是電子廢棄物從各報(bào)廢環(huán)節(jié)到處理中心的逆向物流 系統(tǒng)的研究 。 后者包括逆向物流經(jīng)營(yíng)模式的決策 、 逆向物流網(wǎng)絡(luò) 系統(tǒng)的構(gòu)建 、 網(wǎng)絡(luò)運(yùn)輸?shù)囊?guī)劃等方面的內(nèi)容, 本文主要針對(duì)電子 企業(yè)或區(qū)域電子產(chǎn)品制造行業(yè)的逆向物流經(jīng)營(yíng)模式的影響因素

3、進(jìn)行探討, 研究其決策的方法 。1電子廢棄物的逆向物流組織模式分析電子廢棄物的逆向物流組織模式, 根據(jù)產(chǎn)品的種類 、 產(chǎn)品的 生命周期 、 檢測(cè)及處理的技術(shù)水平 、 回收處理成本 、 回收處理能 力的區(qū)別而存在不同的組織模式 。 結(jié)合目前國(guó)內(nèi)外電子制造企 業(yè)的實(shí)際應(yīng)用情況, 規(guī)?；?、 產(chǎn)業(yè)化的電子廢棄物逆向物流組織 模式主要有三種:電子產(chǎn)品制造商單獨(dú)建立自己的逆向物流系 統(tǒng) 、 同類型電子產(chǎn)品制造商聯(lián)合建立回收處理企業(yè)從事逆向物 流 、 外包給獨(dú)立的專門從事電子產(chǎn)品回收的企業(yè)實(shí)施逆向物 流 2。逆向物流的自營(yíng)方式就是指電子產(chǎn)品制造企業(yè)獨(dú)自組建 、 獨(dú)自管理自己的逆向物流網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),企業(yè)自營(yíng)逆向

4、物流主要優(yōu) 勢(shì)在于可以依托企業(yè)完善的正向物流系統(tǒng),構(gòu)建自己的逆向物 流網(wǎng)絡(luò), 將逆向物流和正向物流完美結(jié)合, 具有充分利用資源 、 提高管理效益 、 保守商業(yè)機(jī)密的良好效果 。 其主要劣勢(shì)則在于企 業(yè)在專用設(shè)備和管理上投資的增加, 導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)成本的上升, 經(jīng)營(yíng) 風(fēng)險(xiǎn)增加且需要獨(dú)自承擔(dān) 。逆向物流的生產(chǎn)商聯(lián)營(yíng)模式是指同類型電子產(chǎn)品制造商進(jìn) 行合作, 在政府或行業(yè)協(xié)會(huì)的支持下, 成立聯(lián)合責(zé)任組織, 建立 共同的逆向物流系統(tǒng), 由該組織為聯(lián)盟企業(yè)提供逆向物流服務(wù) 。 作為制造商不必直接參與回收處理工作 。 聯(lián)營(yíng)模式的優(yōu)勢(shì)在于 相對(duì)于自營(yíng)模式有明顯的規(guī)模優(yōu)勢(shì), 有利于降低經(jīng)營(yíng)成本, 分擔(dān) 經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn) 。

5、其劣勢(shì)則在于聯(lián)盟內(nèi)部成本利益分配的博弈導(dǎo)致聯(lián) 營(yíng)企業(yè)難以管理, 同時(shí)難以整合各自企業(yè)物流資源, 降低了資源 利用率 。逆向物流的外包模式是指電子產(chǎn)品商在產(chǎn)成品售出之后, 自身不再參與廢舊產(chǎn)品的回收處理,而是通過契約形式將產(chǎn)品 的逆向物流業(yè)務(wù)委托專門的第三方逆向物流企業(yè)負(fù)責(zé)實(shí)施 。 逆 向物流外包的主要優(yōu)勢(shì)在于企業(yè)可以降低物流成本并提高企業(yè) 核心競(jìng)爭(zhēng)力, 其劣勢(shì)則主要在于供應(yīng)商選擇 、 監(jiān)管的困難及由于 信息不暢帶來的不確定性的風(fēng)險(xiǎn) 。以上分析表明,電子產(chǎn)品制造企業(yè)逆向物流的組織模式各 有特點(diǎn), 在目前生產(chǎn)者責(zé)任延伸及大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的情況下, 電子廢舊產(chǎn)品的處理已經(jīng)成為企業(yè)不可逃避的責(zé)任,企業(yè)

6、應(yīng)根 據(jù)自身特點(diǎn)和所處的環(huán)境,科學(xué)地選擇自身的逆向物流組織模 式 。2電子制造企業(yè)逆向物流模式?jīng)Q策指標(biāo)體系目前對(duì)于物流模式?jīng)Q策評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,多數(shù)研究主要從物 流成本 、 經(jīng)濟(jì)效益 、 核心競(jìng)爭(zhēng)力培育 、 競(jìng)爭(zhēng)壓力等方面進(jìn)行分析, 隨著環(huán)境保護(hù)意識(shí)的提高以及國(guó)家相關(guān)立法的約束,企業(yè)將受 到更多的法律約束, 需要承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任 。 在借鑒企業(yè)正向 物流模式?jīng)Q策研究的基礎(chǔ)之上, 結(jié)合電子制造企業(yè)的實(shí)際情況, 本文將從經(jīng)濟(jì)效益 、 企業(yè)成長(zhǎng) 、 競(jìng)爭(zhēng)壓力 、 企業(yè)責(zé)任等四個(gè)維度 構(gòu)建電子制造企業(yè)的逆向物流模式?jīng)Q策指標(biāo)體系,其中企業(yè)責(zé) 任需要賦予相對(duì)較高的權(quán)重 。電子廢棄物逆向物流模式?jīng)Q策研究范波峰

7、(西南科技大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院, 四川 綿陽(yáng) 621010摘 要:本文對(duì)電子廢棄物逆向物流經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行總結(jié), 對(duì)不同模式從競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境 、 核心能力 、 社會(huì)責(zé)任等方面進(jìn)行分析, 得 出企業(yè)電子廢棄物逆向物流模式的評(píng)價(jià)指標(biāo), 采用層次分析法, 分析企業(yè)電子廢棄物逆向物流模式的決策過程 。關(guān)鍵詞:電子廢棄物; 逆向物流模式; 層次分析法作者簡(jiǎn)介:范波峰 (1975- , 男, 湖北天門人, 工學(xué)碩士, 講師, 研究方向:交通運(yùn)輸工程 。交流研討貋 貗 販2011年第 11期科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)3電子制造企業(yè)逆向物流模式?jīng)Q策方法分析電子制造企業(yè)逆向物流模式的決策問題屬于多屬性決策問 題, 多屬性決策問題的解決方

8、法常見的有層次分析法 、 墑值法 、 數(shù)據(jù)包絡(luò)法等 。 采用這些方法解決問題的關(guān)鍵是權(quán)重的確定, 權(quán) 重的確定主要有主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法兩類 。 主觀賦權(quán)主要 通過專家咨詢來進(jìn)行, 常見的有模糊綜合評(píng)價(jià)法 、 AHP 方法等 。 權(quán)值的確定依靠專家的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),結(jié)果難以真實(shí)客觀地反映 實(shí)際情況 。 客觀賦權(quán)法權(quán)值的確定來源于對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析, 主 要有嫡值法 、 主成分分析法 、 綜合指數(shù)法等, 根據(jù)指標(biāo)值的相關(guān) 或變異程度來確定權(quán)值, 可有效避免主觀因素的影響, 但由于數(shù) 據(jù)的局限性,也可能出現(xiàn)權(quán)重值與實(shí)際相對(duì)重要程度不符合的 情況 。 對(duì)于本文研究的電子廢棄物逆向物流模式?jīng)Q策問題, 其各

9、 項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)除初期投資等可以較為明確的進(jìn)行定量分析外, 其 他評(píng)價(jià)指標(biāo)社會(huì)屬性較強(qiáng), 影響因素很多, 且沒有足夠的樣本可 供參考, 無(wú)法進(jìn)行較為確定的定量分析, 鑒于兩種賦權(quán)方法優(yōu)缺 點(diǎn)的分析, 適宜采用主觀賦權(quán)法來確定權(quán)重 。 主觀賦權(quán)法中, 層 次分析法方法較為簡(jiǎn)單并具有較高的可靠性,比較適合本文電 子廢棄物逆向物流模式?jīng)Q策這種可選方案數(shù)量較少,且辨識(shí)度 不要求很高的方案比選的情況, 因此, 本文可以采用層次分析法 進(jìn)行主觀權(quán)值確定, 進(jìn)行方案選擇 。4基于層次分析法的決策過程層次分析法以定性的判斷轉(zhuǎn)化為定量的分析,是解決多目 標(biāo)決策問題 、 特別是難以定量描述的社會(huì)屬性系統(tǒng)問題的常用 方

10、法, 其分析結(jié)果一般具有較高的參考價(jià)值 。 層次分析法根據(jù)既 定的具有遞階層次的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)指標(biāo)元素進(jìn)行兩兩相互 比較, 確定一種標(biāo)度, 表示比較結(jié)果, 建立兩兩比較判斷矩陣, 再 對(duì)判斷矩陣進(jìn)行分析, 得出指標(biāo)層對(duì)目標(biāo)層的權(quán)重值, 最后合成 方案層對(duì)目標(biāo)層的權(quán)重排序 3。 下面以圖 1所示電子制造企業(yè) 逆向物流模式?jīng)Q策指標(biāo)體系為例來說明決策過程 。圖 1電子制造企業(yè)逆向物流模式?jīng)Q策指標(biāo)系統(tǒng)4.1指標(biāo)層對(duì)目標(biāo)層權(quán)重確定采用 9級(jí)標(biāo)度法, 在各層次指標(biāo)中, 使用自然數(shù) 19和其 倒數(shù)表征各層次指標(biāo)的相對(duì)重要程度,建立各層次指標(biāo)的兩兩 比較判斷矩陣 。 計(jì)算判斷矩陣每一行元素的乘積, 并求其

11、n 次方 根, 得到i=1, 2, , n對(duì)向量 進(jìn)行規(guī)一化處理i=1, 2, , n得到所求矩陣特征向量 ,特征向量 W 就是某層次指標(biāo)對(duì)上一層指標(biāo)的單排序權(quán)值 。 對(duì)此權(quán)重排序進(jìn) 行一致性檢驗(yàn),計(jì)算判斷矩陣的最大特征值 max ,使用 T.L. Saaty 的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)檢驗(yàn)矩陣一致性 。 如果一致性不符 合要求, 則調(diào)整判斷矩陣, 直到符合要求為止 4。按以上方法確定指標(biāo)體系中準(zhǔn)則層所對(duì)應(yīng)指標(biāo)層的權(quán)重 W C i (i =1,2, ,10 和 W B i (i =1,2,3 , 最后合成指標(biāo)層各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)目 標(biāo)層的權(quán)重, W i =W C i ×W B i =(W 1, W

12、 2, , W 10 T 。4.2指標(biāo)層對(duì)方案層的權(quán)重確定構(gòu)造指標(biāo)層各指標(biāo)的判斷矩陣, 對(duì)于每一個(gè)確定指標(biāo) C i , 采 用專家評(píng)價(jià)法將其對(duì)方案 D 1、 D 2、 D 3的重要性進(jìn)行兩兩比較, 得 出比較判斷矩陣, 按照 “ 和 ” 法得出各個(gè)指標(biāo)分別對(duì)于方案層各 個(gè)方案重要性的權(quán)重, 再歸一化處理, 得到方案層下各指標(biāo)系數(shù) W D =(D 1D 2D 3 T 。4.3評(píng)價(jià)結(jié)果按照公式 (U 1U 2U 3 T =W D ×W i 得出各方案相對(duì)于總目標(biāo) 的優(yōu)屬度, 得出排序結(jié)果, 為電子制造企業(yè)逆向物流決策提供參 考 。5結(jié)論本文對(duì)電子制造企業(yè)廢棄物物流模式進(jìn)行了分析,構(gòu)建了 決策評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了探討 。 通過研究我們認(rèn) 為:電子制造企業(yè)的廢棄物物流, 可以采用聯(lián)營(yíng)或外包的模式來 經(jīng)營(yíng), 以達(dá)到降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和增強(qiáng)企業(yè)核心能力的目的; 對(duì)于決 策評(píng)價(jià)指標(biāo)體系, 可以從企業(yè)外部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境 、 企業(yè)核心能力和企 業(yè)社會(huì)責(zé)任等方面來進(jìn)行較為