宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的論文

1、o經(jīng)濟(jì)增長是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和記者常用的表達(dá)方式， 意思是一個(gè)國家當(dāng)年國 內(nèi)生產(chǎn)總值對比往年的增長率。 更一般地來探討，經(jīng)濟(jì)增長的涵義是 指，在一定時(shí)間內(nèi)，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系生產(chǎn)內(nèi)部成員生活所需要商品與勞 務(wù)潛在生產(chǎn)力之?dāng)U大（亦即生產(chǎn)可能曲線向外擴(kuò)張）。經(jīng)濟(jì)增長方式是指一個(gè)國家（或地區(qū)）經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)現(xiàn)模式，它可分 為兩種形式：粗放型和集約型。根據(jù)總量生產(chǎn)函數(shù)分析和資本產(chǎn)出彈 性與勞動(dòng)產(chǎn)出彈性的計(jì)算，可將一個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長率進(jìn)行分解， 即 由生產(chǎn)要素投入量增加導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)增長和由要素生產(chǎn)率提高導(dǎo)致的 部分。如果要素投入量增加引起的經(jīng)濟(jì)增長比重大，則為粗放型增長方式；如果要素生產(chǎn)率提高引起的經(jīng)濟(jì)增長比重大，則為集

2、約型增長方式。但經(jīng)濟(jì)增長方式的區(qū)分只是相對的，不是絕對的，二者有時(shí)還 是互相交叉的。經(jīng)濟(jì)增長方式的選擇應(yīng)堅(jiān)持以下三條原則：（1）是否有利于持續(xù)、協(xié) 調(diào)的經(jīng)濟(jì)增長；（2）是否有利于投入產(chǎn)出效益的提高；（3）是否有利 于滿足社會(huì)需要，即有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、社會(huì)福利改善和使環(huán)境得 到保護(hù)等。度量經(jīng)濟(jì)增長速度快慢的指標(biāo)是經(jīng)濟(jì)增長率。 度量經(jīng)濟(jì)增長除了測算 增長總量和總量增長率之外，還應(yīng)計(jì)算人均占有量，如按人口平均的 國內(nèi)生產(chǎn)總值或國民生產(chǎn)總值及其增長率。 拉動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)增長有三大 要素，分別是投資、出口和消費(fèi)。經(jīng)濟(jì)增長的核算通常依靠 GDP GN商統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)?；痉椒ㄒ话阋员?年度的GDP總量對比往年的G

3、DP總量，而得出經(jīng)濟(jì)增長的百分比。支持經(jīng)濟(jì)增長的人認(rèn)為它可以增加一個(gè)國家的財(cái)富并且增加就業(yè)機(jī)會(huì)。經(jīng)濟(jì)正增長一般被認(rèn)為是整體經(jīng)濟(jì)景氣的表現(xiàn)。如果一個(gè)國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長為負(fù)數(shù)， 即當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值比往 年減少，就叫做經(jīng)濟(jì)衰退。通常情況下，只有當(dāng)國內(nèi)生產(chǎn)總值連續(xù)兩 個(gè)季度持續(xù)減少，才被稱為經(jīng)濟(jì)衰退。決定經(jīng)濟(jì)增長的有：1、市場因素決定經(jīng)濟(jì)增長的直接因素：一是投資量。一般情況下，投資量與經(jīng)濟(jì)增長成正比。投資對經(jīng)濟(jì)增長的影響作用主要通過三個(gè)途徑來進(jìn)行的， 一是通過要 素投入帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長；二是通過投資帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整來推動(dòng)經(jīng)濟(jì) 增長;三是通過投資促使知識(shí)存量的增加和技術(shù)進(jìn)步帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。要素投入對經(jīng)濟(jì)

4、增長的影響從要素投入的角度看，投資對經(jīng)濟(jì)增長的影響表現(xiàn)為兩個(gè)方面： 一是 投資需求對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用；二是投資供給對經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作 用。投資需求是指因投資活動(dòng)而引起的對社會(huì)產(chǎn)品和勞務(wù)的需求。擴(kuò)大投 資需求，將對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生拉動(dòng)作用；縮小投資需求，則會(huì)抑制經(jīng)濟(jì) 的增長。首先對投資需求與經(jīng)濟(jì)增長作系統(tǒng)研究的凱恩斯， 他從宏觀 經(jīng)濟(jì)角度考察了投資需求對經(jīng)濟(jì)增長的影響， 提出了著名的投資乘數(shù) 理論。投資供給主要是指交付使用的固定資產(chǎn)， 既包括生產(chǎn)性固定資產(chǎn)，也 包括非生產(chǎn)性固定資產(chǎn)。生產(chǎn)性固定資產(chǎn)的交付使用，直接為社會(huì)再 生產(chǎn)過程注入新的生產(chǎn)要素，增加生產(chǎn)資料供給，為擴(kuò)大再生產(chǎn)提供 物質(zhì)條件，直接

5、促進(jìn)國民生產(chǎn)總值的增長。 非生產(chǎn)性固定資產(chǎn)則主要 通過為勞動(dòng)者提供各種服務(wù)和福利設(shè)施，間接地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。無論羅斯托的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論，還是庫滋涅的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論， 均認(rèn)為國民收入投資比率的提升，不僅是從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變 的前提條件，而且是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)區(qū)別于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的典型特征。國際經(jīng)驗(yàn)和歷史經(jīng)驗(yàn)的比較研究，普遍支持國民收入高儲(chǔ)蓄傾向和高投資比率 對于長期經(jīng)濟(jì)增長的積極作用。特別是對于后發(fā)國家，由國民收入高 投資比率驅(qū)動(dòng)的大規(guī)模資本積累與快速技術(shù)進(jìn)步， 構(gòu)成其成功趕超戰(zhàn) 略的核心部分。日本和韓國先后在20世紀(jì)70年代和20世紀(jì)90年代 完成對歐美發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)趕超，而在經(jīng)濟(jì)趕超時(shí)期維持30

6、%U上的國民收入投資比率。其間，日本的國民收入投資比率在1952年至1961 年間從26%曾力口至41%韓國的國民收入投資比率在1991年達(dá)到39% 的高峰值。即使作為先發(fā)國家的美國經(jīng)濟(jì)，其20世紀(jì)90年代以來在 信息技術(shù)革命中的領(lǐng)先優(yōu)勢也同樣依賴于由國民收入高投資比率驅(qū) 動(dòng)的大規(guī)模資本積累與快速技術(shù)進(jìn)步。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟(jì)增長的影響經(jīng)濟(jì)增長按其定義來說是一個(gè)總量概念， 它表明人均產(chǎn)出的增加。因 此經(jīng)典發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論更注重要素投入的研究，而忽略了結(jié)構(gòu)變動(dòng)對 于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。雖然英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉配第最早注意到經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在關(guān)聯(lián)，但自從庫茲涅茨出版了其名著 各國的經(jīng) 濟(jì)增長，經(jīng)濟(jì)增長

7、和結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間的關(guān)系才成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍關(guān)注 的一個(gè)重大問題。庫茲涅茨運(yùn)用經(jīng)過改善的研究方法，對 57個(gè)國家 的原始資料分別作了截面分析和歷史分析，從中得出結(jié)論：19世紀(jì)至20世紀(jì)里，發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)增長與結(jié)構(gòu)變動(dòng)密切相關(guān)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì) 增長不僅僅是一個(gè)總量問題。他認(rèn)為，“如果不去理解和衡量生產(chǎn)結(jié) 構(gòu)的變化，經(jīng)濟(jì)增長是難以理解的。”也就是說，如果離開了結(jié)構(gòu)分 析，將無法解釋增長為什么會(huì)發(fā)生和怎么發(fā)生，因而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長本質(zhì)上是一個(gè)結(jié)構(gòu)問題。錢納里使用庫茲涅茨的統(tǒng)計(jì)回歸法進(jìn)行了更為廣泛的分析，構(gòu)造了反映結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的主要變量典型性關(guān)系“發(fā)展模式”，以更加深入地研究 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長中總量增長與結(jié)構(gòu)變動(dòng)的關(guān)系。 為

8、了將分析結(jié)果更廣泛 地適用于各國和各種經(jīng)濟(jì)過程，錢納里進(jìn)一步使用了幾個(gè)基本的方程 式對“發(fā)展模式”進(jìn)行復(fù)合，得出一個(gè)具有一般意義的“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”。 根據(jù)“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”的描述性結(jié)論，結(jié)構(gòu)變化的75V 80喊生于人均GN也100至1000美元發(fā)展區(qū)間，其中最重要的積累過程和資源配置過程都發(fā)生顯著的、深刻的變化， 結(jié)構(gòu)的改善往往伴隨著資源配置效率的提高。 可見錢鈉里的“標(biāo)準(zhǔn)結(jié) 構(gòu)”對于揭示總量增長與結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間的關(guān)系，具有更大的價(jià)值。金德爾伯格和布魯斯赫里克根據(jù)整理的實(shí)際數(shù)據(jù)， 設(shè)計(jì)欠發(fā)達(dá)和較發(fā) 達(dá)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的投入產(chǎn)出模型， 通過比較發(fā)現(xiàn)，在較發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 的投入產(chǎn)出模型中，經(jīng)濟(jì)增長更具有專業(yè)化傾向，

9、結(jié)構(gòu)效益就上升到 最重要的地位，成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的基本支撐點(diǎn)。 這種來自結(jié)構(gòu)的經(jīng) 濟(jì)效益，其意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過個(gè)別的勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高的經(jīng)濟(jì)效益。 另外, 喬根森對美國經(jīng)濟(jì)增長的根源分析及所進(jìn)行的國際化比較也揭示了 結(jié)構(gòu)變動(dòng)在經(jīng)濟(jì)增長的作用。在我國，周振華從理論上對經(jīng)濟(jì)增長中 的結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)效應(yīng)、結(jié)構(gòu)彈性效應(yīng)、結(jié)構(gòu)成長效應(yīng)和結(jié)構(gòu)開放效應(yīng)進(jìn)行 了系統(tǒng)研究，得出了相似的結(jié)論?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅來源于資源投入量的增加， 而且取決于投入資源 的合理配置和優(yōu)化組合。合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是提高宏觀經(jīng)濟(jì)效益的基本 前提，如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比例關(guān)系不協(xié)調(diào)，就會(huì)影 響資源投入的效率，造成產(chǎn)業(yè)之間的“瓶頸”制約，使宏

10、觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行 失衡，整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和效益的提高就失去了合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)條件。由于我國投資對消費(fèi)的影響不大，特別是在投資迅速增加，投資率比 較高時(shí)，投資增加主要是增加了對投資品生產(chǎn)的需求， 進(jìn)而使投資品 生產(chǎn)部門擴(kuò)張，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生相應(yīng)變化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，經(jīng)濟(jì)增長 過快，科技成果無法被全部吸收、轉(zhuǎn)化。技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的影響(1)科學(xué)技術(shù)是知識(shí)形態(tài)的生產(chǎn)力，它一旦加入生產(chǎn)過程，就轉(zhuǎn) 化為物質(zhì)生產(chǎn)力?？茖W(xué)技術(shù)在當(dāng)代生產(chǎn)力發(fā)展中起著決定性作用，技 術(shù)進(jìn)步已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的首要因素。技術(shù)進(jìn)步通過兩種途徑來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長：一是技術(shù)進(jìn)步通過對生產(chǎn)力三要素的滲透和影響， 提高生產(chǎn)率，推動(dòng) 經(jīng)濟(jì)增長 二是在高科技

11、基礎(chǔ)上形成的獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)， 其產(chǎn)值直接成為國民生產(chǎn)總 值的組成部分和經(jīng)濟(jì)增長的重要來源。(2)我國實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步的途徑：第一，從我國國情出發(fā)，實(shí)施正確的科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略。第二，著重發(fā)展關(guān)鍵技術(shù)。第三，改革科技體制推動(dòng)科技創(chuàng)新體系建設(shè)。二是勞動(dòng)量。在勞動(dòng)者同生產(chǎn)資料數(shù)量、結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的條件下，勞動(dòng) 者數(shù)量與經(jīng)濟(jì)增長成正比。三是生產(chǎn)率。生產(chǎn)率是指資源(包括人力、物力、財(cái)力)利用的效率。 提高生產(chǎn)率也對經(jīng)濟(jì)增長直接作出貢獻(xiàn)。世界銀行的報(bào)告說，隨著未來中國適齡勞動(dòng)人口的減少，中國經(jīng)濟(jì)增 速將繼續(xù)下降，中國目前的勞動(dòng)生產(chǎn)率相比 20年前雖然有了明顯的 提高，但是仍然是大大低于歐盟國家的水平， 甚至也明顯低于拉

12、美國 家的水平。中國豐富的勞動(dòng)力資源讓我們長期忽略了一個(gè)本來該加以 重視的事實(shí)，那就是與發(fā)達(dá)國家相比，中國的勞動(dòng)生產(chǎn)率嚴(yán)重滯后， 只相當(dāng)于美國的1/12,日本的1/11,甚至不如印度。我們分析一下這個(gè)數(shù)字，如果美國人有 5000萬的勞動(dòng)力，就相當(dāng)于 中國6億的勞動(dòng)力。隨著我們?nèi)丝诩t利的消失，隨著我們勞動(dòng)力數(shù)量 總體上的減少，勞動(dòng)生產(chǎn)率低下的問題就逐漸的暴露出來。 中國科學(xué) 院現(xiàn)代化研究中心發(fā)布的最新報(bào)告也認(rèn)為， 2008年中國勞動(dòng)生產(chǎn)率 約為世界平均值的47%約為高收入國家平均值的2%這就是說，同 為發(fā)展中國家，中國的勞動(dòng)生產(chǎn)率也是明顯偏低的。 我們豐富的勞動(dòng) 力供給彌補(bǔ)了勞動(dòng)生產(chǎn)率，但是在人

13、口紅利消失的時(shí)候，這一缺陷將 愈發(fā)凸顯，并直接表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長速度的下降。中國勞動(dòng)生產(chǎn)率的低下把另一個(gè)被掩蓋的問題也凸顯出來，這就是中國勞動(dòng)者的職業(yè)教育和技能培養(yǎng)的缺失。在勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)方式 下，勞動(dòng)者只需要進(jìn)行簡單的培訓(xùn)就能上崗工作， 勞動(dòng)者貢獻(xiàn)的主要 是他們充沛的體力和耐力，他們的勞動(dòng)具有明顯的可替代性。 而源源 不斷的新增勞動(dòng)力讓這種替代變得非常容易。 在以農(nóng)民工為勞動(dòng)力的 中國制造業(yè)，只需要臨時(shí)性的勞動(dòng)者，幾年工作之后這些勞動(dòng)者自動(dòng) 離開工廠返鄉(xiāng)，他們的工作被更為年輕的農(nóng)民工所代替， 勞動(dòng)者的技 能和知識(shí)得不到積累，也得不到傳承。相比之下，在勞動(dòng)力不足的國家，比如歐盟國家，企業(yè)一方面不

14、得不 通過嚴(yán)格而有效的職業(yè)教育讓新增的勞動(dòng)者擁有過硬的勞動(dòng)技能，另一方面，企業(yè)長期雇傭這些勞動(dòng)者，他們的勞動(dòng)技能在工作中不斷提 高，經(jīng)過一段時(shí)間的知識(shí)傳承，他們不像中國制造業(yè)的農(nóng)民工那樣， 工作幾年就離開，而是幾乎一輩子都在企業(yè)里工作， 他們的知識(shí)和技 能不斷提升，成為企業(yè)共同的知識(shí)和技能，從而對企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率 提升有明顯的作用。以瑞士為例，瑞士是一個(gè)人口只有700萬的國家，但是瑞士在精密制 造業(yè)，在許多高端的制造業(yè)里，擁有明顯的競爭優(yōu)勢。這種競爭優(yōu)勢 與他們的職業(yè)培訓(xùn)，以及用工制度有非常密切的關(guān)系。而有接近 3/4 的人在國外接受九年制的義務(wù)教育以后，直接進(jìn)入到各個(gè)企業(yè)開設(shè)的 徒工學(xué)校里去

15、學(xué)習(xí)，經(jīng)過三年的嚴(yán)格培訓(xùn)，他們上崗，很多人就從此 該開始了他們一生的工作。他們的勞動(dòng)技能隨著工作年限的增加來不 斷增加，在企業(yè)內(nèi)部，在師傅和徒弟之間，由于他們工作的穩(wěn)定性， 師傅非常樂意把勞動(dòng)技能傳授給徒弟，然后徒弟由于他們對企業(yè)的認(rèn) 同感，所以他們會(huì)不斷提高自己的勞動(dòng)技能， 從而使得企業(yè)的勞動(dòng)生 產(chǎn)率在總體上保持高位。所以，隨著中國人口紅利的逐漸消失，隨著我們勞動(dòng)力總量的下降， 我們必須得重新反省我們的職業(yè)教育，技能培訓(xùn)，以及用工制度。只 有這樣，我們才可能在今后保持相對穩(wěn)定和持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長。三個(gè)因素對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的大小，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同的國家或不同 的階段，是有差別的。一般來說，在經(jīng)濟(jì)比

16、較發(fā)達(dá)的國家或階段，生 產(chǎn)率提高對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較大。 在經(jīng)濟(jì)比較落后的國家或階段，資 本投入和勞動(dòng)投入增加對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較大。2、政策因素國家促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長政策也稱作“積極財(cái)政政策”。國家可以采取 擴(kuò)張性的利息、稅收、財(cái)政和匯率政策來增加經(jīng)濟(jì)增長，但是每一種 政策的作用都有其局限性。而且這些政策在本世紀(jì)上半期資本主義發(fā) 展中起到了很大的作用，提出這一理論的凱恩斯也被稱為“資本主義 的救星”，但是近年來其作用越來越受到質(zhì)疑。調(diào)整利率政策降低中央銀行利率從而降低商業(yè)銀行的存貸款利率。 這一政策將鼓勵(lì) 公司貸款，這一部分貸款必將轉(zhuǎn)化為投資或資金流周轉(zhuǎn)，即消費(fèi)。這 一政策還可以降低通貨緊縮的危險(xiǎn)。經(jīng)

17、濟(jì)學(xué)家非常害怕通貨緊縮，因 為它將會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)衰退，并且當(dāng)利率增加到一定程度以后將導(dǎo)致市面 上流動(dòng)性不足的情況。當(dāng)通貨緊縮到來的時(shí)候，人們趨向于減少消費(fèi)， 因?yàn)橥ㄘ浘o縮的特征是價(jià)格降低，那么控制消費(fèi)就有可能節(jié)省開支。 但是降低利息又會(huì)增加通貨膨脹或流動(dòng)性過剩的危險(xiǎn)。稅收政策降低個(gè)人或公司稅率。這種措施和降息一樣會(huì)促進(jìn)公司投資和個(gè)人消費(fèi)。個(gè)人消費(fèi)的增加又反過通過創(chuàng)造需求來促進(jìn)公司的發(fā)展。但是這樣做的危險(xiǎn)是增加財(cái)政赤字。但是增加財(cái)政赤字不是必然的，因?yàn)槎?率降低了，但是經(jīng)濟(jì)增長了，征稅的基數(shù)擴(kuò)大了，關(guān)于它們之間的關(guān) 系相見稅收。財(cái)政政策增加國家財(cái)政開支。這一措施將會(huì)同時(shí)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、需求、有時(shí)會(huì) 吸引投資。首先政府開支本身就是投資工程項(xiàng)目， 這些項(xiàng)目創(chuàng)造了就 業(yè)和對其他行業(yè)的需求，這些從業(yè)者又產(chǎn)生了新的需求，以此類推， 理論上可以創(chuàng)造數(shù)倍于政府投資本身的經(jīng)濟(jì)增長。 這一政策相對于利 息政策來說還具有如下優(yōu)勢：加息的時(shí)候人們會(huì)把多余的錢用于存款 而不用于消費(fèi)或者投資；而在增加財(cái)政開支的時(shí)候，確信增加的收入 會(huì)大部分轉(zhuǎn)變成消費(fèi)以滿足從業(yè)者的基本需求。 另外人們處于個(gè)人應(yīng) 付經(jīng)濟(jì)危機(jī)也必須有足夠的存款，具體數(shù)額根據(jù)國家具體的經(jīng)濟(jì)局勢 和社會(huì)保障情況各不相同。這一政策的缺點(diǎn)是擴(kuò)