宏觀經(jīng)濟學關于經(jīng)濟增長的論文

1、o經(jīng)濟增長是經(jīng)濟學家和記者常用的表達方式， 意思是一個國家當年國 內生產(chǎn)總值對比往年的增長率。 更一般地來探討，經(jīng)濟增長的涵義是 指，在一定時間內，一個經(jīng)濟體系生產(chǎn)內部成員生活所需要商品與勞 務潛在生產(chǎn)力之擴大（亦即生產(chǎn)可能曲線向外擴張）。經(jīng)濟增長方式是指一個國家（或地區(qū)）經(jīng)濟增長的實現(xiàn)模式，它可分 為兩種形式：粗放型和集約型。根據(jù)總量生產(chǎn)函數(shù)分析和資本產(chǎn)出彈 性與勞動產(chǎn)出彈性的計算，可將一個時期的經(jīng)濟增長率進行分解， 即 由生產(chǎn)要素投入量增加導致的經(jīng)濟增長和由要素生產(chǎn)率提高導致的 部分。如果要素投入量增加引起的經(jīng)濟增長比重大，則為粗放型增長方式；如果要素生產(chǎn)率提高引起的經(jīng)濟增長比重大，則為集

2、約型增長方式。但經(jīng)濟增長方式的區(qū)分只是相對的，不是絕對的，二者有時還 是互相交叉的。經(jīng)濟增長方式的選擇應堅持以下三條原則：（1）是否有利于持續(xù)、協(xié) 調的經(jīng)濟增長；（2）是否有利于投入產(chǎn)出效益的提高；（3）是否有利 于滿足社會需要，即有利于經(jīng)濟結構優(yōu)化、社會福利改善和使環(huán)境得 到保護等。度量經(jīng)濟增長速度快慢的指標是經(jīng)濟增長率。 度量經(jīng)濟增長除了測算 增長總量和總量增長率之外，還應計算人均占有量，如按人口平均的 國內生產(chǎn)總值或國民生產(chǎn)總值及其增長率。 拉動國民經(jīng)濟增長有三大 要素，分別是投資、出口和消費。經(jīng)濟增長的核算通常依靠 GDP GN商統(tǒng)計數(shù)據(jù)。基本方法一般以本 年度的GDP總量對比往年的G

3、DP總量，而得出經(jīng)濟增長的百分比。支持經(jīng)濟增長的人認為它可以增加一個國家的財富并且增加就業(yè)機會。經(jīng)濟正增長一般被認為是整體經(jīng)濟景氣的表現(xiàn)。如果一個國家的國內生產(chǎn)總值增長為負數(shù)， 即當年國內生產(chǎn)總值比往 年減少，就叫做經(jīng)濟衰退。通常情況下，只有當國內生產(chǎn)總值連續(xù)兩 個季度持續(xù)減少，才被稱為經(jīng)濟衰退。決定經(jīng)濟增長的有：1、市場因素決定經(jīng)濟增長的直接因素：一是投資量。一般情況下，投資量與經(jīng)濟增長成正比。投資對經(jīng)濟增長的影響作用主要通過三個途徑來進行的， 一是通過要 素投入帶動經(jīng)濟增長；二是通過投資帶動經(jīng)濟結構的調整來推動經(jīng)濟 增長;三是通過投資促使知識存量的增加和技術進步帶動經(jīng)濟增長。要素投入對經(jīng)濟

4、增長的影響從要素投入的角度看，投資對經(jīng)濟增長的影響表現(xiàn)為兩個方面： 一是 投資需求對經(jīng)濟增長的拉動作用；二是投資供給對經(jīng)濟增長的推動作 用。投資需求是指因投資活動而引起的對社會產(chǎn)品和勞務的需求。擴大投 資需求，將對經(jīng)濟增長產(chǎn)生拉動作用；縮小投資需求，則會抑制經(jīng)濟 的增長。首先對投資需求與經(jīng)濟增長作系統(tǒng)研究的凱恩斯， 他從宏觀 經(jīng)濟角度考察了投資需求對經(jīng)濟增長的影響， 提出了著名的投資乘數(shù) 理論。投資供給主要是指交付使用的固定資產(chǎn)， 既包括生產(chǎn)性固定資產(chǎn)，也 包括非生產(chǎn)性固定資產(chǎn)。生產(chǎn)性固定資產(chǎn)的交付使用，直接為社會再 生產(chǎn)過程注入新的生產(chǎn)要素，增加生產(chǎn)資料供給，為擴大再生產(chǎn)提供 物質條件，直接

5、促進國民生產(chǎn)總值的增長。 非生產(chǎn)性固定資產(chǎn)則主要 通過為勞動者提供各種服務和福利設施，間接地促進經(jīng)濟的增長。無論羅斯托的經(jīng)濟發(fā)展階段理論，還是庫滋涅的現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論， 均認為國民收入投資比率的提升，不僅是從傳統(tǒng)經(jīng)濟向現(xiàn)代經(jīng)濟轉變 的前提條件，而且是現(xiàn)代經(jīng)濟區(qū)別于傳統(tǒng)經(jīng)濟的典型特征。國際經(jīng)驗和歷史經(jīng)驗的比較研究，普遍支持國民收入高儲蓄傾向和高投資比率 對于長期經(jīng)濟增長的積極作用。特別是對于后發(fā)國家，由國民收入高 投資比率驅動的大規(guī)模資本積累與快速技術進步， 構成其成功趕超戰(zhàn) 略的核心部分。日本和韓國先后在20世紀70年代和20世紀90年代 完成對歐美發(fā)達國家的經(jīng)濟趕超，而在經(jīng)濟趕超時期維持30

6、%U上的國民收入投資比率。其間，日本的國民收入投資比率在1952年至1961 年間從26%曾力口至41%韓國的國民收入投資比率在1991年達到39% 的高峰值。即使作為先發(fā)國家的美國經(jīng)濟，其20世紀90年代以來在 信息技術革命中的領先優(yōu)勢也同樣依賴于由國民收入高投資比率驅 動的大規(guī)模資本積累與快速技術進步。經(jīng)濟結構調整對經(jīng)濟增長的影響經(jīng)濟增長按其定義來說是一個總量概念， 它表明人均產(chǎn)出的增加。因 此經(jīng)典發(fā)展經(jīng)濟學理論更注重要素投入的研究，而忽略了結構變動對 于經(jīng)濟增長的貢獻。雖然英國經(jīng)濟學家威廉配第最早注意到經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結構之間存在關聯(lián)，但自從庫茲涅茨出版了其名著 各國的經(jīng) 濟增長，經(jīng)濟增長

7、和結構變動之間的關系才成為經(jīng)濟學家普遍關注 的一個重大問題。庫茲涅茨運用經(jīng)過改善的研究方法，對 57個國家 的原始資料分別作了截面分析和歷史分析，從中得出結論：19世紀至20世紀里，發(fā)達國家的經(jīng)濟增長與結構變動密切相關，現(xiàn)代經(jīng)濟 增長不僅僅是一個總量問題。他認為，“如果不去理解和衡量生產(chǎn)結 構的變化，經(jīng)濟增長是難以理解的?！币簿褪钦f，如果離開了結構分 析，將無法解釋增長為什么會發(fā)生和怎么發(fā)生，因而現(xiàn)代經(jīng)濟增長本質上是一個結構問題。錢納里使用庫茲涅茨的統(tǒng)計回歸法進行了更為廣泛的分析，構造了反映結構轉換的主要變量典型性關系“發(fā)展模式”，以更加深入地研究 現(xiàn)代經(jīng)濟增長中總量增長與結構變動的關系。 為

8、了將分析結果更廣泛 地適用于各國和各種經(jīng)濟過程，錢納里進一步使用了幾個基本的方程 式對“發(fā)展模式”進行復合，得出一個具有一般意義的“標準結構”。 根據(jù)“標準結構”的描述性結論，結構變化的75V 80喊生于人均GN也100至1000美元發(fā)展區(qū)間，其中最重要的積累過程和資源配置過程都發(fā)生顯著的、深刻的變化， 結構的改善往往伴隨著資源配置效率的提高。 可見錢鈉里的“標準結 構”對于揭示總量增長與結構變動之間的關系，具有更大的價值。金德爾伯格和布魯斯赫里克根據(jù)整理的實際數(shù)據(jù)， 設計欠發(fā)達和較發(fā) 達兩個經(jīng)濟結構的投入產(chǎn)出模型， 通過比較發(fā)現(xiàn)，在較發(fā)達經(jīng)濟結構 的投入產(chǎn)出模型中，經(jīng)濟增長更具有專業(yè)化傾向，

9、結構效益就上升到 最重要的地位，成為現(xiàn)代經(jīng)濟增長的基本支撐點。 這種來自結構的經(jīng) 濟效益，其意義遠遠超過個別的勞動生產(chǎn)率的提高的經(jīng)濟效益。 另外, 喬根森對美國經(jīng)濟增長的根源分析及所進行的國際化比較也揭示了 結構變動在經(jīng)濟增長的作用。在我國，周振華從理論上對經(jīng)濟增長中 的結構關聯(lián)效應、結構彈性效應、結構成長效應和結構開放效應進行 了系統(tǒng)研究，得出了相似的結論?，F(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展不僅來源于資源投入量的增加， 而且取決于投入資源 的合理配置和優(yōu)化組合。合理的產(chǎn)業(yè)結構是提高宏觀經(jīng)濟效益的基本 前提，如果產(chǎn)業(yè)結構不合理，各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比例關系不協(xié)調，就會影 響資源投入的效率，造成產(chǎn)業(yè)之間的“瓶頸”制約，使宏

10、觀經(jīng)濟運行 失衡，整個經(jīng)濟的發(fā)展和效益的提高就失去了合理的產(chǎn)業(yè)結構條件。由于我國投資對消費的影響不大，特別是在投資迅速增加，投資率比 較高時，投資增加主要是增加了對投資品生產(chǎn)的需求， 進而使投資品 生產(chǎn)部門擴張，產(chǎn)業(yè)結構發(fā)生相應變化。產(chǎn)業(yè)結構不合理，經(jīng)濟增長 過快，科技成果無法被全部吸收、轉化。技術進步對經(jīng)濟增長的影響(1)科學技術是知識形態(tài)的生產(chǎn)力，它一旦加入生產(chǎn)過程，就轉 化為物質生產(chǎn)力?？茖W技術在當代生產(chǎn)力發(fā)展中起著決定性作用，技 術進步已成為推動經(jīng)濟增長的首要因素。技術進步通過兩種途徑來推動經(jīng)濟增長：一是技術進步通過對生產(chǎn)力三要素的滲透和影響， 提高生產(chǎn)率，推動 經(jīng)濟增長 二是在高科技

11、基礎上形成的獨立的產(chǎn)業(yè)， 其產(chǎn)值直接成為國民生產(chǎn)總 值的組成部分和經(jīng)濟增長的重要來源。(2)我國實現(xiàn)技術進步的途徑：第一，從我國國情出發(fā)，實施正確的科學技術發(fā)展戰(zhàn)略。第二，著重發(fā)展關鍵技術。第三，改革科技體制推動科技創(chuàng)新體系建設。二是勞動量。在勞動者同生產(chǎn)資料數(shù)量、結構相適應的條件下，勞動 者數(shù)量與經(jīng)濟增長成正比。三是生產(chǎn)率。生產(chǎn)率是指資源(包括人力、物力、財力)利用的效率。 提高生產(chǎn)率也對經(jīng)濟增長直接作出貢獻。世界銀行的報告說，隨著未來中國適齡勞動人口的減少，中國經(jīng)濟增 速將繼續(xù)下降，中國目前的勞動生產(chǎn)率相比 20年前雖然有了明顯的 提高，但是仍然是大大低于歐盟國家的水平， 甚至也明顯低于拉

12、美國 家的水平。中國豐富的勞動力資源讓我們長期忽略了一個本來該加以 重視的事實，那就是與發(fā)達國家相比，中國的勞動生產(chǎn)率嚴重滯后， 只相當于美國的1/12,日本的1/11,甚至不如印度。我們分析一下這個數(shù)字，如果美國人有 5000萬的勞動力，就相當于 中國6億的勞動力。隨著我們人口紅利的消失，隨著我們勞動力數(shù)量 總體上的減少，勞動生產(chǎn)率低下的問題就逐漸的暴露出來。 中國科學 院現(xiàn)代化研究中心發(fā)布的最新報告也認為， 2008年中國勞動生產(chǎn)率 約為世界平均值的47%約為高收入國家平均值的2%這就是說，同 為發(fā)展中國家，中國的勞動生產(chǎn)率也是明顯偏低的。 我們豐富的勞動 力供給彌補了勞動生產(chǎn)率，但是在人

13、口紅利消失的時候，這一缺陷將 愈發(fā)凸顯，并直接表現(xiàn)為經(jīng)濟增長速度的下降。中國勞動生產(chǎn)率的低下把另一個被掩蓋的問題也凸顯出來，這就是中國勞動者的職業(yè)教育和技能培養(yǎng)的缺失。在勞動密集型的生產(chǎn)方式 下，勞動者只需要進行簡單的培訓就能上崗工作， 勞動者貢獻的主要 是他們充沛的體力和耐力，他們的勞動具有明顯的可替代性。 而源源 不斷的新增勞動力讓這種替代變得非常容易。 在以農(nóng)民工為勞動力的 中國制造業(yè)，只需要臨時性的勞動者，幾年工作之后這些勞動者自動 離開工廠返鄉(xiāng)，他們的工作被更為年輕的農(nóng)民工所代替， 勞動者的技 能和知識得不到積累，也得不到傳承。相比之下，在勞動力不足的國家，比如歐盟國家，企業(yè)一方面不

14、得不 通過嚴格而有效的職業(yè)教育讓新增的勞動者擁有過硬的勞動技能，另一方面，企業(yè)長期雇傭這些勞動者，他們的勞動技能在工作中不斷提 高，經(jīng)過一段時間的知識傳承，他們不像中國制造業(yè)的農(nóng)民工那樣， 工作幾年就離開，而是幾乎一輩子都在企業(yè)里工作， 他們的知識和技 能不斷提升，成為企業(yè)共同的知識和技能，從而對企業(yè)的勞動生產(chǎn)率 提升有明顯的作用。以瑞士為例，瑞士是一個人口只有700萬的國家，但是瑞士在精密制 造業(yè)，在許多高端的制造業(yè)里，擁有明顯的競爭優(yōu)勢。這種競爭優(yōu)勢 與他們的職業(yè)培訓，以及用工制度有非常密切的關系。而有接近 3/4 的人在國外接受九年制的義務教育以后，直接進入到各個企業(yè)開設的 徒工學校里去

15、學習，經(jīng)過三年的嚴格培訓，他們上崗，很多人就從此 該開始了他們一生的工作。他們的勞動技能隨著工作年限的增加來不 斷增加，在企業(yè)內部，在師傅和徒弟之間，由于他們工作的穩(wěn)定性， 師傅非常樂意把勞動技能傳授給徒弟，然后徒弟由于他們對企業(yè)的認 同感，所以他們會不斷提高自己的勞動技能， 從而使得企業(yè)的勞動生 產(chǎn)率在總體上保持高位。所以，隨著中國人口紅利的逐漸消失，隨著我們勞動力總量的下降， 我們必須得重新反省我們的職業(yè)教育，技能培訓，以及用工制度。只 有這樣，我們才可能在今后保持相對穩(wěn)定和持續(xù)的經(jīng)濟增長。三個因素對經(jīng)濟增長貢獻的大小，在經(jīng)濟發(fā)展程度不同的國家或不同 的階段，是有差別的。一般來說，在經(jīng)濟比

16、較發(fā)達的國家或階段，生 產(chǎn)率提高對經(jīng)濟增長的貢獻較大。 在經(jīng)濟比較落后的國家或階段，資 本投入和勞動投入增加對經(jīng)濟增長的貢獻較大。2、政策因素國家促進經(jīng)濟增長政策也稱作“積極財政政策”。國家可以采取 擴張性的利息、稅收、財政和匯率政策來增加經(jīng)濟增長，但是每一種 政策的作用都有其局限性。而且這些政策在本世紀上半期資本主義發(fā) 展中起到了很大的作用，提出這一理論的凱恩斯也被稱為“資本主義 的救星”，但是近年來其作用越來越受到質疑。調整利率政策降低中央銀行利率從而降低商業(yè)銀行的存貸款利率。 這一政策將鼓勵 公司貸款，這一部分貸款必將轉化為投資或資金流周轉，即消費。這 一政策還可以降低通貨緊縮的危險。經(jīng)

17、濟學家非常害怕通貨緊縮，因 為它將會帶來經(jīng)濟衰退，并且當利率增加到一定程度以后將導致市面 上流動性不足的情況。當通貨緊縮到來的時候，人們趨向于減少消費， 因為通貨緊縮的特征是價格降低，那么控制消費就有可能節(jié)省開支。 但是降低利息又會增加通貨膨脹或流動性過剩的危險。稅收政策降低個人或公司稅率。這種措施和降息一樣會促進公司投資和個人消費。個人消費的增加又反過通過創(chuàng)造需求來促進公司的發(fā)展。但是這樣做的危險是增加財政赤字。但是增加財政赤字不是必然的，因為稅 率降低了，但是經(jīng)濟增長了，征稅的基數(shù)擴大了，關于它們之間的關 系相見稅收。財政政策增加國家財政開支。這一措施將會同時創(chuàng)造就業(yè)機會、需求、有時會 吸引投資。首先政府開支本身就是投資工程項目， 這些項目創(chuàng)造了就 業(yè)和對其他行業(yè)的需求，這些從業(yè)者又產(chǎn)生了新的需求，以此類推， 理論上可以創(chuàng)造數(shù)倍于政府投資本身的經(jīng)濟增長。 這一政策相對于利 息政策來說還具有如下優(yōu)勢：加息的時候人們會把多余的錢用于存款 而不用于消費或者投資；而在增加財政開支的時候，確信增加的收入 會大部分轉變成消費以滿足從業(yè)者的基本需求。 另外人們處于個人應 付經(jīng)濟危機也必須有足夠的存款，具體數(shù)額根據(jù)國家具體的經(jīng)濟局勢 和社會保障情況各不相同。這一政策的缺點是擴