規(guī)范報道,避免新聞審判

1、規(guī)范報道，避免新聞審判在受賄來者不拒是怕別人傷心 看張二江的歪理邪說和 “五 毒書記”翻供拒不認(rèn)罪 全家四兄弟都涉案 兩篇新聞報道中都出現(xiàn) 了“新聞審判”的行為。一、名詞釋義：新聞審判亦為媒介審判， 原初是新聞傳播倫理中的一個術(shù)語， 意 指新聞媒介報道正在審理中的案件時超越法律規(guī)定， 影響審判獨立和 公正，侵犯人權(quán)的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象多數(shù)是發(fā)生在刑事案件報道中。二、兩篇報道的不足具體表現(xiàn)1 、在新聞報道中對現(xiàn)有的真實情況進(jìn)行“合理臆想” ，憑借以往經(jīng) 驗和自己的想象力還原案件發(fā)生場景等在受賄來者不拒是怕別人傷心 看張二江的歪理邪說中，有 一段細(xì)致描寫了張二江受賄的場景， 顯然事情進(jìn)行當(dāng)時記者是不在

2、場 的，僅憑公訴方向法庭提交的關(guān)于受賄事實的諸多詳實證據(jù)進(jìn)行描 繪。其中寫道：“驚人相似的場景是順手將一個裝有現(xiàn)金的信封 放在茶幾上或直接塞進(jìn)張的衣兜，嘴里說著請張書記笑納，還望多 多關(guān)照'，而張二江則心領(lǐng)神會地笑而不語， 親切地把來人送出門外。 如此細(xì)致的描寫讓人有身臨其境之感， 堪比情景真實再現(xiàn)。 對話內(nèi)容、 表情描繪、動作描寫，各種細(xì)節(jié)表現(xiàn)俱全，里面肯定摻雜了不少記者想象的成分2、偏向性地進(jìn)行報道， 夸大渲染報道對象的丑陋面， 而關(guān)于其辯護(hù) 詞則相對少有筆墨描寫在受賄來者不拒是怕別人傷心 看張二江的歪理邪說中，每 一節(jié)的小標(biāo)題都是節(jié)選張二江的片斷原話， 例如“我怕傷別人心才收 別

3、人錢”、“是禮金而不是賄賂” 、“我有錯，但沒罪”等等，這些話語 都有一個共同特點極具諷刺和煽動意味， 給讀者刻畫了一個虛偽 小人極力狡辯的形象。 而此篇報道的標(biāo)題也使用了顯眼的 “歪理邪說” 一詞，把張二江徹底定性為了虛偽謊話家，著力渲染其丑陋形象。而 報道中關(guān)于辯護(hù)律師以及張二江本人關(guān)于犯罪行為的辯護(hù)詞的篇幅 卻很小，張二江的自我辯護(hù)更是全部只有那些能讓讀者憤慨的 “歪理 邪說”，鮮少有正面辯詞出現(xiàn)。而“五毒書記”翻供拒不認(rèn)罪 全家四兄弟都涉案中也是直 接使用“五毒書記”這一負(fù)面性極強的外號來稱呼張二江，文中還寫 道：“站在法庭上的張二江依然固守著自己的一套歪理。 ”除此之外， 此篇報道還

4、用了著重描寫了張二江“官腔十足裝腔作勢掩蓋罪行” ， 細(xì)致刻畫其官架十足、 官腔常態(tài)的形象， 極易激起讀者的仇富恨官情 緒。而且，報道全篇都沒有提及張二江一方的辯護(hù)，而是一邊倒的片 面報道。3、未真正站在客觀角度進(jìn)行新聞報道，融入了記者的主觀情緒和看兩篇報道都毫不隱晦地出現(xiàn)了記者的個人觀點及主觀情緒。如 報道中寫道“據(jù)記者觀察，對庸俗關(guān)系學(xué)'的盲目推崇可能是導(dǎo)致 他賣官鬻爵、 貪污受賄的直接原因， 而對法律知識的無知則讓他在犯 罪道路上越走越遠(yuǎn)。”個人觀察推斷的結(jié)論堂而皇之地寫入報道中， 嚴(yán)重偏離新聞應(yīng)有的客觀性與真實性。4、未經(jīng)當(dāng)事人同意曝光被報道對象的個人隱私，侵犯其隱私權(quán)；且 充當(dāng)“正義使者”，自主開展調(diào)查報道中寫到張二江在關(guān)于姚某的問題上提出“我請求不要宣讀 涉及個人隱私的部分，只念與貪污有關(guān)的內(nèi)容” ，但是記者依舊將此 寫在了文中，侵犯了其隱私權(quán)。除此之外，受賄來者不拒是怕別人傷心 看張二江的歪理邪說 中寫道“據(jù)一位辦案人員介紹”“據(jù)悉”，在案件審理過程中，除了從司法機關(guān)獲取相關(guān)情況， 還通過自主外出調(diào)查多方收取信息， 有 時還引用他人未經(jīng)證實的傳言。三、總結(jié) 在新聞報道中就要嚴(yán)格遵守新聞報道的客觀性和真實性?？陀^ 陳述事實避免對事實的搶先性評判， 以免出現(xiàn)媒介審判對當(dāng)事人造成 難以預(yù)計的后果。 處理好新聞媒介與司法