從快遞服務(wù)合同格式條款存在的侵權(quán)現(xiàn)象談消費(fèi)者合法權(quán)益保護(hù)問題_第1頁
從快遞服務(wù)合同格式條款存在的侵權(quán)現(xiàn)象談消費(fèi)者合法權(quán)益保護(hù)問題_第2頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、最新【精品】范文 參考文獻(xiàn) 專業(yè)論文從快遞服務(wù)合同格式條款存在的侵權(quán)現(xiàn)象談消費(fèi)者合法權(quán)益保護(hù)問題從快遞服務(wù)合同格式條款存在的侵權(quán)現(xiàn)象談消費(fèi)者合法權(quán)益保護(hù)問 題【摘要】隨著“網(wǎng)購(gòu)”的盛行,快遞服務(wù)滲透到了普通居民的日常生活 之中,加之市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)市場(chǎng)交易效率、便捷的要求,快遞服務(wù)格式 條款應(yīng)運(yùn)而生。但是實(shí)踐中以格式條款侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益的事例 卻屢見不鮮。如何使消費(fèi)者在享受電子商務(wù)帶來便利的同時(shí)免受來 自快遞服務(wù)格式條款的不法侵害,是現(xiàn)代社會(huì)無法避免的問題。【關(guān)鍵詞】格式條款;合同侵權(quán);權(quán)益保護(hù)一、格式條款概述格式條款是指當(dāng)事人一方事先擬定的能夠反復(fù)使用的在簽訂合 同時(shí)不與對(duì)方協(xié)商的條款。從以上的

2、定義可以看出,格式條款具有事先擬定性、反復(fù)適用 性和不與對(duì)方協(xié)商性的特征。格式條款的事先擬定性和反復(fù)適用性 可以節(jié)省合同訂立者之間的談判成本,降低交易費(fèi)用,從而使合同 的訂立更加簡(jiǎn)易、快捷,適應(yīng)了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是格 式條款的不與對(duì)方協(xié)商性則有其固有的缺陷。從法律角度來說,該 特點(diǎn)違背了民法中的意思自治與契約自由原則,它有可能成為經(jīng)濟(jì) 上的強(qiáng)者將自己的意愿強(qiáng)加給對(duì)方、損害對(duì)方利益的工具。這一缺 陷在快遞服務(wù)合同中就屢見不鮮。二、快遞服務(wù)合同中的侵權(quán)格式條款(一)先簽字后驗(yàn)貨收貨人簽收后,視為貨物已經(jīng)完好無損交付,出現(xiàn)問題無法索 賠。根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第十條規(guī)定:消費(fèi)者享有公平交易

3、的權(quán)利。消費(fèi)者在購(gòu)買商品或者接受服務(wù)時(shí),有權(quán)獲得質(zhì)量保障、 價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件,有權(quán)拒絕經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)制交易 行為。先簽字后驗(yàn)收的行規(guī),侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易 權(quán)。消費(fèi)者在簽字前無法先行檢驗(yàn)貨物最新【精品】范文 參考文獻(xiàn) 專業(yè)論文的外在品質(zhì),無法得知所收 到的貨物是否符合約定的質(zhì)量條件,而“先簽字后驗(yàn)貨”的規(guī)定, 導(dǎo)致消費(fèi)者簽字后,無法再通過原快遞企業(yè)維護(hù)自己的權(quán)利,也即 拒收的權(quán)利,事實(shí)上是加重了消費(fèi)者維權(quán)的成本。該條款式部分快 遞物流公司利用自己的經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)地位, 單方限制消費(fèi)者的權(quán)利, 將 格式條款提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,加重了消 費(fèi)者的責(zé)任,是無效的霸

4、王條款。(二)快遞延誤不賠“本公司不對(duì)運(yùn)輸延誤而導(dǎo)致的任何損失或者損害承擔(dān)任何責(zé) 任”,也違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第十一條規(guī)定:“消費(fèi)者因購(gòu) 買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的,享有依法獲得 賠償?shù)臋?quán)利”。這是物流行業(yè)中存在的典型霸王條款,是以格式條款 的形式免除經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任??爝f物流業(yè)的經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)就是安 全快速、服務(wù)便捷,快速、安全地將貨物送達(dá)收件人,不僅是快遞 物流合同的最基本內(nèi)容,也是快遞企業(yè)應(yīng)當(dāng)履行的基本義務(wù)。如果 運(yùn)輸方不能按時(shí)送達(dá),就構(gòu)成了違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任。(三)快遞公司利用格式合同減輕自身責(zé)任快遞業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,快遞運(yùn)單為服務(wù)格式條款。平時(shí)貼 在快遞上的一

5、式兩份簽字單據(jù)就是服務(wù)格式條款??爝f公司利用消 費(fèi)者的疏忽心理,以“顧客須知”的形式制定格式條款,將其中的 部分條款制定成有利于快遞公司的免責(zé)條款,把快遞運(yùn)輸過程中的 風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上,屬于“隱形的格式條款”。我國(guó)合同法 第40條規(guī)定了格式條款的效力問題。即“格式條款具有本法第五十 二條和第五十三規(guī)定情形的,或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、 加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的,該條款無效?!币虼耍爝f 公司制定的大多格式條款都違反了合同法的規(guī)定。(四)快遞公司利用格式合同減輕自身責(zé)任快遞業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,快遞運(yùn)單為服務(wù)格式條款。平時(shí)貼 在快遞上的一式兩份簽字單據(jù)就是服務(wù)格式條款??爝f公司利用消

6、 費(fèi)者的疏忽心理,以“顧客須知”的形式制定格式條款,將其中的 部分條款制定成有利于快遞公司的免責(zé)條款,把快遞運(yùn)輸過程中的 風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上,屬于“隱形的格式條款”。有些快遞公司規(guī) 定:“公司對(duì)惡劣天氣、航班延誤及無法控制的各種情況等不可抗 力所造成的物品運(yùn)送延誤、遺失、毀滅最新【精品】范文 參考文獻(xiàn) 專業(yè)論文或沒收不負(fù)責(zé)任?!痹摋l款 擴(kuò)大了不可抗力的外延,因?yàn)楹桨嘌诱`、墜機(jī)、火災(zāi)等不在不可抗 力的范圍內(nèi),對(duì)于出現(xiàn)航班延誤、交通事故等原因,應(yīng)由快遞公司 向航空公司或造成交通事故方追加賠償,而不能以此為由免除自身 對(duì)消費(fèi)者的責(zé)任。 我國(guó) 合同法 第40條規(guī)定了格式條款的效力問 題。即“格式條款

7、具有本法第五十二條和第五十三規(guī)定情形的,或 者提供格式條款一方免除其責(zé)任、 加重對(duì)方責(zé)任、 排除對(duì)方主要權(quán) 利的, 該條款無效。 ”因此,快遞公司制定的大多格式條款都違反 了合同法的規(guī)定。三、關(guān)于規(guī)制格式條款維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的建議(一)立法規(guī)制:制定格式條款單行法目前,我國(guó)民法通則合同法第39、40、41條及司法 解釋(二)第9、10條,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第24條,以及其他 特別法(主要包括紬政法、保險(xiǎn)法、鐵路法、民用航空 法、海商法、勞動(dòng)法商業(yè)銀行法)都對(duì)格式條款乍了具體 的規(guī)定。但合同法對(duì)格式條款的具體規(guī)定比較簡(jiǎn)單且立法漏洞 頗多,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法對(duì)于處理消費(fèi)者在合同中的格式條款問 題具有

8、現(xiàn)實(shí)的重要意義,但規(guī)定過于寬泛不夠詳細(xì),與合同法 相比,該法的效力不足,而各特別法對(duì)格式條款的規(guī)定也比較零 散,未形成體系。因此,可以借鑒英美法系國(guó)家的做法,通過出臺(tái) 單行法來調(diào)節(jié)格式條款。(二)行政規(guī)制:改進(jìn)格式條款行政審批經(jīng)營(yíng)者或其他組織在制定完格式條款后,應(yīng)向?qū)iT機(jī)構(gòu)提出審 批申請(qǐng),通過審批后方可在合同中使用。由于格式條款一經(jīng)確定使 用便具有不可協(xié)商性的特點(diǎn),因此格式條款在使用前,應(yīng)有審批機(jī) 構(gòu)組織聽證,通過社會(huì)公眾的監(jiān)督參與,嚴(yán)格執(zhí)行對(duì)格式條款的審 查措施。同時(shí),相關(guān)部門在履行完審批程序后還應(yīng)當(dāng)繼續(xù)跟蹤審查 監(jiān)督程序,定期向消費(fèi)者做使用調(diào)查,對(duì)不符合實(shí)際情況的格式條 款應(yīng)依法定程序督促

9、相關(guān)行業(yè)做出修改,甚至可適時(shí)發(fā)布禁止使用 的禁令,保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。(三)內(nèi)部規(guī)制:加強(qiáng)快遞行業(yè)內(nèi)部自律我國(guó)快遞企業(yè)尚處于粗放發(fā)展時(shí)期,加盟是主要的業(yè)務(wù)擴(kuò)張手段,于是從各地分 公司到大小業(yè)務(wù)網(wǎng)點(diǎn),層層分包,加盟商資質(zhì)良莠不齊,因此難免 出現(xiàn)侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的現(xiàn)象。而快遞服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)性以及經(jīng)營(yíng)范 圍的跨地域性則決定最新【精品】范文 參考文獻(xiàn) 專業(yè)論文了快遞行業(yè)對(duì)統(tǒng)一自律的內(nèi)在需求。因此,可 以借助以促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展為己任的中國(guó)快遞行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)快遞行業(yè)進(jìn)行監(jiān)督和管理,通過制定和實(shí)施 自律規(guī)則,并著重憑借自身的行業(yè)代表性、專業(yè)權(quán)威性和信息全面 性,通過行業(yè)內(nèi)企業(yè)資質(zhì)認(rèn)定和等級(jí)評(píng)定、行業(yè)調(diào)查評(píng)估、行業(yè)

10、戰(zhàn) 略規(guī)劃、行業(yè)評(píng)優(yōu)評(píng)獎(jiǎng)等工作,對(duì)會(huì)員企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)予以引導(dǎo)和 規(guī)范。但是,快遞行業(yè)協(xié)會(huì)也可能對(duì)快遞企業(yè)進(jìn)行包庇,因此需要 警惕快遞行業(yè)協(xié)會(huì)在巨額行業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)下,與快遞企業(yè)價(jià)格共 謀、實(shí)行排他性措施限制合理竟?fàn)幍仁侄谓o消費(fèi)者帶來更加嚴(yán)重的 損失。(四)社會(huì)規(guī)制:完善新聞媒體的監(jiān)督作用新聞媒體作為人民大眾的千里眼和順風(fēng)耳,對(duì)社會(huì)的監(jiān)督發(fā)揮 著不可替代的作用。新聞媒體可以通過積極的宣傳,讓消費(fèi)者了解 法律法規(guī)對(duì)于格式條款的具體規(guī)定,從而提高消費(fèi)者的締約能力和 維權(quán)手段。同時(shí),新聞媒體還可以通過批露違法格式條款,讓損害 消費(fèi)者權(quán)益的行為和企業(yè)無所遁形。使企業(yè)在格式條款制定之初, 在承受社會(huì)輿論的壓

11、力下,從企業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮,主動(dòng)或被 動(dòng)的保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,其實(shí)也是在保護(hù)自身的利益,實(shí)現(xiàn)消 費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者的雙贏。(五)制度規(guī)制: 制定“先驗(yàn)貨后簽字”的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督制度 我國(guó) 快遞業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定快遞由三個(gè)步驟完成:收寄、投遞、簽收,簽收完成即告快遞行為完成。但同時(shí)我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益 保護(hù)法第8條規(guī)定:“消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買、使用的商品或者 接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利?!薄跋群炞趾篁?yàn)貨”的規(guī)定侵犯了 消費(fèi)者的知情權(quán),一旦簽字等于默認(rèn)了產(chǎn)品的質(zhì)量,即行使了知情 權(quán)。因產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生糾紛,消費(fèi)者根本無法舉證證明自己的權(quán)益受 到了侵害。所以筆者認(rèn)為可以制定網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督機(jī)制,借鑒“支付寶” 的運(yùn)營(yíng)模式,在快

12、遞員的投遞工作中增加“確認(rèn)簽收”這一項(xiàng),由 消費(fèi)者在驗(yàn)貨后上網(wǎng)確認(rèn),留下數(shù)據(jù)記錄。這樣不僅者消費(fèi)者掌握 了主動(dòng)權(quán),也在發(fā)生糾紛時(shí)為雙方提供了證據(jù)。四、結(jié)語綜上所述,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、新事物層出不窮的時(shí)代,沒 有哪個(gè)單一的制度可以對(duì)格式條款的規(guī)制做到無懈可擊,因此,需 要各種不同的最新【精品】范文 參考文獻(xiàn) 專業(yè)論文規(guī)制措施有機(jī)的結(jié)合在一起,多管齊下,在不同的領(lǐng) 域發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)。這是一個(gè)長(zhǎng)期系統(tǒng)的工程,既需要發(fā)揮立法的 主導(dǎo)功能,也需要行政的執(zhí)行作用和制度的保障作用,還需要行業(yè) 內(nèi)部自律及各種社會(huì)監(jiān)督的有效補(bǔ)充,實(shí)現(xiàn)五者之間的良性溝通與 互動(dòng)。最大限度地發(fā)揮格式條款制度的應(yīng)有價(jià)值,采用最經(jīng)濟(jì)的方 式避免其制度缺陷,保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,促進(jìn)快遞服務(wù)行業(yè)和市 場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。參考文獻(xiàn):1陳小君.合同法學(xué)(第二版)M,高等教育出版社,20092中華人民共和國(guó)合同法 (實(shí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論