國(guó)際商法論文-國(guó)際商法中關(guān)于違約的救濟(jì)措施

1、國(guó)際商法中關(guān)于違約的救濟(jì)措施 英語(yǔ)1111班 邢孟新 2011118520106違約有廣義和狹義兩種含義。廣義上的違約是指當(dāng)事人的任何與合同不符的行為；狹義上，違約則是指當(dāng)事人無(wú)合法理由而不履行或不完全履行具有法律約束力的合同義務(wù)行為。救濟(jì)方法是指一個(gè)人的合法權(quán)利被他人侵害時(shí),法律上給予受損害一方的補(bǔ)償方法。各國(guó)法律均規(guī)定，如果合同一方當(dāng)事人違反合同規(guī)定，另一方當(dāng)事人有權(quán)采取相應(yīng)的救濟(jì)方法。縱觀各國(guó)法律，其法律規(guī)定的基本救濟(jì)方法可概括為五大類：損害賠償、實(shí)際履行、禁令、解除合同和行使法定或約定的擔(dān)保權(quán)。一、損害賠償 損害賠償是指違約方用金錢來(lái)補(bǔ)償另一方由于其違約所遭受到的損失。各國(guó)法律均認(rèn)為損

2、害賠償是一種比較重要的救濟(jì)方法。在國(guó)際貨物買賣中，它是使用最廣泛的一種救濟(jì)方法。 1 損害賠償責(zé)任的成立合同當(dāng)事人一方違約，另一方當(dāng)事人在什么情況下才有權(quán)向?qū)Ψ教岢鰮p害賠償?shù)闹鲝?，提出損害賠償?shù)闹鲝堄袩o(wú)基本的前提條件，此問(wèn)題涉及到損害賠償責(zé)任的成立。對(duì)此，各國(guó)法律有著不同的規(guī)定：（1）大陸法認(rèn)為，損害賠償責(zé)任的成立，必須具備以下三個(gè)條件：必須要有損害的事實(shí)。此條主要基于如果根本沒有發(fā)生損害，就不存在賠償?shù)膯?wèn)題。至于發(fā)生損害的事實(shí)，則一般須由請(qǐng)求損害賠償?shù)囊环匠鰮?jù)證明。必須有歸責(zé)于債務(wù)人的原因。這是大陸法承擔(dān)違約責(zé)任的基本原則和前提條件。損害發(fā)生的原因與損害之間必須有因果關(guān)系，即損害是由于債務(wù)人

3、應(yīng)予負(fù)責(zé)的原因造成的。（2）英美法不同于大陸法。根據(jù)英美法的解釋，只要一方違約，違約金的“賠償”性表現(xiàn)在對(duì)損失的補(bǔ)償上，如第2款規(guī)定：“約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少?！保?）法定的損害賠償。如果當(dāng)事人在合同中未就有關(guān)賠償范圍作出規(guī)定，發(fā)生違約時(shí)，當(dāng)事人只能依據(jù)法律規(guī)定來(lái)計(jì)算或確定損害賠償?shù)慕痤~。各國(guó)法律對(duì)損害賠償?shù)姆秶加休^明確的規(guī)定：德國(guó)民法典認(rèn)為，損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)包括違約所造成的實(shí)際損失和所失利益兩個(gè)方面。實(shí)際損失是指一方違約給對(duì)方造成的現(xiàn)實(shí)的損害，即指按合同規(guī)定的合

4、法利益遭受到的損失。如交付品質(zhì)低于合同規(guī)定的貨物，或交付數(shù)量短于合同規(guī)定的貨物，這時(shí)的品質(zhì)差價(jià)或短量差價(jià)就屬于實(shí)際損失。所失利益是指，如果債務(wù)人不違反合同，債權(quán)人本應(yīng)能夠取得、但因債務(wù)人違約而喪失了的利益。通常所失利益比實(shí)際損失較難以確定。法國(guó)法對(duì)損失的賠償范圍也有類似德國(guó)法的規(guī)定。英美法認(rèn)為，損害賠償?shù)姆秶鞘褂捎趥鶆?wù)人違約而蒙受損害的一方，在經(jīng)濟(jì)上能處于該合同得到履行時(shí)同等地位。法院在作出判決時(shí)，對(duì)損害賠償?shù)姆秶拇_定要遵循兩個(gè)原則：一是這種損失必須是依據(jù)一般正常情況下直接或必然會(huì)引起的估定的損失；二是這種損失必須是當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，對(duì)于違約可能產(chǎn)生的后果所合理地預(yù)見到的。如果有關(guān)貨物存

5、在一個(gè)可以利用的市場(chǎng)，則賠償金額初步斷定應(yīng)按合同價(jià)格與約定的履行日期的市場(chǎng)價(jià)格兩者之間的差額計(jì)算。按照我國(guó)合同法的規(guī)定，在確定損害賠償金額時(shí)，要遞循兩個(gè)原則：首先，當(dāng)事人賠償責(zé)任應(yīng)相當(dāng)于另一方所受到的損失；其次，賠償責(zé)任不得超過(guò)違約方在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。由此可見在訂立合同時(shí)，要注意一方有必要讓對(duì)方知道違約會(huì)給他帶來(lái)嚴(yán)重的損失。聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約對(duì)損害賠償?shù)姆秶髁藘身?xiàng)原則性的規(guī)定（參閱第74條規(guī)定）：首先，一方當(dāng)事人違反合同應(yīng)負(fù)的損害賠償額應(yīng)與另一方當(dāng)事人因他違反合同而遭受的包括利潤(rùn)在內(nèi)的損失額相等。這是確定損害賠償范圍的總原則。這里公約特別強(qiáng)調(diào)包括利潤(rùn)損

6、失在內(nèi)。其次，守約方可以得到的損害賠償“不得超過(guò)違反合同一方在訂立合同時(shí)，按照他當(dāng)時(shí)已知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況，對(duì)違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失”。此條規(guī)定與我國(guó)合同法的有關(guān)規(guī)定是相同的，均排除了對(duì)不可預(yù)料的損失提起損害賠償?shù)囊?。二、?shí)際履行 當(dāng)賣方不履行合同義務(wù)時(shí)，買方可要求其實(shí)際履行合同義務(wù)，包括要求賣方提交符合合同規(guī)定的貨物或?qū)Σ环弦?guī)定的貨物進(jìn)行修理、更換或提交替代物等。買方并可通過(guò)法院強(qiáng)制手段強(qiáng)迫賣方履行以上義務(wù)。 實(shí)際履行是按照合同規(guī)定的義務(wù)做。在貿(mào)易實(shí)踐中，實(shí)際履行不是常用的救濟(jì)方式，僅適用于特定物或特定情況下的貨物交易，如果不是這類交易物，買方最有效的救濟(jì)方式是及時(shí)補(bǔ)

7、進(jìn)貨物，或者放棄交易，然后索賠差價(jià)損失。大陸法系側(cè)重實(shí)際履行，英美法系側(cè)重?fù)p害賠償。公約是兩者的調(diào)和。承認(rèn)其權(quán)利，限制其行使。根據(jù)公約的規(guī)定，實(shí)際履行應(yīng)滿足以下條件：(1)買方不得采取與這一要求相抵觸的救濟(jì)方法；(2)買方應(yīng)給予賣方履行合同的寬限期；(3)當(dāng)賣方交貨不符時(shí)，只有這種不符構(gòu)成根本違反合同時(shí)，買方才能要求提交替代物，交付代替物，更換貨物前提是能把原物返還。如果買方因處分貨物而無(wú)法返還原物，就不能退貨或返還原物。而且應(yīng)在發(fā)現(xiàn)交貨不符時(shí)，將這一要求及時(shí)通知對(duì)方；(4)法院是否做出實(shí)際履行的判決依賴于該國(guó)國(guó)內(nèi)法的規(guī)定三、禁令這是英美法采取的一種特殊的救濟(jì)方法。是指由法院作出禁止，強(qiáng)制執(zhí)行

8、合同所規(guī)定的某項(xiàng)消極義務(wù)。即由法院判令被告不能做某種行為。禁令是衡平法上的一種救濟(jì)方法，英美法院僅在2種情況下才會(huì)給予這種救濟(jì)，一是采取一般損害賠償?shù)木葷?jì)方法不足補(bǔ)償債權(quán)人所受的損失；二是禁令必須符合公平合理的原則四、解除合同解除合同指合同當(dāng)事人免除或終止履行合同義務(wù)的行為。各國(guó)法律均認(rèn)為解除合同是一種法律救濟(jì)方法。那么合同當(dāng)事人在對(duì)方違約情況下是否可以解除合同呢?各國(guó)法律對(duì)構(gòu)成解除合同的條件有著不同的規(guī)定。我國(guó)合同法第94條規(guī)定，一方違約，另一方在下列兩種情況下才能要求解除合同：（1）違約必須導(dǎo)致不能實(shí)現(xiàn)合同的目的，即違約必須造成嚴(yán)重的后果，使對(duì)方期望的目的不能實(shí)現(xiàn)。這時(shí)，守約方可以解除合同。（2）如果一方延遲履行合同，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，則守約方可要求解除合同義務(wù)。這一條與大陸法中實(shí)行的催告制度有相似之處。五、行使法定或約定的擔(dān)保權(quán) 各國(guó)一般都允許當(dāng)事人在對(duì)方違約時(shí)行使法定或約定的擔(dān)保權(quán)。如在買方不付款或不足額付款時(shí)，賣方可以對(duì)所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給買方但買方尚未提走的貨物實(shí)行留置；