河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異實(shí)證分析 豆曉利

1、河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異實(shí)證分析 豆曉利     【摘 要 】本文以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論為基礎(chǔ)，對(duì)河南19782008年區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異做了實(shí)證分析。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)絕對(duì)差異呈擴(kuò)大趨勢(shì)，相對(duì)差異呈波浪式擴(kuò)大趨勢(shì)，且高收入?yún)^(qū)域和低收入?yún)^(qū)域呈連片擴(kuò)張趨 勢(shì)。兩極化 問(wèn)題嚴(yán)重。 因此 ，政 府應(yīng)進(jìn)行 政策調(diào)控 ，協(xié) 調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展 。    【關(guān) 鍵 詞 】河南??；區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異

2、；區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展【作者簡(jiǎn)介 】豆曉利，黃河科技學(xué)院，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與協(xié)調(diào)發(fā)展 ；黃敬雅，黃河科技 學(xué)院，研究方 向 ：區(qū)域 經(jīng)濟(jì) 協(xié) 調(diào) 發(fā) 展 問(wèn)題 。    一、引言鄧小平提出 讓一部分地區(qū)先富起來(lái) ”的發(fā)展戰(zhàn)略，成就了中國(guó)幾十年持續(xù)高速增長(zhǎng)的奇跡 ，但經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的背后 ，地區(qū) 日益擴(kuò)大 的差異現(xiàn)象也引起 了學(xué)者們的高度關(guān)注 。河南作為人&#

3、160;口規(guī)模 大省 、經(jīng)濟(jì)規(guī)模大省 ，省 內(nèi)部 區(qū)域差異 問(wèn)題也不容忽視?；诖?#160;，本文將空間聚焦在河南地區(qū) ，對(duì)河南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異進(jìn)行實(shí)證研究 ，為河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展政策的制定提供實(shí)證分析依據(jù) 。在研究方法和思路上 ，本文選擇 19782008年作為研究 時(shí)段 ，以l8個(gè)地級(jí)市行政單元作為基本空間單元 ，以人均GDP作為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo) ，計(jì)算 出人均GDP標(biāo)準(zhǔn)差 、極值比和變異系數(shù) ，分別測(cè)度河

4、南 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的絕對(duì)差異和相對(duì)差異 ，并按人均GDP對(duì)河南各地區(qū)收入狀況做了分組 ，以觀察河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變化的空間分布格局 ，進(jìn)而從時(shí)間和空間兩個(gè)維度對(duì)河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異狀況給出更客觀的評(píng)價(jià)。    二、河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的實(shí)證檢驗(yàn)(一 )區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變化時(shí)間特點(diǎn)1 絕對(duì) 差 異 呈 擴(kuò) 大 趨 勢(shì) 。 圖 1反 映 了19782008年河南各地 區(qū)人均GDP標(biāo)

5、準(zhǔn)差變化趨勢(shì)?？傮w來(lái)看 ，各地 區(qū)人均GDP絕對(duì)差異呈加速擴(kuò)大趨勢(shì) ，1978年各地區(qū)人均GDP標(biāo)準(zhǔn)差為89元 ，2008年擴(kuò)大到10436元。分階段來(lái)看 ，19781990年 ，地 區(qū)經(jīng) 濟(jì)絕 對(duì) 差異 不 明顯 ，1990年擴(kuò) 大到4l49元 ，年均增 幅 只有27元 ；19902000年地區(qū)經(jīng)濟(jì)絕對(duì)差異呈現(xiàn)較為明顯的擴(kuò)大趨勢(shì) ，2000年擴(kuò)大J121247元 ，年均增幅為171元 

6、；2000年 以后 ，地區(qū)經(jīng)濟(jì)絕對(duì)差異呈加速擴(kuò)大趨勢(shì) ，年均增幅達(dá) 1039元。    19782008年各地區(qū)人均GDP的極值 比 (人均GDP最大值與最小值之 比 ) (圖2)的變化趨勢(shì)與標(biāo)準(zhǔn)差變化趨勢(shì)基本相符 ，總體呈擴(kuò) 大趨 勢(shì) ，從1978年 的314擴(kuò)大到2o08年 的50。2000年之前地區(qū)人均GDP極值均值差率變化不 明顯 ，除個(gè)別年份 ，基本在2535范

7、60;圍內(nèi)波動(dòng) 。2000年 以后地 區(qū)人均GDP極值比明顯擴(kuò)大，2008年人均GDP最高的鄭州與最低 的周 口相差5倍。    2相對(duì)差異呈波浪式擴(kuò)大趨勢(shì) 。我們計(jì)算出19782008各地區(qū)人均CDP變異系數(shù) 以反映各地 區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)差異 (表1、圖3)，從表 1和圖3看出 ，總體來(lái)看 ，自1978年以來(lái) ，河南 區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對(duì)差異呈波浪式擴(kuò)大趨勢(shì) ，人均GDP變異 系數(shù)從 1978年&#

8、160;的033擴(kuò)大N20o8年的048。分階段來(lái)看 ，以1990年為界 ，大致經(jīng)歷了兩個(gè)波動(dòng)期。    19781993年 ，區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對(duì)差異經(jīng)歷了先縮小后擴(kuò)大的變化過(guò)程。19781983年 ，區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對(duì)差異從033縮,'bNo25。19841993年 ，區(qū)域經(jīng)1980 1985 1990 1995 2ooO 2o05圖1 19782008年河南人均GDP標(biāo)準(zhǔn)差濟(jì)差異開(kāi)始擴(kuò)大 ，從026擴(kuò)大到039。  

9、  19942008年 ，區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對(duì)差異經(jīng)歷了緩慢縮小繼而快 速擴(kuò)大的變化過(guò)程 。19941999年 ，區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對(duì)差異從038縮小到034。    20002008年，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異呈現(xiàn)較為顯著的擴(kuò)大趨勢(shì) ，從036擴(kuò)大No48。    (二 )區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變化的空間格局為更進(jìn)一步描述河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的空間格局 ，我們按照人均coNE于全省平均水平的75、處于全省平均水平的75100、為全省水平的100150、大于全省平均水

10、平的150的標(biāo) 準(zhǔn)將 2008年各地區(qū)人 均GDP分 為低收入?yún)^(qū)域、中低收入?yún)^(qū)域 、中高收入 區(qū)域 、高·56·表1 19782008年河南人均GDP變異系數(shù)值1978 O-33 1994 0381979 034 1995 0-361980 0-33 1996 0_371981 028 1997 0361982 029 1998 0_351983&

11、#160;O25 1999 034l984 026 2ooO 0_361985 026 2o01 0-381986 O28 2002 0391987 028 2003 0431988 O-31 2o()4 0431989 0_32 2o05 04J4l990 034 2006 0461991 0-37 2007 0481992 

12、037 2008 048l993 039數(shù)據(jù)來(lái)源 ：由河南統(tǒng)計(jì)年鑒 (2009)、河南六十年相 關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算處理 而得 。    收入?yún)^(qū)域4種類(lèi)型。具體劃分情況如表2所示 。數(shù)據(jù)顯示 ，高收入組成員主要分布于鄭州 、濟(jì)源、焦作 、洛陽(yáng)等中部及西北邊緣地區(qū)，人均GDP分別為45309元 、42429元 、29760元 、29334元 ，居于全省前四位 ，平均GDP達(dá)36708元 。

13、中高收入組成員主要分布在高收入組地區(qū)周?chē)?，包括平頂山、許昌、漯河 、鶴壁、三門(mén)峽等地區(qū) ，平均人均GDP達(dá)29283元。中低收入組主要分布在豫北以及西南地區(qū) ，包括安 陽(yáng)、新鄉(xiāng)、濮陽(yáng)、南陽(yáng)等地 ，平均人均GDP為17283元。低收入組成員主要分布于開(kāi)封、信陽(yáng)、周口、駐馬店、商丘等豫東平原地區(qū) ，平均人均GDP只有 10985元 ，其 中周 口、駐馬店人均GDP只有9062元和9578元 ，不1980 1985 1990 1995 2000

14、0;2005圖3 1978 2008年河南人均GDP變異 系數(shù)變化趨勢(shì) 圖數(shù)據(jù)來(lái)源：由河南統(tǒng)計(jì)年鑒 (2009)、河南六十年相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算處理而得。    足 10000元。我們發(fā)現(xiàn) ，高收人組和低收入組地 區(qū)人均GDP相差334倍 ，且均 以連片趨勢(shì)擴(kuò)張，河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異呈現(xiàn)兩極化趨勢(shì)。    用 同樣 的標(biāo) 準(zhǔn)與劃分辦法 ，我們選擇1978年、1990年 、2000

15、年、2008年為時(shí)點(diǎn) ，對(duì)河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行劃分 ，結(jié)果如表3所示。    我們發(fā)現(xiàn) ，19782008年，高收入組成員 比較穩(wěn)定 ，主要分布于鄭州 、濟(jì)源、焦作、洛陽(yáng)等中部及西北邊緣地區(qū)。低收入組成員數(shù)量增加 ，從3個(gè)增加到5個(gè) ，主要分布于豫東平原地 區(qū) ，呈現(xiàn)連片擴(kuò)張的趨勢(shì)。中高收人組成員主要分布在高收入組地區(qū)周 圍 ，包括平 頂山 、洛 陽(yáng)、許 昌、新 鄉(xiāng) 、鶴壁、三門(mén)峽

16、等地區(qū)。中低收入組主要分布在豫北包括安陽(yáng)、新鄉(xiāng)、濮陽(yáng)等地區(qū)。    三、結(jié)論與有待進(jìn)一步研究的問(wèn)題通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)差 、極值 比、變異系數(shù)等統(tǒng)計(jì)指標(biāo) ，我們對(duì)19782008年河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異狀況分別從時(shí)間特點(diǎn)和空間格局兩個(gè)角度做 了定量分析 ，總體來(lái)看 ，河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異無(wú)論從絕對(duì)差異還是表2 2008年河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)類(lèi)型地區(qū)分布區(qū)域經(jīng)濟(jì)類(lèi)型 地區(qū)分布 平均人均GDP高收入組 鄭州 、焦作 、濟(jì)源 36708中高收入組 

17、平頂 山、許 昌、漯河 、三門(mén)峽 29283I中低收入組 安陽(yáng)、新鄉(xiāng)、濮陽(yáng)、 17283l低收入組 開(kāi)封、信陽(yáng)、周口、駐馬店、商丘、信陽(yáng) 1O985從相對(duì)差異來(lái)看均呈擴(kuò)大趨勢(shì) ，且高收人區(qū)域和低收入 區(qū)域呈連片擴(kuò)張趨勢(shì) ，兩極化問(wèn)題嚴(yán)重 。經(jīng)驗(yàn)告訴我們 ，一國(guó)或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程 中出現(xiàn)一定的地區(qū)差異是一種普遍 的現(xiàn)象 ，但是，這種差異長(zhǎng)時(shí)間的存在和過(guò)分的拉大都會(huì)影響到整體經(jīng)濟(jì)的效率，也不利 于資源 的有效配置。從社

18、會(huì)福利 、政治參考文獻(xiàn)1】李善 同、許 召元 ，促進(jìn) 區(qū)域協(xié)調(diào) 發(fā)展 需要注 重 省 內(nèi) 差 距 的 變化 】宏 觀 經(jīng) 濟(jì)研 究 ，2009，(2)2張學(xué) 良中 國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì) 收斂 的空間計(jì) 量分析一基 于長(zhǎng)三 角19932006年 132個(gè)縣 市區(qū)的 實(shí)證研究 卟 財(cái)經(jīng)研究&#

19、160;，2009，(7)f33 沈坤 榮，馬俊 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的 俱 樂(lè)部收斂 ”特征及 其成因研 究卟 經(jīng)濟(jì)研 究 ，2002，(1)【41蔡 日方，都 陽(yáng)中國(guó)地 區(qū)經(jīng)濟(jì)增 長(zhǎng)的趨 同與差 異一 對(duì)西部 開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的啟示卟 經(jīng)濟(jì)研 究，2000，(10)5王小魯 、樊綱中國(guó)地 區(qū)差距 的 變動(dòng)趨 勢(shì)和影響 因素】經(jīng)濟(jì)研 

20、;究 ，2004，(1)【6】李善 同，許 召元近年 來(lái)中國(guó)地 區(qū)差距的變化趨勢(shì)卟 經(jīng)濟(jì)研表3 1978、1990、2000、20o8年河南區(qū)域經(jīng) 濟(jì)類(lèi) 型地 區(qū)分布經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)類(lèi)型 1978正 1990年 2000正 2008鉦高收入組 鄭州 、鶴壁 、洛陽(yáng)、 鄭州、焦作、濟(jì)源 鄭州、濟(jì)源 鄭州、焦作、濟(jì)源、洛陽(yáng)濟(jì)源、焦作 洛陽(yáng)、平頂山、安陽(yáng)、 洛陽(yáng)、平頂山、鶴壁、焦 

21、平頂山、鶴壁、許昌、漯河、中高收入組 開(kāi)封 、平頂 山 、洛 鶴壁 、新鄉(xiāng) 、濮陽(yáng)、許 作 、濮 陽(yáng) 、許 昌、漯河 、 三門(mén)峽、南陽(yáng)陽(yáng)、新鄉(xiāng) 、許昌、漯 昌、三門(mén)峽 三門(mén)峽河 、三門(mén)峽中低收入組 南陽(yáng)、信陽(yáng)、駐馬店 開(kāi)封、南陽(yáng)、漯河 開(kāi)封、安陽(yáng)、新鄉(xiāng)、南陽(yáng) 安陽(yáng)、新鄉(xiāng)、濮陽(yáng)低收入組 濮陽(yáng)、商丘、周口 商丘、信陽(yáng)、周口、駐 商丘、信陽(yáng)、周口、駐馬&

22、#160;開(kāi)封、信陽(yáng)、周口、駐馬店、馬店 店 商丘穩(wěn)定性方面考慮，地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡，從 而引起的(沈金坤2榮地域性差 會(huì) 急 丸一007】6,歐L向7)軍等江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異演變的空間分析】經(jīng)濟(jì)地，2002o因此 ，在以科學(xué)發(fā)展觀為主題 ， 卵 ， 以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線的 十二五”規(guī)劃宏觀 f8】張可遠(yuǎn)等，江蘇省主要經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換與空間機(jī)作用研大背景下 ，在以河南省為主體的中原經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng) 究卟地理科學(xué)，2007，(1o)濟(jì)建設(shè)要求下 ，河南省應(yīng)該進(jìn)行政策調(diào)控 ，協(xié)調(diào)區(qū) 9覃成林，唐耙河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)俱樂(lè)部趨同研究卟地理關(guān)譬注濟(jì)苧壁：釜：要翌收譬竺奎坌 研 ，蘇朝改革開(kāi)放以來(lái)河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分析，加快其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其次，應(yīng)提供有利于河南 11_前毒 ， 2009,。(。一一