下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、2007 年至 2021 年國(guó)考法律知識(shí)局部之民法民法知識(shí)民法是我國(guó)法律體系中非常重要的法律部門(mén), 但凡有涉及到法律知識(shí)考查的 試卷,都會(huì)將民法列為考查的重點(diǎn)。 公務(wù)員考試自然也不例外, 自公務(wù)員考試有 常識(shí)判斷以來(lái),民法的內(nèi)容就常常出現(xiàn)在試卷上,而 07 年以后,國(guó)家的公務(wù)員 考試只考查法律知識(shí), 那么使民法更加成為公務(wù)員考試的重中之重, 每一年的試 卷上都會(huì)出現(xiàn)很多民法的試題。民法的內(nèi)容比擬龐雜, 除了 ?民法通那么 ?這部典型的民法典外, 其他的諸如 合同法、婚姻法、繼承法、 擔(dān)保法以及新公布的物權(quán)法等等民事法律關(guān)系都在民 法體系調(diào)整范圍之內(nèi),在 2007、2021 年的中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)
2、員考試中,在常識(shí) 判斷局部都出現(xiàn)五道左右的民法題目,占總量的五分之一 ( 常識(shí)判斷局部共 25 題) ,從題量上也能看出民法這一局部的內(nèi)容在公務(wù)員考試中的重要性。對(duì)民法 這一局部的內(nèi)容, 復(fù)習(xí)的時(shí)候不應(yīng)被其較多的內(nèi)容嚇倒, 應(yīng)該仍以民法通那么為 重點(diǎn),尤其對(duì)其中民法理論的內(nèi)容不應(yīng)無(wú)視, 很多的題目在解題的過(guò)程中都會(huì)遇 到與民法理論相關(guān)的內(nèi)容, 而且, 某些商法及經(jīng)濟(jì)法的試題在解答的時(shí)候, 如果 能夠熟練掌握民法相關(guān)理論, 也將事半功倍。 從近年來(lái)的試題看, 通常對(duì)民法的 考查每一局部都會(huì)有所涉及, 如 07 年的國(guó)家考試就分別考查了一道婚姻法題目、 一道繼承法題目、一道擔(dān)保法題目而 08 年那
3、么因?yàn)槲餀?quán)法的公布,又考查了一 道物權(quán)法的試題, 從中可以看出公務(wù)員考試中對(duì)民法的考查是比擬廣泛的, 考生 在復(fù)習(xí)的過(guò)程中, 要抓住主線, 對(duì)民法重要的知識(shí)點(diǎn)作歸納整理、 牢記迸熟練運(yùn) 用,對(duì)民法下屬的各個(gè)部門(mén)都要掌握, 諸如婚姻法、繼承法的知識(shí)點(diǎn)也不應(yīng)遺漏。2007年中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試第 101 題:孫某委托吳某為代理人購(gòu)置一批貨物, 吳某的以下行為中違反法律法規(guī)的是 ( ) 。A。吳某生重病,停止了購(gòu)置貨物事宜,并通知了孫某B。及時(shí)將購(gòu)置貨物過(guò)程中的情況報(bào)告給孫某C。經(jīng)孫某同意,另行委托林某,辦理購(gòu)置事宜D。與陸某惡意串通,以明顯的不合理的高價(jià)格購(gòu)入貨物【答案】 D。 解析: ?民法通
4、那么 ?中規(guī)定代理人和第三人串通,損害被代理 人的利益的,由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。這一題考查的就是民法的根本理論知識(shí), 代理是民事法律關(guān)系里比擬常見(jiàn)的 一種情況,對(duì)這一局部知識(shí)的應(yīng)當(dāng)弄清弄懂,而且這一局部知識(shí)脈絡(luò)比擬清楚, 并不難理解,考生在備考復(fù)習(xí)的時(shí)候應(yīng)記清記牢。2007年中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試第 103 題:以下關(guān)于肖像權(quán)的表述中不正確的選項(xiàng)是 ( ) 。A。法人也有肖像權(quán)B。公民的肖像權(quán)受到侵犯時(shí),有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償C。使用公民的肖像,應(yīng)當(dāng)按照合同約定的用途和規(guī)定進(jìn)行D。公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以盈利為目的使用公民的肖像【答案】A。解析:肖像權(quán)就是自然人所享有的對(duì)自己的
5、肖像上所表達(dá)的人 格利益為內(nèi)容的一種人格權(quán)。 法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力, 依法獨(dú) 立享有民事權(quán)利和承當(dāng)民事義務(wù)的組織。 法人作為民事法律關(guān)系的主體, 是與自 然人相對(duì)稱的。因此,A是錯(cuò)誤的。此題考察的是法人和自然人的概念。這一題考查了民法中關(guān)于民事主體的根本權(quán)利的內(nèi)容, 這一局部也是民法根 本理論中較為重要的一塊,考試的復(fù)習(xí)是也應(yīng)多加留心。2021年中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試第 104 題: 按照我國(guó)有關(guān)的法律規(guī)定,遺產(chǎn)繼承的第一順序繼承人為 ( ) 。A。配偶子女父母B。兄弟配偶子女C。子女父母兄弟D。父母兄弟配偶【答案】A。解析:?中華人民共和國(guó)繼承法?第十條規(guī)定:遺產(chǎn)按照以下順
6、序繼承:第一順序:配偶、子女、父母。第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父 母。繼承開(kāi)始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順 序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。本法所說(shuō)的子女,包括婚生子女、非 婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。 本法所說(shuō)的父母,包括生父母、養(yǎng) 父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。 本法所說(shuō)的兄弟姐妹, 包括同父母的兄弟姐妹、 同 父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。這一題就考查了民法體系中的繼承法內(nèi)容, 考查的題目較為簡(jiǎn)單, 只是考查 了根本的法律條文,考試在備考復(fù)習(xí)之時(shí),也應(yīng)關(guān)注根本知識(shí),根本理論。2007年中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員考
7、試第 105題:趙某與黃某 2003年1月結(jié)婚, 2005年 10月協(xié)議離婚,但在財(cái)產(chǎn)分配上發(fā) 生爭(zhēng)議,以下不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的是 ( ) 。A. 2004年8月黃某出版一部小說(shuō)所獲得的稿費(fèi)1萬(wàn)元B. 2005年3月趙某因車(chē)禍?zhǔn)軅玫降尼t(yī)療費(fèi)用賠償 2萬(wàn)元C. 2003年6月趙某父母贈(zèng)與趙某、黃某一幢房屋,價(jià)值 25萬(wàn)元,趙某與黃某共同購(gòu)置的一套高檔家具,價(jià)值 4萬(wàn)元【答案】B。解析:?婚姻法?第十七條明確規(guī)定:“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期 間所得的以下財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有: (一)工資、獎(jiǎng)金; ( 二) 生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收 益;(三) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益; ( 四) 繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn), 但本法第十八
8、條第三 項(xiàng)規(guī)定的除外;(五)其它應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。B中趙某車(chē)禍?zhǔn)軅玫?醫(yī)療費(fèi)用賠償不在婚姻法規(guī)定的范圍內(nèi)。這一題明顯考查的是婚姻法的內(nèi)容, 而考查的方式和繼承法相同, 都是對(duì)根 本法律條文的考查,所以,備考復(fù)習(xí)的時(shí)候,應(yīng)以最根本的知識(shí)為復(fù)習(xí)重點(diǎn)。2007年中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試第 120題:以下財(cái)產(chǎn)中,不能用于抵押的是:A。抵押人所有的機(jī)器B。抵押人依法有權(quán)處分的交通運(yùn)輸工具C。抵押人依法有權(quán)處分的國(guó)有土地使用權(quán)D。抵押人所有房屋,但因沒(méi)有及時(shí)歸還銀行貸款被暫時(shí)查封【答案】D。解析:?中華人民共和國(guó)擔(dān)保法?第三十七條規(guī)定:以下財(cái)產(chǎn)不 得抵押: (一)土地所有權(quán); (二)耕地、宅基地、自
9、留地、自留山等集體所有的土 地使用權(quán),但本法第三十四條第 (五)項(xiàng)、第三十六條第三款規(guī)定的除外;(三)學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi) 生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施; (四)所有權(quán)、 使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn); (五) 依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn); (六)依法不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)。根據(jù)擔(dān)保法, 因?yàn)镈中的抵押人房主已經(jīng)被查封,所以不能抵押。2007年中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試常識(shí)判斷最后一題同樣是一道民法的試 題,所考查的內(nèi)容那么又是擔(dān)保法的根本規(guī)定, 從國(guó)考的真題中我們可以看出對(duì) 民法這一局部的復(fù)習(xí)應(yīng)當(dāng)緊扣最根本的法律法規(guī),這樣才能更快更好的取得分 數(shù)。再來(lái)看
10、看 08 年的中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試真題,對(duì)民法的考查同樣也絲毫 未少,同樣是五道題,但就題目本身而言,難度明顯有加大的趨勢(shì)。2021年中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試第 113 題:張某 11 周歲,小學(xué)五年級(jí)學(xué)生,經(jīng)常在其學(xué)校門(mén)口的一家小賣(mài)部買(mǎi)零食和 一些學(xué)習(xí)用品, 局部賒賬, 年終時(shí)共欠小賣(mài)部 340 元。小賣(mài)部老板拿著賬單要求 張某父親付款,遭到張某父親拒絕。以下說(shuō)法正確的選項(xiàng)是:Ao張某購(gòu)置零食和學(xué)習(xí)用品的行為是無(wú)效的民事行為,其父親作為監(jiān)護(hù)人,無(wú)需賠償B。張某購(gòu)置零食和學(xué)習(xí)用品的行為是合法有效的民事行為,其父親作為監(jiān) 護(hù)人,應(yīng)當(dāng)付款Co張某購(gòu)置零食和學(xué)習(xí)用品的行為是無(wú)效的民事行為,其父親作為
11、監(jiān)護(hù)人,應(yīng)當(dāng)賠償D。張某購(gòu)置零食和學(xué)習(xí)用品的行為是合法有效的民事行為,應(yīng)當(dāng)由其自己 付款,不應(yīng)當(dāng)由其父親付款?!敬鸢浮緽o解析:根據(jù)我國(guó)?民法通那么?的規(guī)定,十周歲以上的未成年人 是限制民事行為能力人, 可以進(jìn)行與他的年齡、 智力相適應(yīng)的民事活動(dòng); 其他民 事活動(dòng)由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。張某11歲,屬于限制民事行為能力人。從題中的表述可知,張某從事的是與其年齡、智力相 適應(yīng)的民事活動(dòng), 其購(gòu)置零食和學(xué)習(xí)用品的行為是合法有效的民事行為, 其父親 作為監(jiān)護(hù)人,應(yīng)當(dāng)付款。ACD都不對(duì)。這一題考查的是關(guān)于民事行為的能力的相關(guān)問(wèn)題, 實(shí)質(zhì)上仍是民法的根本理 論,不同的是題目和
12、選項(xiàng)都是以事例的形式的出現(xiàn), 需要考生首先判斷該事例是 否符合法律規(guī)定, 無(wú)形中增加了難度, 但如果考生對(duì)民事根本理論熟練掌握, 此 題仍較易解答。2021 年中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試第 114題:方某在晚上牽狗散步,狗突然掙脫繩索,奔向童某 (3歲),并咬傷童某。當(dāng) 時(shí)童某父親正在用給朋友打。關(guān)于本案,以下說(shuō)法正確的選項(xiàng)是:A。方某應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任B。方某和童某父親都要承當(dāng)責(zé)任C。意外事件,方某不需要承當(dāng)責(zé)任D。童某父親沒(méi)有看管好自己的孩子,應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任【答案】B。此題考查的是飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的歸責(zé)原那么。依據(jù)我國(guó) ? 民法通那么 ?的有關(guān)規(guī)定,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人
13、 應(yīng)當(dāng)承當(dāng)民事責(zé)任; 由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的, 動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承 當(dāng)民事責(zé)任;由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的,第三人應(yīng)當(dāng)承當(dāng)民事責(zé)任。在此題所表達(dá)的情形下, 同某并未主動(dòng)“逗狗, 不存在過(guò)錯(cuò), 狗的飼養(yǎng)人 方某肯定要承當(dāng)責(zé)任, 此題的關(guān)鍵是同謀的父親作為監(jiān)護(hù)人是否應(yīng)承當(dāng)責(zé)任。 以 出題者的本意來(lái)看,此題中“當(dāng)時(shí)童某父親正在用 給朋友打 這樣的字 眼,應(yīng)該是意在描述同謀的父親未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé), 故其也應(yīng)當(dāng)對(duì)損害結(jié)果承當(dāng)一 定的責(zé)任。此題同上一題目相同, 仍是以事例形式出現(xiàn), 但解答此題, 仍然運(yùn)用的是民 法的損害賠償內(nèi)容。 因此,正如之前所說(shuō), 對(duì)民法的復(fù)習(xí)應(yīng)抓住民法理論的核心 內(nèi)容。20
14、21年中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試第 115 題: 陳某與陸某是鄰居。 陳某家建房挖地基, 導(dǎo)致陸某房屋墻面出現(xiàn)裂縫。 陸某 遂找陳某要求修繕,遭到陳某拒絕。關(guān)于本案,以下說(shuō)法正確的選項(xiàng)是:A。陳某不可以挖地建房,因?yàn)橥诘亟ǚ繒?huì)損壞鄰居陸某的房屋B。陸某家墻面出現(xiàn)裂縫,屬于意外事件,陳某不需要承當(dāng)責(zé)任C。陳某可以挖地建房,但對(duì)鄰居陸某房屋造成的損害應(yīng)當(dāng)給予賠償D。陳某在自家的地基上建房,造成陸某家的墻面出現(xiàn)裂縫,不需要承當(dāng)責(zé) 任【答案】C。解析:此題較簡(jiǎn)單。根據(jù)民法的一般原理即可答對(duì)。此題實(shí)際 上考查的是 ?物權(quán)法?中的相鄰關(guān)系問(wèn)題。 陳某在自己的宅基地上建房的權(quán)力是法 定的,但是因此造成了相鄰的陸
15、某的直接損失,那么應(yīng)當(dāng)給予賠償。2021年的中央國(guó)家公務(wù)員考生中,民法試題的度的提升都表達(dá)在題目以事 例的方式出現(xiàn), 考生需要對(duì)事例本身作出判斷, 再結(jié)合所學(xué)的知識(shí)來(lái)解答, 但所 出的事例都不難, 如果考生對(duì)民法知識(shí)掌握熟練的話, 并不難解答。 此題亦是如 此。2021年中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試第 116 題: 我國(guó)?合同法?對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同中標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)作出了較為詳細(xì)的規(guī)定; 以下 有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的表述正確的選項(xiàng)是:A。特定物的風(fēng)險(xiǎn)在合同成立后即由買(mǎi)受人承當(dāng)B。需要運(yùn)輸?shù)臉?biāo)的物,自交付給買(mǎi)受人后風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給買(mǎi)受人C。在途貨物的風(fēng)險(xiǎn)除另有約定外自合同成立后即轉(zhuǎn)移給買(mǎi)受人D。在由于標(biāo)的存在質(zhì)量瑕疵,買(mǎi)受
16、人拒絕受領(lǐng)的情況下,風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給買(mǎi)受 人【答案】C。解析:本體直接考查法條,雖然十分具體,但涉及了多個(gè)法條。?合同法 ?第一百四十二條 規(guī)定,標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn),在標(biāo)的物交付 之前由出賣(mài)人承當(dāng), 交付之后由買(mǎi)受人承當(dāng), 但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約 定的除外。 可以看出, 在買(mǎi)賣(mài)合同風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問(wèn)題上, 該條并未區(qū)分種類(lèi)物還是特 定物,因此,一般來(lái)說(shuō),特定物的風(fēng)險(xiǎn)在合同成立后即由買(mǎi)受人承當(dāng),但是在上 述“但書(shū)的情況下就會(huì)不同。A項(xiàng)錯(cuò)誤。?合同法?第一百四十四條規(guī)定,出賣(mài)人出賣(mài)交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物, 除當(dāng)事人另有約定的以外, 毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自合同成立時(shí)起由買(mǎi)受人承當(dāng)。 可 見(jiàn),法律同樣允
17、許當(dāng)事人以約定的方式對(duì)上述規(guī)定做出改變。?合同法?第一百四十八條規(guī)定, 因標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求, 致使不能實(shí) 現(xiàn)合同目的的, 買(mǎi)受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。 買(mǎi)受人拒絕接受標(biāo)的 物或者解除合同的,標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由出賣(mài)人承當(dāng)。 D項(xiàng)顯然是對(duì)對(duì)這 一條錯(cuò)誤的理解。 買(mǎi)受人拒絕受領(lǐng)的前提并不是標(biāo)的存在質(zhì)量瑕疵, 而是標(biāo)的物 質(zhì)量不符合質(zhì)量要求,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。C項(xiàng)完全正確,是法條的原文。這一題考查是合同法的內(nèi)容, 雖然仍是直接考查法律條文, 但和以往不同的 是,以往的題多是考一條法律法規(guī)的內(nèi)容, 這一題那么就一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的問(wèn)題考 查了了多個(gè)法條。但究其根本還是考查考生對(duì)根底知識(shí)的掌握。公務(wù)員考試的法律根底知識(shí)對(duì)民法的考查, 通常都會(huì)直接取才自最根本法律 條文,而這些法律條文都是民法法律理論根本理論的表達(dá), 因此考生在備考復(fù)習(xí) 中,應(yīng)當(dāng)抓住民法的根本理論知識(shí),圍繞這一局部重點(diǎn)內(nèi)容,多作習(xí)題,熟練掌 握。例如09年國(guó)考第 24題,此題考查
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年武漢市江岸區(qū)人民醫(yī)院高層次衛(wèi)技人才招聘筆試歷年參考題庫(kù)頻考點(diǎn)附帶答案
- 浙江中小學(xué)教師培訓(xùn)管理平臺(tái)
- AI驅(qū)動(dòng)的個(gè)性化治療方案生成系統(tǒng)
- 2025年度家居飾品銷(xiāo)售定制合同范本3篇
- 2025年度智能設(shè)備安裝與維護(hù)承包合同范本大全3篇
- 2025年度校車(chē)駕駛員聘用合同(含駕駛員休息與調(diào)休安排)3篇
- 健康應(yīng)用:綜合健康管理手機(jī)應(yīng)用
- 2024年委托高等教育自學(xué)考試招生代理服務(wù)合同范本3篇
- 2024年某餐飲企業(yè)與食品原料供應(yīng)商合同
- 清欠年終工作總結(jié)
- 《上帝擲骰子嗎:量子物理史話》導(dǎo)讀學(xué)習(xí)通超星期末考試答案章節(jié)答案2024年
- 醫(yī)院培訓(xùn)PPT課件:醫(yī)療服務(wù)意識(shí)
- PCS-PC簡(jiǎn)單使用方法
- 關(guān)于更換公務(wù)用車(chē)的請(qǐng)示
- 室分工程施工組織設(shè)計(jì)
- 薄膜衰減片的仿真設(shè)計(jì)
- 塔塔里尼調(diào)壓器FLBM5介紹.ppt
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)畢業(yè)生登記表
- CCC例行檢驗(yàn)和確認(rèn)檢驗(yàn)程序
- 初中物理競(jìng)賽教程(基礎(chǔ)篇)第16講比熱容
- 親子鑒定書(shū)(共3頁(yè))
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論